Neler yeni
İslami Forum, Dini Forum, islami site, islami sohbet, radyo, islami bilgiler

İslam-tr.org'a hoş geldiniz! Hemen üye olun ve kendi konularınızı, düşüncelerinizi paylaşarak bu platforma katılın. Oturum açtıktan sonra, İslam dini, tarih ve güncel konularla ilgili paylaşımlarda bulunabilirsiniz.

Video Molla Sadullah Ergün - Ebubekir Sifil Munazara

Sena Haydali Çevrimdışı

Sena Haydali

اللهم إني أسألك حسن الخاتمة.
Frm. Yöneticisi
Öncelikle kimdir Molla Sadullah Ergün ?
1955-56 Diyarbakır/Bismil doğumlu, küçük yaşlarda bölgedeki seyda ve mollalardan, o zamanın zor şartlarında medrese eğitimi almış ve yüzlerce talebe yetiştirmiştir.
Din konusunda hassas olması hasebiyle talebelerinden sadece 3 kişiye icazet vermiştir. Rabbim kendisine selâmet versin.

Ebubekir Sifil'in Şeyhülislam İbn Teymiyye rahimehullah hakkındaki ithamlarına Molla Sadullah Ergün Hoca'nın Cevabı

1

2
Ebubekir Sifil'in Cevabı

--------







 
Moderatör tarafında düzenlendi:
E Çevrimdışı

Ebu SILA

İyi Bilinen Üye
İslam-TR Üyesi
Benim çıkardığım da edeb,in ilmin süsü ,cahilin örtüsü, alimin de şerefi olduğunu gördüm.
Ebubekir sifilin taassub içinde haddi aştığına şahit olduk.
İlmi yeterliliği olmayan kimsenin egosuna yenilip muhatabına hakaret ettiğini ne yazikki gördük.
Kendisine sidik ikram eden c.taslaman, a beyefendi deyipte sonra da kendisinden ebubekir hoca diye bahseden şeyhe yarım akıllı molla ,çamurlu akakkabımı öptürecegim diye hitab eden E. Sifil benim yanımda bitmiştir.
Rabbim ıslah etsin.!
 
Ebu Tahir Çevrimdışı

Ebu Tahir

لا إله إلا الله
İslam-TR Üyesi
Aslında sen haklısın Ebubekir efendi.

Neden mi? Seni adam yerine koyup iddialarının bâtıllığını çürüten "Güneydoğudan bir mollanın" muhatap almasından.

Çünkü molla,senin ZAHİD EL KEVSERİNİN HEM BATIL AKİDE HEMDE BATIL GÖRÜŞLERİNE MEFTÛN olduğunu bilmeden senin hakkında konuşmuş olabilir.

Senin o istihza dolu sözün ile " Doğudan bir molla" senin ne kadar karaktersiz bir insan olduğunu anlatıyor.

Buna yakın ifadeleri bir zamanlar bir başka hocamıza da kullanmıştın. Siz gidin ağababalarınız gelsin demiştin.

Siz rejimin verdiği kirli sulardan beslenen insanlar, temiz, nezih ve billur gib sâf ve temiz olan ilmin pınarlarından beslenen insanlarla aynı kulvarda olamazsınız.

Ne ilmen, ne edeben ne de takva da seyda Sadullah'a talebe bile olamazsın. Şimdi faceden paylaşmışsın; Mollanın iddialarına tek tek cevap verecem diyorsun.

Erkeksen İbni Teymiyyeden bir sayfa metin oku. Bir sayfa da Molla seyda okusun. Bakalım kim okuduğunu anlıyormuş.

Senin kökenin gazetecilikten gelme. Basın yayın mezunusun. Sonradan ekmek parası bulamayınca ilahıyata geçmiş bir memursun. Bu işleri iyi cümle kurma ve iyi hitap etmeyle çözemezsin. Çünkü senin boyunu aşar.

Arapçayı da bilmiyorsun. Bildiğin ise lise seviyesi bir Arapça. Buna rağmen ilim ehline cevap verecekmişsin.

Sus ki adam sansınlar diye bir cümle var. Bilmiyorsan haberdar edeyim.

Fikrettin Koç hocamızdan kısa bir değerlendirme
 
Pangea Çevrimdışı

Pangea

İyi Bilinen Üye
İslam-TR Üyesi
Ben ebubekir sifili facebooktan takip ediyordum. Ibn teymiyyeye ibtila deyince takipten ciktim. Sokak kavgasinda söylenmeyecek sözlerin bi ilim adamina yakismadigi su götürmez bi gercek. Hala da savunanlar vardi. Günes batidan dogsa farketmez bunlar, onu anladim. Ondan önce de senocagi takipten cikmistim cübbeliyle ilintili paylasimlar yaptigi icin. Seyhleri günes gibi dogacakmiymis neymis öyle seyler yazmisti. Takibimde türklerden kimse kalmadi artik herhalde. Yazik gercekten. Allah islah etsin.
 
Abdulafuv Çevrimdışı

Abdulafuv

Hak Ehli Susarsa Batıl Ehli Kendini Hak Zanneder
İslam-TR Üyesi
Ebubekir sifil ve akidesi tagutlarin ömrüne ömür katan bir akidedir molla sadullah ergin hocaya attığı iftiralarda asla bir ilim ehline yaraşır türden değildir. Hem ibn teymiyye hemde molla sadullah ergin hoca asıl bu yarım akıllının akidesinden beridir.
 
Abdulmuizz Fida Çevrimdışı

Abdulmuizz Fida

فَاسْتَقِمْ كَمَا أُمِرْتَ
Admin
Yalova Ünv.den Doç.Dr. Ebubekir SİFİL’i Kamuoyu Önünde Münazaraya Davet
Seyda Molla Sadullah ERGÜN

 
Abdulmuizz Fida Çevrimdışı

Abdulmuizz Fida

فَاسْتَقِمْ كَمَا أُمِرْتَ
Admin
Seviyorum seni Ebubekir Sifil hocam. Allah razı olsun hocam.
Canlı yayında Tv ekranlarında Kendisine bevl (sidik - idrar - çiş) kadehi tokuşturmak isteyen doğu medreseli olmayan evrimci felsefik Zındığın "şifa görüyorsan al iç o zaman" diyerek hakaretlerine karşı zelil bir şekilde "Caner Bey, seviyeyi düşürmeyelim" diyerek yanaşan ;
Fakat mucâhid bir Şeyhu'l İslam'a atılan iftiralara reddiye veren doğu medreseli bir âlime seviyesizce hakaretler eden edebsiz edebli'yi sevmeye devam et sen.



 
İmam Malik Çevrimdışı

İmam Malik

İyi Bilinen Üye
İslam-TR Üyesi
Evela şunu söyleyim: Ebubekir SİFİL'in gerek konuşmalarını, gerekse kitaplarını çok fazla okumuş birisi olarak SİFİL'in ilmen yetersiz ve Arapça bilgisinin zayıf olmadığını gayet iyi biliyorum.
Ebubekir SİFİL, kasten "İdeolojisini" savunmak amacı ile tahrifat yapmaktadır.
Cariye hadisinin tek bir yoldan onun anlattığı gibi geldiğini, diğer bütün yollarda "Sema" lafzı olduğunu. Dolayısı ile eğer rivayet tercihi yapılacaksa "Sema" lafzının geçtiği rivayetlerin tercih edileceğini, aynı durumun "Sema'ya nüzül" içinde geçerli olduğunu oda gayet iyi biliyor.
Kâdı Ebu Ya'la(r.aleyh) için söylediklerinin iftira olduğunu, ve "Zındık ve Cehmilere reddiye" isimli eserin gerçekten İmam Ahmed'e ait olduğunu oda biliyor.
Hanbeli ulema'nın, kelam ehli için sarfettikleri sözleri "Ehli Sünnet itikadını akli delilleri ile savundukları için" değil akla göre bir Ehli Sünnet itikadı oluşturma girişiminde bulundukları için olduğunu oda biliyor
Mevlid okutmanın bidat olduğunu oda biliyor.
Maturidî bil âlim olan, İbni Abidin'in(r.aley); İbni Teymiyye hakkındaki müsbet ifadelerinden oda haberdar.
İbni Hacer el-Askalani'nin(r.aleyh), Şeyhul İslam'dan; "İmamdı" diye bahsettiğini oda biliyor oda biliyor.
Bu listeyi istediğim kadar uzatabilirim ama asıl söyleyeceğim şey şu; Ebubekir SİFİL'in yanlış yapması cehaletten değil. Bilakis kasıtlı.
İddialarına uzun uzun reddiye vermeyeceğim, zaten gerek bu mübarek platform; gerekse her Ehli Sünnet ekole müntesib muasır veya kadim ulema gerekse Seyda gerekli cevabları vermiş.
Kullandığı uslub ile alakalı tek bir şey söyleyeceğim, İmam Maturidi(r.aleyh) bunu görseydi acaba ne derdi?
Türkiye'de anlaşılmak istenmeyen nokta şu; İmam Rabbani'yi(r.aleyh) sevmekle Maturidi, Gazzali'yi(r.aleyh) sevmekle Eş'ari olunmadığı gibi; İbni Teymiye'yi(r.aleyh) sevmeklede Selefi olunmaz!
Hiçbir âlim, hiçbir ekolün kadrolu elemanı değildir!
Şeyh Usame(r.aleyh) bir Selefi olmasına karşın bir Maturidi olan Molla Ömer'e(r.aleyh) beyat etmişti.
Şark Medreselerinde okumuş birisi olarak söylüyorum, evet gereksiz derecede bir Sarf/Nahiv ezberletilmesi vardır. İnsanı boğar ve "Pratik Arapça" denilen alanda son yıllardaki cılız girişimlere rağmen yetersizdir.
Ama talebeninde gayreti ile birkaç senede Arab uleması ile yarışacak derecede iyi alimler yetiştirir.
Hele Fıkıh/Usulü Fıkıh ve Kelam/Akaid eğitimi son derece iyi düzeydedir, yanlız güncel meselelerde yetersiz kaldığı olsada yeni girişimler yapılmakta ve gerek Fıkıh/Usul Ul-Fıkıh gerek Kelam/Akaid konularında güncel eserlerde okutulmaktadır. Seyda'ya sırf Türkçesi bozuk diye "Cahil" demek için istiğfar getirmek gerekir Vesselam.
Siteye giren ve Şeyhul İslam hakkında, SiFiL ile benzer düşünen kardeşlere tek bir sorum var;
Ebu Hanife(r.aleyh) hakkında muasırlarının ne dediğinden haberdarmısınız?
Esas mesele ise SİFİL'in naklettiği gibi "İstiva" felan değildir.
Asıl mesele, İbni Teymiye'nin(r.aley), Selef Ulemasından sonra pek görülmeyen bir şekilde, devir siyasetçilerine direnmeleridir.
Halbuki devir siyasetçileri, Moğol ilerleyişini kırmış ve haçlıları ortadoğudan atmış kadrolardı! Allah'ın indirdikleri ile hükmediyorlardı.
Buna rağmen, Allahın rahmet ettiği; en ufak bir haksızlığa dahi tahammül göstermemiştir.
İslam iddia edipte, Şeriatı lağveden Gazan Han ve etbaı için verdiği fetvaları hepimiz biliyoruz zaten.
Aynı zamanda, Selef Uleması ve bir kısım muasır ulema dışında şu an misali aklıma pek gelmeyen bir örnektir İbni Teymiyye,(r.aleyh) bir Mücahiddir.
Eee, şimdi halkın uyanmaması için ne yapmak lazım?
En iyisi ya bu İmamların bu özelliklerini saklayalım yada "Bidat ehli" diye damgalayalım!
Artık harıl harıl kitaplar tercüme ediliyor, bir tuş ile ulaşılabiliyor.
Yani artık birinci yol pek mantıklı değil.
En iyisi ikinci yöntem.
Buradada bizim kardeşlere büyük sorumluluk düşüyor; Hanefi/Maturidi ve Şafii/Eşari ulemanın özellikle siyasi meseleler hakkında, sünnet/bidat meselesi ve İbni Temiyye başta olmak üzere Selefi ulema hakkındaki yazdıları eserleri ve metinleri halka sunmamız gerekiyor.
Her halde, İmam Rabbani(r.aleyh) hakkındada bir günde rücü edemezler ya...
 
Abdulmuizz Fida Çevrimdışı

Abdulmuizz Fida

فَاسْتَقِمْ كَمَا أُمِرْتَ
Admin
Yalova Ünv.den Doç.Dr. Ebubekir SİFİL’i Kamuoyu Önünde Münazaraya Davet
Seyda Molla Sadullah ERGÜN

Munâzara Teklifine Ebubekir Sifil'den Çirkefce Cevab



İbn Teymiyye Etrafında Oluşturulan Şubheler ve Konunun İlmi İzahı
Seyda Molla Sadullah ERGÜN
 
ab_i_abisteni Çevrimdışı

ab_i_abisteni

"Ben bir muallim olarak gönderildim!" Hz.Muhammed
İslam-TR Üyesi
Ben bazen ilim ehlini anlamakta zorluk çekiyorum. Eğer "insan"lar masum değilse velev ki alim de olsalar. İmam İbni Teymiye'nin de "kelam" konusunda da, "ameli" konularda da hata yapması kadar doğal bir şey yoktur. Dolayısıyla, İmam İbni Teymiye'yi ya da başka bir alimi hatasından dolayı "zelil" etmenin, toprağa tamamen gömüp ümmetin neferlerinden tamamen uzak tutmaya çalışmak batıl bir harekettir, zulümdür ve günahtır. Ebubekir SİFİL Hoca'nın, Seyyit KUTUB'a, Mevdudi'ye ve diğer İhvan'ın ilim erbabına bakışı bu merkezdedir. Yani ümmeti muhammed'i bunlardan hararetle korumak. Yoksa "zehirleneceklerdir" gibi çıkışları da vardır SİFİL Hoca'nın... Neden böyle yapıyor anlamış değilim. Bu değerlerin hataları da olsa, fisebilillah Allahü Teala'nın Dini'ni hayata hakim kılma adına mücadele vermişler, eziyet görmüşler ve birçokları da şehit edilmişlerdir. Yani, onların bu iyi niyetlerine havi olarak hataları üsturuplu bir şekilde ele alınarak ümmetin neferlerini de bunlardan uzak tutmamaya çalışmak ahlakımız olmalıdır diye düşünüyorum. SİFİL Hoca, sanki bu erdemler İslam'ı yıkmak için çalışmışlar gibi hareket edip bu erdemlere karşı akla hayale gelmeyecek mesafe koymaktadır hem kendisine ve hem de müslümanlara ki, "Bunları okursanız zehirlenirsiniz" demeyi de ihmal etmeyerek...

Hadi bunları anladık da, SİFİL Hoca işin garip tarafı Ebu Hanife'ye de... İmam Malik'e de... İmam Şafi ve Ahmed b Hanbel'e de yakın değil iyi mi..? Yani işin burası daha da garabet... Sıkıştığında kendi o ziyade tefrit jargonunu gündeme getirirken 4 müctehidi de öteler... Az çok fıkhi alt yapısı olan kardeşlerimiz ne demek istediğimi anlarlar...

SİFİL Hocayı da dinledim... Molla Sadullah Hoca'yı da... Molla Sadullah SİFİL'den taha tutarlı ve daha sağlıklı konuşuyor... Dediğim konuda... Çünkü SİFİL Hoca, bir alimin diğer alime muhalefetinden hareketle dünyayı yıkıyor sanki Kur'an ortadan kaldırılmış fibi... ---)))) Bir alimin diğer alime muhalefet etmesi kadar doğal ne olabilir ki.. --))) İşte SİFİL "hareket fıkhı" ekseninde faal olan müslümanları görünce ona bir şeyler oluyor. Neden oluyor onu da bilemiyorum...

Neice:

Sene 2021... 22 YY'dayız... Artık müslümanlar bu tip kavgalardan tamamen uzak durmalıdırlar diye düşünüyorum...

NOT

Ebubekir SİFİL Hoca hatalı ya da hatasız... Hakkını şöyle teslim etmek gerekir...

Zekidir... Çalışkandır... Okuyandır... Ve Arapça'sı da kuvvetlidir zayıf değildir... İlahıyat mezunu değildir lakin onun ilahıyat noktasında konuşamayacağı anlamına gelmez... 10 senenin üzerinden Arapça mütercimliği yapmıştır... Yani Arapça'sı güzeldir...

Lakin, düşünce jargonu ise ziyade tefrittir... Hem de ifade edilemeyecek kadar, selamlar...
 
ab_i_abisteni Çevrimdışı

ab_i_abisteni

"Ben bir muallim olarak gönderildim!" Hz.Muhammed
İslam-TR Üyesi
Ben şunu da ilave edeyim... Hanefi'yim... İhvan-ı Müslimin'in ilim ehlinin hemen hemen tamamının fikri kitaplarını okudum... Gene Hanefiyim... Yani, SİFİL'in uzak durun dediklerini okudum ama zehirlenmedim... Bilakis Dinimi, İslam'ı, Kur'an'ı öğrendim... Atalarımın bana öğrettiğinden farklı olarak... Yani SİFİL neden özellikle bu ilim ehline meydan okuyor ciddi ciddi anlamadım... Kibirli demiyeceğim ama... Ona yakın bir jargonda anlamsız bir şekilde inat ediyor... İşte onun bu tutumu dolayısıyla tek bir kitabını kütübhaneme koymama sebep oldu ve tek bir kitabını okumama sebep oldu.... Yazık...
 
ab_i_abisteni Çevrimdışı

ab_i_abisteni

"Ben bir muallim olarak gönderildim!" Hz.Muhammed
İslam-TR Üyesi
Evela şunu söyleyim: Ebubekir SİFİL'in gerek konuşmalarını, gerekse kitaplarını çok fazla okumuş birisi olarak SİFİL'in ilmen yetersiz ve Arapça bilgisinin zayıf olmadığını gayet iyi biliyorum.
Ebubekir SİFİL, kasten "İdeolojisini" savunmak amacı ile tahrifat yapmaktadır.
Cariye hadisinin tek bir yoldan onun anlattığı gibi geldiğini, diğer bütün yollarda "Sema" lafzı olduğunu. Dolayısı ile eğer rivayet tercihi yapılacaksa "Sema" lafzının geçtiği rivayetlerin tercih edileceğini, aynı durumun "Sema'ya nüzül" içinde geçerli olduğunu oda gayet iyi biliyor.
Kâdı Ebu Ya'la(r.aleyh) için söylediklerinin iftira olduğunu, ve "Zındık ve Cehmilere reddiye" isimli eserin gerçekten İmam Ahmed'e ait olduğunu oda biliyor.
Hanbeli ulema'nın, kelam ehli için sarfettikleri sözleri "Ehli Sünnet itikadını akli delilleri ile savundukları için" değil akla göre bir Ehli Sünnet itikadı oluşturma girişiminde bulundukları için olduğunu oda biliyor
Mevlid okutmanın bidat olduğunu oda biliyor.
Maturidî bil âlim olan, İbni Abidin'in(r.aley); İbni Teymiyye hakkındaki müsbet ifadelerinden oda haberdar.
İbni Hacer el-Askalani'nin(r.aleyh), Şeyhul İslam'dan; "İmamdı" diye bahsettiğini oda biliyor oda biliyor.
Bu listeyi istediğim kadar uzatabilirim ama asıl söyleyeceğim şey şu; Ebubekir SİFİL'in yanlış yapması cehaletten değil. Bilakis kasıtlı.
İddialarına uzun uzun reddiye vermeyeceğim, zaten gerek bu mübarek platform; gerekse her Ehli Sünnet ekole müntesib muasır veya kadim ulema gerekse Seyda gerekli cevabları vermiş.
Kullandığı uslub ile alakalı tek bir şey söyleyeceğim, İmam Maturidi(r.aleyh) bunu görseydi acaba ne derdi?
Türkiye'de anlaşılmak istenmeyen nokta şu; İmam Rabbani'yi(r.aleyh) sevmekle Maturidi, Gazzali'yi(r.aleyh) sevmekle Eş'ari olunmadığı gibi; İbni Teymiye'yi(r.aleyh) sevmeklede Selefi olunmaz!
Hiçbir âlim, hiçbir ekolün kadrolu elemanı değildir!
Şeyh Usame(r.aleyh) bir Selefi olmasına karşın bir Maturidi olan Molla Ömer'e(r.aleyh) beyat etmişti.
Şark Medreselerinde okumuş birisi olarak söylüyorum, evet gereksiz derecede bir Sarf/Nahiv ezberletilmesi vardır. İnsanı boğar ve "Pratik Arapça" denilen alanda son yıllardaki cılız girişimlere rağmen yetersizdir.
Ama talebeninde gayreti ile birkaç senede Arab uleması ile yarışacak derecede iyi alimler yetiştirir.
Hele Fıkıh/Usulü Fıkıh ve Kelam/Akaid eğitimi son derece iyi düzeydedir, yanlız güncel meselelerde yetersiz kaldığı olsada yeni girişimler yapılmakta ve gerek Fıkıh/Usul Ul-Fıkıh gerek Kelam/Akaid konularında güncel eserlerde okutulmaktadır. Seyda'ya sırf Türkçesi bozuk diye "Cahil" demek için istiğfar getirmek gerekir Vesselam.
Siteye giren ve Şeyhul İslam hakkında, SiFiL ile benzer düşünen kardeşlere tek bir sorum var;
Ebu Hanife(r.aleyh) hakkında muasırlarının ne dediğinden haberdarmısınız?
Esas mesele ise SİFİL'in naklettiği gibi "İstiva" felan değildir.
Asıl mesele, İbni Teymiye'nin(r.aley), Selef Ulemasından sonra pek görülmeyen bir şekilde, devir siyasetçilerine direnmeleridir.
Halbuki devir siyasetçileri, Moğol ilerleyişini kırmış ve haçlıları ortadoğudan atmış kadrolardı! Allah'ın indirdikleri ile hükmediyorlardı.
Buna rağmen, Allahın rahmet ettiği; en ufak bir haksızlığa dahi tahammül göstermemiştir.
İslam iddia edipte, Şeriatı lağveden Gazan Han ve etbaı için verdiği fetvaları hepimiz biliyoruz zaten.
Aynı zamanda, Selef Uleması ve bir kısım muasır ulema dışında şu an misali aklıma pek gelmeyen bir örnektir İbni Teymiyye,(r.aleyh) bir Mücahiddir.
Eee, şimdi halkın uyanmaması için ne yapmak lazım?
En iyisi ya bu İmamların bu özelliklerini saklayalım yada "Bidat ehli" diye damgalayalım!
Artık harıl harıl kitaplar tercüme ediliyor, bir tuş ile ulaşılabiliyor.
Yani artık birinci yol pek mantıklı değil.
En iyisi ikinci yöntem.
Buradada bizim kardeşlere büyük sorumluluk düşüyor; Hanefi/Maturidi ve Şafii/Eşari ulemanın özellikle siyasi meseleler hakkında, sünnet/bidat meselesi ve İbni Temiyye başta olmak üzere Selefi ulema hakkındaki yazdıları eserleri ve metinleri halka sunmamız gerekiyor.
Her halde, İmam Rabbani(r.aleyh) hakkındada bir günde rücü edemezler ya...

Yorumunu beğendim. Akıllı yorum yapmışsın ki, ben de öyle düşünüyorum... Lakin SİFİL'in bu merkezde kalıp birileriyle zıtlaşacağı hiç aklıma gelmezdi. Bu huyunu beğenmiyorum.
 
İmam Malik Çevrimdışı

İmam Malik

İyi Bilinen Üye
İslam-TR Üyesi
Yorumunu beğendim. Akıllı yorum yapmışsın ki, ben de öyle düşünüyorum... Lakin SİFİL'in bu merkezde kalıp birileriyle zıtlaşacağı hiç aklıma gelmezdi. Bu huyunu beğenmiyorum.

Mesele Hanefilik ise bende Hanefi'yim, ve şaşırdığım şey Hanefi'yim diye insanların, Veliyyul-Emr kavramını bu denli istismar etmesi.
Ebu Hanife(r.aleyh) zâlimlerin dahi, veliyyul emr sayılmayacağını söyler. İmam Zeyd(r.aley) ve İmam Hüseyin'in(r.anh) kıyamlarını bu sebeble caiz görmüştür cumhurun aksine.
Halbuki bu gün kendini ona nisbet edenler, mevcud rejimlerin başındakileri dahi "Veliyyul Emr" görme dalaletine düşmüşlerdir.
Zayıf hatta mevzu hadislere düşkünlük dolayısı ile bidat en çok bu kesimde vardır. Halbuki İmam Ebu Hanife(r.aley), hadis ve sünnet konusundaki tutumu ifrat denecek kadar serttir. Senedindeki raviler sik'a olduğu ve kopukluk vb durumlar olmadığı halde, eğer Mütevatir değilse amel etmedikleri olmuştur.
(Not: Buradan mealci/akılcı/mutezili Ebu Hanife çıkmaz. Ebu Hanife(r.aleyh) hiçbir hadise 'Benim Peygamberim böyle söylemez', 'Akla aykırı' yada sizin anladığınız Kur'an algısına aykırı olduğu gerekçesi ile 'Mamulun Bih değildir' fervası vermemiştir.)
Konuşmalarını, Arapça, Farsça, Latince yada kemalistlerin uydurduğu havalı kelimeler süsleyince alim olunacak olsaydı en büyük alim Caner taslaman olurdu. Arabi ve İslami ilimlere vukufiyet Alimlik için yeteli olsaydı, oryantalistler dünyanın en büyük alimleri sınıfına girerdi
Vesselam!
 
İmam Malik Çevrimdışı

İmam Malik

İyi Bilinen Üye
İslam-TR Üyesi
Amel etmediyse mutlaka başka bir hadise istinaden etmemiştir, veyahut Kuran'a ve meşhur habere ters olduğu için reddetmiştir.
Aynen öyle, İ'lal Us-Sunen isimli esere bakılırsa bu daha net görülür. Dediğim gibi, "Benim peygamberim böyle söylemez" gibi akla ziyan bir gerekçe ile hadisleri reddetmesi yokur. Anlattığın gibi Kur'an'a yada meşhur habere sarahaten zıt olduğundan yada açıklık/kapalılık meselesinden ötürü bunu yapmıştır.
 
G Çevrimdışı

_Gurbetçi_

Yeni Üye
İslam-TR Üyesi
Ebubekir Sifil yine birkaç şey demiş.
İlginç bulduğum ve hiç duymadığım, bana iftira gibi gelen bir söz söyledi. Sözüm ona Mezhep Imamlarını taklit edenler şirke düşüyor diyormuş Selefiler. Bunu nasıl diyebiliyor.
 
أهل الحديث Çevrimdışı

أهل الحديث

لا إله إلا الله
Moderatör
Ebubekir Sifil yine birkaç şey demiş.
İlginç bulduğum ve hiç duymadığım, bana iftira gibi gelen bir söz söyledi. Sözüm ona Mezhep Imamlarını taklit edenler şirke düşüyor diyormuş Selefiler. Bunu nasıl diyebiliyor.
"Mezhep imamlarını taklit edenler şirke düşüyor" diyen kimseyi görmedim. Ehl-i Sunnet, mukallidin imanını sahih saymıştır.

 
Üst Ana Sayfa Alt