Arama sonuçlarınız

Pek akıllı (!) kardeşim, Kur'an'a neden iman ettiğimi daha önce açıkladım, "oku". Tevbe 128-129 ayetlerinin, Kur'an'daki "iki şahit olmadan eklenen" tek ayetler olduğu söylenir. Bu ayetler için ne dersin? Uydurma mı?

Ben iftira atmıyorum ki. Sadece neden güvenilmesi gerektiğini soruyorum. Bunlar peygamber gibi "hevadan konuşmayan" insanlar değil ki. Kaldı ki peygamberler bile yanlış yapabilirler. (Bkz. Yunus peygamber)

"İcma" ne oluyor o halde?

Sorulardan kaçmıyorum, neden kaçayım ki? Allah izin verir de burada yazabilirsem, her türlü sorunuzu yanıtlamaya çalışırım. Ancak neden önce senin sorularının bitmesini bekleyeyim? Sen konuya sonradan dahil oldun. Yani, sen bu konuya yazmadan önce sorduğum birçok soru var. Bu durumda önce senin...

"Allah" lafzı başka dillere çevrilebilir mi?

Allah'ın[FONT=book antiqua] "Xwedê" diye bir ismi/sıfatı mı var? Bu "Xwedê" kelimesi Kur'an'da ve/ya hadislerde geçiyor mu?

ama orada "Allah" yazmıyor.

Ne demek bu?

Hadisleri yazanlar gibi Kur'an'ı yazanları da tanımam etmem ancak Kur'an'a inanmamın nedeni, Kur'an'ın yaratandan geldiğine dair delillerinin olmasıdır. Eğer delil olmasaydı Kur'an'a da inanmazdım. Şu soruyu yanıtlar mısın: Eğer hadisler de ayetler gibi vahiy ise daha doğrusu Allah katından...

Hadise bakarak anladığımı da nerden çıkardın? Hani hadis nerde hem? Ben hadis falan göremiyorum burada. Aklıyla anlamaya çalışan sapıklığa, küfre mi gider? Kardeş siz ne çekiyorsunuz ya? Kur'an'da "Kur'an üzerine düşünmezler mi?", "Allah akıllarını güzelce kullanmayanların üzerine pislik...

Kardeş neden güveneyim? Tanımam etmem. Ne malum bunların hadis uydurmadıkları? Sonuçta hadis uyduran insanlar var, değil mi? Evet. E peki onlar uydurmuşsa bunlar neden uydurmasın? Hem Kur'an'da "buhari'ye uyun, müslim çok güvenilir adamdır, ebu davud hiç yalan söylemez" gibi bir ayet mi var...

Kardeş, ben "rasul hevasından konuşur" demiyorum ki. Elbette rasul hevasından konuşmaz ancak bugün bize rasulün sözü diye aktarılan sözlerin gerçekten de rasule ait olup olmadığını bilemeyiz diyorum. ayrıca bu ayetteki konuşma ile kastedilen hadis değil de ayet olabileceğini de söyleyebiliriz.

Ayeti anlamadığımı da nerden çıkardın? Hem ayetin Allah katından olduğunu kabul eden ancak anlamayan kişinin imansız olduğunu neye dayanarak söylüyorsun?

Ama bazıları (konuyu açan arkadaş örneğin) "hadis olmadan şu ayeti (9/31) anlayamayız" diyor mesela. Bu da "hadis olmazsa Kur'an eksik/yarım kalır" demek değil midir? Tamam, rasule itaat Allah'a itaattir ve peygamberin zamanında yaşayıp da onu gören, duyan birisi olsaydım elbette onun...

Ben sana ayetin anlaşılıp anlaşılamayacağını mı sordum be adam?! Hadislerin Allah katından olup olmadığını bana ispatla dedim. Bir şey bilmiyorsan, bir yanıt veremiyorsan boş yere yazıp da parazit yapma.

Ücretsiz edinebileceğimiz bir bağlantı (link) var mı acaba?

Asıl zındıklık, "Kur'an üzerinde düşünmezler mi?", "Allah aklını güzelce kullanmayanların üzerine pislik yağdırır" gibi ayetlere rağmen düşünmemek/akletmemek ve "hadissiz olmaz" diyerek dolaylı yoldan Kur'an'ın yarım/eksik olduğunu ima etmek olsa gerek.

Allah Allah! Bak sen şu akıllıya (!) Konuyu ilk o açmışmış. Ona bakarsın konuyu açtıran da benim. Ve beni kafirlikle itham eden dolayısıyla da benim kafir olduğumu acilen ispatlaması gereken de sensin. Madem alimlerden ispatların var, koysana o halde buraya. Çok mu zor bir alıntı yapıp buraya...

Peygamberin sakallı ve bıyıksız olduğunu görseydim böyle bir benzetme yapmazdım. Bana peygamberin bıyıksız ve sakallı bir fotoğrafını yolla ki benden özür dilememi bekleyebilesin. Evet, hiçbir hadisi kabul etmiyorum ama Kur'an'a uygun olan her hadisi kabul edebilirim. Hadisleri kabul etmemek...

Böyle çocukça ve çirkin bir üslup takınmaya devam edeceksen seni muhatap almayı düşünmüyorum. Bana kafir diyorsun, ben de ispatla diyorum. Sonra da iddianı ispatlamak yerine bana "namaz nasıl kılınır?" diye soruyorsun. Namazın nasıl kılınacağını bilmemem, hadislerin Allah katından olduğunu...