Arama sonuçlarınız

Kardeş, bu ayetten ne anladığını öğrenebilir miyim?

Hadis değil kardeş, benim bahsettiğim 2. surenin 282. ayetidir.

Ben 2:282 ayetinden bahsediyorum.

Kardeş burada bir yanlışın var sanırım. Zira kadınların şahidliklerinin yarım sayılması diye bir şey yok sadece bazı konularda 2 erkek tanık bulunamadığında 1 erkek ve 2 kadın tanıklık eder. Bunun nedeni de kadınlardan biri unutursa diğeri hatırlatsın diyedir.

Benim burada demek istediğim şey; sırf islam'dan döndüğü için birisinin öldürülmesi gerekli ise bile, başının gövdesinden ayrılarak öldürülmesi doğru değildir.

Recep İvedik'in dediği gibi: agresifim, kompleksliyim ama perdelerimi kaldırdığımda da kedi gibi bir insanım :) Aslında hiç sert birisi değilimdir ancak bazı durumlarda çok hiddetlendiğim ve bazılarının kafasını kesmek istediğim durumlar da oluyor. Bu açıdan kendimi Halife Ömer'e benzetiyorum...

Bu ilahi laikliğe aykırıdır :D

Bence vardır :) "ALLAH'ın o ülkelerin halklarından elçisine ganimet bıraktığı şeyler ALLAH'ın ve elçisinindir. Yani akrabalara, yetimlere, yoksullara ve yolda kalmışlara verilmelidir ki zenginlerinizin arasında tekelleşmesin. Elçinin size verdiğini alın; ancak onun size vermediğinden uzak...

s.a. sevgili kardeşlerim. belki de hepimiz hergün karşı cephe ile sanal da olsa savaş halindeyiz. gerek ateist, gerek kemalistler ile sürekli savaşıyoruz. bazen haksız olduğumuz için değil ama eksiklerimiz olduğu için savaştan mağlub olmuş gibi ayrılıyoruz. bu yüzden benim şöyle bir önerim var...

:) "aynı şey başörtüsü meselesi için de geçerlidir" derken, başörtüsüne engel olmaya çalışan suçlular hakkında da işlem yapılması için ilgili mercilere başvurulmalıdır demek istedim.

Beyoğlu'ndaki merdivenler belediyeden izinsiz boyanmış. Belediye ise tekrar eski haline çevirmiş ancak bunlar yine rengarenk yapmışlar. Bu bir hukuksuzluktur, anarşidir. Belediye böyle şeylere izin vermemelidir. Böyle böyle insanların tepesine çıkarlar sonra. Belediye ile irtibata geçilip...

Batı'da adalet yoktur. Batı materyalisttir. Materyalistlerin adalet gibi soyut bir şeyi benimsemelerini beklemek boşunadır. Batının adalete değil materyale değer verdiğini bir örnekle açıklamaya çalışayım. Batıda kısas cezası yoktur. Oysa kısas eşitliktir, adalettir. Nasıl ki x tl'lik zarar...

Bu iddiayı delillendirebilecek herhangi bir belge (video vs.) var mı acaba?

Böyle konuşmuş ancak herhangi bir delil sunmamış. "Size saldırdıkları gibi siz de onlara saldırın" gibisinden bir ayet zikretmiş ancak bu konuda delil olabileceğini düşünmüyorum. Bu ayetle size saldıran askerlere ve onları üzerinize salan siyasilere saldırın gibi bir anlam çıkartılabilir belki...

İkiz kulelere saldırmanın amacı ekonomik zarar vermek idiyse neden sivillerin bulunmadığı bir zamanda saldırılmadı? 9/11 bir kısas ise neden kısas müslümanları katleden (pentagon) ve azmettiricisi (beyaz saray) öldürülerek yapılmadı da sivil halk hedef alındı? Bu bir semboller savaşı ise beyaz...

Benim aklıma takılan bazı soru işaretleri var. Bunlardan bir tanesi şu; Beyaz Saray ve Pentagon gibi siyasi ve askeri hedefler varken neden İkiz Kuleler gibi sivil bir hedefe saldırıldı?

Müctehidi müctehidden başkasının eleştiremeyeceğini neye dayanarak söylüyorsun? Müctehid yoksa insanlar dinlerini nasıl öğrenip yaşayacaklar? Geçmiş müctehidlerin ictihadlarından öğrenip yaşayacaklar derseniz, ortada müctehid olmadığına göre geçmiş müctehidlerin ictihadlarının doğru ya da...

Kimler eleştirebilir peki?

54:19, 36:19, 27:47, 7:131 ayetlerinde "uğursuzluk" diye bir şeyin olduğu yazıyor.

Bildiğim kadarıyla ölmemek için haram (domuz eti) yenilebilir. Buradan hareketle bir kıyas yapıp ölmemek için içki ile tedavi olunabileceğini söyleyebilir miyiz?