Neler yeni
İslami Forum, Dini Forum, islami site, islami sohbet, radyo, islami bilgiler

İslam-tr.org'a hoş geldiniz! Hemen üye olun ve kendi konularınızı, düşüncelerinizi paylaşarak bu platforma katılın. Oturum açtıktan sonra, İslam dini, tarih ve güncel konularla ilgili paylaşımlarda bulunabilirsiniz.

Çözüldü Fatih Sultan Mehmed'in Tasavvuf Anlayışı ve Hadisle Mujdelenmesi Doğru mudur?

A Çevrimdışı

ayyyse83

Üye
İslam-TR Üyesi
Öncelikle şunu söylemeliyim ki şimdiye kadar islamla ilgili öğrendiklerim okuduklarım ve bize öğretilenler tasavvufun bir çok noktada kuran ve sünnetle çeliştiğidir evet .
Fakat aklıma takılan ve çözemediğim mevzulardan biri hz muhammed (sav) in konstantiniyeyi fetheden komutan hakkındaki övgüsü elbette sadece o fetihten dolayı değil bence içindeki iman ve itikatten dolayı idi de aynı zamanda.
Peki tamam da tasavvufun babasını bunlar yani osmanlı yaşamıyormuydu bu kadar yanlışlık içerisinde neden bu övgü tasavvuf ehli birine madem ?
Bi bilen bi fikri olan cvp lütfen .
SiteniZe yeni üye oldum allah razı olsun herşey delilli kaynaklı sunuluyor maşaallah safsatalarla hurafelerle bidatlarla kafamızı doldurmuyorsunuz . Emeği geçenlerden allah razı olsun.
 
Abdulmuizz Fida Çevrimdışı

Abdulmuizz Fida

فَاسْتَقِمْ كَمَا أُمِرْتَ
Admin
Osmanlı devletinin kurulduğu ve bulunduğu coğrafyalarda tasavvuf kültürünün olduğu ve devlet üzerinde de etkileri olduğu muhakkaktır. Fakat bu ne oranda padişahlar üzerinde etkili olmuştur, tasavvuftaki şirk ve küfür inançların hangilerini yapmış veya benimsemişler kesin bilgi yoktur. En azından bende yoktur.
Benim Osmanlı Devleti'ndeki tasavvuftan bildiğim ; Osmanlı tasavvufcuların kalabalık ve yaygın olması dolayısıyla devlet olarak bunlara pirim vermiş , askerlikten muaf yapıp kendi hallerine bırakmış, tasavvuftaki bazı İslamdan olan güzel davranışların diğer halkları da etkilemesi için hoş görülmüştür. Mutlaka Osmanlı padişahlarının hataları günahları olduğu vakıadır. Hatta o hadiste peygamberin övgüsüne nail olan Fatih sultanın, bebek katili (11 aylık bebek kardeşini Ahmedi boğdurarak, Karındaşlarını Nizam-ı Âlem için katletmek caizdir” hükmünü koyarken de hâkimiyetin bölünmezliğini sağlamayı ve devleti ileride taht iddialarının tehlikelerinden kurtarmayı düşünmüştür. Fethettiği yerlerde saltanat iddiasında bulunan eski hanedan üyelerini ortadan kaldırmaya çalışması da burada hatırlanabilir. (Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi, Mehmet II maddesi, cilt: 28, sayfa: 405) öldürtmüştür.
İstanbulu feth etmek , "ne güzel kumandan" olmak; O'nu hatadan munezzeh kılmaz.

Fatih Sultan Mehmed'in padişah olduğu çağda (1453) Osmanlı ve padişahlardaki tasavvuf anlayışı, günümüzdeki oturmuş, düzenlenmiş tasavvuf kültüründe bulunan pek çok şirk (Rabıta gibi) bulunmaması mumkundur. Şeyhu'l İslam İbn Teymiyye (rahimehullah - 1263 - 1328), gerçek ve şirkten sakınan Abdulkadir Ceylani, Cuneyd-i Bağdadi, Rabiatu'l Adevi gibi tasavvuf büyüklerini hayırla anarken, İbn Arabi, Hallac-ı Mansur gibi tasavvufun büyüklerini de sapıklıkla itham etmiştir.

Son dönem alimlerinden Mısırlı Ahmed b. Mahmud Şakir de şunları söylemektedir

“Hadiste müjdelenmiş olan İstanbul’un fethi, Allah’ın bileceği yakın veya uzak bir gelecekte olacaktır. Bu, Müslümanların kendisinden yüz çevirdikleri dinlerine döndükleri zamanda olacak gerçek fetihtir. Ancak önceki Türk fethine gelince, o büyük fetih için bir hazırlıktı. Türk hükümeti gayr-ı İslami ve gayr-ı dini olduğunu ilan ettiğinde ve İslam düşmanlarıyla anlaşma yapıp Kâfir Laik kanunlarla toplumunu yönetmeye başladığında, İstanbul Müslümanların elinden çıktı. İnşallah, Peygamber’in müjdelediği gibi İslami fetih, yeniden gerçekleşecektir"
(Eşratu’s-Saat, Yusuf b. Abdullah b. Yusufu’l-Vabil, Daru İbnu-l Cevzi hicri:1404, s: 217-218)

İlgili Konu


İstanbul Feth Olundu mu Olunacak mı?


Alimlerin, Sufi'lerin İlk Kurucuları ve Sonradan Sapıtanlar Hakkındaki Düşünceleri


Fatih Sultan Mehmed'in Şeyhi Var mıydı?
 

Benzer konular

Üst Ana Sayfa Alt