İmam Nevevi ve İbni Hacer gibi Alimleri Tekfir Edenlere Çok İyi Dikkat Edelim! Kim bunlar?

Horasan Fedaisi' Alıntı:

Propagandadan etkilenen sizsiniz, ne yazık ki.
Seleften nakiller okuyorum, zira daha sonraki dönemlerde Selefilik bile ılımlılaşıyor. İlk dönem Sahabe ve Tabiin, Tebe-i Tabiin çok tavizsiz. Sizin Müslüman olduğunu söyleyip savunduğunuz adamların boynunun vurulması gerektiğini söylüyorlar. Allah yukarıda değil diyenin kafir olacağını vs.

Mesela senin nickin Ebu Hanife ama Abdullah ın ve Harb el Kirmani nin Sunnelerini okusan Ebu Hanife hakkında öyle sıkıntılı nakiller görürsün ki nicki değiştirirsin. Ben burda konu değişmesin diye girmiyorum.

Genişletmek için tıkla ...

Kardeş sana nakiller attım bunların mutlak sözler olduğuna dair hala inat ediyorsun.Eğer bunlar mutlak sözler olmasaydı İmam Ahmed de kafir olurdu, İmam Buhari de kafir olurdu.Zira öyle nakiller var ki kim şunu tekfir etmezse o da kafirdir diye.Şimdi inancında samimi ol ve İmam Ahmedi ve onu tekfir etmeyen herkesi tekfir et de bağlılığını görelim.

Evet en üstteki konu hakkında fikrim değişti, tevil bazı yerlerde küfür olsa da cehaletin kafa karışıklığının bazı deliller getirmenin vb durumların mazeret olabileceği yerler olduğunu düşünüyorum. Bu kimselere de hüccet ikame eder meseleyi izah ederiz. Mutlak tekfir söz konusu olsa da muayyende dikkatli olmak lazım

@Horasan Fedaisi Sadece eser ve nakillere oku gerisi önemli değil.ilk 3 nesle odaklan.imam ahmedin hüccetsiz tekfirine çokça nakil var.cehmi olduğuna şahit olduğunda gerek mutlak gerek muayyen tekfir etti.twitterda faydalanacağın çokca eser ehli hesap var.bu arada ayrıca imam asım hüccet değil.sonradan gelenler hata yapıp hatalarından sözlerinden döndükleri de oldu.değil nevevi yada ibn hacer onlardan 100 kat daha ilimli dahi olsa kim olsa yanlış yol girmişse tekfir ederiz.aklından çıkarma şeytan dahi çok ilimliydi ama ilmi fayda etmedi.mail adresin varsa at özelden de konuşabiliriz.

tevhidibirkişi' Alıntı:

@Horasan Fedaisi Sadece eser ve nakillere oku gerisi önemli değil.ilk 3 nesle odaklan.imam ahmedin hüccetsiz tekfirine çokça nakil var.cehmi olduğuna şahit olduğunda gerek mutlak gerek muayyen tekfir etti.twitterda faydalanacağın çokca eser ehli hesap var.bu arada ayrıca imam asım hüccet değil.sonradan gelenler hata yapıp hatalarından sözlerinden döndükleri de oldu.değil nevevi yada ibn hacer onlardan 100 kat daha ilimli dahi olsa kim olsa yanlış yol girmişse tekfir ederiz.aklından çıkarma şeytan dahi çok ilimliydi ama ilmi fayda etmedi.mail adresin varsa at özelden de konuşabiliriz.

Genişletmek için tıkla ...

Artık kesin hükümler verme mertebesine ulaşmışsın herhalde kardeşim..

Attığın alıntıyı oku.Enam suresi 125.ayetin kapsamına girip yaşarken bir kişinin Allahın tamamen uzak bıraktığı nasıl anlaşılırla alakalı.
Üstteki konu farklı küfürlei şirkleri açık olan kişilerdir.Eserlerinde mevcut okusan görsen sen de anlayabilirsin belki.o şekilde,ayrı mevzular yani.

İmam Ahmed, mutezili halifeyi mazeretli görüp bağışlanması için Allah'a dua etti. Ve hatırladığım kadarıyla Allah'ın baldırı hakkında tevil edilir mi diye soran birine, şuna bak cehmi gibi soru soruyor diyerek onu ayıplıyor. Ancak tekfir etmiyor. Kaldı ki halifeye ayaklanılmasını da istemiyor bildiğim. Halbuki kafir liderden el çekilir. Sahabeler bir Ayet sebebiyle içkinin kendisine helal olduğuna kanaat getirip içki içen Sahabenin kafasındaki karışıklığı giderip sadece sopa cezası veriyorlar. Ancak hüccet ikamesine karşı yine helal dese mürted diyeceklerdi.

Selef uleması cehmilerin görüşünde olanların kafir olacağını söyledi ama her birisinin ayrı ayrı kafir olduğunu söylemedi. Orada daha çok yeni çıkmış bir fitneyi bastırmak için daha sert bir konuşma üslubu var. Bu şekilde avamı korkutup bu fitneden alıkoydular. Şayet amaçları bu olmasa kimseyi mazeretli görmezler

tevhidibirkişi' Alıntı:

@Horasan Fedaisi Sadece eser ve nakillere oku gerisi önemli değil.ilk 3 nesle odaklan.imam ahmedin hüccetsiz tekfirine çokça nakil var.cehmi olduğuna şahit olduğunda gerek mutlak gerek muayyen tekfir etti.twitterda faydalanacağın çokca eser ehli hesap var.bu arada ayrıca imam asım hüccet değil.sonradan gelenler hata yapıp hatalarından sözlerinden döndükleri de oldu.değil nevevi yada ibn hacer onlardan 100 kat daha ilimli dahi olsa kim olsa yanlış yol girmişse tekfir ederiz.aklından çıkarma şeytan dahi çok ilimliydi ama ilmi fayda etmedi.mail adresin varsa at özelden de konuşabiliriz.

Genişletmek için tıkla ...

İmam Asım İmam İbn Kuteybe Selefin metodunu açıkladılar.Tıpkı Kıvamussünne İsbehani rahimehullah gibi.Sizler mealcisiniz. Madem eserleri okuyorsun o eserlerde cehmiyyeyi tekfir etmeyenler de tekfir ediliyor.İmam Ahmed ne İbn Kuteybeyi ne İbn Asım'ı tekfir etmiyor. Eserlerde bunları tekfir etmeyenin de kafir olacağı söylenirken neden tekfir etmiyor? İbn Asım muhaddislerin öğrencisi ve hocasıdır.Seleften kim tekfir ediyor adımı? Bilakis Ebu Hatim Razi Cerh ve Tadilde övüyor.