Haber Işid: El Kaide Ile Yolumuz Ayrı

IŞİD: El Kaide ile yolumuz ayrı
IŞİD Sözcüsü Adnani'nin El Kaide lideri Zevahiri'ye hitaben yaptığı konuşma, IŞİD ile El Kaide arasındaki farkı ortaya koydu





IŞİD lideri Bağdadi'nin yardımcısı ve örgütün sözcüsü Suriye asıllı Ebu Muhammed Adnani'nin açıklamaları iki örgüt arasında yaşanan krizin neden çatışmaya döndüğünü ortaya koydu.

Adnani, aşağılayıcı bir dille "Afedersin El Kaide emiri" başlığıyla yayınladığı konuşmasında son derece çarpıcı noktalara işaret etti.

El Kaide İran'da saldırı yapılmasını engelledi

Adnani, Zevahiri'nin Afganistan'da ABD güçleriyle savaşan Taliban güçleri ve El Kaide savaşçılarının güvenliğinin sağlanması ve savaş için İran üzerinden kullanılan ikmal yollarının kapanmaması için İran'a yönelik her türlü saldırıyı engellediğini açıkladı.

Adnani, böylece El Kaide liderliğinin İran'a büyük bir hediye verdiğini söyledi.

Biz hiç bir zaman El Kaide'ye itaat etmedik

IŞİD sözcüsü Adnani, örgütlerinin El Kaide'ye hiç bir zaman katılmadığını, "kendi tevazuları" sebebiyle El Kaide liderlerinden "önderler" olarak bahsettiklerini söyleyerek, El Kaide'ye hiç bir zaman biat etmediklerinin delillerini sıraladı:

Adnani, Eymen el Zevahiri'nin "Şii mescitlerine ve sıradan şiilere yönelik saldırmama kararı" olduğunu fakat kendilerinin bunu asla dikkate almadıklarını; eğer El Kaide ile hiyerarşik bir ilişkileri olsa "doğru bulmasalarda" bu karara uyacaklarını, fakat ilişkileri olmadığı için uymadıklarını açıkladı.

Adnani'nin bir diğer dikkat çektiği nokta ise, El Kaide lideri Zevahiri'nin Mısır Müslüman Kardeşler lideri Mursi'yi tekfir etmemesi, hatta ona dua etmesinin aralarındaki temel farklardan birisi olduğu.

Zevahiri'ye yapılan bir diğer eleştiri, El Kaide'nin Tunus, Suudi Arabistan ve Mısır gibi ülkelerde yönetimlere karşlı silahlı mücadele vermeyi değil, bu ülkelerdeki İslami hareketleri ve sivil yapıları desteklemesi oldu.

Adnani, Zevahiri'den "şanını ve tarihini" kaybetmiş bir adam olarak, Mursi'yi tekfir etmesini, Mısır, Tunus ve Suudi Arabistan gibi ülkelere savaş ilan etmesini ve IŞİD lideri Bağdadi'ye biat etmesini ancak bu durumda "muteber" sayılacağını söyledi.

Hattab Amedi' Alıntı:

.... ve IŞİD lideri Bağdadi'ye biat etmesini ...

Genişletmek için tıkla ...

yine biat dedi bunların tek derdi biat toplamak sanki, ümmetin durumu onlar için önemli değil. varsa yoksa biat

Bu adam 2011 de yere göğe sığdıramadığı Molla ömer (ha.) ile şeyh zevahiriyi (h.a) 2014 te toptan hepsinin yoldan çıktığını iddia ediyor (bizde yedik) . Desene adnani biz devlet kurduk hilafet ilan ettik artık cihadın başı el kaide değil biziz kibirli konuşmalarının altında yatan niyetini söyle. 3 yılda ne taliban-elkaide yoldan çıkar nede Allahdan başka kimseden korkmayan bu müslümanların fikirleri değişir. Biz değişenleri çok iyi görüyoruz.



Twitter’da @SaqrAnsaar adlı kullanıcı Adnani’nin açıklaması üzerine bir değerlendirmede bulundu. Önemine binaen siz okuyucularımızla bu eleştiriyi paylaşıyoruz:

İşte o yazı:

IŞİD sözcüsü el-Adnani’nin “Bu hiç bir zaman bizim menhecimiz değildi ve asla da olmayacak” adlı son konuşması üzerine yorumlar:

Ey IŞİD destekçileri! İşte bu sizin lideriniz. Kuran yok,Sünnet yok. Kimin menhec üzere olup kimin olmadığına karar veren o.
Adnani’nin onlar hakkındaki uyduruk hükmü, onların Suriyeli Mücahidler’i tekfir etmesi gibi komplo,şüphe ve düşüncelerden ibaret. O manipule ediyor, kelimeleri bağlam dışına çıkarıyor ve bunu Zevahiri’ye karşı kullanıyor. İnsanları devirmek için yalan söyleyen bu kişiler mi sizin lideriniz?
O’nun bazı yalanlarını ortaya çıkaracağım. Ve bu yalnızca samimi insanlara hitabendir çünkü kör olanlar yollarını zaten seçtiler. Konuşmasının tümü saçmalık fakat ben insanları aldatmak için kelimeleri açıkça manipule ettiği noktalara odaklanacağım.

1. Birinci Yalan: Bu küçük yalancı, Zevahiri’nin Mursi’yi ümmetin umudu olarak tanımladığını söylüyor. Bu küçük yalancının söylemediği şeyse Zevahiri’nin Mursi’yi kendisini köpek balıklarına atan sekülerlere güvenmekle suçlamasıdır. Ve Zevahiri, Mursi’ye seküler yasaları ve seküler kanunların, seküler anayasanın şiddetle aleyhinde bulunmasını, anlaşmaları kabul etmemesini, şeriatı kurmasını, Müslüman toprakları özgürleştirmeye çalışmasını ve BUNLARI YAPARSA ümmetin kahramanı olacağını söylemişti.

Görüyorsunuz ki yukardaki tüm bu şeylerden bahsetmemiş fakat insanları aldatmak için sadece “ümmetin kahramanı olacaksın” sözünü almıştır.

2. İkinci Yalan: Hindu ve Sihler ülkede ortaklardır. Zevahiri bunu ne zaman söyledi?

Zevahiri şunları söyledi. Azınlıklara karışmak minimum olarak kalmalıdır,asıl Haçlılara odaklanılmalıdır ve eğer sınırı aşarlarsa cevap, onların yaptıklarıyla aynı orantıda olmalıdır. Zevahiri, Amerikalılar azınlıkları vekil olarak kullanmasın diye bunun gerekli olduğunu söyledi. Fakat bu yalancı tüm bunları gözardı etti ve Zevahiri’nin ülkeyi Hindularla paylaşmak istediğini söyledi.

3. Üçüncü Yalan: Bu yalancı, Harici olarak adlandırıldıklarını çünkü Irak’a geri dönmediklerini, Allah’a itaat ettiklerini, sınırı geçip geri dönmek istemedikleri için insanların onlara Harici dediklerini iddia ediyor. Yalan konusunda Şia’ya ne de çok benziyorlar.

El Şami’nin onların neden Haricilere en yakın grup oldukları açıklamasını gözardı ediyor ve bunun Irak’a dönmedikleri için söylendiğini iddia ediyor.

4. Dördüncü Yalan: O, cihadın yerine devrimleri koyduklarını ve artık Tevhid’e çağırmadıklarını söylüyor. Buna gerçekten cevap vermek zorunda mıyım? Müstekbirlere karşı devrim çağrısı yaptıkları için saptılar mı? Evet mi? O zaman Usame bin Laden bile devrim çağrısı yaptı ve Zevahiri’yi söylediği için suçladıkları sözlerin aynısını o da söyledi.

(Çeviren notu: Usame bin Laden Arap Baharı hakkındaki konuşmasında 18 defa devrim (sevra) kelimesini kullanırken cihad sözünü kullanmıyor. Zevahiri’yi eleştirerek cihad cemaatlerini bölmeyi hedefleyenlerin Ladin’i de eleştirmesi gerekirdi.)


Bununla o El Kaide’nin İhvan gibi olduğunu söylemeye çalışıyor.

Bu yalanlar kendi bulduğum yalanlar, başka ne yalanlar söylediğini yalnız Allah bilir. Bu bir altın madeni gibi.

Ayrıca Suriye’deki katliam için (Muhacir ve Ensar) Zevahiri’yi nasıl suçladığına bir bakın. Çünkü O yalnızca kendi grubunu Mücahidler olarak görüyormuş. Sadece kendi grubu hakkında konuşuyormuş ve eğer hava güneşliyse ve iyi yemek varsa,yalnızca Nusra’yı alırmış. Asla diğerlerini değil.

Sahve demeyin, biat bozuldu demeyin. Adnani meselenin bunlar hakkında olmadığını ,El Kaide hakkında olduğunu ve onların saptığını açıkça söyledi.

Son sözüm: Konuşma tamamen saçmalıktı ,yalnızca kör destekçiler bunu kabul edecektir.

Orijinal metin: http://justpaste.it/f55n

ÜMMET-İ İSLAM/ÖZEL HABER

güvercin keşşaşı konuşmuş yine

adnani kimdir?
https://www.islam-tr.org/isid-sozcusu-adnani-kimdir-kendi-koylusunden-adnaninin-kisa-hayat-oykusu/

Nusradan gelen haberler: nusra rejim gücüne ait bir halikopteri düşürdü
deaşdan gelen haberler: nusraya saldırdı. direnişci mücahidlerin kafasını kesiti, kamyon löförünün kafasını kesti, kadınları köle pazarında sattı,......

özren ya emirel kaide diye bir konuşması vardı bu adnanının 32 dk falandı. başta diyor ki sen izin vermedin diye irana ve şiaya saldırmadık ortalarda da dıyor kı bız senden hiç emir almadık

Ümmet içinde hak ile batıl birbirine karıştı..görünende odurki buda taki Mehdi a.s. gelişine kadarda devam edecektir..evet kendinde mutlak surette güç olan ve hak olan tarafa rızaende olmasa biat caizdir..zira 4 halifeden sonra artık sultanlık dönemi başlamıştır,hilafetlerde mutlak güç sahibi tarafından ele geçirilmiştir..Osmanlının hilafetide güç olarak ele almış ve o şekilde biatlar alınmıştır..ve bu şekilde olan biatlarda caiz görülmüştür..zira biat edilen güç mutlak hakim olmalıdır..vaktaki Mehdi a.s. İslamda mutlak hakim güç ile gelecektir..ona kimse karşı koyamayacaktır.

hebbit kerrih' Alıntı:

özren ya emirel kaide diye bir konuşması vardı bu adnanının 32 dk falandı. başta diyor ki sen izin vermedin diye irana ve şiaya saldırmadık ortalarda da dıyor kı bız senden hiç emir almadık

Genişletmek için tıkla ...

Güzel kafa...