Mustafa Islamoğlu, Peygamber Efendimize Kibirli Demiştir

  • Konuyu Başlatan Konuyu Başlatan dua istiyorum
  • Başlangıç tarihi Başlangıç tarihi
mesela meryem 29-30.ayetlerde hz.isa'nın beşikte konuşmasını inkar ediyor, 4 numaralı dipnotda beşik bebesi olarak düşünülemez diyor
Ekli dosyayı görüntüle 10918
Allah cc razı olsun kardeşim. Birde şunu soruyum, bu adam sahih hadisleri de mi inkar ediyor?? Buna örnek var mıdır?? Ve son olarak Ebu Hanife ( rahimehullah ) ile ilgili çok güzel bir kitabı varmış diye övüyor bazıları, bu doğru mu??
 
Bu zatin Ali(ra) ve 12 imam la ilgili görüşleri var midir? Veya Ebubekir, Ömer, Osman (ra ecmain) hakkında görüşleri? Yani Sia olduğuna dair delil var midir?
 
yok ahi. mehdiyi inkar eden biri tabiikide imameti reddeder. ama suriyeyi irana teslim edilmesini isteyen birisi.

Mehdi, Deccal ve Nuzul-u İsa İnkârı!

Mehdi İnkârı

Suriye'yi İran'a Verin!
​
​
 
kendisiyle çok fazla çelişkileri olan birisi. zındık kelimesi tamda bu adam için. ehli hadise yaptığı iftiralar zaten ortada. tasavvufçuların hurafelerini eleştirirken şia'nın türbesinde fotoğraf çeker. ne idüğu belirsiz. Allah (swt) bu adamın şerrinden bizi korusun.
 
Çelişkili iki videoya baktım. Yorumlarda bir kişi ''Bu tefsir dersinin zamanıyla hutbenin zamanı arasında yıllar var. '' diyor.. İki farklı fikir oluştuğu mâlum fakat bu büyük veyâ küçük her hocanın yapabileceği bir hata.. Mesele âyeti yanlış tefsir etmesi ise eleştirilebilir. Mesele aradaki yıllar içinde fikrinin değişmesi ise bu normal kabul edilmelidir.
 
Çelişkili iki videoya baktım. Yorumlarda bir kişi ''Bu tefsir dersinin zamanıyla hutbenin zamanı arasında yıllar var. '' diyor.. İki farklı fikir oluştuğu mâlum fakat bu büyük veyâ küçük her hocanın yapabileceği bir hata.. Mesele âyeti yanlış tefsir etmesi ise eleştirilebilir. Mesele aradaki yıllar içinde fikrinin değişmesi ise bu normal kabul edilmelidir.


dün ki akidesiyle bugün ki akidesi arasında farklar var yani dün inandığı Allah başkaydı bugün inandığı Allah başka. bu mu küçük çelişki.
 
Geri
Üst