Soruda aşağıda isimleri zikredilen devletlerden İslam Devleti olduğu hakkında mutevatir delilleri olan bazı ülkeleri zikrederek Hadisteki geçen ısırıcı, daha sonra ceberrut saltanat olsa da İslam Devleti sınırları içerisinde kabul edildiğini yazmıştım. Kırmızı ile renklendirdiğim Eyyubi-Karahanlı-Gazneli-Memlük-Harzemşah ülkelerin ise İslam Devleti sıfatını alıp almadığ hakkında bilgim olmadığını, Devletlerin idaresine göre İslam ahkamı ile yönetiliyorsa ısırıcı, daha sonra ceberrut saltanat da olsa İslam Devleti olabileceğini, aksi yönetim durumunda küfür devletler konumuna düşeceklerini nakletmiştim.
Bu durum için bana
dediniz. Detaylı bilgim olmadığı için bu konuda hüküm vermemek neden uygun olmasın? Ben İslam devleti vasfını alabilmesi için şartı yazdım. Eğer böyle ise İslam devleti aksi taktirde İslam devleti değildir demek ihtiyatlı olandır. Yoksa Orta ve Lise Tarih kitablarında dâhi bilgileri zikredilen bu devletlerin ilmi açıdan İslam statüsünde değerlendirildiğini ve nakledildiğini biliyorum. Fakat ismi geçen devletlerin İslam devleti olduğu hakkında bir İslam âliminin eserinden okumadım, araştırmadım. Bu konuda kısır aciz görüşümü değil, âlim adı veya ilmi bir kaynak nakletmek gereklidir.
Yazından anladığım daha doğrusu sitemizin delil olarak kabul ederek cevaba eklenebilecek olan Memlüklüler Devleti'nin âlimlerin tasdikiyle İslam Devleti olduğu kesinlik kazanmıştır. Bu tashihin için teşekkür ederim . Rabb'im (c.c.) ecrini kat kat versin. İnşeAllah bu tür katkılarınızın devamını diğer üyelerimizden , farklı konularda da beklerim.
Bu arada diğer devletlerin de ilmi olarak İslam Devleti sıfatı aldığı hakkında ehl-i sunnet âlimlerden bir değerlendirme kaynağıyla aktarabilen olursa düzenlememizi genişletiriz. Rabb'im hatamızı, eksiğimizi doğrultan (kılıç değil, kalemle )) kardeşlerimizi başımızdan eksik etmesin. Fi emanillah