Anket İslam Ülkelerine Liderlik Yapabilecek Ülke Sizce Hangisidir ? Neden ?

İslam Ülkelerine Liderlik Yapabilecek Ülke Sizce Hangisidir ? Neden ?

  • Suudi-Arabistan

    Oy: 0 0.0%
  • İran

    Oy: 0 0.0%
  • Filistin

    Oy: 0 0.0%
  • ırak

    Oy: 0 0.0%

  • Kullanılan toplam oy
    44
Bu ülkelerin hepsi Tağuti rejimlerdir ve yönetimleri Batı nın kuklalarıdır.. Hiçbiri İslam devletine öncü olamaz..

Oranlara baktım da ne kadar da çok Türkiye seçen varo_O

Bu Türkiye diyenlerin bu zihniyetle bu forum da ne işleri olaki o_O

İnşaAllah hakkı arayanlardandırlar.. Yoksa kendilerinin bal kovanındaki bir eşek arısı olduklarını bilmiyorlar sanırım :krnz:
 
Bu ülkelerin hepsi Tağuti rejimlerdir ve yönetimleri Batı nın kuklalarıdır.. Hiçbiri İslam devletine öncü olamaz..

Oranlara baktım da ne kadar da çok Türkiye seçen varo_O

Bu Türkiye diyenlerin bu zihniyetle bu forum da ne işleri olaki o_O

İnşaAllah hakkı arayanlardandırlar.. Yoksa kendilerinin bal kovanındaki bir eşek arısı olduklarını bilmiyorlar sanırım :krnz:
...:)
 
Bu ülkelerin hepsi Tağuti rejimlerdir ve yönetimleri Batı nın kuklalarıdır.. Hiçbiri İslam devletine öncü olamaz..

Oranlara baktım da ne kadar da çok Türkiye seçen varo_O

Bu Türkiye diyenlerin bu zihniyetle bu forum da ne işleri olaki o_O

İnşaAllah hakkı arayanlardandırlar.. Yoksa kendilerinin bal kovanındaki bir eşek arısı olduklarını bilmiyorlar sanırım :krnz:
Aynen :)
 
Bu ülkelerin hepsi Tağuti rejimlerdir ve yönetimleri Batı nın kuklalarıdır.. Hiçbiri İslam devletine öncü olamaz..

Oranlara baktım da ne kadar da çok Türkiye seçen varo_O

Bu Türkiye diyenlerin bu zihniyetle bu forum da ne işleri olaki o_O

İnşaAllah hakkı arayanlardandırlar.. Yoksa kendilerinin bal kovanındaki bir eşek arısı olduklarını bilmiyorlar sanırım :krnz:
Soruda İslam ülkelerine liderlik yapabilecek sistemin veya devletin hangisi olduğunu sormuyor. Ülkeden bahsediyor. İnsanların değiştiği gibi ülkelerde değişir. On yıllar insan için uzun olsa da ülkeler için kısa zamanlardır. Türkiye'yi seçen kardeşler bu nedenle seçmiştir Allahuâlem. Yoksa sistemi tasvib ettiklerini zannetmiyorum. Nihâyetinde bu anketteki soru dediğiniz gibi anlaşılsa idi burada sorulması anlamsız olurdu. Anket sorusu belki biraz tefsire muhtaç farklı algılandığına göre.. Gene de Konuşulan söze baktıktan sonra bu sözün hangi şekillerde anlaşılacağını hesab edip cevapları buna göre yargılamak gerek kardeş.
 
Çeçenya
 
Halifelik nerede son bulduysa oradan canlanacak ve inşallah islam milleti tekrardan oluşacak bunun için gereken tek şey tevhid ehli müminlerin sayılarının artmasi(Allah-u teala nin bizlere şuur vermesi)ve temiz ,hak olan islam dinini bidatlerden ve şirklerden temizlemek bunlarinolabilmesi icinde ilk olarak kendimizi ve ailemizi seriata uygun hal üzere yaşatmaktır vesselâm
 
Arabistandan afrikaya irandan tunusa turkiyeden afganistana kadar tüm topraklar biz müminlerindir yorumlara baktımda ne kadar düşünceler acziyet içinde bu ülkelerde yönetim taguti diye bu topraklar tagutlarin kâfirlerin mi
 
Öyle bir ülke yok, herkes kendi yaşadığı ülkeye bu şerefin nasip olmasını ister. Bende kendi ülkeme nasip olmasını isterim ama ülkemden bu konuda umutlu değilim.
 
Bu ülkelerin hepsi Tağuti rejimlerdir ve yönetimleri Batı nın kuklalarıdır.. Hiçbiri İslam devletine öncü olamaz..

Oranlara baktım da ne kadar da çok Türkiye seçen varo_O

Bu Türkiye diyenlerin bu zihniyetle bu forum da ne işleri olaki o_O

İnşaAllah hakkı arayanlardandırlar.. Yoksa kendilerinin bal kovanındaki bir eşek arısı olduklarını bilmiyorlar sanırım :krnz:

Rejimleri saymazda halklara bakarsak bu halk çoğundan öndedir. Ekmeğini böyle paylaşıp başka Müslümanların derdiyle dertlenen başka halk varsa buyrun belirtin.
 
Rejimleri saymazda halklara bakarsak bu halk çoğundan öndedir. Ekmeğini böyle paylaşıp başka Müslümanların derdiyle dertlenen başka halk varsa buyrun belirtin.

Allah için ne diyorsun sen kardeş.. Biz müslüman ülkelerine önder olmak lider olmaktan bahsediyoruz.. Halklar ne kadar da müslüman olsa yönetenler Allah ın hükmü ile yönetmiyorsa orası küfür devletidir.. Biz bir devletin bütün müslğmanlara lider olmasını isteyeceksek, Böyle bir liderin de muhakkak surette Allah ın dini ile hükmedip şeriatın bir zerresinden bile yüz çevirmemiş olması gerekir.. Yani ya Halife ya da Darul Harb Emiri.. Ancak böyle bir liderin olmaması, şeriatla hükmetmediği halde daha ılımlı bir lideri başa getirmeyi gerektirmez..

Velhasıl; bizler Allah ın hükmüyle yönetmeyecek hiçbir lider, devlet veya yöneticilere razı olamayız.. Onların şuanda bulunduğumuz vatanlarda yönetici olması tamamen istila dan ibarettir.. Bundan hiçbirimiz razı olmamakla beraber yaşamak zorunda bırakıldık.. Ancak dediğim gibi Tağuti rejimlerin müslümanların başına gelmesi söz konusu iken, bırak razı olmayı bu konuda tağuti reddettiğimiz halde en ılımlı olanı bile bu mevkiye uygun görmemiz hafizanaAllah bizi dinden çıkarabilir.. Allaha sığın kardeşim..
 
Soruda İslam ülkelerine liderlik yapabilecek sistemin veya devletin hangisi olduğunu sormuyor. Ülkeden bahsediyor. İnsanların değiştiği gibi ülkelerde değişir. On yıllar insan için uzun olsa da ülkeler için kısa zamanlardır. Türkiye'yi seçen kardeşler bu nedenle seçmiştir Allahuâlem. Yoksa sistemi tasvib ettiklerini zannetmiyorum. Nihâyetinde bu anketteki soru dediğiniz gibi anlaşılsa idi burada sorulması anlamsız olurdu. Anket sorusu belki biraz tefsire muhtaç farklı algılandığına göre.. Gene de Konuşulan söze baktıktan sonra bu sözün hangi şekillerde anlaşılacağını hesab edip cevapları buna göre yargılamak gerek kardeş.

Kardeşim ülkeler devletlere tabi iken bunu farklı bir soru olarak ele almak ne kadar mantıklı olur aslında.. Olmayan şeyler üzerinden konuşmanın ne faydası var.. Ülkelerin halkları ne kadar müslüman ve müslüman karakterli olsa da bu ülkelerdeki bütün müslümanların çoğunluğu rejime tabi olmuş durumda.. Durum buyken türkiye devleti değilde, türkiye ülkesi başa gelsin demek ne kadar mantıklı ?
 
Allah için ne diyorsun sen kardeş.. Biz müslüman ülkelerine önder olmak lider olmaktan bahsediyoruz.. Halklar ne kadar da müslüman olsa yönetenler Allah ın hükmü ile yönetmiyorsa orası küfür devletidir.. Biz bir devletin bütün müslğmanlara lider olmasını isteyeceksek, Böyle bir liderin de muhakkak surette Allah ın dini ile hükmedip şeriatın bir zerresinden bile yüz çevirmemiş olması gerekir.. Yani ya Halife ya da Darul Harb Emiri.. Ancak böyle bir liderin olmaması, şeriatla hükmetmediği halde daha ılımlı bir lideri başa getirmeyi gerektirmez..

Velhasıl; bizler Allah ın hükmüyle yönetmeyecek hiçbir lider, devlet veya yöneticilere razı olamayız.. Onların şuanda bulunduğumuz vatanlarda yönetici olması tamamen istila dan ibarettir.. Bundan hiçbirimiz razı olmamakla beraber yaşamak zorunda bırakıldık.. Ancak dediğim gibi Tağuti rejimlerin müslümanların başına gelmesi söz konusu iken, bırak razı olmayı bu konuda tağuti reddettiğimiz halde en ılımlı olanı bile bu mevkiye uygun görmemiz hafizanaAllah bizi dinden çıkarabilir.. Allaha sığın kardeşim..

Keskin sirke küpüne zarar. Haddi aşan şey, zıddına inkılab eder. Az sakin ol. Tamamen yanlış anlıyorsun.

Müslüman halkları yöneten bu rejimlerin hiç birinde, Müslümanlara liderlik edecek nitelik yok. Ancak çok büyük bir savaş koparda topyekün bir cihad gerçekleşirse, o durum bir lidere gebe olacaktır.

Benim düşüncem, genel olarak Müslümanlar tarafından benimsenebilecek bir lider kişilik ortadoğu coğrafyasında yönetim kurup Müslümanları kendi etrafında toplayarak bu liderlik makamını kurabilir. Bunu bir rejim değil, Allah'ın izni ve inayetiyle lider kişiliklerin kuracağı makam sağlayabilir.
 
Keskin sirke küpüne zarar. Haddi aşan şey, zıddına inkılab eder. Az sakin ol. Tamamen yanlış anlıyorsun.

Müslüman halkları yöneten bu rejimlerin hiç birinde, Müslümanlara liderlik edecek nitelik yok. Ancak çok büyük bir savaş koparda topyekün bir cihad gerçekleşirse, o durum bir lidere gebe olacaktır.

Benim düşüncem, genel olarak Müslümanlar tarafından benimsenebilecek bir lider kişilik ortadoğu coğrafyasında yönetim kurup Müslümanları kendi etrafında toplayarak bu liderlik makamını kurabilir. Bunu bir rejim değil, Allah'ın izni ve inayetiyle lider kişiliklerin kuracağı makam sağlayabilir.

Anladım kardşm yanlış anlaşılma olmş.. Böyle düşünmene sevindim EywaAllah :harika:
 
Kardeşim ülkeler devletlere tabi iken bunu farklı bir soru olarak ele almak ne kadar mantıklı olur aslında.. Olmayan şeyler üzerinden konuşmanın ne faydası var.. Ülkelerin halkları ne kadar müslüman ve müslüman karakterli olsa da bu ülkelerdeki bütün müslümanların çoğunluğu rejime tabi olmuş durumda.. Durum buyken türkiye devleti değilde, türkiye ülkesi başa gelsin demek ne kadar mantıklı ?
Muhterem kardeşim böyle bir şey diyen yok.. Bu kadar uzatılacak bir şey de değil.. İslâm ülkelerine liderlik yapması için elbette sistemin değişmesi ve şeri düzenin gelmesi şarttır. Afganistan'a baktığınız zaman son otuz yılda kaç defa rejim ve sistem değişikliği yaşadı.. Dikkat ederseniz anket sorusu zâten olmayan bir şey üzerine. Hâli hazırda oluşmamış veya oluşması umud edilen bir ülke üzerine konuşuyoruz vesselam..
 
Muhterem kardeşim böyle bir şey diyen yok.. Bu kadar uzatılacak bir şey de değil.. İslâm ülkelerine liderlik yapması için elbette sistemin değişmesi ve şeri düzenin gelmesi şarttır. Afganistan'a baktığınız zaman son otuz yılda kaç defa rejim ve sistem değişikliği yaşadı.. Dikkat ederseniz anket sorusu zâten olmayan bir şey üzerine. Hâli hazırda oluşmamış veya oluşması umud edilen bir ülke üzerine konuşuyoruz vesselam..

Ve Aleykumselam
 
Geri
Üst