Neler yeni
İslami Forum, Dini Forum, islami site, islami sohbet, radyo, islami bilgiler

İslam-tr.org'a hoş geldiniz! Hemen üye olun ve kendi konularınızı, düşüncelerinizi paylaşarak bu platforma katılın. Oturum açtıktan sonra, İslam dini, tarih ve güncel konularla ilgili paylaşımlarda bulunabilirsiniz.

Abdulvehhab Petrol Sahibi Oldu Mu ?

Kozsoy Çevrimdışı

Kozsoy

İyi Bilinen Üye
İslam-TR Üyesi
N. YILDIZ... 2:04 petrolün sahibi oldu demekte .


Muhammed bin Abdülvahhab:
doğum :1703
ölüm:1792
 
Son düzenleme:
hebbit kerrih Çevrimdışı

hebbit kerrih

İyi Bilinen Üye
Site Emektarı
muhammed bin abdülvehhab'ı tanımıyorum hiç bir kitabını okumadım sadece hakkında yazılmış bir ingiliz ajanının sözlerini okudum o kadar saçma geldi ki o kitap saçma sapan bir şey bir de ajanın biri yazmış öyle bir yuceltıyorlar kı kitabı sanırsın sahih-i buhari.

verdiğin tarihlere bakılırsa hoca da atılan bir iftirayı okumuş ona binaen konuşmuş. İlk petrol kuyusu 1859’da ABD’de açıldı. Daha sonra pekçok ülkede petrol sanayii hızla gelişmeye başladı diyor internette. ben de internetin yalancısıyım :D

gerçi daha oncesınde de varmış fakat sanayılesme olmadıgından bı degerı yok. Dünya üzerinde doğal gaz ve yağ sızıntıları halinde çıkan petrolden ilk defa faydalanan Sümerler, daha sonra Asurlular ve Babilliler olduğu bilinmektedir. 4-5 bin yıl önce, Fırat Irmağı kıyısında bulunan Tuttut (Hit, Irak), zamanın başlıca asfalt üretim merkezlerindendi. Buradaki sızıntılardan toplanan ham petrol ve asfalt çok değişik gayelerle kullanılıyordu. Eski Mısırlıların deri ve müshil ilacı olarak sıvı petrolden faydalandıkları sanılmaktadır. Persler (İranlılar) M.Ö 480’deki Atina kuşatmasında uçları sıvı petrole batırılmış lifli oklar kullandıkları bilinmektedir. Müslümanların İspanya’yı feth etmesinden sonra Avrupa’da petrol damıtılmış olarak aydınlatmada kullanılmaya
 
Kozsoy Çevrimdışı

Kozsoy

İyi Bilinen Üye
İslam-TR Üyesi
Alimliğine zeval mi verir ? Acaba Alim olarak görüyor mu ki Muhammed b. Abdulvahhapı birde onu sormak gerek.

cevap sanırım bu :


osmanlıyı niye onlar mahvetsin ? osmanlıyı çökerten güç rus çarlığıdır ve devletin kennndinin bozulması buna bağlı olarakta ingilizi , yahudisi bu çöküntünün üzerine çöken akbabalardır . osmanlıda giiderken Allahın bir lütfu olarak son golü atmış çanakkale muharebesi sonucu romanofların soyunun kurutulmasına vesile olmuştur.
 
M Çevrimdışı

Mutedil Olun

İyi Bilinen Üye
İslam-TR Üyesi
sadece Muhammed binAbdullahvehhab'ın ismini duydum, ne lehinde ne alehinde şimdiye kadar bir şey okumadım. öve öve biteremeyenler de var, hain diyenler de. verdiğiniz tarihe göre ölümünün üzerinden 2 asır geçmiş. Bu sebeple o zâtın icraatları bu 2 asır içinde iyi veya kötü neye mâl oldu bunu araştırırsak bir sonuca varabiliriz. Yâni Muhammed binAbdulvehhab hem fikri hem de fiili mücadelesini başlatmadan evvel ümmet ne halde idi, başlattıktan sonra ne hale geldi. Tabi şu da var ki ondan sonra gelen neslin neler yaptıklarını da göz önünde bulundurmak zorundayız. Belki onun varisleri bir hainlik yaptı da bunun ucu ona kadar dokundu. dediğim gibi tanımıyorum, bilmiyorum, fakat gerçekten Osmanlı'nın erime sürecine hangi niyetle olursa olsun bir şekilde katkıda bulunduysa bu doğru değildir diye düşünüyorum. Çünkü Osmanlı devleti son asırlarda ne kadar içten içe çürümüş olsa da sonuç itibari ile ümmeti kapsayan, bir halifesi bulunan İslam Şeriatı ile yönetilen bir devletti. Nasıl ki emevideki ısırıcı sultanların arasından Allah Teala bir Ömer b. Abdulaziz gönderdi (rahimehullah), belki Osmanlı bu akıbetle karşı karşıya gelmese, adil bir sultan ile tekrar eski haşmetli günlerine dönebilirdi. şu an ki kukla suudi devletin de Muhammed bin Abdulvehhab'ın rüzgarı ile kurulduğu söyleniyor. Yani onun açtığı çığır bugün böyle bir şeye sebep olduğu iddia ediliyor.
 
Ahadun Ahad Çevrimdışı

Ahadun Ahad

İyi Bilinen Üye
İslam-TR Üyesi
muhammed bin abdulvahap'a iftira edenler rafıziler.

el kaide'ye de "amerikan kuklası" diye iftira edenler rafıziler. buna kör kütük inananlar ise Türkiye'de ki tasavvuf camiası.

bide vahhabilik ehli sünnet akımıdır. tabii muhammed bin abdulvahap'tan sonraki vahhabiler harici ve ondan sonra gelen vahhabi suud'ların mürted olduğunu söylüyorlar. bu doğru mudur?
 
ENSAR Çevrimdışı

ENSAR

İyi Bilinen Üye
İslam-TR Üyesi
bide vahhabilik ehli sünnet akımıdır. tabii muhammed bin abdulvahap'tan sonraki vahhabiler harici ve ondan sonra gelen vahhabi suud'ların mürted olduğunu söylüyorlar. bu doğru mudur?

şeyh muhammed bin abdulvehhap ehli sünnetin imamıdır,onun torunlarıda ehli sünnettir,ama torunlarından sonra gelen günümüz suud hükümeti mürteddir ,Abdullah yolcu hoca bir konuşması var bununla ilgili
 
yener yılmaz Çevrimdışı

yener yılmaz

Üye
İslam-TR Üyesi
Dikkatli dinlemek lazım "petrol sahibi oldu" demiyor "Dünyanın en büyük pertrollerinin üstündeki devletin sahibi oldu" diyor düşünen kişi iki cümle arasıdaki farkı görür
 
Kozsoy Çevrimdışı

Kozsoy

İyi Bilinen Üye
İslam-TR Üyesi
sadece Muhammed binAbdullahvehhab'ın ismini duydum, ne lehinde ne alehinde şimdiye kadar bir şey okumadım. öve öve biteremeyenler de var, hain diyenler de. verdiğiniz tarihe göre ölümünün üzerinden 2 asır geçmiş. Bu sebeple o zâtın icraatları bu 2 asır içinde iyi veya kötü neye mâl oldu bunu araştırırsak bir sonuca varabiliriz. Yâni Muhammed binAbdulvehhab hem fikri hem de fiili mücadelesini başlatmadan evvel ümmet ne halde idi, başlattıktan sonra ne hale geldi. Tabi şu da var ki ondan sonra gelen neslin neler yaptıklarını da göz önünde bulundurmak zorundayız. Belki onun varisleri bir hainlik yaptı da bunun ucu ona kadar dokundu. dediğim gibi tanımıyorum, bilmiyorum, fakat gerçekten Osmanlı'nın erime sürecine hangi niyetle olursa olsun bir şekilde katkıda bulunduysa bu doğru değildir diye düşünüyorum. Çünkü Osmanlı devleti son asırlarda ne kadar içten içe çürümüş olsa da sonuç itibari ile ümmeti kapsayan, bir halifesi bulunan İslam Şeriatı ile yönetilen bir devletti. Nasıl ki emevideki ısırıcı sultanların arasından Allah Teala bir Ömer b. Abdulaziz gönderdi (rahimehullah), belki Osmanlı bu akıbetle karşı karşıya gelmese, adil bir sultan ile tekrar eski haşmetli günlerine dönebilirdi. şu an ki kukla suudi devletin de Muhammed bin Abdulvehhab'ın rüzgarı ile kurulduğu söyleniyor. Yani onun açtığı çığır bugün böyle bir şeye sebep olduğu iddia ediliyor.

Böyle bir şey yok zira bu şey "gibi" şeyh edebalinin selçukluya son verdiğini iddia etmek gibi saçmasapan bir şey . Y a da şöyle düşünün osmanlı selçukluya ihanet etti niyeselçukluyu ihya etmedi de tuttu kendi devletini kurdu ?zira osmanlı selçuklu yıkılmadan evvel kuruldu . ve o dönemde de genel bir çöküş vardı moğol stilası sebebi ile .
 
M Çevrimdışı

Mutedil Olun

İyi Bilinen Üye
İslam-TR Üyesi
Böyle bir şey yok zira bu şey "gibi" şeyh edebalinin selçukluya son verdiğini iddia etmek gibi saçmasapan bir şey . Y a da şöyle düşünün osmanlı selçukluya ihanet etti niyeselçukluyu ihya etmedi de tuttu kendi devletini kurdu ?zira osmanlı selçuklu yıkılmadan evvel kuruldu .

haklısın osmanlı selçukluyu ihya etmedi fakat kurduğu devlet ümmeti kuşatan bir devletti. şu anki suud ise bundan fersah fersah uzak duruyor. yani osmanlının çöküş döneminde arabistan yarımadasındaki hareketlilik ümmeti ihya etmekten çok bilerek veya bilmeyerek kafirlerin oyununa gelip mini bir arap devletine razı olmaya sebep oldu.
 
Kozsoy Çevrimdışı

Kozsoy

İyi Bilinen Üye
İslam-TR Üyesi
haklısın osmanlı selçukluyu ihya etmedi fakat kurduğu devlet ümmeti kuşatan bir devletti. şu anki suud ise bundan fersah fersah uzak duruyor. yani osmanlının çöküş döneminde arabistan yarımadasındaki hareketlilik ümmeti ihya etmekten çok bilerek veya bilmeyerek kafirlerin oyununa gelip mini bir arap devletine razı olmaya sebep oldu.

Osmanlı kurulduğunda böyle bir konumda değildi ufak bir beylikti . Yani birinci suudun haklılığı 3. suudu haklı ya da haksız kılıyormu 3. suud haksızlığı da gelecek nesilleri bağlamaz . ya da Osmanlının selçukluya ihaneti "sizin deyiminizle böyle oluyor" onun gelecekte alacağı şekle mani oluyor mu ? Yani tek tek kişi olarak ele almak lazım. Bir de suud arap milliyetçisi şerif hüseyini kutsal topraklardan attı , böyle bir hizmetleri de var. Ayrıca birinci suuda saldıran osanlı kuvvetleri aslında "yanlış bilmiyorsam " kavalalının askerleri . Mısırdakinin sonra dan bunun açtığı bela Mısırın kaybı ile sonuçlanıyor da denilebilir ki zaten o da kendi beyliğini ilan ediyor . Devletler çökmeye başladı mı doğru ya da yanlış aynen osmanlının selçukluya yaptığı gibi sağdan soldan birileri kendi devletlerini kurmaya başlar boşluk kabul edilmiyor .
 
Kozsoy Çevrimdışı

Kozsoy

İyi Bilinen Üye
İslam-TR Üyesi
1703-1792 arası osmanlı döneminde gerçekleşen mühim hadiseler:
  • 1703 - III. Ahmed'in tahta çıkışı
  • 1703 - "Tuğralı" altın paranın piyasaya çıkarılması
  • 83px-Ahmed_III_by_John_Young.jpg

1718'de Osmanlı Devleti

I. Mahmut
osmanlı suud savaşı : meğersem asıl savaşlar da abdulvehhabın ölümünden sonra olmuş .


peki ilk suud devleti nerede kuruluyor ? aşşağıdaki harita koyu renkli kısım :

yukarıdaki osmanlı haritasına bakarsanız olayın aslında isyanla alakasız olduğu neticesi dahi çıkar zira sınırlar osmanlı sınırları içerisi değilki isyan olsun yani abdullah yolcunun dediği doğru , olay tabiri caizse Allahın çölünde bi köşede başlamış.sorun daha sonra mekke ve medinenin kontrolü hususunda anlaşmazlık gibi görünmekte .. o dönemde ise orada aslında osmanlı yok kavalalı hanedanı var , ki seferi de onlar düzenliyor .finansmanı kim yaptı sorusunun cevabını ise ingilizler diye yanıtlıyalar var ulaşırsam onu da eklerim .

1280px-First_Saudi_State_Big.png
 
Kozsoy Çevrimdışı

Kozsoy

İyi Bilinen Üye
İslam-TR Üyesi
Kurcalarken başkaca bir bilgiye ulaştım :

Ahmet Tosun Paşa veya Kavalalı Tosun Paşa ya da kısaca Tosun Paşa (d. 1794 - ö. 1816, Osmanlıca: طوسون پاشا, Arapça: طوسون باشا), MısırvalisiKavalalı Mehmed Ali Paşa'nın oğlu, İbrahim Paşa'nın kardeşidir. İbrahim Paşa'dan sonra Mısırvalisi olan Abbas Hilmi Paşa'nın babasıdır. 1812'de vezir rütbesi ile Cidde ve Habeşvalisi oldu. 1813'de Vehhabi isyanını bastırmak için babası Mehmed Ali Paşa tarafından bir ordu ile Hicaz'a gönderildi. Tosun Paşa'nın emri altında Fransızların yetiştirdiği muazzam bir piyadeordusubulunuyordu. Tosun Paşa önce Cidde'ye girdi. Sevk ettiği kuvvetlerle Mekke'yi isyancılardan aldı (1813)

wiki :​

Askerleri eğiten de fransızlarmış !


bu arada bölge osmanlıların mı yoksa kavalıların yönetiminde o da tarışmalı bir durum .

220px-Egypt_under_Muhammad_Ali_Dynasty_map_en.png


http://tr.wikipedia.org/wiki/Kavalalılar_Hanedanı
 
Üst Ana Sayfa Alt