Çevrimdışı
Ümmetin Maslahatıdır sözünde mi sıkıntı var akhi?
İslami Forum, Dini Forum, islami site, islami sohbet, radyo, islami bilgiler
İslam-tr.org'a hoş geldiniz! Hemen üye olun ve kendi konularınızı, düşüncelerinizi paylaşarak bu platforma katılın. Oturum açtıktan sonra, İslam dini, tarih ve güncel konularla ilgili paylaşımlarda bulunabilirsiniz.
Başbakanın Fransa'daki Yürüyüşe Katılması ( A. Yolcu)
- Konbuyu başlatan Ümmü Yasir
- Başlangıç tarihi
Çevrimdışı
Ümmetin Maslahatıdır sözünde mi sıkıntı var akhi?
S
Çevrimdışı
Maslahat nerde ?
S
Çevrimdışı
Ilim ile kastın Hudeybiye ile kıyası mı?
Sözüm hocaya değil.
Mürcie fırkasının en çok suistimal ettiği bir bu konu var birde "kalbini mi yardın ..."
mealindeki hadis ....
AKP de bunlardan çok var ...
Çevrimiçi
Biraz geç oldu ama, bu (mecbûri savunma) yorum hakkında, kendimi reddiye vermek zorunda hissettim:
Rasulullah (s.a.v.) hayatta değil ve şu an halife yok!
Hükmü sabit olan bir mesele hakkında, Allah, Rasulullah ve Kur'anı kerim için canını ortaya koyan şuhedâ, Kuran ve sunneti tatbik ve muhafaza için amelde bulunanlar bizim gibi fistan giymeyip oturmadı diye kınanamaz.
Bu durum, Hizbu't tahrir cemaat anlayışının "Halife kalkandır, onunla savaşılır, onunla korunulur" (Muslim, Imara, Bab 9, Hadis No: 1841) mánasındaki hadisi öne sürerek ummetin toprak ve namuslarına geçilirken, Cihaddan geri durulmalı fetvasının değişik boyutudur.
“İmam Olmadan Cihad Olmaz” Şubhesi
https://www.islam-tr.org/konu/imamsiz-cihad-olmaz-mi.23781/
Konuşmasında Abdullah Yolcu, peygamberle veya İslamın kutsallarının aşağılanması durumunda imkan dahilinde fâillerin infazı yahut suikast gibi bir ameliye yapılması için böyle bir kararı halife veya devletin alabileceğini söylemiştir.
Fakat kendisi misal verdiği Hudeybiye andlaşmasının maddelerinin neticesinde Kurayş'tan Medine'ye hicret edemeyen muslumanlar, Ebu Basir (r.anh) emri altında İs'de mevkilenip Kurayş kervanlarına baskınlar yapıp, Mekke muşriklerine fiziki, maddi ve manevi zararlar verirken, Rasulullah (a.s.)dan mı izin almışlardı? Tâbi ki hayır! Fakat bu izzet haraketlerinden Rasulullah (a.s.) memnuniyet duymuş, andlaşmanın ibtalinden sonra da Ebu Basir'i yanına davet etmişti. Tâbi Ebu Basir (r.anh) gidemeden vefat etmişti.
Rasulullah (s.a.v.), Ebu Basir'i kınamamış, yeri ve zamanı değil, Medine muslumanlarını zora sokacaksınız gibi serzeniş ve kınamalarda bulunmamıştı. Üstelik Ebu Basir'in hareketi, muslumanların kutsallarına kâfirlerce hakaret ve aşağılanma olmadan yürütülmüştü!
Ahmed Davudoğlu'nun Paris'te 'teröre karşı birlik' yürüyüşüne katılmasına maslahat kılıfı adı altında Hudeybiye musalâhasını delil diye sunması kendisine hiç yakışmadı.
Hudeybiye andlaşmasında karşı taraf Nebi (a.s.) ile alay edib hakaret etmiyor; sadece klasik kafirce Rasulullahın peygamberliğini kabul etmiyordu! Dinde de zaten zorlama yoktur.
Yâni günümüzde İslam ummetinin rahmet ve kıtal peygamberini; şeytani nefislerinden, illiminuatinin medya uşağının kepaze resimleri gibi hakaret etmiyordu!
Andlaşma maddelerinin görünüşte müslümanların aleyhine idi. Bu durum, zahire göre hükmeden o zamanki Rasulullah (s.a.v.) hariç tüm ummetin zoruna gidiyor, benimsemede zorlanıyorlardı. Fakat karar vahye tâbi olduğu için, Rasulullah itaati emrediyor ve tevekküle çağırıyordu.
Günümüzde peygamber ve vayh yok, din tamamlanmıştır. Bize düşen o zamanki zâhire hükmeden ashab gibi, zâhire göre hareket etmektir. Kâfirler bize "biz Muhammedi peygamber kabul etmiyoruz" dediklerinde zaten mudahale etmiyoruz. Maksat Hudeybiye musahalasına dayanmaksa. Fakat Hudeybiye'de kafirler, cennetle mujdelenmiş ashabın gözlerinin içine bakarak Rasulullahın porno karikatürlerini ifşa ederek 'ti'ye almadılar. Zaten böyle bir şey olsa önce Rasululllah (s.a.v.) boyunlarını uçururdu, çünkü hüküm sabittir. Ayrıca o zamanki muşrik kafirler delikanlı, mert kafirlerdi. Günümüzdeki necisler seviyesine daha düşememişlerdi.
İslam ummetinin zor duruma düşmesi vs gibi sloganik ifadeler bâtıldır. Hele ki günümüzde. Yaklaşık 10 senedir dünya üzerinde çeşitli kafir ülkelerin basın yayın organlarında karikatürler neşredilmişken zor duruma düşmemişse(!), daha da düşmez.
Kâfir ve munafık koltuk sahibleriyle meydanlarda, Allahın emri ve Rasulunun sunnetiyle amel eden şehidlere terörist diyerek kınamaya koşan Davudoğlu'nun, 10 senedir bu yayınların durdurulması için uluslararası girişlerde bulunmak için siyasi makamını kullanmaması da mı maslahat icâbıydı?
Biz daha ne maslahatlar gördük bunlardan hep izzetli muvahhid ve mucahidleri aşağılarken. Usame bin Laden (rahimehullah)'ın şehadet haberi aldığında kendisine (Dışişleri Bakanı Ahmed Davudoğlu ve Cumhurbaşkanı Abdullah Gül) yönetilen mikrofanlara, Vatikan'dan daha aşağılık sözlerle kutlama mesajları vermişlerdi!
Usâme bin Laden'in şehdadeti üzerine Abdullah Yolcu'nun "maslahat" gereği oy vermeye çağırdığı AKP kurmaylarının demeçlerinden bir kısmı:
http://www.turkishny.com/hot-news-11/92-hot-news-11/53576-sa#.VMKyzUesUig
Mısır'da Abdulfettah Sisi kâfirinin, devlet gücüyle kendi musluman vatandaşlarının binlercesini katlederken, Tayyib Erdoğan bu terörü haklı olarak kınamış fakat dünyada tek kalmıştı.
Sisi'nini musluman halkın katliamına terör diyemeyen başta Fransa ve birleşik kafirler (hatta dün ölen suud kralı maddi destek dâhi vermişti), nedense roller değişib öldüren, intikam, kısas alan musluman olduğu zaman terörist sıfatını ittifakla verebiliyor, o gün katliama karşı haklı duruşuyla dünyada tek başına kalan Akp hükümeti, bugün o teröristlerle kolkola aynı safta poz verebilerek mevcut hukumet ve kariyerlerinin birkaç yıl daha dokunulmazlığını sözde garantiye alıyor!
Partizanca düşünüp, maslahat icâbı demokrasinin nimetlerinden(!) faydalanma zilletine karşı daha ne zamana kadar ummetin muvahhidlerinin kanını içenlerini takdir ve tebrik edecek arkasında durub, durmaya çağıracaksınız. el insaf !
İşin içinde Akp sempatizanlığı olduğu sürece daha çok haksız (maslahatvâri) yorumlar işitiriz.
Abdullah hocanın ne bu görüşüne, ne oy verdiği ve ileride vermeye devam edeceği Davudoğlu'nun yürüyüşüne kılıf hazırlama görüşüne de katılıyorum! Aksine kınıyorum.
ZİLLETTE İZZETİ PAYLAŞAMAMAK
Rasulullah (s.a.v.) hayatta değil ve şu an halife yok!
Hükmü sabit olan bir mesele hakkında, Allah, Rasulullah ve Kur'anı kerim için canını ortaya koyan şuhedâ, Kuran ve sunneti tatbik ve muhafaza için amelde bulunanlar bizim gibi fistan giymeyip oturmadı diye kınanamaz.
Bu durum, Hizbu't tahrir cemaat anlayışının "Halife kalkandır, onunla savaşılır, onunla korunulur" (Muslim, Imara, Bab 9, Hadis No: 1841) mánasındaki hadisi öne sürerek ummetin toprak ve namuslarına geçilirken, Cihaddan geri durulmalı fetvasının değişik boyutudur.
“İmam Olmadan Cihad Olmaz” Şubhesi
https://www.islam-tr.org/konu/imamsiz-cihad-olmaz-mi.23781/
Konuşmasında Abdullah Yolcu, peygamberle veya İslamın kutsallarının aşağılanması durumunda imkan dahilinde fâillerin infazı yahut suikast gibi bir ameliye yapılması için böyle bir kararı halife veya devletin alabileceğini söylemiştir.
Fakat kendisi misal verdiği Hudeybiye andlaşmasının maddelerinin neticesinde Kurayş'tan Medine'ye hicret edemeyen muslumanlar, Ebu Basir (r.anh) emri altında İs'de mevkilenip Kurayş kervanlarına baskınlar yapıp, Mekke muşriklerine fiziki, maddi ve manevi zararlar verirken, Rasulullah (a.s.)dan mı izin almışlardı? Tâbi ki hayır! Fakat bu izzet haraketlerinden Rasulullah (a.s.) memnuniyet duymuş, andlaşmanın ibtalinden sonra da Ebu Basir'i yanına davet etmişti. Tâbi Ebu Basir (r.anh) gidemeden vefat etmişti.
Rasulullah (s.a.v.), Ebu Basir'i kınamamış, yeri ve zamanı değil, Medine muslumanlarını zora sokacaksınız gibi serzeniş ve kınamalarda bulunmamıştı. Üstelik Ebu Basir'in hareketi, muslumanların kutsallarına kâfirlerce hakaret ve aşağılanma olmadan yürütülmüştü!
Ahmed Davudoğlu'nun Paris'te 'teröre karşı birlik' yürüyüşüne katılmasına maslahat kılıfı adı altında Hudeybiye musalâhasını delil diye sunması kendisine hiç yakışmadı.
Hudeybiye andlaşmasında karşı taraf Nebi (a.s.) ile alay edib hakaret etmiyor; sadece klasik kafirce Rasulullahın peygamberliğini kabul etmiyordu! Dinde de zaten zorlama yoktur.
Yâni günümüzde İslam ummetinin rahmet ve kıtal peygamberini; şeytani nefislerinden, illiminuatinin medya uşağının kepaze resimleri gibi hakaret etmiyordu!
Andlaşma maddelerinin görünüşte müslümanların aleyhine idi. Bu durum, zahire göre hükmeden o zamanki Rasulullah (s.a.v.) hariç tüm ummetin zoruna gidiyor, benimsemede zorlanıyorlardı. Fakat karar vahye tâbi olduğu için, Rasulullah itaati emrediyor ve tevekküle çağırıyordu.
Günümüzde peygamber ve vayh yok, din tamamlanmıştır. Bize düşen o zamanki zâhire hükmeden ashab gibi, zâhire göre hareket etmektir. Kâfirler bize "biz Muhammedi peygamber kabul etmiyoruz" dediklerinde zaten mudahale etmiyoruz. Maksat Hudeybiye musahalasına dayanmaksa. Fakat Hudeybiye'de kafirler, cennetle mujdelenmiş ashabın gözlerinin içine bakarak Rasulullahın porno karikatürlerini ifşa ederek 'ti'ye almadılar. Zaten böyle bir şey olsa önce Rasululllah (s.a.v.) boyunlarını uçururdu, çünkü hüküm sabittir. Ayrıca o zamanki muşrik kafirler delikanlı, mert kafirlerdi. Günümüzdeki necisler seviyesine daha düşememişlerdi.
İslam ummetinin zor duruma düşmesi vs gibi sloganik ifadeler bâtıldır. Hele ki günümüzde. Yaklaşık 10 senedir dünya üzerinde çeşitli kafir ülkelerin basın yayın organlarında karikatürler neşredilmişken zor duruma düşmemişse(!), daha da düşmez.
Kâfir ve munafık koltuk sahibleriyle meydanlarda, Allahın emri ve Rasulunun sunnetiyle amel eden şehidlere terörist diyerek kınamaya koşan Davudoğlu'nun, 10 senedir bu yayınların durdurulması için uluslararası girişlerde bulunmak için siyasi makamını kullanmaması da mı maslahat icâbıydı?
Biz daha ne maslahatlar gördük bunlardan hep izzetli muvahhid ve mucahidleri aşağılarken. Usame bin Laden (rahimehullah)'ın şehadet haberi aldığında kendisine (Dışişleri Bakanı Ahmed Davudoğlu ve Cumhurbaşkanı Abdullah Gül) yönetilen mikrofanlara, Vatikan'dan daha aşağılık sözlerle kutlama mesajları vermişlerdi!
Usâme bin Laden'in şehdadeti üzerine Abdullah Yolcu'nun "maslahat" gereği oy vermeye çağırdığı AKP kurmaylarının demeçlerinden bir kısmı:
http://www.turkishny.com/hot-news-11/92-hot-news-11/53576-sa#.VMKyzUesUig
Mısır'da Abdulfettah Sisi kâfirinin, devlet gücüyle kendi musluman vatandaşlarının binlercesini katlederken, Tayyib Erdoğan bu terörü haklı olarak kınamış fakat dünyada tek kalmıştı.
Sisi'nini musluman halkın katliamına terör diyemeyen başta Fransa ve birleşik kafirler (hatta dün ölen suud kralı maddi destek dâhi vermişti), nedense roller değişib öldüren, intikam, kısas alan musluman olduğu zaman terörist sıfatını ittifakla verebiliyor, o gün katliama karşı haklı duruşuyla dünyada tek başına kalan Akp hükümeti, bugün o teröristlerle kolkola aynı safta poz verebilerek mevcut hukumet ve kariyerlerinin birkaç yıl daha dokunulmazlığını sözde garantiye alıyor!
Partizanca düşünüp, maslahat icâbı demokrasinin nimetlerinden(!) faydalanma zilletine karşı daha ne zamana kadar ummetin muvahhidlerinin kanını içenlerini takdir ve tebrik edecek arkasında durub, durmaya çağıracaksınız. el insaf !
İşin içinde Akp sempatizanlığı olduğu sürece daha çok haksız (maslahatvâri) yorumlar işitiriz.
Abdullah hocanın ne bu görüşüne, ne oy verdiği ve ileride vermeye devam edeceği Davudoğlu'nun yürüyüşüne kılıf hazırlama görüşüne de katılıyorum! Aksine kınıyorum.
Çevrimdışı
maslahat gereği evladının haksız yere öldürülmesine razı olan kaç kişi var?
afganistan'da,suriye'de,somali'de,yemen'de,myammar'da zulme uğrayanların maslahatı ne olacak
bu maslahat dediğimiz hep ehlikeyiflerin maslahatımıdır
tayyibin ve oğlunun hırsızlığında bu maslahatın gereği neydi? ne oldu?
maslahat denilen içi boş bir teneke gibi istendiği şekilde dolduruluyor
Allah için söyleyin ümmetin maslahatı israili tükürükle boğmaya yetmezmi
maslahat basın özgürlüğünden yanayken neden cumhuriyet gazetesine müdahele edildiki? bıraksaydılarda kafir kafirliğini yapsaydı
ozaman belki netanyahu türkiyedeki bir cenaze merasimine katılırdıda gururlanırdık. FesuphanAllah
afganistan'da,suriye'de,somali'de,yemen'de,myammar'da zulme uğrayanların maslahatı ne olacak
bu maslahat dediğimiz hep ehlikeyiflerin maslahatımıdır
tayyibin ve oğlunun hırsızlığında bu maslahatın gereği neydi? ne oldu?
maslahat denilen içi boş bir teneke gibi istendiği şekilde dolduruluyor
Allah için söyleyin ümmetin maslahatı israili tükürükle boğmaya yetmezmi
maslahat basın özgürlüğünden yanayken neden cumhuriyet gazetesine müdahele edildiki? bıraksaydılarda kafir kafirliğini yapsaydı
ozaman belki netanyahu türkiyedeki bir cenaze merasimine katılırdıda gururlanırdık. FesuphanAllah
A
Çevrimdışı
hoca saddamıda övüyordu baya demekki bu konularda biraz farklı düşünüyor
bir alim bir meslede ilmi bir cevap verirse,alim olduğu öğrendiği ilmin hakkını vermiş olur
mesela kıyas yapılacaksa,yapılan kıyas misli misline olmalıdır
yoksa o kıyas batıl olur. bunu anlamıyacak kadar cahilmidir
kişinin ne kadar alim olduğu önemli değil,ne kadar ilminin karşılığını veriyor ,önemli olan bu
şu batıl kıyasa bakın rasulullahın(sas) müşriklerle yapmış olduğu bir antlaşmayı,davutoğlunun kafiirlerle yaptığı dayanışmaya kıyas ediyor
ve Huzaa kabilesinin rasulullahın himayesini kabul etmesini,davutoğlunun fıransanın himayesine sığınmasıyla kıyas ediyor
bu kıyas ilmimidir,ilim bunun neresinde
mesela kıyas yapılacaksa,yapılan kıyas misli misline olmalıdır
yoksa o kıyas batıl olur. bunu anlamıyacak kadar cahilmidir
kişinin ne kadar alim olduğu önemli değil,ne kadar ilminin karşılığını veriyor ,önemli olan bu
şu batıl kıyasa bakın rasulullahın(sas) müşriklerle yapmış olduğu bir antlaşmayı,davutoğlunun kafiirlerle yaptığı dayanışmaya kıyas ediyor
ve Huzaa kabilesinin rasulullahın himayesini kabul etmesini,davutoğlunun fıransanın himayesine sığınmasıyla kıyas ediyor
bu kıyas ilmimidir,ilim bunun neresinde
Çevrimdışı
Birde böyle hocalar bile yani diğerlerine göre biraz daha güvenilir, bunlar da görüşlerini bildirip bizler avam dinleyince, ister istemez insan şüpheye düşüyor. Yani ben Kalben buğz ediyorum bu yürüyüşü yapanlara ama bu hoca 50 senelik hoca bi bildiği vardır, aceba ben mi yanlış yapıyorum diye.. Ama elhamdulillah Abdulmuiz hoca gibi hocalar var da içimizi ferahlatıyor..
insan isterdiki 50 senelik ilminin karşılığını versin
fakat o akp nin avukatlığını yapmayı tercih etmiş
S
Çevrimdışı
Hocam s.a. katılıyormusun yoksa yanlışlık mı oldu?
Çevrimiçi
Âleykum selam we rahmetullah;
Yazımda bir hata göremedim. Hocanın ne o dediğine ne şu dediğine katılıyorum demişim. Yâni katılmıyorum, hatalı görüyorum. Zorlamadan dolayı böyle alâkasız kıyas maal farık örnekler vererek aklamaya çalışmıştır düşüncesindeyim.
(Yazının bütününde hocayı tenkid etmeme rağmen ikna edememişim)
Çevrimdışı
Hocaya gülmekten katıldık desek abi
S
Çevrimdışı
Ikna oldum :harika:
ben yanlış okumuşum kusura bakma ..
bu aralar başımı dersden kaldıramıyorum ...
kafa almıyor artık :uzgnm:
Benzer konular
-
-
Video Şam'da Suriye Başbakanının Aracını Hedef Alan Patlama- Başlatan Hilafet Sancağı
- Cevaplar: 0
-
Taliban temsilcileri Fransa'daki konferansta barış şartlarını ve yeni kuracakları devletin özellikle
- Başlatan Hilafet Sancağı
- Cevaplar: 0