a.kuytula yeri geldiğinde belam diyorsunuz, tekfir ediyorsunuz yeri geldiğinde de alıntılarını meşru görüyorsunuz o vakit bizlerde s.nursiden alıntı yaptığımız zaman sizlerde meşru görün olmaz mı ! anlayış ayını sonuçta süphanAllah !
eğer s.kürdi den hak bir söz sadır olmuşsa onu alırız ki mutlaka vardır baştan sona fiyasko dmiyoruz...şahsen a.kuytula ben hiçbirzaman belam demedim diyer arkadaşları bilmiyorum hiç raslamadım...hakkı şeytanda getirse alırız....
bu gibi belamlara hoca diye itibar edenler var anlamak mümkün değil
Siz biz bu tür durumlarda açık tavır koymaksak hataları açık demezsek söyler misin bu kişiyi takip eden binlerce taraftarı kimin vesilesi ile doğruları görecek.
evet okudum..hadis kritiğide okudum..hadis için ne kadar kritik yaparsan yap ,hadis e asla bir garanti getirmez..Hadis reddini neye göre kufürle suçlaya biliyorsun..çok büyük sorumluluk alıyorsun..
Hadislerin hiç bir kutsiyyeti yoktur.kutsal olan kurandır. yardımcı bir envanterdir. okadar..
Hem okudum diyorsun , hemde Ehl-i sunnetin ; ummetin mutevatir dediği hadisi inkar edeni tekfir ettiğini (Serahsi, Usul, I-292.) .bilmiyorsun?gavsulazam;211199' Alıntı:evet okudum..hadis kritiğide okudum..hadis için ne kadar kritik yaparsan yap ,hadis e asla bir garanti getirmez..Hadis reddini neye göre kufürle suçlaya biliyorsun..çok büyük sorumluluk alıyorsun..
Hadislerin hiç bir kutsiyyeti yoktur.kutsal olan kurandır. yardımcı bir envanterdir. okadar..
Sayın Abdulmuizz Fida arkadaşım,
Hadis inkarcısı değilim ancak Kur'an'a uymayan rivayetleri mütevatir de olsalar, Buhari'de de geçseler kabul etmiyorum.
Hadisler ne kadar sahih de olsalar Kur'an kadar kesin değildirler. Kur'an haktır ancak hadis zandır. Küfür, hakkı örtmek, kabul etmemektir. Oysa ki hadis hak değil sadece zandır. Peygambermizin söylediğini kendimiz duyup, yaptıklarını da kendimiz görseydik kabul ederdik ancak aradan 1400 yıl geçmiş ve bunlar başka insanların ağızlarından aktarılmıştır. Bu yüzden zandırlar. Zannı kabul etmemek ise insanı kafir yapmaz. Kur'an'dan bir harfi bile inkar etmek küfür iken, tüm hadis külliyatını inkar etmek küfür olmaz. Kur'an'a teslim olan/iman eden herkes müslümandır/mümindir. Kaldı ki hadisleri kabul edeceksek eğer; Neden şianın kaynaklarını değil de ehl-i sünnetinkini kabul etmeliyiz? Bir kaynakta Kur'an ve peygamber sünnetine uyulması istenirken, başka bir kaynakta ise Kur'an ve peygamber ailesine (ehl-i beyt) uyulması isteniyor; Hangisine uyacağız? Şia yalancı diyeceksek neye göre diyeceğiz? Ehl-i sünnet yalancıdır diyenlere ne cevap vereceğiz?
