Devlet-i Âliyye

cihad_38 · 22 Eki 2012

Müşrik dediğin (estağfirullah) 623 sene küffarla çarpıştı. Sen ne yaptın klavye mücahidi?

siteden edindiğim kanaate göre yazdım.internet ortamında en çok bu sitede gördüm klavye mücahidlerini.
klavye başından cihad çok kolay,istediğin gibi kılıç sallayabiliyorsun.''sen ne yaptın klavye mücahidi?'' ne güzel bir soru; evet, hiç bir şey yapmadım,ama hiç birşey yapmayan 96632 kişiden biriyim.

Abu Jafar · 22 Eki 2012

Shaikh Nasir Ibn Hamad Al-Fahd'in, fakk Allahu asrahu, bir Kitabi var Osmanli Devleti üzeri, Kitab'in ismi الدولة العثمانية وموقف ائمة الدعوة منها

Burda indirebilinir:

http://www.tawhed.ws/dl?i=zdntfe5u

asrinsirri · 22 Eki 2012

cihad_38' Alıntı:
kısaca şöyle diyebiliriz,Şeyh Edebâli, Ahmet Yesevî Hazretleri'nin Uzakşark'ta yetiştirip, mürşid, muallim, mübelliğ olarak Batı Türklüğüne gönderdiği Horasan erenleri zincirindendir. Osman Bey, Şeyh Edebâli Hazretleri'ni sık sık ziyaret eder, onun tatlı sohbetlerini dinlemekten çok zevk alırdı.mürşidine sıkıca bağlı bir sufi idi.
Edebâli Hazretleri, Allah'ın kendisine bildirmesiyle biliyordu ki; Osman Bey'in kuracağı devlet, teslim dînini tüm dünyaya yaymak için yaşayacak, âleme nizam verecek, Allah için savaşacaktı. Bu devletin temelini atma vakti geldiği zaman, Edebâli Hazretleri mübarek eliyle bizzat Osman Bey'e kılıç kuşattı ve Osman Bey adına okunan ilk hutbenin besmelesini de kendisi çekti.
şöyle de denebilir;osmanlının kurucusu bir mürşide bağlı ve tasavvuf ehli idi.tasavvufcuların hepsi himmete,rabıtaya,tevessüle itibar ettiği için bir müşrikin kurduğu imparatorluk kuruluştan hatalıdır.
yanlış mıyım?

Yuhh ! Biraz insaf yahu, nasıl müşrik kuruyor Osmanlıyı ? Allahtan Kork ! sen istanbulu feth eden Fatih Sultan Mehmed 'e müşrik demiş oluyorsun, hadis-i şerif e layık olan komutana... Konuşmalarınızı düşünerek yapın... Selamun Aleykum...

Islam85 · 22 Eki 2012

ebu el-fadl' Alıntı:
bu tarz bir soru ile konu açanın lafı nereye getireceği belli idi.... sizleri bu şahsı adam yerine koyup cevap yazmama konusunda uyarmıştım da neyse... o senin söylediğin lafa çok güzel bir cevap var ama islamımın verdiği trbiye buna müsade etmiyor....

Bak ben seni adam yerine koymadığım halde cevap yazıyorum.Demek ki bazen gerekiyormuş.Hangi lafıma çok güzel bir cevabın var?

ibnikayyim · 22 Eki 2012

bu arada şunu da belirtmek isterim ben osmanlıya baştan sona karşı olan biri değilim... Konunun ASABİYET ci bir uslupla açıldığını ve Asabiyetin şeytanın bir sünneti olduğunu bildiğim için kardeşlerimi uyardım...

Islam85 · 22 Eki 2012

Mübarek ceddime karşı duracaksın kızınca ben şeytana uymuş olacağım?!

cihad_38 · 22 Eki 2012

Yuhh ! Biraz insaf yahu, nasıl müşrik kuruyor Osmanlıyı ? Allahtan Kork ! sen istanbulu feth eden Fatih Sultan Mehmed 'e müşrik demiş oluyorsun, hadis-i şerif e layık olan komutana... Konuşmalarınızı düşünerek yapın

o zaman ben yanlış bilgilendirildim öyle mi ? bir mürşide intisab edip ona bağlanmak,o mürşidden himmet istemek,rabıta yapmak şirk değil miydi? en azından sitede böyle yazıyor.

Şeyh Edebâli, Ahmet Yesevî Hazretleri'nin Uzakşark'ta yetiştirip, mürşid, muallim, mübelliğ olarak Batı Türklüğüne gönderdiği Horasan erenleri zincirindendir. Osman Bey, Şeyh Edebâli Hazretleri'ni sık sık ziyaret eder, onun tatlı sohbetlerini dinlemekten çok zevk alırdı.mürşidine sıkıca bağlı bir sufi idi.

osmanlının kurucusu osman bey ise kendisi sağlam bir tasavvuf ehlidir,
şeyh edebali ahmet yesevinin halifesidir,ahmed yesevi yusuf hamedaninin talbesi ve abdulhaliki gücdüvaninin talebesidir. daha uzatmaya gerek yok,
hepside rabıta yapmış, hatme-i hacegan yapmış,hepside kalb zikri yapmıştır.
sitede rabıta şirk,hatme-i hacegana reddiye mevcuttur okuyunuz.siteden edindiğim bilgilere dayanarak

şöyle de denebilir;osmanlının kurucusu bir mürşide bağlı ve tasavvuf ehli idi.tasavvufcuların hepsi himmete,rabıtaya,tevessüle itibar ettiği için bir müşrikin kurduğu imparatorluk kuruluştan hatalıdır.

yazmış bulunmaktayım.saygılar

Islam85 · 22 Eki 2012

cihad_38' Alıntı:
o zaman ben yanlış bilgilendirildim öyle mi ? bir mürşide intisab edip ona bağlanmak,o mürşidden himmet istemek,rabıta yapmak şirk değil miydi? en azından sitede böyle yazıyor. osmanlının kurucusu osman bey ise kendisi sağlam bir tasavvuf ehlidir,
şeyh edebali ahmet yesevinin halifesidir,ahmed yesevi yusuf hamedaninin talbesi ve abdulhaliki gücdüvaninin talebesidir. daha uzatmaya gerek yok,
hepside rabıta yapmış, hatme-i hacegan yapmış,hepside kalb zikri yapmıştır.
sitede rabıta şirk,hatme-i hacegana reddiye mevcuttur okuyunuz.siteden edindiğim bilgilere dayanarak yazmış bulunmaktayım.saygılar

Senin itikadının temeli bu site mi?

asrinsirri · 22 Eki 2012

cihad_38' Alıntı:
o zaman ben yanlış bilgilendirildim öyle mi ? bir mürşide intisab edip ona bağlanmak,o mürşidden himmet istemek,rabıta yapmak şirk değil miydi? en azından sitede böyle yazıyor. osmanlının kurucusu osman bey ise kendisi sağlam bir tasavvuf ehlidir,
şeyh edebali ahmet yesevinin halifesidir,ahmed yesevi yusuf hamedaninin talbesi ve abdulhaliki gücdüvaninin talebesidir. daha uzatmaya gerek yok,
hepside rabıta yapmış, hatme-i hacegan yapmış,hepside kalb zikri yapmıştır.
sitede rabıta şirk,hatme-i hacegana reddiye mevcuttur okuyunuz.siteden edindiğim bilgilere dayanarak yazmış bulunmaktayım.saygılar

Senin yaşın kaçtır kardeşim ? ayrıca bir sorum olacak; sen tekfirci zihniyetinde misin ? nedir bu müşrik, kafir sözünün havada uçuşması ? OSMANLI'dan bahsediyoruz ve senin dediklerine bir bak, kurucusu müşrikmiş... o zaman osmanlıyı savunan şeyh zevahiri ya da osmanlıyı ecdadı olarak görenlerde müşrik ? Bu din işi anlaşılmadıkça, çoluk çocuğun önüne düştükçe biz biryere gelemeyiz... selamun aleykum...

cihad_38 · 22 Eki 2012

Senin itikadının temeli bu site mi?

itikadımın temeli ehli sünnet vel cemaattir.sitede yazılan bilgilere aykırı birşey yazmış değilim.

Senin yaşın kaçtır kardeşim ? ayrıca bir sorum olacak; sen tekfirci zihniyetinde misin ? nedir bu müşrik, kafir sözünün havada uçuşması ? OSMANLI'dan bahsediyoruz ve senin dediklerine bir bak, kurucusu müşrikmiş... o zaman osmanlıyı savunan şeyh zevahiri ya da osmanlıyı ecdadı olarak görenlerde müşrik ? Bu din işi anlaşılmadıkça, çoluk çocuğun önüne düştükçe biz biryere gelemeyiz... selamun aleykum...

özür dilerim ama sitenin her yanında tasavufculara karşı reddiyeler mevcut değilmi?
rabıtanın şirk olduğunun kanıtları sitede bolca var?
her tasavvuf ehli bir mürşide bağlıdır? osmanlı padişahlarıda tasavvuf ehlidir.yanlış mıyım,
bana neden sardınız anlamadım. tasavvufa reddiye yazan paylaşımın altında kimsede osmanlı padişahlarıda tasavvuf ehlidir dememiş; osman beyin şeyhi şeyh edebali dir,fatihin şeyhi ak şemseddindir diyen olmamış. külliyen tasavvuf ehilleri şirk ile suçlanmış.şirk işleyene müşrik denmez mi?

seeartos · 22 Eki 2012

Osmanlı'nın temeli rabıta ile mi kuruldu,buna delilimiz yok.
Edebali rabıtaya inanıyormuydu, yada Osman bey.Kesin bir delil yok.
Osman Bey ve Edebali'yi temel alarak koca imparatorluğu müşrik devlet sayamayız.
Padişahların yanlışları? Tabiki vardır.
Ancak şu bir gerçektir, Osmanlı yüzyıllarca İslam'ın sancaktarlığını yapmıştır.
Cihaddan cihada koşan bir devleti kökten müşrikler cemiyeti ilan etmek kusurdur,hatadır.
Osmanlı'nın yanlışları (yada bireysel olarak padişahların yanlışları denmeli) ayrıca tartışılır ama benim kanaatimce hayırları hatalarından çoktur.

Islam85 · 22 Eki 2012

Doğru ya,müşrik sevilmez.Bu ne tas bu ne hamam forum üyeleri.Bakın arkadaş nasıl arada kaldı.Açıklayın şimdi.Benim de aklımı kurcaladı.

asrinsirri · 22 Eki 2012

cihad_38' Alıntı:
itikadımın temeli ehli sünnet vel cemaattir.sitede yazılan bilgilere aykırı birşey yazmış değilim.

özür dilerim ama sitenin her yanında tasavufculara karşı reddiyeler mevcut değilmi?
rabıtanın şirk olduğunun kanıtları sitede bolca var?
her tasavvuf ehli bir mürşide bağlıdır? osmanlı padişahlarıda tasavvuf ehlidir.yanlış mıyım,
bana neden sardınız anlamadım. tasavvufa reddiye yazan paylaşımın altında kimsede osmanlı padişahlarıda tasavvuf ehlidir dememiş; osman beyin şeyhi şeyh edebali dir,fatihin şeyhi ak şemseddindir diyen olmamış. külliyen tasavvuf ehilleri şirk ile suçlanmış.şirk işleyene müşrik denmez mi?

Fatih'in şeyhi, alimi, akıl hocası akşemsettindi evet, ve fatih şirk işledi öyle mi ? ALLAH SENİ İSLAH ETSİN... birbirimizle uğraşmaya devam edelim aynen böyle devam, hiç şaşmadan...

Islam85 · 22 Eki 2012

seeartos' Alıntı:
Osmanlı'nın temeli rabıta ile mi kuruldu,buna delilimiz yok.
Edebali rabıtaya inanıyormuydu, yada Osman bey.Kesin bir delil yok.
Osman Bey ve Edebali'yi temel alarak koca imparatorluğu müşrik devlet sayamayız.
Padişahların yanlışları? Tabiki vardır.
Ancak şu bir gerçektir, Osmanlı yüzyıllarca İslam'ın sancaktarlığını yapmıştır.
Cihaddan cihada koşan bir devleti kökten müşrikler cemiyeti ilan etmek kusurdur,hatadır.
Osmanlı'nın yanlışları (yada bireysel olarak padişahların yanlışları denmeli) ayrıca tartışılır ama benim kanaatimce hayırları hatalarından çoktur.

Tarikatta rabıta vardır.

seeartos · 22 Eki 2012

Islam85' Alıntı:
Tarikatta rabıta vardır.

1299 yılındaki tarikatlerin ritüellerini bilemiyorum.Belkide vardır.
Ama Osman Bey rabıtacıydı diyemem.

jihat fisabilillah · 22 Eki 2012

bir kere rabıta osmanlı zamanın da ne gezerdi.İkincisi gören de zannedecek ki bu tasavvuf denen şey islam gibi sistemdi düzenli tek parça bir şey.Yüz çeşit tasavvufçu var .Bir yerde okumuştum osmanlının kestiği tasavvufçunun haddi hesabı yok.Mesela bugünün tasavvufçuları yunus emre der dururlar ama şeyhülislam Ebu Suud yunus un şiirini yasaklar.

şunu acayip merak ediyorum tasavvufçular tarafından bu kadar önemli görülen rabıta ile ilgili bunun baş düşmanı olması gereken ibn teymiyye bu konuda bir satır yazmışmıdır

Islam85 · 22 Eki 2012

Tek bir sözüm var.

Osmanlı denince ağız bükene
Tarihi karartıp fitne ekene
Yüz beden büyüktür boldur Osmanlı
Müslüman âleme yoldur Osmanlı .

cihad_38 · 22 Eki 2012

bakın ben demiştim arıyorum diye,ilk mesajlarımda geçiyor bu sözüm;
tasavvuf ehli bir mürşide intisab etmişşe mürşidinin terbiye sistemine bağlanmış oluyormuş, ve terbiye edilebilmek için mürşide tam bağlanmak gerekiyormuş. dolayısıyle mürid tam manasıyle istifade için tam manasıyla itaat etmeli imiş.
okuduğum kadarıyla taa abdulhaliki gucduvani ve şahı nakşibendden beri yolun kaideleri belirlenmiş. ve eğerki bir padişah bir mürşide intisab etti ise kesinlikle rabıtada yapmıştır,hatme-i hacegan da yapmıştır,vird de yapmıştır.yolun olmazsa olmazıdır bunlar, şüphe etmeye padişahlar yapmış mı kanıt hani demeye lüzum bile yoktur.
kimse beni suçlamasın. şirk işleyene ne denir biri bana bunun cevabını yazsın.?

!sLaM4eVeR · 22 Eki 2012

Arkadaşlar bilip bilmeden, sözlerinizin nereye gittiğini hesap etmeden lütfen yorum yapmayın. Hesabını veremeyeceğiniz cümleleri söylememeniz hususunda uyarırım.

Islam85 adlı üye 3 gün süre ile uzaklaştırılmıştır.

Rabıta, tevessül konularımıza bakmak isteyen orada bakabilir, tüm linkler açık herhangibi sorunu olan linklerden devam etsin, osmanlı hakkında diyecek sözü olan kardeş islamı edebi musait olmayan lütfen diyeceğini edep dairesi içerisinde o linkden ya da özelden bana yaz.

Hala usûlu ile tartışmayı öğrenemedik, konu kilitlenmiştir.

	Benzer konular	Forum			Tarih
S	Devlet-i Ali'nin Şii'lerle Yaptığı Kasr-ı Şirin Anlaşması	İslam Tarihi	1	4K	10 Nis 2015
	Devlet*i Aliyyei osmani	Serbest Kürsü	7	1K	6 Ocak 2013
	Fit Tarikatul Aliyye Kitabını Bulabilir Misiniz?	Kitap Tavsiyeleri	8	2K	4 Ara 2011

Devlet-i Âliyye

Üye

Üyeliği İptal Edildi

İyi Bilinen Üye

Yeni Üye

İyi Bilinen Üye

Yeni Üye

Üye

Yeni Üye

İyi Bilinen Üye

Üye

Üye

Yeni Üye

İyi Bilinen Üye

Yeni Üye

Üye

İyi Bilinen Üye

Yeni Üye

Üye

لا اله الا الله

Benzer konular