Osmanlı tarihinde tasavvuf [örnekler]

Kimilerce Osmanlı şirk içindeymiş, tasavvufla iç içe yaşarmış, vs vs. Peki bu gerçektende öyle mi? Bu konuda sadece örnekler verilsin:

örnek 1: oğlan şeyh İsmail Maşuki (tekfir edilenin cezası)

Kanuni Sultan Süleyman’ın emriyle oniki öğrencisiyle birlikte padişahın yanına gelen İsmail Maşuki, padişahın önündeki sorgulamasında Vahdet-i vücud'a dair görüşünde ısrar etmiş ve Şeyhülislam İbn Kemal'in fetvasıyla öğrencileriyle birlikte Sultanahmetteki At Meydanında idam edilmiştir.

Kaynak:
Dr. Mahmut AY “Osmanlıda İtikadi Alanda Aykırı Bir Düşünce: Şeyh İsmail Maşuki”, İslami Araştırmalar Dergisi, Cilt/Vol:12, Sayı/No:1, Ankara, 1999

Tekfir edildikten sonra idam edilen başka sapıklar:

II. ŞEYH HAMZA BALİ (ö.969/1561-62)
III. ŞEYH MUHYİDDİN KARAMANİ (ö.957/1550)

Daha fazla bilgi için: SADABAT - Sadabat.net MAKALELER

[tekfir böyle yapılır oturduğu yerden nutuk atmaya benzemez]

" Osmanlı Devleti hukukunu şeriat üzerine bina etmiştir. Bu yüzden, şer'i çerçevesinin dışına çıkanlar ister meşâyihden isterse ulemadan olsun, hiç ayrım gözetilmeden, yine şeriatın emri ile cezaya çarptırılmışlardır."
Kaynak: a.g.e.

kardeş paylaşım için Allah razı olsun.Bence de Osmanlı devleti İslami bir devlettir.Ehli sünnettir ve bizimde Müslüman olarak yetişmemize vesile olmuştur.Allah, Müslüman ecdadımıza rahmet etsin.Onlara büyük hürmet besliyorum.

doğruluğu bile şüpheli olan bilgilerle osmanlıyı tekfire girişmek saçmadır, hatalarını inkar etme gibi bir durum yok ama osmanlı toptan tekfir edilecekse içindeki hatalı olan çürük elmalar yüzünden aynısı niye emevi veya abbasi sultanlarına uygulanmaz bunu düşünmek lazım. yoksa illaki eleştirilecek çokça yönü vardır yüzde 100 hedeflediğimiz islami devlet yapısı asla değildir.

muvahhid talebe' Alıntı:

doğruluğu bile şüpheli olan bilgilerle osmanlıyı tekfire girişmek saçmadır, hatalarını inkar etme gibi bir durum yok ama osmanlı toptan tekfir edilecekse içindeki hatalı olan çürük elmalar yüzünden aynısı niye emevi veya abbasi sultanlarına uygulanmaz bunu düşünmek lazım. yoksa illaki eleştirilecek çokça yönü vardır yüzde 100 hedeflediğimiz islami devlet yapısı asla değildir.

Genişletmek için tıkla ...

kardeşim kısmen katılıyorum sana. Osmanlı şeriat devleti idi ve fethettikleri yerlerde Allahın yasalarını uyguluyorlardı. Kafirlerler bu asırda rahatlıkla topraklarımıza girip çıktığı (savaş için) gibi o devirde bırakın girmeyi planlamasını bile yapamıyordu. Ehli kitabı Müslüman bir halifenin önünde diz çöktüren ve cizye alan bir devletten bahsediyoruz. O devirde müslümanlarda güç vardı, tek bir hamlemiz ile kafirleri tir tir titrediyorduk. Şimdi neoldu tam tersi: kafirlerin önünde ruku eden, cizye veren müslümanlar. (Yapay ve geçici olmak suretiyle) güç kafirlerde istediklerini yapıyorlar topraklarımızı işgal ediyorlar, evlerimizi basıyorlar, kardeşlerimizi esir alıyorlar her türlü işkenceyi yapıp yayınlayıp bir de meydan okuyorlar bize.

Türkleri Osmanlıya geri dönme konusunda ikna edebilirsiniz belki fakat elkaide modelini benimsetemezsiniz. Bu bir gerçek kendimizi avutmayalım. Şu da bir gerçek ki Osmanlı devleti tekrar kurulduğunda el kaide modelini yavaş yavaş hazmettirebilirsiniz. Ama şimdi olmaz çünkü kafire karşı yek vücüt olamamışız, kendi insanlarımızı tekfir ediyor öldürüyoruz oyalanıyoruz.

el kaide, osmanlı, ihvan vs modeller Allahın bire bir koyduğu model değildir. hatalıdır manası çıksın diye demiyorum hata içermesi gayet doğaldır. doğruyu aramak için herhangi birinin bir hatası gözden gelinmemeli, tabi ufacık hatalar için de ortak amacımızda ihtilafa gitmek doğru değil.

Kanuni dönemi şeyhülislamlarından Çivizade'nin, ibn arabiyi tekfir ettiği için görevinden uzaklaştırıldığı da söyleniyor mesela, ya da Yavuz Sultan Selim dönemi şeyhülislamı ibn kemal paşa'nın "işlerinizde ne yapacağınızı şaşırdığınızda kabir ehlinden yardım isteyiniz" mealindeki uydurma sözün hadis olduğunu felsefi izahlarla ispatlamaya çalıştığı da bir başka iddia (bu son dediğim Abdulmuizz Fida nikli adminin bir yazısında geçiyor). Yani bir düşünün, kendisine şeriat devleti denilen bir devletin ŞEYHÜLİSLAMI, ve şirk bir sözün hadis-i şerif olduğunu ispatlamaya çalışıyor. Yani bu siteye yazı yazdığı anda şutlanan kabircilerin fikir babası Osmanlıda şeyhülislamlığa devam edebilirken ibn arabiyi tekfir etti diye çivizade azlediliyor. Eğer bu iddialar doğruysa Osmanlıya islam devleti denilebilir mi?

Açık konuş ve kaynak bildir. Abdulmuizz fida nikli admin kaynak mı? Benim verdiğim kaynağı okudun mu? İddialar üzerinden konuşacaksak eğer bu konu yıllar sürer.

soruna cevap: evet Osmanlı İslami bir devletti, yasaları Şeriata göre idi.

Osmanlıya islam devleti denilebilir mi?

Genişletmek için tıkla ...

Devlet nedir ?

Devletin en onemli askeri gücü olan yeniceri ocaği bektasi gelenegi ile yonetilmistir.

Devletin en onemli askeri gücü olan yeniceri ocaği bektasi gelenegi ile yonetilmistir.

Genişletmek için tıkla ...

Devlet nedir ?

hasan18' Alıntı:

Kanuni dönemi şeyhülislamlarından Çivizade'nin, ibn arabiyi tekfir ettiği için görevinden uzaklaştırıldığı da söyleniyor mesela, ya da Yavuz Sultan Selim dönemi şeyhülislamı ibn kemal paşa'nın "işlerinizde ne yapacağınızı şaşırdığınızda kabir ehlinden yardım isteyiniz" mealindeki uydurma sözün hadis olduğunu felsefi izahlarla ispatlamaya çalıştığı da bir başka iddia (bu son dediğim Abdulmuizz Fida nikli adminin bir yazısında geçiyor). Yani bir düşünün, kendisine şeriat devleti denilen bir devletin ŞEYHÜLİSLAMI, ve şirk bir sözün hadis-i şerif olduğunu ispatlamaya çalışıyor. Yani bu siteye yazı yazdığı anda şutlanan kabircilerin fikir babası Osmanlıda şeyhülislamlığa devam edebilirken ibn arabiyi tekfir etti diye çivizade azlediliyor. Eğer bu iddialar doğruysa Osmanlıya islam devleti denilebilir mi?

Genişletmek için tıkla ...

Seyhulislami hatali, bidatci,kafir ve hatta münafik ise, gerisinde kalan devlet islami degil demek bir usul mudur? Islam tarihine bak, icinde munafik ya da kasitli bidat yayan biri var diye gerisinde kalanlar ayni ithamimi almislar, suan hali hazirda cehd eden mucahidlerin icindeki komutanlarindan biri, mürted olsa veyahut kafirlerin ajani olsa bunlar nasil mucahid, bunlara mucahid denir mi demek mi gerekecek?

Kozsoy' Alıntı:

Devlet nedir ?

Genişletmek için tıkla ...

Peki ben sorim, sence devlet nedir?