Sadece yazıklar olsun diyorum, başka bir şey demiyorum
Video Suriye Cumhurbaşkanı Ahmed el-Şaraa, Bakü'de Azerbaycan Devletinin Kurucusu Haydar Aliyev'in Kabrine Çelenk Bıraktı
- Konuyu Başlatan Abdullah el Hanbeli
- Başlangıç tarihi
Sadece yazıklar olsun diyorum, başka bir şey demiyorum
İnsanlar bu zaferin İslâmın zaferi olmadığını artık anlamaya başladılar.
Kafirlere batılılara benzeyip onlara yaranırsan evet güçlü bir devletin olur işgale gelmezler senle uğraşmazlar.
Çünkü onlara benzediğin için onlardan olmuş olursun. Bu yüzden senle uğraşmazlar.
Bunlar sadece kendilerini zeki zannediyor ve sanıyorlar ki bizim yöntemlerimiz doğru, kafirlere meyledince onlara benzeyince kazanıyoruz vs. Asıl onlar kazanıyor ve bu yüzden sana ses etmeyip seni enayi yerine koyuyorlar. Sonra bu ılımlılaşma ve meylin neticesi olarak sonu tr halkı gibi bir halk ortaya çıkıyor Müslümana zerrece benzemeyen. Sanki Trump gibi adamlar senin ne yapmaya çalıştığını anlamayacak kadar aptallar. Adamlar senin ülkeni halkını siyasetini zihniyetini içeriden ele geçiriyorlar.
Culani ılımlı İslâmcı rtenin sakallı versiyonudur. (Onu da kese kese bir hâl oldu yarın sinek kaydı çıksa şaşırmam heralde)
Kafirlere batılılara benzeyip onlara yaranırsan evet güçlü bir devletin olur işgale gelmezler senle uğraşmazlar.
Çünkü onlara benzediğin için onlardan olmuş olursun. Bu yüzden senle uğraşmazlar.
Bunlar sadece kendilerini zeki zannediyor ve sanıyorlar ki bizim yöntemlerimiz doğru, kafirlere meyledince onlara benzeyince kazanıyoruz vs. Asıl onlar kazanıyor ve bu yüzden sana ses etmeyip seni enayi yerine koyuyorlar. Sonra bu ılımlılaşma ve meylin neticesi olarak sonu tr halkı gibi bir halk ortaya çıkıyor Müslümana zerrece benzemeyen. Sanki Trump gibi adamlar senin ne yapmaya çalıştığını anlamayacak kadar aptallar. Adamlar senin ülkeni halkını siyasetini zihniyetini içeriden ele geçiriyorlar.
Culani ılımlı İslâmcı rtenin sakallı versiyonudur. (Onu da kese kese bir hâl oldu yarın sinek kaydı çıksa şaşırmam heralde)
Son düzenleme:
Hakkın Sesi adlı Telegram hesabından:
Şeyh’in Haydar Aliyev’in mezarına/heykeline çelenk bırakması meselesi
Aslında bu konuda yazmayı düşünmüyorduk. Ancak konuya dair paylaşımların artmasıyla, bazı hakikatleri ifade etme sorumluluğu doğdu. Öncelikle belirtelim ki, bizler bu davranışı bir hata olarak görmekteyiz ve ilgili mercilere bu doğrultuda mesajlarımızı iletmekteyiz. Allah, şeyhi istikametten ayırmasın. Daha önce de ifade ettiğimiz gibi, hiçbir kul hatasız değildir. Bizim görevimiz, fitneye sebep olmadan doğruyu dile getirmek ve nasihat etmektir. Bugün de bunu yapıyor, meseleyi ehline ulaştırıyor, nasihatle düzeltilmesini istiyoruz.
Ancak asıl üzücü olan, bazı fitne odaklı hesapların mücahit, muhacir ve murabıt kardeşlerimize yönelik şu tarz ithamlarla karalama yapmalarıdır:
“Ahmed Şara bunu yaparken siz cihad ettiğinizi mi sanıyorsunuz?”
Bu ifadeler, şeyhin yaptığından daha fazla bizi yaraladı. Çünkü bu tarz sözler, Allah yolunda cihad edenleri alenen itham etmek ve yollarından alıkoymak anlamına geliyor. Bu ise apaçık bir fitnedir.
Şeyh’in hatasız olmadığını elbette biliyoruz. Ancak böyle meselelerde, istişare ve içtihat olmadan hareket ettiğini de sanmıyoruz. Tartışmanın odağındaki çelenk bırakma eylemi, esasen iki farklı açıdan tepki çekmektedir:
1. Heykele/put niteliği taşıyan bir yapıya tazim gösterme
2. el-Velâ ve’l-Berâ akidesiyle çelişme ihtimali
Kanaatimizce esas odaklanılması gereken konu birincisidir: yani heykele/put benzeri bir yapıya tazim gösterilmesidir. Ne var ki bazı kardeşlerimiz, meseleyi doğrudan akide bağlamına çekmekte ve özellikle Musa Olğaç Hoca’nın yaptığı değerlendirmeyi temel almaktadır. Oysa bu, bağlamı eksik ve hatalı bir okumadır.
Eğer konu el-Velâ ve’l-Berâ açısından değerlendirilecekse, Haydar Aliyev’in heykeline bırakılan çelenkle, İran Cumhurbaşkanı Reisi’nin mezarına bırakılan çelenk arasında fark yoktur. Bu noktada daha önce belirttiğimiz gibi, şeyhin bu gibi meselelerde keyfî değil, istişareye dayalı ve içtihatlı hareket ettiğini düşünüyoruz.
Şimdi burada açık bir şekilde “Ahmed Şara tevhidin rüknüne muhalefet etti” diyenler, aynı samimiyetle Taliban’ın Reisi için çelenk bırakmasını da eleştirmelidir. Eğer bu bir muhalefetse, Taliban için de aynı hüküm verilmelidir. Elbette Taliban hüccet değildir ve bu yazı, el-Velâ ve’l-Berâ akidesi çerçevesinde ruhsatlar, maslahatlar ve siyaseti şer’iye gibi konuların detaylıca tartışılacağı bir yer değildir. Bu konuda daha derin okumalar yapmak isteyenlere siyasetü’ş-şer’iyye metinlerini tavsiye ederiz.
Sonuç olarak, bu meseleyi “tevhidin rüknüne muhalefet” olarak nitelendirmek ne bir ilimdir ne de bir fıkıh. Zemini boş bir slogandan ibarettir. Musa Hoca’ya bir ithamda bulunmak gibi bir niyetimiz asla yoktur, bundan Allah’a sığınırız.
Meselenin özüne dönecek olursak: bir heykele ya da put benzeri yapıya tazim göstermek, her halükârda caiz değildir. Bu yapı İslam düşmanı Ebusteyf'in Ankara'daki anıtı da olsa, Şam’daki İslam kahramanı Selahaddin'in heykeli de olsa fark etmez. Meseleye akide yönüyle bakıldığında, bu daha kapsamlı ve ilmi bir tartışma gerektirir. İnşallah buna da ilerleyen zamanlarda ayrıca değineceğiz.
Şeyh’in Haydar Aliyev’in mezarına/heykeline çelenk bırakması meselesi
Aslında bu konuda yazmayı düşünmüyorduk. Ancak konuya dair paylaşımların artmasıyla, bazı hakikatleri ifade etme sorumluluğu doğdu. Öncelikle belirtelim ki, bizler bu davranışı bir hata olarak görmekteyiz ve ilgili mercilere bu doğrultuda mesajlarımızı iletmekteyiz. Allah, şeyhi istikametten ayırmasın. Daha önce de ifade ettiğimiz gibi, hiçbir kul hatasız değildir. Bizim görevimiz, fitneye sebep olmadan doğruyu dile getirmek ve nasihat etmektir. Bugün de bunu yapıyor, meseleyi ehline ulaştırıyor, nasihatle düzeltilmesini istiyoruz.
Ancak asıl üzücü olan, bazı fitne odaklı hesapların mücahit, muhacir ve murabıt kardeşlerimize yönelik şu tarz ithamlarla karalama yapmalarıdır:
“Ahmed Şara bunu yaparken siz cihad ettiğinizi mi sanıyorsunuz?”
Bu ifadeler, şeyhin yaptığından daha fazla bizi yaraladı. Çünkü bu tarz sözler, Allah yolunda cihad edenleri alenen itham etmek ve yollarından alıkoymak anlamına geliyor. Bu ise apaçık bir fitnedir.
Şeyh’in hatasız olmadığını elbette biliyoruz. Ancak böyle meselelerde, istişare ve içtihat olmadan hareket ettiğini de sanmıyoruz. Tartışmanın odağındaki çelenk bırakma eylemi, esasen iki farklı açıdan tepki çekmektedir:
1. Heykele/put niteliği taşıyan bir yapıya tazim gösterme
2. el-Velâ ve’l-Berâ akidesiyle çelişme ihtimali
Kanaatimizce esas odaklanılması gereken konu birincisidir: yani heykele/put benzeri bir yapıya tazim gösterilmesidir. Ne var ki bazı kardeşlerimiz, meseleyi doğrudan akide bağlamına çekmekte ve özellikle Musa Olğaç Hoca’nın yaptığı değerlendirmeyi temel almaktadır. Oysa bu, bağlamı eksik ve hatalı bir okumadır.
Eğer konu el-Velâ ve’l-Berâ açısından değerlendirilecekse, Haydar Aliyev’in heykeline bırakılan çelenkle, İran Cumhurbaşkanı Reisi’nin mezarına bırakılan çelenk arasında fark yoktur. Bu noktada daha önce belirttiğimiz gibi, şeyhin bu gibi meselelerde keyfî değil, istişareye dayalı ve içtihatlı hareket ettiğini düşünüyoruz.
Şimdi burada açık bir şekilde “Ahmed Şara tevhidin rüknüne muhalefet etti” diyenler, aynı samimiyetle Taliban’ın Reisi için çelenk bırakmasını da eleştirmelidir. Eğer bu bir muhalefetse, Taliban için de aynı hüküm verilmelidir. Elbette Taliban hüccet değildir ve bu yazı, el-Velâ ve’l-Berâ akidesi çerçevesinde ruhsatlar, maslahatlar ve siyaseti şer’iye gibi konuların detaylıca tartışılacağı bir yer değildir. Bu konuda daha derin okumalar yapmak isteyenlere siyasetü’ş-şer’iyye metinlerini tavsiye ederiz.
Sonuç olarak, bu meseleyi “tevhidin rüknüne muhalefet” olarak nitelendirmek ne bir ilimdir ne de bir fıkıh. Zemini boş bir slogandan ibarettir. Musa Hoca’ya bir ithamda bulunmak gibi bir niyetimiz asla yoktur, bundan Allah’a sığınırız.
Meselenin özüne dönecek olursak: bir heykele ya da put benzeri yapıya tazim göstermek, her halükârda caiz değildir. Bu yapı İslam düşmanı Ebusteyf'in Ankara'daki anıtı da olsa, Şam’daki İslam kahramanı Selahaddin'in heykeli de olsa fark etmez. Meseleye akide yönüyle bakıldığında, bu daha kapsamlı ve ilmi bir tartışma gerektirir. İnşallah buna da ilerleyen zamanlarda ayrıca değineceğiz.
İslamın zaferi olmadığı sözü ağır olmuş akhi, Şaraa’nın yaptıklarını tek bir mücahidin tasvip ettiğini zannetmiyorum. Ancak henüz açık bir küfrü olmadığı için yönetime karşı kıyam etmiyorlar. Allahu alem. Umarım herşey zamanla düzelir de iş bu noktaya kadar varmaz.
Tramp Ahmed El-Şara'nın ne yapmaya çalıştığını anlamayacak kadar APTALDIR! Ne oluyoruz ya hu. Adam melek değil peygamber değil. Hata veya yanlış adım atmış olabilir. Yanında durmayacak mıyız. Ne kadar sığ bir düşünce
aynen şaranin ne yapmaya çalıştığını olayları pc başında takip eden sen anladın ama binlerce casusu olan yıllık bütçesi suriye ekonomisini 3 katından fazla olan cia ve onun sahibi trump anlamadı
Çok korkmussun be kardeşim. Eylül 2001'de de Amerika bütçe kat felan vardı. Feleğini şaşırdı CIA dediğin ekipte başkanları da. Neyse takıldığım nokta CIA sahibi tramp demişsin de LGS den mi çıktın nedir ?
korkumuz yok ama düşmanımızı tanıyoruz küçümsemiyoruz ben sana söyleyeyim kuduz köpek cia ve 5 yıllık geçici SAHİBİ trump zannettiğinden daha zeki sen sevmiyorsun diye bu değişmiyor Şam yonetiminin her koşesinde ajanlari var en basitinden sence hristiyan lgbtli feminist bakan hind kabawat cia ile irtibatlı değil mi gizli dahi değil çocukça düşünen sizsiniz colani ve yönetiminin şu anda uyguladıklarından başka bir yönetim planı yok ayriyetten senin adamlar amerika ve müttefiklerinden daha çok çekiniyor gibi gözüküyor Allahin koyduğu sınırları geçmekte tereddüt etmezken amerikanin sinirlarini geçmekten oldukça tırsıyorlar yetmez gibi yaranmak için kuyruğunda dolaniyorlar müslüman katilleriyle sarmaşdolaşlar kadin bakanlarinin ellerini sıkıyorlar büyük tagutlarin anit mezarlarina çelenk birakiyorlar ve daha fazlasi siz kendinizi kandırmaya devam edin
Son düzenleme:
O zaman Rusya'nın Afganistan hükümetini tanımasının, Afganistan'ın tarihî bir adım olarak nitelendirmesi de tagutla işbirliği kurması diye nitelendirelim. Güven mektubunu ve işbirliği yapmak istemesini de Allah'ın sınırlarına dikkat etmiyorlar diyelim onları da İslam çizgisinden çıkaralım. Olur mu? Düşmanı kucumsemiyor kimse ama düşmandan korkmak da Müslümanın fıtratında yoktur. Her hükümet kurduğu sistemi, askeri olarak toparlanmayi , karşısında Amerika da olsa İsrail de olsa zamanla ve strateji ile gelistirmek zorunda. İslam'ı , Şam'ı feth eder etmez İsrail'e saldir Kudüs'ü de kurtar diye emrettigini düşünüyorsan yanilmissin. Daha dün Şam bombalandı ve adam Şamı savunacagiz dedi ve İslam adına savunuyor da. Hayatı boyunca binbir türlü zorlukla mücadele etmiş bir adamı taguta şöyle yaptı böyle etti diye Allah'ın emirlerinin dışına çıktı vay efendim korkuyor gibi ithamlarla suclayamaz , sahipsiz ve savunmasız bırakmayız birakamazsiniz. Velhasıli kelam düşüncelerin biraz harici kokuyor dostum.