Türk Islam Devleti Bayragi...ilk Kezz!!!!!!!

  • Konuyu Başlatan Konuyu Başlatan jihadcan
  • Başlangıç tarihi Başlangıç tarihi
milliyetçilikte milliyetçiliğini yaptığın millet türk milleti ise bu milliyetçilik batıldır,bu kadar kardeşim niye uzatıyorsun.islam milletinin milliyetçiliğini yapan adama zaten milliyetçi denmez.
 
muvahhid talebe' Alıntı:
milliyetçilikte milliyetçiliğini yaptığın millet türk milleti ise bu milliyetçilik batıldır,bu kadar kardeşim niye uzatıyorsun.islam milletinin milliyetçiliğini yapan adama zaten milliyetçi denmez.
Genişletmek için tıkla ...
islami - milli . 2 si zaten farklı anlamlar. batılı olması beni rahatsız etmiyor, aksine iyi etmişler. bu kadar ırktan insan bu gün bir çatı altında toplanmış, kötümü. ya ben diyorum ki, biz bir vatanı paylaşıyorsak biz bir milletizdir. insan topluluğuyuzdur. ben kendi milletimden kendi ümmetimden adama yardım etmezken elin fransızına milletine italyan milletinemi yardım edicem. tabiki kendi milletime yardım edicem, millyetcilik budur ya, millyetcilik bir dayanışmadır, türk kürt azeri çerkez ırk gözetmeksizin kardeş milletler olarak bir bütünlüktür milliyetcilik. uzatıyorum çünkü anlaşıldığından emin değilim kardeşim. baksana adam yok ayak altına alıyorum, yok takla atıtırıyorum diyor. şimdide de birşey desem, yok sen faşistsin. ya adam bana hakaret ediyor resmen ya, geçmişe saygısızlıktır bu. peygamber efendimiz fatih sultan mehmet için dememişmi ne mübarek insan bu constantini alan, ne bu mübarek askerler bunlar diye. adamlar islam adınamı savaşıyorlardı yoksa millet adınamı. kimin, neyin uğruna öldü o kadar insan ki peygamber efendimiz mübarek diye nitelendirdi milleti için savaşan o kadar insanı. ayrıca şehitlik sizin bizim bildiğimiz kadar da basit değildir dicem ama dur bi cevap versin şu Birmusluman isimli kardeşim. ondan sonra devam edicem.
 
"batılı" öncelikle batıl :)
kendi milletin ile kendi ümmetin arasında bir fark var işte,bugün bizler ümmetçi değil türkçü-türkiyeci olmuş isek bu bizim için sıkıntıdır.
 
he ya orayı kaçırmışım bak :D iyide hacım ben gidip tapmıyorum ki bayrağa, istiklal marşına. efendi efendi saygı duruşunda duruyorum, insanlar geçmişini unutmasın diye. saygı duruşunda geçmişini düşünmek için, hatırlamak için yapılıyo bu. neden batıl deniyor, bayrağa yapılan hakaret millete yapıldığı için sanki bayrak kişiselleştiriliyormuş gibi gözüküyor. ama öyle değil, orada ahmeti mehmeti, hatta senin hakkını savunmak için bile (2 gündür tartışmamıza rağmen, benim milletimden olduğun için) o bayrağa uzanan eli tutarım. kimsenin bayrağa taptığı falan yok, milli bütünlüğü bozmak isteyen adamların çıkardığı birşey bu.
 
muvahhid talebe' Alıntı:
iyide sohbetin 3 5 mesaj kadar geçmişini okursan bizim bahsettiğimiz yücelikle senin bahsettiğin yücelik bir biri ile alakalı değil güzel kardeşim, maddi bir durum söz konusu değildi orada. ben islamın yüceliğini sorgulayama ki zaten. sorguluyormuş gibimi gözüküyorum ordan
Genişletmek için tıkla ...

Sn o insanların din için değil toprak için savaştığını iddia ediyorsun oysaki bu yanlış, zira ingiliz mandası fikrini savunanlar, ingiliz severler cemiyetleri buluhnmakta o dönemde, bunlara rağmen kuvvayı milliye kuruluyor bunlara rağmen müdfayı hukuk kuruluyor . Bunların ne manaya geldiğini de zaten açıkladık . Yani başlarına atarlar bir vali padiaha da dokunmazlar bu durumda kimsenin toprağına da bir şey olmaz zaten , duyuni umumiye ile de uzunca br süredir muhattap olmuş olan bir tpluluk söz konusu savaşa savaşa hepi topu 10 milyona inmiş bunun da neredeyse yarısı kafkas ve balkan göçmeni olan bir topluluk bulunmakta , senin dediğin gibi toprak sevdası olsaydı paşa paşa mandayı kabul ederlerdi . Sen o günkü toplumu bugünkü makarnacı ve zamanımız ekonomik ccihad zamanı diyen toplumla karıştırmış haldesin.

İnsanların ayağında çarık olması ya da üstünde kaftan olması şgal anında çoğunlukta belirleyici değildir . Tabiki aradan banane diyen çarıklılar ya da aman bana dokunmasın diyen kaftanlılar çıkar ama ezici çoğunluk bu zihniyeti red eder . Red ettikleri içinde anadolu da çeteler kurulup ateşkes ve barış anlaşmalarına rağmen savaşa devam edilmiştir .
 
Milliyetçilik ve ırkçılığın haram olduğuna kanıtlar(hadisler)

Irkçılığa (asabiyyeye) çağıran Bizden değildir; ırkçılık için savaşan Bizden değildir; ırkçılık üzere, asabiyye uğruna ölen Bizden değildir." (Müslim, İmâre 53, 57, hadis no: 1850; Ebû Dâvud, Edeb 121; İbn Mâce, Fiten 7, hadis no: 3948; Nesâî, Tahrim 27, 28)

"Asabiyet (kavmiyetçilik) dâvâsına kalkan, onu yaymaya çalışan, bu dâvâ yolunda mücâdeleye girişen Bizden değildir." (Ebû Dâvud, Edeb 112)

Vasîle bin el-Eskâ (r.a.) anlatıyor: "Ben, 'Yâ Rasûlallah! Adamın kendi kavmine bir zulüm üzerine yardım etmesi asabiyetten (ırkçılıktan) mıdır?' diye sordum. Hz. Peygamber (s.a.s.): "Evet" buyurdu." (İbn Mâce, Fiten 7, hadis no: 3949; Ebû Dâvud, Edeb 121, hadis no: 5119; Ahmed bin Hanbel, 4/107, 160)

Rasûlullah (s.a.s.)'a soruldu: "Kişinin soyunu, sülâlesini (kavmini, ulusunu) sevmesi asabiyet (kavmiyetçilik, ırkçılık) sayılır mı?" Hz. Peygamber şöyle cevap verdi: "Hayır. Lâkin kişinin kavmine zulümde yardımcı olması asabiyettir/kavmiyetçiliktir."(Ahmed bin Hanbel, 4/107, 160; İbn Mâce, Fiten 7, hadis no: 3949)
"Zulüm ve haksızlıkta kavmine yardıma kalkışan kişi, kuyuya düşmüş deveyi kuyruğundan tutup çıkarmaya çalışan gibidir." (Ebû Dâvud, Edeb 113, 121, hadis no: 5117)

"Kim kâfir olan dokuz atasını onlarla izzet ve şeref kazanmak düşüncesiyle
sayarsa, cehennemde onların onuncusu olur." (Ahmed bin Hanbel, 5/128)

"Bir kısım insanlar vardır ki, cehennem kömüründen başka bir şey olmayan adamlarla iftihar ederler, övünürler. İşte bunlar ya bu övünmeden vazgeçerler, ya da Allah nezdinde, pisliği burunlarıyla yuvarlayan pislik böceklerinden daha değersiz olurlar." (Ahmed bin Hanbel, 2/524; Ebû Dâvud, Edeb 111)

"Aziz ve Celil olan Allah sizden câhiliyye devrinin kabalığını ve babalarla övünmeyi gidermiştir. Mü' min olan, takvâ sahibidir. Kâfir olan ise şakîdir. Siz, Âdem'in çocuklarısınız. Âdem de topraktan yaratılmıştır. Bazı adamlar, (kâfir olarak ölen) kavimleriyle övünmeyi terketsinler. Çünkü onlar cehennemin kömüründen bir kömürdürler, yahut onlar, Allah indinde burnu ile pislik yuvarlayan pislik böceğinden daha aşağıdırlar." (Ebû Dâvud, Edeb 120, hadis no: 5116)
 
Son söz olarak erenyuksel sana Allah azze ve cell hidayet etsin.Ayrıca Admin akhilerden eğer yazan yoksa bu konuya birisi kilit vursun çok can sıkıcı oldu bu mesele..
 
Kozzsoy' Alıntı:
bunlara rağmen kuvvayı milliye kuruluyor bunlara rağmen müdfayı hukuk kuruluyor . Bunların ne manaya geldiğini de zaten açıkladık . Yani başlarına atarlar bir vali padiaha da dokunmazlar bu durumda kimsenin toprağına da bir şey olmaz zaten
Genişletmek için tıkla ...

geçmişe bakmaya gerek yok manda ve himayeyi kabul ettiğimiz taktirde başımıza neler gelceğini görmek için. manda ve himaye demek elalemin uşaklığını yapmak demek, atarlar bi vali başımıza koyun gibi sömürürler sonra ? buyur bak amerika tarafından şuan yönetilen ülkelere. çoluk çocuk demenden öldürüyolar herkesi, yanlışmıyım ?

BirMusluman' Alıntı:
Son söz olarak erenyuksel sana Allah azze ve cell hidayet etsin.Ayrıca Admin akhilerden eğer yazan yoksa bu konuya birisi kilit vursun çok can sıkıcı oldu bu mesele..
Genişletmek için tıkla ...

sen son söz olarak benim sana soruduğum 2 3 cümleyi cevaplasana güzel kardeşim, bende "ne saçma düşünüyormuşum, vatan neymiş, millet neymiş, gidelim amerikanın kollarının altına girelim, gelsinler türkiyeye yönetsinler bildikleri gibi, o zaman daha güzel bi islamiyet yaşarız" diyip yol alıyım.
 
Satrançta bir şah vardır.Bir vezir at fil ve piyonlar.Amerika kendini şah ilan etmekte,vezir olarak işgal ettiği ülkeye kendi sulbünden bir kukla atamakta,askerleri ve kamu otoritesini kendi emel ve amaçları doğrultusunda at vezir ve fil piyon olarak kullanmaktadır.Modern ve masrafsız işgalin şekli budur.Kendi ülkende kukla bir vezire şahı kazandırmak için itaat ederek işgal altında olunmadığı bir aldatmacadır.Sahte kahramanlarla halkı kendi emelleri doğrultusunda kullananlar,neden dünyanın hiç bir yerinde gerçek şeriat rejimine karşı savaş açarlar.Böl parçala ve yönet felsefesinin gerçek amacı milliyetçilik akımıyla halkları parçalamaktır.Dinde kavmiyetçilik olmadığı için küffara karşı büyük bir islami cephe oluşması hep engellenmektedir.
 
Narsu' Alıntı:
Satrançta bir şah vardır.Bir vezir at fil ve piyonlar.Amerika kendini şah ilan etmekte,vezir olarak işgal ettiği ülkeye kendi sulbünden bir kukla atamakta,askerleri ve kamu otoritesini kendi emel ve amaçları doğrultusunda at vezir ve fil piyon olarak kullanmaktadır.Modern ve masrafsız işgalin şekli budur.Kendi ülkende kukla bir vezire şahı kazandırmak için itaat ederek işgal altında olunmadığı bir aldatmacadır.Sahte kahramanlarla halkı kendi emelleri doğrultusunda kullananlar,neden dünyanın hiç bir yerinde gerçek şeriat rejimine karşı savaş açarlar.Böl parçala ve yönet felsefesinin gerçek amacı milliyetçilik akımıyla halkları parçalamaktır.Dinde kavmiyetçilik olmadığı için küffara karşı büyük bir islami cephe oluşması hep engellenmektedir.
Genişletmek için tıkla ...
bir şey daha eklemek istiyorum buna,amerika istediğinde halka "devrimler" yaptırarak önceden kendi koyduğu yapay kahramanları düşürmeyi başarmıştır,türkiyede bu aşama biraz daha yumuşak gerçekleşecek gibi gözüküyor.
 
geçmişe bakmaya gerek yok manda ve himayeyi kabul ettiğimiz taktirde başımıza neler gelceğini görmek için. manda ve himaye demek elalemin uşaklığını yapmak demek, atarlar bi vali başımıza koyun gibi sömürürler sonra ? buyur bak amerika tarafından şuan yönetilen ülkelere. çoluk çocuk demenden öldürüyolar herkesi, yanlışmıyım ?
Genişletmek için tıkla ...

Geçmişten bahsediyoruz. Bugünkülerin makarnaclığından değil . Bu bile aradaki farkı gösteriyor ...
 
Cevap yazmak için giriş yap yada kayıt ol.
Geri
Üst