Arama sonuçlarınız

hocam ebubekir r.a. zekat vermeyenlere karşı savaşı hadden değil hükmen idi.... ve onlara karşı mürtedler olarak savaştı ve ganimet aldı. onlar zekat resulullah s.a.v. me verildi oda vefat etti. artık zekat vermiyeceğiz diyerek ameli cins olarak terketmişlerdi. bundan dolayı tekfir edilmiş...

Allahu Teâla’nın kitabında kendisi ile nikâh akdinin ‎yapılmasını haram kıldığı biri ile ‎nikâh akdi yapmaktır. Yüce Allah ‎şöyle buyuruyor: "(Ey iman edenler!) Babalarınızın ‎evlendiği ‎hanımlarla sakın evlenmeyin (bu, haram kılınmış bir ‎ameldir).” (Nisa: 22)‎ bu hadisteki meselede zifafa...

bu haliyle olacaksa o nikah caiz değildir içerisindeki füruuları konuşmak zaten yanlış olacaktır. yani dolayısıyla batıl bir evlilikte işlenen şey haram olacaktır.. ama haramı meşruulaştırmak değil. Allah en doğrusunu bilir. Allah c.c. bizlere merhamet etsin...

burası bir forum ve birileri görüşlerini yazıyorlar. görüşlerden hatalı olanlar varsa tenkid edilir yahut red edilir doğrusu söylenir vs ila ahir. bende bunu yaptığım için abdulmuiz hocaya bir saygısızlık yaptığımı düşünmüyorum. ve hatta kendisine karşı ir saygısızlıkta zannetmiyorum. yazı söz...

meşruulaştırmak yasalaştırmak demektir. bu anlamıyla bir haramı meşruulaştırmak Allahın haram kıldığı ve yasakladığı bir şeye izin vermek veyahut onu şer'i olarak emretmek anlamlarına gelebilir. bunun kanun olarak izin verilmesi ve emredilmesi arasında fark yoktur. her ikiside büyük küfürdür...

onları yorumlayanlar kendi anlayışına göre yorumlamaktadırlar diyorsunuz. halbuki alimlerin yorumlamalarında bir beis yoktur. çok ufak yerler hariç ama sizin buradaki sorunu yine hatalı çünkü kim ehli sünnet ehli sünnetin bu husustaki görüşü nedir ?. zaten soruyu soranlarda ehli sünnetin bu...

esselamun aleykum yukarıdaki açıklamalara uygun şekilde cevab verilse idi daha iyi olmazmıydı?. yukarıdaki açıklamaları yazanlar harişci yada tekfircimi olmuş olacaklar?. halbuki o açıklamalara karşı sizin yaptığınız açıklama çok kısır kalmaktadır. ama sanki kendi iç dünyanızda meseleyi kökten...

ayni akhi bozuk hala

selamun aleykum video linki kırılmış tekrar yuklermisiniz.

s.a. beyler bu kitapta sıkıntılar var bazı sorunlar var. Allah c.c. bizlere anlayış versin inş. kitapta sıkıntılı bölümler hükümle hadlerin birbirinden ayırtedilmemesi cehaletin hukumler için ayrı hadler cezalar için ayrı oluşu noktasındaki ayrımda hataları var ayrıca mekkedeki müşrikleri...

maşallah eline sağlık hacim.

Allah o şebbihaları kahretsin. esedi yandaşlarını koruyanlarını iranı kahretsin helak etsin inşallah

bundan dolayı neden davacı olsun hacim?

mesele nasılda konudan konuya zıplıyor subhanallah . alparslan kuytuldan bahsedilirken arabiye geldi konu

Allah ıslah etsin kuytul ve cemaatini. rabbim inşallah hidayet eder onlara gerçekten kuytul cemaatini sağlam ve dini haykıran hakkıyla islami yaşıyan bir cemaat zannedipte ummetin evlatları kuytulun peşinden gidiyorlar. subhanallah ilmi hiç bir birikimi olmayan alimlik bir kenara davetçilik...

ii elhamdulillah ozman tevhidi kabul ediyormusum demek elhamdulillah

:) ben bu ihtiyacı karşılayamıyorum heralde. akhi .halbuki toptan satışım da var tevhidi kitapların tümünü bulabilirsin. tabi tevhidi kabul ediyorsan beni :) www.ucuzislamikitap.com

müslüman kardeşin hata ederken güzel özetledin demek te neymiş alkıştan önce söylenen söz hakmı batılmı. alimdenmi mantıktan akıldanmı bakmak gerek. delil getirecegim inş. kaynagı getirecegim dedim hala üstüne yazı yazılmış . her ne kadar ben ebu hanifinin görüşünde olmayıpta bu tip anlaşmalara...

bunun delili nedir kardeş? bu usul kimin usulu? hangi alimin açıklaması bu. mantıgımızla nezamandır hareket eder olduk ehli sünnet olalı? kime göre net kime göre açık kime göre kapalı kkim karar verecek senmi?. halbuki o söylediğin 657 kanunu dahi açıkmı değilmi diye ihtilaflıdır. bu yğzden...