Neler yeni
İslami Forum, Dini Forum, islami site, islami sohbet, radyo, islami bilgiler

İslam-tr.org'a hoş geldiniz! Hemen üye olun ve kendi konularınızı, düşüncelerinizi paylaşarak bu platforma katılın. Oturum açtıktan sonra, İslam dini, tarih ve güncel konularla ilgili paylaşımlarda bulunabilirsiniz.

Makale Allah'ın Hükümleri Üç Kısımdır

H Çevrimdışı

Habibullah

İyi Bilinen Üye
Site Emektarı
Allah'ın Hükümleri Üç Kısımdır

Davasıyla, Allah ve Rasûlünün dışındaki bir merciye gidip muhakeme olan kimse; inkar ve retetmekle emrolunduğu tağuta müracaat etmiş olur.
Kişi, hakimiyet hakkını sadece Allah'a vermediği sürece tağutu inkar etmiş olmaz. Hakimiyet iki çeşittir:
- Biri; kainatla alakalı olan ve kaderle temsil edilen hakimiyet.
- Diğeri ise; dini olup emretme yetkisiyle ortaya çıkan hakimiyettir.
Şeyh'ül İslâm'ın, "menâzilü sairin" isimli kitabında kalp zenginliğinin şartı olarak zikrettiği ise; kevni ve kaderi olan hakimiyettir. İşte burada onların mücmel bıraktıkları "Allah'ın hükmüne teslim olup boyun eğmek" şartını biraz açıklamamız gerekmektedir. Çünkü bu şekilde mutlak olarak, ne kula emredilmiş ne de kul için bu mümkündür.
Allah'ın hükümleri üç kısımdır.
Birincisi: Dini ve şer'i olan hükümleridir.
İşte bu hükümlerin teslimiyetle alınması, münakaşa edilmemesi ve katıksız bir şekilde bunlara itaat edilmesi gerekir ki, katıksız ubudiyetin teslimiyeti işte budur.
Artık zevkinden dolayı, cezbesinden dolayı, siyasetten dolayı, kıyas ve taklitten dolayı bunlara muhalefet etmemeli ve bunlara muhalefet etmek için çeşitli yollar aramamalıdır. Fakat bunlara boyun eğmeli, teslim olmalı ve inanıp kabul etmelidir.
Kul, bu teslimiyetle Allah'ın hükümlerini tasdik edip ikrar ettikten sonra onları kastetmesi, uygulaması ve onlarla amel etmesi şeklinde bir kulluk şekli daha onun önüne çıkıveriyor.
Bunu da yaptıktan sonra kulun, Allah'ın hükümlerine iman edip ikrar etmesine muarız bir şüphesi olmadığı gibi O'nun hükümlerini uygulamasına karşı duracak bir şehveti ve dünyevi arzusu da kalmaz
İşte emre muarız olan şehvetten ve hakka karşı olan şüphelerden arınmış bulunan sağlam kalbin hakikati budur.
Şehvetlerine tabi olan kimselerin yaptığı gibi kendi dünyevi payından ölçüsüzce faydalanmaz ve yine şehevi arzularına uyanlar gibi batıla dalmaz. Bilakis dünyevi payından faydalanması Allah'ın emri çerçevesinde olur. Ma'rifetûllah'a dalar.
Böylece Allah'ı tanıyarak, O'nu severek, emirlerini bilerek ve razı olacağı şeyleri yapmayı kastederek Allah'a sığınır ve mutmain olur. İşte dini hükmün hakkı budur.
İkincisi: Kevni ve kaderi olan hükümleridir ki; kulun bunlarda kesbi, ihtiyarı ve iradesi söz konusu olabilir ve kul bunlarla hükmettiği zaman Allah kendisine kızar ve kendisini yerer. İşte bu şekildeki hükümlerin hakkı; kulun onlara teslim olmaması ve mümkün olan her yolla onları defetmesidir.
Bu şekilde hakkın hükmünü yine hakk için hakla defetmiş olur. Nitekim kendi döneminde ariflerin şeyhi olan Abdülkadir el-Geylani şöyle diyor:
"İnsanlar kaza ve kaderle alakalı bir hususa girdikleri zaman dururlar. Benim için ise bir pencere açıldı ve ben hakkın hükümlerine, yine hakkın hükümleriyle hakk için karşı koydum. Gerçek arif olan kimse, kadere karşı teslim olup oturmaz. Bilakis kadere (yine kaderle) karşı koyar."
Şayet bu sözü anlamakta güçlük çekiyorsan; Ömer b. El-Hattab'ın, taundan kaçtığı zaman tenkit edilip kendisine:
"Sen Allah'ın kaderinden mi kaçıyorsun?" denildiğinde söylediği şu sözünü iyice düşün:
"Biz Allah'ın kaderinden yine O'nun kaderine kaçıyoruz."(el-Buhari-el feth,10,155; Müslim, 2219.)
Bu olmadan dünyada yaşaması ve maslahatlarını temin etmesi mümkün olmayan birisi şimdi nasıl olurda kalkıp bunu inkar edebilir?
Örnek olarak kendisine açlık, susuzluk ve soğukluk gibi kaderle olan şeyler isabet ettiğinde; o bu kadere karşı koyar ve ona boyun eğip itaat etmez. Bilakis onu; yemek, içmek ve giyinmek gibi başka bir kaderle defeder. Bu durum da O, Allah'ın bir kaderini yine Allah'ın başka bir kaderiyle defetmiş olur. Yine onun evine bir yangının isabet etmesi de Allah'ın kaderiyledir. O halde o, niye bu
kaderi teslim olmak ve boyun eğmekle karşılamıyor? Bilakis bu yangını su, toprak ve benzeri şeylerle söndürüp Allah'ın bir kaderini diğer bir kaderiyle defeder ve böyle yapmakla da Allah'ın kaderinden çıkmış olmaz.
Aynı şekilde Allah'ın takdiriyle kendisine bir hastalık isabet ettiğinde; o, hastalığı giderici ilaçlar kullanmak suretiyle yine bir takdir'i ilahi ile onu defeder.
Bu kevni ve kaderi hükmün hakkı; kulun mümkün olan her yolla ona karşı koyup onu defetmeye çalışmasıdır. Şayet bu hüküm ona galip gelip onu baskısı altına alırsa; bu durumda kul, Allah'ın onu gidermek için varettiği sebeplere başvurarak onun neticelerini ve gereklerini gidermeye çalışır. Böylelikle takdiri takdirle, hükmü hükümle gidermiş olur. Zaten kul böyle davranmakla emrolunmuştur. İşte şeriatın ve kaderin hakikati budur.
Bu konuda basiret sahibi olmayan ve bunun hakkını vermeyen kimse; ister istemez ya şeriatı ya da kaderi iptal edip işlevsiz bırakır.
Şayet bir İslam düşmanı kendisine saldırırsa; bu da Allah'ın takdiriyle olmuş olur ve her müslümanın Allah'ın sevdiği bir kader olan eli ve diliyle cihat ederek bu takdiri defetmesi vacib olur. Fakat eğer kul, o takdiri defetmek için elinden gelen her şeyi yapar; ancak iş kendi kontrolünden çıkarsa o zaman şu gelecek kısımdan olur:
Üçüncüsü: Kevni ve kaderi hükümdür ki; kulun hiçbir iradesi ve ihtiyarı olmadan kulun başına gelen ve kulun ona karşı koyup defetmesi için elinde hiçbir imkan bulunmayan türden hükümlerdir.
İşte bu hükümlerin hakkı; boyun eğip teslim olmak ve karşı çıkmamakla karşılanmalarıdır. Bunların karşısında kul, yıkayıcının önündeki ölü gibidir. Veya denizin dalgaları arasında gemisi kırılan, dağılan ve yüzmekten de aciz olup kendisini kurtuluşa kavuşturacak hiçbir vasıtası olmayan kimse gibidir. İşte böyle bir durumda teslim olup boyun eğmek doğru olabilir.
Böyle bir kimse, teslim olup boyun eğmekle beraber başka kulluk şekilleriyle ibadet yapar ki; o da: Hâkim'i mutlakın hükmünde aziz olduğuna, yargısında âdil olduğuna, bu olayın kendi başına gelmesinde bir hikmeti bulunduğuna, kendisine isabet eden şeyin kendisini şaşmayacağı ve kendisine isabet etmeyecek olan şeylerin de başına gelmeyeceğine ve yaratıklar varedilmeden önce bunun kitapta yazılı olduğuna şahitlik etmesidir. Her kulun karşılaşacağı her şeye dair kalem kurumuştur. Başına gelen bu kabilden şeylere razı olandan razı olunur; bunlara kızana ise kızılır.
Yine kader gereği başına gelen bu olayın, "el-Hâkim" isminin ve Allah'ın hikmet sıfatının gerektirdiği bir hikmetten dolayı başına geldiğine, Allah'ın adaletinin, hikmetinin, izzetinin, ilminin ve adil olan hakimiyetinin bunu gerektirdiğine şahit olmasıdır.
Bunların hepsi Allah'ın esma'i hûsnası ve yüce sıfatlarının gereğidir. Bütün fiil ve emirlerinden dolayı Allah'a hamdedilmesi gerektiği gibi bunlardan dolayı da en mükemmel övgüler Allah'a mahsustur.
Şayet bunlardan dolayı kul yerilmeye layık görülse; Rabb teâlanın hakkı yine övülmek ve methedilmek olur. Çünkü bunlar; Allah'ın kemâlinin, esma'i hûsnasının ve yüce sıfatlarının gereği olarak ortaya çıkarlar. Ve yine bunlar; kulun noksanlığı, cehaleti, zulmü ve kusurunun gereğidirler. İşte bu bölümde hem kulun payı hem de Rabbin payı vardır:
Rabbin payı; nimet vermek, hamdedilmek, lutûfta bulunmak ve güzel övgülere mazhar olmaktır.
Kulun payı ise; yerilmek, azarlanmak, kötü davranmış olmak ve cezalandırılmaktır.
Bu makam dört ayetle açıklık kazanmaktadır.
Birincisi: Allah'ü teâlânın şu sözüdür:
"Sana gelen her iyilik Allah'tandır, (yine) sana gelen her kötülük de kendindendir."(en-Nisa,79)
İkincisi: Allah'ü Teâlâ'nın şu sözüdür:
"(Bedir savaşında kâfirlerin başına musibetin) iki katını getirdiğiniz halde (uhud savaşında) size bir (kat) musibet gelince mi?" (peygamber bizimle beraber ve biz de Müslüman olduğumuz halde) bu nereden geldi?" dediniz. De ki: "o (bela), kendi tarafınızdan (ve peygambere itaat etmeyişinizden) dir." Şüphe yok ki Allah her şeye kadirdir." (Al'i İmran,165)
Üçüncü âyet ise şudur:
"Size isabet eden herhangi bir musibet kendi ellerinizin kazandığı yüzündendir. (O,) yine de çoğunu affeder." (eş-Şûra,30)
ve Dördüncü âyet şudur:
"..Doğrusu biz insana, tarafımızdan bir rahmet (bir refah) tattırdığımız zaman onunla sevinir. Eğer ellerinin (işleyip) öne sürdüğü (kötü) şeylerden dolayı kendilerine bir kötülük isabet ederse, artık hemen o insan (önceki nimeti unutan) bir nankör olur." (eş-Şûra, 48)
Kim, bu dört âyeti üçüncü kısımdaki kevni ve kaderi hükümlere göre bilip algılar ve kastetme, tevbe ve istiğvar yönlerinden bunların gereklerini yerine getirirse; o, bu hükümler hususunda da Allah'a olan kulluğunu ifâ etmiş olur.
Yardımı umulan ve kendisine dayanılan sadece Allah'tır

Tariku'l Hicreteyn ve Babu's-Saadeteyn
 
E Çevrimdışı

Ehli-Tevhid

Yeni Üye
İslam-TR Üyesi
Selamun aleykum,

bazı tevhidi guruplar bir futbol takımında oynamanın küfür olduğunu söylüyorlar. Delil olarakda Yusuf 40 Ayetini getiriyorlar. Futbol oynarken, hakemlik yapan kişi Allah cc.´ın indirdiklerinden başkasıyla hükmettiğini söylüyorlar. Ve müslümanın kafir bir hakem altında oynamasını dinden çıkran bir küfür olarak görüyorlar.

Yani futbol oynarken hakemin müslüman olmasını şart getiriyorlar. Hatta hakemin müslüman olmadığı maçlarda oynayanlarıda tekfir ediyorlar.

Bu konuda bilgisi olan lütfen delilleriyle açıklasın.
 
H Çevrimdışı

Habibullah

İyi Bilinen Üye
Site Emektarı
futbol ne zamandan beri sosyal hayatin bir geregiki,ayrica futbol tamamen malayani bir is degilmi sizce....
 
H Çevrimdışı

Habibullah

İyi Bilinen Üye
Site Emektarı
bldigim kadari ile futbol ilk ciktigindan beri ayni zamanda bahis ve kumar yada modern adi ile iddia denilen olaylarla beraber geliyor bir seye haram yada helal demek bana dusmez ama ne olduguda belli degilmi?
 
E Çevrimdışı

Ehli-Tevhid

Yeni Üye
İslam-TR Üyesi
Meseleyi anlamadınız galiba.

Bu tevhidi gurup kafir bir hakem altında futbol oynamanın dinden çıkaran küfür olduğunu söylüyor. Ve delil olarakda Hüküm ayetini getiriyorlar.

İtiraz edip oynayanı tekfir ediyorlar. Yani tevhidi yaşayan, tağutu red eden, mahkemeye başvurmayan kafiri kafir müslümanı müslüman sayan kişiyi, kafir hakemin yönettiği bir maçda futbol oynadığı için tekfir ediyor ve mürted sayıyor.
 
H Çevrimdışı

Habibullah

İyi Bilinen Üye
Site Emektarı
canim kardesim evvela futbolun ISLAMI acidan ne anlama geldigini bilmek lazim degilmi sana ornek kafire amaz farzmi?
 
selsebil Çevrimdışı

selsebil

İyi Bilinen Üye
İslam-TR Üyesi
evet,önce futbolun içindeki haramlardan çok kendisinin caiz olup olmadığı anlaşılmalı.

''Nerdşir ve satranç oyunları da tahrimen mekruhtur. İmamı Şafii, bir rivayette de İmam Ebu Yusuf „satranç" oyununu caiz görmüşlerse de kumara götürmediği, devamlı olmadığı, herhangi bir vacibin terkine sebep olmadığı gibi şartlara bağlamışlardır. Yoksa bu da bilittifak haramdır.Her oyun da! Çünkü, Aleyhissalatü Vesselam şöyle buyurdu: „Müslümanın her oyunu haramdır. Ancak üçü müstesna: Ehliyle (hanımıyle) eğlenmesi, atını yetiştirmesi ve ok atması."

(ibn-i Abidin, Kerahet ve istihsan bahsi)
 
Üst Ana Sayfa Alt