Çevrimdışı
Es selamu aleykum,
Sorularım şunlar;
1.) Cahiliyye sancağı ile küfür sancağı arasında fark nedir? Ve ikisinin hükmü nedir, birbirinden farklı hükümleri mi var yoksa ikisinin hükmü aynı mıdır?
2.) Şeyhulislam'ın bu sözünü nasıl anlamamız lazım, günümüzde bazıları bu fetvayı getirerek Htş'nin içinde bulunduğu Fethul Mubin'e cahiliyye sancağı diyor;
(Tatarlar Şam'a geldiğinde, onlarla savaşacak olanların içinde ölülerden yardım isteyenler vardı. Bundan dolayı savunma savaşı olmasına rağmen) Şeyhulislam İbn Teymiyye şöyle demişti:
"Bu yüzden dini iyi bir şekilde bilip incelemiş olanlar o savaşa katılmadılar. Çünkü Allah ve Rasulü'nün emrettiği şer'i bir savaş yoktu. Bu savaşta meydana gelecek olan şer ve fesattan, arzu edilen yardımın olmamasından ve bu savaşın ne dünyalık ne de ahiretlik bir karşılığının olmamasından dolayı böyle yapmışlardı. O savaşa katılanlardan bunun şer'i bir savaş olduğuna inananlar niyetlerine göre ecir almalarına rağmen bu böyledir."
Sorularım şunlar;
1.) Cahiliyye sancağı ile küfür sancağı arasında fark nedir? Ve ikisinin hükmü nedir, birbirinden farklı hükümleri mi var yoksa ikisinin hükmü aynı mıdır?
2.) Şeyhulislam'ın bu sözünü nasıl anlamamız lazım, günümüzde bazıları bu fetvayı getirerek Htş'nin içinde bulunduğu Fethul Mubin'e cahiliyye sancağı diyor;
(Tatarlar Şam'a geldiğinde, onlarla savaşacak olanların içinde ölülerden yardım isteyenler vardı. Bundan dolayı savunma savaşı olmasına rağmen) Şeyhulislam İbn Teymiyye şöyle demişti:
"Bu yüzden dini iyi bir şekilde bilip incelemiş olanlar o savaşa katılmadılar. Çünkü Allah ve Rasulü'nün emrettiği şer'i bir savaş yoktu. Bu savaşta meydana gelecek olan şer ve fesattan, arzu edilen yardımın olmamasından ve bu savaşın ne dünyalık ne de ahiretlik bir karşılığının olmamasından dolayı böyle yapmışlardı. O savaşa katılanlardan bunun şer'i bir savaş olduğuna inananlar niyetlerine göre ecir almalarına rağmen bu böyledir."
