Mutezile dememin sebebi asli olarak Mutezile olmasından değil, Muteziliden esinlenmesindendir.
Yusuf el-Kermi el-Hanbeli onun için Mutezili demiştir. Sadece Yusuf'un sözü hafızamda kalmış.
Bu sözüme örnek olarak şunu vereyim. Maverdi mesela. Zehebi onun mutezile olduğunu söylemiştir. Fakat İbn Hacer, mutezileden bazı konularda esinlemiş biri olduğunu söylemiştir.
Ve yine Fahreddin er-Razi. Bu tür örnekleri çoğaltabiliriz.
İnşaAllah anlatabilmişimdir.
Fahreddin Razi ve İmam maverdi, bahsettiğin reddul-fusus eserinin sahibi Taftazani'den önce yaşamıştır. Onun için bu alimler Taftazani hakkında birşey söyleyemez.
Demek istediğim; İmamı Azam'ı (r.a) cerh eden alimlerin bu yaptıkları imama zarar vermediği gibi, Taftazani (r.a) hakkında da birkaç alimin sözlediği söz O'na zarar verecek değildir.Dikkat etmek lazım.
Bilmediğin bir şeyin ardına düşme. Çünkü kulak, göz ve kalbin her biri ondan sorumludur. (isra-36)