kafir cevlani başlığıyla twitterda bir paylaşım geziyor. orada yazanlar içinde şu cümleler yer alıyor.
"cevlani Cnn de yaptığı konuşmasında ise “biz sivil bir devlet kurmayı amaçlıyoruz diyor.”
"Bazı tekfircilerde çıkıp şu açıklamayı yapıyorlar “çünkü demokratik bir devlet demekten utanıyor”
Sivil devlet ne demektir? İçini kim dolduracak. Sivil devletten kastının demokratik bir devlet olduğunu kim söyledi?. Zanlarınız ve vehimleriniz sui zanlarınız ile içini doldurduğunuz cümleler ile cevlaniyi tekfir etmektesiniz. Halbuki bu sizlerin anladığı gibi değildir. İçini doldurması gereken ve bu sözlerden kastının ne olduğunu bildirmesi gereken kişi yine odur. Müslümanlara düşen ise suizanda kötü zanda bulunmak değil aksine husni zanda iyi zanda bulunarak burada "suriyede islamı getirecekler" diyerek haber yaygaraları koparacak olan art niyetli islam düşmanlarına malzeme vermek istemeyen ama islamla da hükmedecek olan en azında şuana kadar buna muhalif hiç bir sözü olmayan Bir kimsenin sözlerini anlıyoruz. tekfircilerin bidatçilerin kalpleri fesadla dolu olan aşırıcıların söyledikleri gibi değil. Bir kavme olan kininiz sizi adaletsizliğe sürüklemesin.
Aynı tekfirciler videonun devamında cevlani kafir derken “ona sorsanız demokrasinin hükmü nedir diye sana bunun küfür olduğunu söyler. Küfür değilmi ey zındık ey mürted . halbuki sen demokrasinin davetini yapıyor ve onun için çabalıyorsun. ” diyede belirtiyorlar.
Subhanallah. Bu nasıl bir körlüktür. İkrarı dahi delil almıyorsanız o halde sizin mizanınız nedir?. Adamlar demokrasiye küfür diyorlar ve sonra sivil yönetim dediklerindede bundan demokrasiyi kastediyorlar diye nasıl iddia edebiliyorsunuz. Demokrasiye küfür diyen adamlara hayır sen demokrasi için uğraşıyorsun o yüzden mürtedsin demek nasıl bir gaflettir. Yarın onlar demokrasiyi getirseler dahi aslında bu sözlerden dolayı haklı olmuş olmayacaksınız. Çünkü burada sizler için hiçbir yol yoktur….. buradaki cevlaninin sözlerini bu şekilde anlamak ancak kalbi bozuk fıtratı tahrif olmuş aklı selim olmayanların seçeceği bir yoldur.
yine bu tekfirciler "Halbuki seçim hakkı veriyorsun diyorlar."
Seçim hakkını vermekte küfürdür . insanlar islam mı küfür mü diye bir seçme hakkına sahip değillerdir. İslam her müslümanın kabul etmesi gereken yönetim şeklidir. Halbuki cevlani böyle bir durumda dahi değildir. Onlar küfürlemi yönetelim yada islam ile mi yönetelim? demokrasi mi gelsin İslam şeriatı mı gelsin diye bir ihtiyarda bulunmadıkları gibi halkada böyle bir referandum sunacak değillerdir.ancak ileride Sunuyormuş gibi gösterseler dahi orada zaten çoğunluk Müslüman olduğu için İslam şeriatının geleceğinden emin olduklarından dolayı böyle bir şey yapmış olacaklardırda denebiliecektir. Onlar insanları bu hususta muhtar kılmamışlardır. Zaten konuşmalarında da böyle bir şeye yer yoktur. İslamın toplum içerisindeki hak ve hukukalrı maslahat ve mefsedetlerine göre yaşamaları için belirlenmiş kuralları düzeni vardır. Ve bu düzene ters bir şeyden bahsetmiş değillerdir. İslam daveti ile oradaki herkesi islama güzellikle hikmetle davet ederek islamın güzelliğini örenkliğini orta koyacaklarını bildirmektedirler. Şeriatın dışında amel ettikleri zaman ozaman bu konuşmaları yaparsın. Şuanda bu sözlerden insanlara şeriatmı yoksa demokrasimi gibi bir tercih sunduklarını iddia edenler için bu meselede bir yol yoktur. Bunun aksine ise çoktur…
Ayrıca seçim yahut oy kullanmak kendi başına küfür olan bir amel değildir. Sadece demokratik sistemlerde seçimler ve oy kullanmak fiili o demokratik seçimde halklara vaaz edilmiş olan bir ibadettir o yüzden demokratik seçimlerde oy kullanmaya şirk denilmektedir. Yoksa 3 çobanın arasında emir seçerlerken oy kullanmaları şirk değildir. Küfürle yönetimin başına geçecek kişiyi seçmek şirktir küfürdür. Ozaman oy kullanmak küfürdür. Çünkü orada, bizi bu Allahın olmayan, insanlara hatta fransaya isviçreye ait olan demokratik kanunlarla ahmetmi yönetsin cenkmi yönetsin demektir. Yani baştan o küfür kurallarına razı olmayı gerektirmektedir bu durum. Böyle bir durumda bu oy kullanma fiilinin küfür olduğu şüphesizdir. Ancak cevlaninin konuşmasında sivil bir medeniyet kuracağız lafından sizler nasıl demokratik bir seçimi anladınız?. Sizlere bu hususta asla bir yol yoktur.
kalbi fesada uğramış olanlar müslüman kardeşleri aman bir hata yapsınlarda onları tekfir edelim diye açık arayıp dururlar. müminler ise birbirlerinin kusurlarını kapatırlar. ikisi birbirine nede uzaktır. bidat ile sünnet gibi.....
"cevlani Cnn de yaptığı konuşmasında ise “biz sivil bir devlet kurmayı amaçlıyoruz diyor.”
"Bazı tekfircilerde çıkıp şu açıklamayı yapıyorlar “çünkü demokratik bir devlet demekten utanıyor”
Sivil devlet ne demektir? İçini kim dolduracak. Sivil devletten kastının demokratik bir devlet olduğunu kim söyledi?. Zanlarınız ve vehimleriniz sui zanlarınız ile içini doldurduğunuz cümleler ile cevlaniyi tekfir etmektesiniz. Halbuki bu sizlerin anladığı gibi değildir. İçini doldurması gereken ve bu sözlerden kastının ne olduğunu bildirmesi gereken kişi yine odur. Müslümanlara düşen ise suizanda kötü zanda bulunmak değil aksine husni zanda iyi zanda bulunarak burada "suriyede islamı getirecekler" diyerek haber yaygaraları koparacak olan art niyetli islam düşmanlarına malzeme vermek istemeyen ama islamla da hükmedecek olan en azında şuana kadar buna muhalif hiç bir sözü olmayan Bir kimsenin sözlerini anlıyoruz. tekfircilerin bidatçilerin kalpleri fesadla dolu olan aşırıcıların söyledikleri gibi değil. Bir kavme olan kininiz sizi adaletsizliğe sürüklemesin.
Aynı tekfirciler videonun devamında cevlani kafir derken “ona sorsanız demokrasinin hükmü nedir diye sana bunun küfür olduğunu söyler. Küfür değilmi ey zındık ey mürted . halbuki sen demokrasinin davetini yapıyor ve onun için çabalıyorsun. ” diyede belirtiyorlar.
Subhanallah. Bu nasıl bir körlüktür. İkrarı dahi delil almıyorsanız o halde sizin mizanınız nedir?. Adamlar demokrasiye küfür diyorlar ve sonra sivil yönetim dediklerindede bundan demokrasiyi kastediyorlar diye nasıl iddia edebiliyorsunuz. Demokrasiye küfür diyen adamlara hayır sen demokrasi için uğraşıyorsun o yüzden mürtedsin demek nasıl bir gaflettir. Yarın onlar demokrasiyi getirseler dahi aslında bu sözlerden dolayı haklı olmuş olmayacaksınız. Çünkü burada sizler için hiçbir yol yoktur….. buradaki cevlaninin sözlerini bu şekilde anlamak ancak kalbi bozuk fıtratı tahrif olmuş aklı selim olmayanların seçeceği bir yoldur.
yine bu tekfirciler "Halbuki seçim hakkı veriyorsun diyorlar."
Seçim hakkını vermekte küfürdür . insanlar islam mı küfür mü diye bir seçme hakkına sahip değillerdir. İslam her müslümanın kabul etmesi gereken yönetim şeklidir. Halbuki cevlani böyle bir durumda dahi değildir. Onlar küfürlemi yönetelim yada islam ile mi yönetelim? demokrasi mi gelsin İslam şeriatı mı gelsin diye bir ihtiyarda bulunmadıkları gibi halkada böyle bir referandum sunacak değillerdir.ancak ileride Sunuyormuş gibi gösterseler dahi orada zaten çoğunluk Müslüman olduğu için İslam şeriatının geleceğinden emin olduklarından dolayı böyle bir şey yapmış olacaklardırda denebiliecektir. Onlar insanları bu hususta muhtar kılmamışlardır. Zaten konuşmalarında da böyle bir şeye yer yoktur. İslamın toplum içerisindeki hak ve hukukalrı maslahat ve mefsedetlerine göre yaşamaları için belirlenmiş kuralları düzeni vardır. Ve bu düzene ters bir şeyden bahsetmiş değillerdir. İslam daveti ile oradaki herkesi islama güzellikle hikmetle davet ederek islamın güzelliğini örenkliğini orta koyacaklarını bildirmektedirler. Şeriatın dışında amel ettikleri zaman ozaman bu konuşmaları yaparsın. Şuanda bu sözlerden insanlara şeriatmı yoksa demokrasimi gibi bir tercih sunduklarını iddia edenler için bu meselede bir yol yoktur. Bunun aksine ise çoktur…
Ayrıca seçim yahut oy kullanmak kendi başına küfür olan bir amel değildir. Sadece demokratik sistemlerde seçimler ve oy kullanmak fiili o demokratik seçimde halklara vaaz edilmiş olan bir ibadettir o yüzden demokratik seçimlerde oy kullanmaya şirk denilmektedir. Yoksa 3 çobanın arasında emir seçerlerken oy kullanmaları şirk değildir. Küfürle yönetimin başına geçecek kişiyi seçmek şirktir küfürdür. Ozaman oy kullanmak küfürdür. Çünkü orada, bizi bu Allahın olmayan, insanlara hatta fransaya isviçreye ait olan demokratik kanunlarla ahmetmi yönetsin cenkmi yönetsin demektir. Yani baştan o küfür kurallarına razı olmayı gerektirmektedir bu durum. Böyle bir durumda bu oy kullanma fiilinin küfür olduğu şüphesizdir. Ancak cevlaninin konuşmasında sivil bir medeniyet kuracağız lafından sizler nasıl demokratik bir seçimi anladınız?. Sizlere bu hususta asla bir yol yoktur.
kalbi fesada uğramış olanlar müslüman kardeşleri aman bir hata yapsınlarda onları tekfir edelim diye açık arayıp dururlar. müminler ise birbirlerinin kusurlarını kapatırlar. ikisi birbirine nede uzaktır. bidat ile sünnet gibi.....
