Çevrimdışı
Sanada en basitinden tahavinin akidesinden rafizilerin münafık ve zındık olduklarını tekraren göndereyim ve ikinci cümlede alimlerin rafizilerin zındık olduklarını belirttiği kısmı iyi okumanı tavsiye ederim
İslami Forum, Dini Forum, islami site, islami sohbet, radyo, islami bilgiler
İslam-tr.org'a hoş geldiniz! Hemen üye olun ve kendi konularınızı, düşüncelerinizi paylaşarak bu platforma katılın. Oturum açtıktan sonra, İslam dini, tarih ve güncel konularla ilgili paylaşımlarda bulunabilirsiniz.
Haber İranlı Çapulcu general Kasım Süleymani ve Haşdi Şabi Başkan Yardımcısı el-Mühendis Gebertildi!
- Konbuyu başlatan ez-Zehebî
- Başlangıç tarihi
- Durum
Çevrimdışı
Çevrimdışı
Yukarıda da farklısını sordum cevabsız kaldı. Ehl-i Sünnete göre, Şii'lerin hükmünü delillendirir misin?
Çevrimdışı
Çevrimdışı
Hocam şu sitede şiilerin sapkın inanışları bir bir sayılmış, Abd al-‘Azeez ibn ‘Abd-Allaah ibn Baaz, ‘Abd al-Razzaaq ‘Afeefi, ‘Abd-Allaah ibn Ghadyaan hocalara da sorulmuş şiilerin durumu, islamın sapkın bir mezhebi olduğunu açıklayıp ibn teymiyyenin konu hakkında bir kitabının okunması önerilmiş. Sapkınlıkların başlıcaları imamete ve imamların kusursuz olduklarına inanmaları Kuranın değiştirildiğini iddia etmeleri, sahabelere (r.a.) kötü konuşmayı bir ibadet olarak görmeleri, takiyye vs gibi şeyler sayılmış. bu noktaları saymışlar ve sapıklık olduğunu bildirmişler ama müslüman değiller dememişler. ben burda ne desem yanlış anlaşılacak belki kafalar karışacak o yüzden kendi fikrimden ziyade hocaların fetvasını aktarmayı daha uygun buluyorum. şirk hariç tüm hataların günahların Allahın rahmetine kaldığını biliyoruz. imamların Allaha denk olduğunu düşünenler tabiki cehennemde kalacaktır ama tevhidi anlayan herhangi bir kişi nin bunu düşünebileceğine mahal vermiyorum. daha önce yazacaktım ama fırsat bulamadım kusura bakmayın. bir de ayrıntılı yazacaktım ama kafalar benim yüzümden karışsın istemiyorum o yüzden kısa yazıp yolladım artık.
Son düzenleme:
Çevrimdışı
burada da yazar rafizilerden değil rafiziliğin kurucusundan bahsetmiş. rafizilik elbet güvenilir kaynaklara dayanamaz çünkü 2 3 sahabenin diğer tüm sahabeleri tekfir etmesiyle başlamıştır bildiğim kadarıyla. o kadar sahabenin hadisleri bile incelenip kategorize edilirken 3 kişinin söylemlerini nasıl kıyaslayıp delillendireceksin. Allah doğruyu arayanları doğruya iletsin. amin.
Çevrimdışı
Kardeşim ikinci resimde üçüncü paragrafta ki ilk cümleye bakarmısın.rafizilikte bir çeşit zındıklıktır diyor.benim bildiğim zındıklık bir nevi kafirlik anlamında da kullanılır zaten bu onlar hakkında en minimum açıklamadır.ama öz ve nettir.
Çevrimdışı
Bakınız işte sorun burda size göre iran (şia) kâfir , onlara göre sunni kafir , bir digerine gore vahhabi kafir , öbürüne göre tarikatcilar kafir , sonra digerine göre mutezile kafir ... bu böyle başını alıp gider kimsede içinden çıkamaz. Hal böyle iken elin amerikasi avrupasi dinimize sayip söven biz böyle birbirimizin arkasindan beddua ile lanet ile ugrasirsak adam balik avlar gibi tek tek ülkeleri karıştırır cikar işin içinden. Bizde burdan digerlerine lanet okuruz beddua ederiz sonraki gün bu sefer gelir bizim memleketi isgal eder bu sefer onlar beddua okur vs vs alir başını gider.
Çevrimdışı
Kardeşim; aktardığın sitede konun başına bakarsan cevab Şia'nın geneli için değil, "İsna Aşeriye" fırkası içindir.
Sana dün de aynı soruyu sordum, bugün de aynı soruyu sordum, dün cevab vermekten imtina ettin veya bugünkü tatmin eden cevaba yeni ulaştığın için yeni koydun. Fakat bizim Şia'nın tamamını tekfir etmeyen yazımız, sana sorduğumuz sitemizde zaten mevcuddu.
Evet Ehl-i sünnete akidesince Şia'nın en az 3 taifesi tekfir edilmektedir, diğerleri de müslüman kadeşlerimiz değil, İslam'ın dalâlet, bid'at tâifelerindendir!
Buraya linkini verdiğiniz sitede de kâfir dememiş olsalar da sorunsuz, meşru musluman kardeşlerimiz olarak görüldüğü de söylenmemektedir. Hatta konu içerisindeki linklerde Kur'an-ı değiştirildiğini, surenin çıkartıldığını söyleyenlerin kâfir olduğunu da söylemektedirler. Misal 2. maddedeki 21500 nolu link;
Aşağıya sitemizde Şia'ların fırkalarına göre ehl-i sunnetin hukumleri izah edilmiştir.
Şii'ler Kâfir midir?
Şia'nın Kâfir ve Sapık Bid'at Taifeleri Hangileridir?
Aleviler kendilerini muslumanlığa nisbet etmemektedirler. İslamın şartlarını kabullenip yapmayanların müslümanlığı yoktur.Şia'nın Kâfir ve Sapık Bid'at Taifeleri Hangileridir?
Şiiler konusunda Belli fırkaları Gulat Rafiziler kafirdir. Ehli sunnetin cumhur uleması (bazı selefi alimler kafir demesine rağmen) uç fırkaları haricindeki Şianın genelin sapık, bid'at fırkalardan olmakla birlikte toptan Kafir denmemektedir. Şia Ehl-i Sunnet değillerdir.
Günümüzde gördüğümüz bazı şiilerin, ashaba sövmesi kendilerini kafir yapar. Ehl-i sunnet alimlerinin geneli , Şia itikadını araştırıp, Bid'atçı (sapık fırka) ismini vermişken; belli kişilerin açıkça işledikleri küfürleri görüp, ayırım yapmaksızın top yekün Şia'lar kafirdir demeyi isabetli görmüyoruz.
Âlimlerin geneli , Rafızı ve Cehmiyye fırkalarını tekfir etmişlerdir.
Bizim itikadımız da budur. Şia'nın bazı fırkaları (Ğurabiye, Sebeiye, Gulat-ı Şia vb) kâfirdir. Şia genel (Caferi, Zeydiyye, İmamiye) olarak da , Bid'at fırka, taifesidir!.
Şeyhu'l İslam İbn Teymiyye (rahimehullah), Şia'nın sapık kolu Rafızi'leri, Yahudi'lerden beter görmektedir.
Çözüldü - Şiiler Kâfir midir? RÂFIZİ Kimlerdir; İsmi Nereden Gelmektedir?
şiiler ve aleviler müslümanmıdır
islam-tr.org
Sapık Şia' Âlimlerinin, Kendi Videolarından Sapkın İnançları
Şia (Rafizi) İtikadinden Örnekler
İlmi Konu - Şia (Rafizi) İtikadinden Örnekler
ŞİA ; CENNETLE MÜJDELENMİŞ ÖMER'İ (r.anh) ŞEHİD EDEN MECUSİ EBU LU'LUE'NİN LEŞİNİ TÜRBE YAPTILAR !! Ömer'in (r.anh) katilinin türbesini yıkın İslam tarihinin adeletiyle ünlü halifesi Ömer'in şehadet yıldönümü yaklaşırken, Ömer'in katili Ebu Lü'lüe El-Mecusi adına İran'ın Keşan kentinde...
www.islam-tr.org
Sapık Şia' Âlimlerinin, Kendi Eserlerinden Sapkın İnançları
Şia Gerçekleri..
Muktada Sadr'ın fetvasının tercümesi: Biz mehdi ordusunu destekleyen bir grup kadınız. Siz İslam ve Müslümanların hüceti Muktada Sadr’a bir soru sormak istiyoruz. Mehdi ordusun bir grup bize Grup sigası (Muta nikahı olarak) yapmayı teklif ettiler. Onlar bize diyorlar ki grup halindeki nikah...
www.islam-tr.org
Çevrimdışı
Kardeş; hiç bir mucahid ordusu yahud devleti Hırıstiyanlarla ittifak ederek aynı cephede şia safarisine çıkmaz.
Sen kaç tane muteber ehl-i sunnet otoritesinden Kur'an-ı eksik gören , cennetle mujdelenmiş sahabeler kâfir diyen Şia Ayetullah'ların videoları gibi klasiklerini izledin? Hal'en şu anda sahada kâfirlerle birlikteler. Saddam'ı Irak'ta devirip Kurban arafesinde şialara astırtması için kim teslim etti? Kim Tağutlara Musluman ülkelerin tahtları yıkılıp, Haçlı orduları işgal etsin diye ajanlık yapıyor akıl ve iman sahibi vijdanlar biliyor.
Yıllardır , hergün Kasım Suleymani gibi etikette nice muvahhid mucahidlerimiz kafirler tarafından katledilmesine rağmen, Suleymani ile ilk defa tokat yiyen İran'ın çıkardığı gürültü ve reklam lobisine bakınız ki Türkiye'yi, Dünyayı bırakın şu küçücük forumda bile savunucuları çıktı!
Sen de her ne kadar Şii değilim vs desen de yıllar önceki karalayıp sildiğin şu sözün bana bugün safını daha bir anlamlı hale getirmiştir...
"Bu çöller katline ferman mı senin Başın Yezidiye derman mı senin Göğsün kılıçlara kalkan mı senin Kerbela çölünde Ali’nin oğlu. "
Son düzenleme:
Birincisi derdim süleymani değil ; avrupa ile birlikte lanet amerikanın islam ülkelerinin bulunduğu cografyayi her seferinde karıştırmış olmasi ve muslumanlarinda bu durumda birbirine ya da mezheplere dalıp asıl düşmanı unutmaları. Alıntı yaptığın sözlere gelince : biraz basite kaçmışsın . O sözleri gören biri şii değil ehlibeyt sevgisi olarak goremiyorsa kendisini sorgulasın. Çok şükür dinimiz islam davamiz islam. Onu bunu tekfir ederek kimse islâmı yaşayamaz . Sizler boyle yaptikca da islam hicbir zaman fayda görmeyecek. Zamanla şahit olacaksınız. Allah basiretimizi arttirsin..
Çevrimdışı
Allah cc seni ıslah etsin; Az derdinde samimi isen Şii'ler hakkında hükümler bellidir. biz muctehid değiliz. Sapık her devirde sapıktır. Şia'nın genelini tekfir etmiyoruz diye Haç'lıların kardeşleriyle benim din kardeşliğim yok. Var sen git kardeşlerinin sitesinde biz müslümanları önce bir savun!
Alıntıladığım sözüne gelince ; şia'nın ağzıyla Yezid'e söv, sonra ehl-i beyt sevgisi de! Ehl-i beyt de benim, sunni de benim. Sizler istismarcılarısınız!
Bir istismarın daha :
Hz. Hüseyin'in Kerbela'da Ilk Konuşması
İmam Hüseyin (a.s) ayağa kalkıp kılıcına dayandı ve yüksek sesle şöyle buyurdu: "Allah aşkına söyleyin, beni tanıyor musunuz?" "Evet, sen Peygamber'in evlâdısın." dediler. İmam Hüseyin (a.s): "Sizi Allah'a ant verdiriyorum, ceddimin Resulullah olduğunu biliyor musunuz?" "Allah'a ant...
www.islam-tr.org
Son düzenleme:
Çevrimdışı
Kantarın topuzunu tek yanlı olarak kaçıranların ortak kaderidir bu
Insanlarin kendini haklı görmek ve göstermek çabası için neler yapabileceğinin gostergesidir bu. Bir saatte tarafımı belirledin , inancımı da belirledin sonra ustune istismarcı yaptın.. bu durumda kimin eli güçlüyse (admin sensin) en son onun dediği olur
Çevrimdışı
Benim de akidemi gösteren yazılarım bu forumda, senin de. Geçmiş yazılarını delil diye getirmemi poker tarzı oyuna benzetmen anlayışını ortaya koyar. Bu benim senin hakkındaki düşüncemin delili olarak koydum her sen ne kadar itiraf veya kabul edemesende bende durumun sobedir, bunu böyle bil.
İlla Şii savunacağım diye kendini görevli arzediyorsan, Haleb katilleri veya arkasındaki gibi eli silahlı Şiileri değil de, avamını konuş. zaten burada avama konuşan da yok.
Şimdi sana tavsiyem; yerli veya harici bir şia sitesine gir ve Cennetle mühelenmiş sahabelere neden küfredip kafir diyorsunuz; Neden sunnileri kafir veya sapık görüyorsunuz , neden Kur'an-ı eksik görüyor, değiştirildi ianancındasınız, Neden yüzyıllardır sünnilere karşı gerek kendiniz gerek kafirlerle ittifak halinde savaşıyorsunuz vs. vs. (aşağıdaki konunun linkindeki videoları da yayınlayarak) konular aç ve orada ehl-i sunnetin sesi ol. Bakalım buradaki ortamdan hem sen hem oradakilere fark neymiş hep beraber gözlemleyelim.
İlmi Konu - Şia (Rafizi) İtikadinden Örnekler
ŞİA ; CENNETLE MÜJDELENMİŞ ÖMER'İ (r.anh) ŞEHİD EDEN MECUSİ EBU LU'LUE'NİN LEŞİNİ TÜRBE YAPTILAR !! Ömer'in (r.anh) katilinin türbesini yıkın İslam tarihinin adeletiyle ünlü halifesi Ömer'in şehadet yıldönümü yaklaşırken, Ömer'in katili Ebu Lü'lüe El-Mecusi adına İran'ın Keşan kentinde...
www.islam-tr.org
Konu maksadı hâsıl olduğundan kapandı.
Son düzenleme:
Çevrimdışı
Konu kapatıldığı için söylemek istediklerini özel mesajla ileten Pangea kardeşimin mesajını buraya ekliyorum. İnşeAllah ben de kendisine cevablarımı aralarda vereceğim.
Evvela baştan başlayarak gelecek olursam; ilgili konudaki ifadelerinizden kastınız öyle olmayabilirse de insanların Şia'ya karşı aklını bulandırdığınızı bilin. Çünkü yirmi küsür senedir forumda, sitelerde yazı yazar, okurum ifadelerinizin bende yaptığı intiba bu oldu. Hele ki konu kilitli olması sebebiyle özelden yolladığınız bu mesajınız ile daha da sağlamlaştı mâlesef. Bu durumun sizdeki alt yapısının buraya koyduğunuz hadisler olsun veya bazı akîdevi meseleleri hatalı yorumlamanız üzerine hareket ediyorsunuz. Bir de sessiz kalarak izleyerek kendinizi ve durumu değerlendirmek yerine tecâvüzcü ve sırf müslüman katiline Allah'tan rahmet diliyorsunuz. Hiç Allah'tan sakınmadan , çekinmeden, hem de bu adamların hem akidelerini hem icraatlarını sunmamıza rağmen ırzına geçilen mucahide bacılarımızın ve katledilen mucahidlerimizin ahirattekini yüzünü tahayyul ederek hem de bizim aramızda olarak böyle sapık canilere rahmet okuyabildiniz.
Kâfiri veli edinerek müslümanlara karşı savaşan; Müslümanlara karşı kafirlerle ittifak halinde olanları, o mezhebin bazı taifeleri net kâfir değil diye silahlı tağutlarına rahmet okumak nasıl oluyor?
Hadisleri hatalı değerlendiriyorsun. Allahrasulu ﷺ , hırsızlık yapan kızım Fatıma dâhi olsa elini keserim, haddi tatbik ederim manasında buyurduğu malumdur. İslam'da belli bir nesebden geliyor olmak, yapılan yanlışlarını temizlememektedir veya kıyamete kadar Hak üzere bulunacağının teminatı değildir. Nitekim Rasulullah ﷺ : "Ey Kalbleri halden hale çeviren Allah'ım, benim kalbimi dinin üzerine sabit kıl" (Tirmizi, Kâder , 7) buyurmuştur. Üstelik elimizde peygamber olmasına rağmen neslinden çocuğu, babası iman nasib olmamışlara vâkıfız.
Bizim muhaddislerimiz ve râvilerimiz Hadis usulu gereği sorguya, cerhe tâbi tutulurken, hatta nakillerden zayıf, mevzu rivâyet hükmü alırken; Makamlarına 'mukarram kılınmış meleklerin dâhi çıkamadığı' Şianın imamlarının sözleri vahydir, sorgulanamaz! Hadisleri de istisnalar hariç ehl-i bey kanalından gelirse itibar edilir! Cennetle mujdelenmiş Ashab sözü dahi nakledilmeye değmez, hâşa sapıktır, mûmin değildir! Buna rağmen kişi illa sapacak ise ona hidayet edecek de yoktur.
Kişi Murcie akidesiyle hareket ederse bütün sapkın gurubun muntesiblerine rahmet okur ve 'bana bir şey olmaz, böyleyse faydası olur, yok değilse faydası olmaz, ben bir şey kaybetmem' anlayışı sahih bir yaklaşım ve pratik değil. Bilmiyorsan sessiz kalsan Allah (c.c.) sana niye rahmet dilemedin mi diyecek?
Mûminin bile cenazesi farz-ı kifâye iken, mutecâviz eli kanlı bir Şii teröriste karşı kendinde neden böyle mecburiyet hissettin? Üstelik sonradan dinle alakası olmadığını öğrendim demene rağmen hala bu görüşünü savunup sürdürüyorsun. Halbuki böyle yaparak bu cânilerin karşısındaki mazlum mustadaflara zulmetmiş olacağını da düşünemiyorsun.
Sen kendi mezhebini tam tanımadan diğer mezhebler hakkında yorum yapma istesen. Gerçekten trajik duruma düşüren ifadeler kullanman beni üzüyor.
Nesh ayrı bir ilimdir. Keçi'nin yediği de, Kur'an mushaf olmadan önce daha ayetler nuzulu devam ederken gelen diğer ayetlerin bu tür bâzı ayetleri nesh etmesi üzerine sonradan Kur'an-ı Kerim mushaf haline getirilmek için toparlanırken kıraatı nesh olmuş bu ayetleri Kur'an-ı Kerime almamaları ilmin gereğidir. Üstelik Ali (r.anh) da hayattaydı!
Kur'an-ı Kerimde 'kırâatı nesh' olan ayetleri Kur'andan gizlemek olarak yorumlayıp kabul etmek Kur'an-ı kerimi mushaf haline getiren sahabelerden günümüze kadar göz yumarak sessiz kalan bütün muctehid ve âlimlerimize hakârettir. Fakat ben bunu da biliyorum ki sen bu ifadelerle bunu aklının ucundan geçirmedin ama çok hassas meselelerde haddin olmayan yorumlar ve ithamlarda bulunuyorsun ki ucu nereye gidiyor bunu dâhi kestiremiyorsun. Allah için bu konuda tevbe et ve kabul edemiyorsan da sessiz kal. Sana tekfir et, etmezsen vebalde kalacaksın diyen olmadığı gibi, 'müslüman demezsen vebalde kalacaksın' diyenin de olmadığını bil. Şeytanın fısıltılarına kulak tıka.
Şunu da konu haricinde ekleyeyim ki; meselemiz İran'a karşı asrın Tağutunu savunmak, zorbalığını ve küfrünü hafifletmek işgalini meşrulaştırmak demek değildir. O zaten bandrollu kâfir ve düşmanımızdır. Fakat bizim en çok canımızı acıtan , yeri geldiği zaman bizden olduğunu iddia eden, ben de muslumanlardanım diyerek propaganda yapan İran 'ın; sunnilere karşı ne kadar efendilerie hizmet edip müslüman katliamında bulunup şia coğrafyasını geliştirmesinde destek görse de kafirler tarafından nasıl aşağılanıp hizaya getirildiğini, haddi bildirildiği fakat şahsiyetsizliği sebebiyle yediği şamardan ders çıkarmadığına şahid oluyoruz.
Tarihten beri defalarca böyle şahsiyetsizliklere düşmesine rağmen nedense bir tek sunnilere karşı kaplan kesilen İran'ın bu zilletini yorumladık. Yoksa bir zalimi diğer zalime tercih etmedik.
Cevabım burada nihayete erdi. Hakkını helal et, mesele ve durumun vahamiyeti anlaşılsın diye yer yer nefse dokunan ifadeler kullandığımı düşünüyorum. Şahsi düşünmeden okuyup anlaman ümidiyle Rabb'ıma emanet olasın.
Âleykum selam we rahmetullahi we berakatuh;
Evvela baştan başlayarak gelecek olursam; ilgili konudaki ifadelerinizden kastınız öyle olmayabilirse de insanların Şia'ya karşı aklını bulandırdığınızı bilin. Çünkü yirmi küsür senedir forumda, sitelerde yazı yazar, okurum ifadelerinizin bende yaptığı intiba bu oldu. Hele ki konu kilitli olması sebebiyle özelden yolladığınız bu mesajınız ile daha da sağlamlaştı mâlesef. Bu durumun sizdeki alt yapısının buraya koyduğunuz hadisler olsun veya bazı akîdevi meseleleri hatalı yorumlamanız üzerine hareket ediyorsunuz. Bir de sessiz kalarak izleyerek kendinizi ve durumu değerlendirmek yerine tecâvüzcü ve sırf müslüman katiline Allah'tan rahmet diliyorsunuz. Hiç Allah'tan sakınmadan , çekinmeden, hem de bu adamların hem akidelerini hem icraatlarını sunmamıza rağmen ırzına geçilen mucahide bacılarımızın ve katledilen mucahidlerimizin ahirattekini yüzünü tahayyul ederek hem de bizim aramızda olarak böyle sapık canilere rahmet okuyabildiniz.
Kâfiri veli edinerek müslümanlara karşı savaşan; Müslümanlara karşı kafirlerle ittifak halinde olanları, o mezhebin bazı taifeleri net kâfir değil diye silahlı tağutlarına rahmet okumak nasıl oluyor?
Hadisleri hatalı değerlendiriyorsun. Allahrasulu ﷺ , hırsızlık yapan kızım Fatıma dâhi olsa elini keserim, haddi tatbik ederim manasında buyurduğu malumdur. İslam'da belli bir nesebden geliyor olmak, yapılan yanlışlarını temizlememektedir veya kıyamete kadar Hak üzere bulunacağının teminatı değildir. Nitekim Rasulullah ﷺ : "Ey Kalbleri halden hale çeviren Allah'ım, benim kalbimi dinin üzerine sabit kıl" (Tirmizi, Kâder , 7) buyurmuştur. Üstelik elimizde peygamber olmasına rağmen neslinden çocuğu, babası iman nasib olmamışlara vâkıfız.
Bizim muhaddislerimiz ve râvilerimiz Hadis usulu gereği sorguya, cerhe tâbi tutulurken, hatta nakillerden zayıf, mevzu rivâyet hükmü alırken; Makamlarına 'mukarram kılınmış meleklerin dâhi çıkamadığı' Şianın imamlarının sözleri vahydir, sorgulanamaz! Hadisleri de istisnalar hariç ehl-i bey kanalından gelirse itibar edilir! Cennetle mujdelenmiş Ashab sözü dahi nakledilmeye değmez, hâşa sapıktır, mûmin değildir! Buna rağmen kişi illa sapacak ise ona hidayet edecek de yoktur.
Şii'leri topyekün tekfir edelim diyen olmadığını bilerek, böyle söyleyerek bizi karşıymış gibi itham altında bırakıyorsun, bunun da farkında değilsin.
Kişi Murcie akidesiyle hareket ederse bütün sapkın gurubun muntesiblerine rahmet okur ve 'bana bir şey olmaz, böyleyse faydası olur, yok değilse faydası olmaz, ben bir şey kaybetmem' anlayışı sahih bir yaklaşım ve pratik değil. Bilmiyorsan sessiz kalsan Allah (c.c.) sana niye rahmet dilemedin mi diyecek?
Mûminin bile cenazesi farz-ı kifâye iken, mutecâviz eli kanlı bir Şii teröriste karşı kendinde neden böyle mecburiyet hissettin? Üstelik sonradan dinle alakası olmadığını öğrendim demene rağmen hala bu görüşünü savunup sürdürüyorsun. Halbuki böyle yaparak bu cânilerin karşısındaki mazlum mustadaflara zulmetmiş olacağını da düşünemiyorsun.
SubhanAllah, bu kadar cehalet olur. Yâni ifadelerimi hakaret olarak algılama kardeşim ama vakıada durumun bu. Şia itikadı hakkında hangi eseri okudun da bu kanaate vardın?
Sen kendi mezhebini tam tanımadan diğer mezhebler hakkında yorum yapma istesen. Gerçekten trajik duruma düşüren ifadeler kullanman beni üzüyor.
Ben sana Şia'nın kâfir fırkaları hangileridir diye sorarak ip ucu vermek, seni Şia hakkında frenleyip düşünmeye sevk etmek istemiştim ama farklı yorumlamışsın. Şia'nın bir direkt tekfir edilen fırkaları olduğu gibi, dalâlet üzere sapık fırka olan diğer fırkaları da var. Bunlara diğerleri gibi bastıra bastıra kâfir demiyoruz diye müslüman kardeşin olarak görüp rahmet okuman da ne? Üstelik bu Tağutlarla birlikte müslumanlara karşı katliam yapan Şia'nın avamından biri de değilken. SubhanAllah
Bir üst satırdaki bahsettiğim gibi benim aktardığın yazıyla ilgili bir meselem yok. Zaten o zaman konunun altına işledim ki yazı İsna Aşeriya taifesi hakkında idi. Bunun daha detaylı fırkalı halini zaten biz kabul etmiş ve sitemize koymuşuz. Biz bilerek karşı çıkıyoruz anlamında söyledim idi. Yoksa bizim yazımızı oku, yayınla diye bir sözümüz olamaz. Ki üstelik, aktardığın yazıyla değindiği konuda aynıyız. Fakat siz bunu Şia'nın geneli için paylaşım yapmanız, tekfir edilenleri bilmemeniz veya görmemeniz üzerine değindik.
Meseleleri yarım yamalak duyup sonrada sapıklarla ehl-i sunneti mukayese ederek 'aynı tür küfür bizde de var, biz de sapığız'a getirmek için çok çaba sarf ettiniz mi?
Nesh ayrı bir ilimdir. Keçi'nin yediği de, Kur'an mushaf olmadan önce daha ayetler nuzulu devam ederken gelen diğer ayetlerin bu tür bâzı ayetleri nesh etmesi üzerine sonradan Kur'an-ı Kerim mushaf haline getirilmek için toparlanırken kıraatı nesh olmuş bu ayetleri Kur'an-ı Kerime almamaları ilmin gereğidir. Üstelik Ali (r.anh) da hayattaydı!
Kur'an-ı Kerimde 'kırâatı nesh' olan ayetleri Kur'andan gizlemek olarak yorumlayıp kabul etmek Kur'an-ı kerimi mushaf haline getiren sahabelerden günümüze kadar göz yumarak sessiz kalan bütün muctehid ve âlimlerimize hakârettir. Fakat ben bunu da biliyorum ki sen bu ifadelerle bunu aklının ucundan geçirmedin ama çok hassas meselelerde haddin olmayan yorumlar ve ithamlarda bulunuyorsun ki ucu nereye gidiyor bunu dâhi kestiremiyorsun. Allah için bu konuda tevbe et ve kabul edemiyorsan da sessiz kal. Sana tekfir et, etmezsen vebalde kalacaksın diyen olmadığı gibi, 'müslüman demezsen vebalde kalacaksın' diyenin de olmadığını bil. Şeytanın fısıltılarına kulak tıka.
Şunu da konu haricinde ekleyeyim ki; meselemiz İran'a karşı asrın Tağutunu savunmak, zorbalığını ve küfrünü hafifletmek işgalini meşrulaştırmak demek değildir. O zaten bandrollu kâfir ve düşmanımızdır. Fakat bizim en çok canımızı acıtan , yeri geldiği zaman bizden olduğunu iddia eden, ben de muslumanlardanım diyerek propaganda yapan İran 'ın; sunnilere karşı ne kadar efendilerie hizmet edip müslüman katliamında bulunup şia coğrafyasını geliştirmesinde destek görse de kafirler tarafından nasıl aşağılanıp hizaya getirildiğini, haddi bildirildiği fakat şahsiyetsizliği sebebiyle yediği şamardan ders çıkarmadığına şahid oluyoruz.
Tarihten beri defalarca böyle şahsiyetsizliklere düşmesine rağmen nedense bir tek sunnilere karşı kaplan kesilen İran'ın bu zilletini yorumladık. Yoksa bir zalimi diğer zalime tercih etmedik.
Cevabım burada nihayete erdi. Hakkını helal et, mesele ve durumun vahamiyeti anlaşılsın diye yer yer nefse dokunan ifadeler kullandığımı düşünüyorum. Şahsi düşünmeden okuyup anlaman ümidiyle Rabb'ıma emanet olasın.
Son düzenleme:
- Durum
Benzer konular
-
Haber Iranlı Askerden Itiraf: “ Suriye’ye Cihad(!) Için Geldim ”
- Başlatan yoldaki_muhendis
- Cevaplar: 3
-
İranlı Alim : Ey Şii’ler Uyanın Alimleriniz Tevhidi Gizliyor- Başlatan farkındayız
- Cevaplar: 1
-
.....İranlı milletvekili: Yüzlerce İran taburu Suriye'de....
- Başlatan sıraç
- Cevaplar: 1
-
-
Haber Iranlı Dinadamı: Suriyeli Isyancılar Siyonist!
- Başlatan farkındayız
- Cevaplar: 1
-
Suriye’deki İranlı subayların aileleri isyan etti
- Başlatan Küresel Haber
- Cevaplar: 0
-