aynen ahi klavye delikanligina gerek yok, seninde susman gerek.
Isidin yaptiklari ortada, mucahid alimler konusuyor, buna ragmen kimse iside laf etmesin demek de ne oluyor?
Bizler bu ümmetin alimlerini referans aliyoruz.
Seyh ebu musabi dinlememek isidde, alimlerin hakkinda kötü konusmalari ve hatta onlara harici demesi kimde isidde. Anlamadim neden susacagiz.
Bu adamlar sorunsuz mucahid olsaydi en basda biat ettikleri emre itaatsizlik etmezledi.
Azeriler meselesi yeni mesele degil, mesele sadece azeriler olsaydi hic mi bu grubun icinde akli basinda bi adam cikip bu grubu dagitmiyorda olaylar her gün katlanarak devam ediyor.
Körü körüne savunan kardeslerimiz, Allah icin isidin yaptiklarini tekrar gözden gecirip savunduklari insanlarin müslümanlarin canina nasil kiydiklarina bir baksinlar.
Kimse cikipda burada, seyh ebu musab olayini, ebu basirin haricilik isnadini, seyh makdisinin konusmasini görmezlikden gelmemizi beklemesin.
Acik diyorum bunda artik art niyet ararim, tüm olanlara ragmen hala nasil da isid isid diyorlar anlamiyorum.
Taassubçuluk yapıyorsunuz.Asıl senin iyi bi araştırma yapmaya ihtiyacın var.Admin kardeş yeter artık sizin bu delilsiz iftiralarınız yüzünden müslumanlar bir birine girdiler elbetde ki burayı kastediyorum.Dogru araştırma yapsanız belki de cephede hiç müslumanlar arasında böyle bir fitne belki de yok bu fitne laikliyi ve demokrasiyi isteyen sahveciler arasında.Sizlerden ricam biraz da laik öso-cular hakında eleştirilere yer vermenizi dikkat ettiyseniz sadece eleştri diyorum tekfir demiyorum zaten etmezsiniz de.
Kardesim tekfircilerin videolarini sitemize ekleme, bu tekfircinin videosunu sitemizde görmek istemiyorum bu kisi önce tekfir ettigi müslümanlar icin tevbe edip helallik istemesi gerek.
Ayrica bu grubu sevenlere derim ki, siz demez miydiniz, arap alimleri türkiyede degil türkiye hakkinda konusmalari olmaz onlar buraya göre fetva vermiyorlar, ondan dolayi onlarin fetvalarinin degeri olmaz. Bu adam kim ki cikmis konusuyor.
Bu grubu sevenler degil miydi, bir konuda cihad meydanlarinda ayagi tozlanan alimlerden bu konular ögrenilir, bu adam dün irakda yokdu, bugün suriyede yok, hangi hakla hangi mantikla konusuyor.
Tamamen zanlarla, konusmasinin hic bir yerinde konusmalarini ispat eden tek bir delil yok, tamamen birilerinden duyma, sacma kiyaslar ve delilsiz zan üzerine kurulu konusmalar.
Oturanlarin lafiyla ve zanlarla bu is olmaz.
Allahdan korkun, tek müslüman cepde sanki isid, daha isidin adi suriyede yokken, ahrur sam ve nusret cephesi vardi, ayrica ahmed davudoglundan önce onun daha büyügü tayyip erdogan nusreti temizlemekten bahsediyordu, kiyas yapmaya kalkarsak her cephe kendine malzemeyi cok bulur.
Bir analiz yapilacaksa bunu cihadin icinde ayagi tozlananlardan beklemek gerek degil mi...
Kardesim tekfircilerin videolarini sitemize ekleme, bu tekfircinin videosunu sitemizde görmek istemiyorum bu kisi önce tekfir ettigi müslümanlar icin tevbe edip helallik istemesi gerek.
Ayrica bu grubu sevenlere derim ki, siz demez miydiniz, arap alimleri türkiyede degil türkiye hakkinda konusmalari olmaz onlar buraya göre fetva vermiyorlar, ondan dolayi onlarin fetvalarinin degeri olmaz. Bu adam kim ki cikmis konusuyor.
Bu grubu sevenler degil miydi, bir konuda cihad meydanlarinda ayagi tozlanan alimlerden bu konular ögrenilir, bu adam dün irakda yokdu, bugün suriyede yok, hangi hakla hangi mantikla konusuyor.
Tamamen zanlarla, konusmasinin hic bir yerinde konusmalarini ispat eden tek bir delil yok, tamamen birilerinden duyma, sacma kiyaslar ve delilsiz zan üzerine kurulu konusmalar.
Oturanlarin lafiyla ve zanlarla bu is olmaz.
Allahdan korkun, tek müslüman cepde sanki isid, daha isidin adi suriyede yokken, ahrur sam ve nusret cephesi vardi, ayrica ahmed davudoglundan önce onun daha büyügü tayyip erdogan nusreti temizlemekten bahsediyordu, kiyas yapmaya kalkarsak her cephe kendine malzemeyi cok bulur.
Bir analiz yapilacaksa bunu cihadin icinde ayagi tozlananlardan beklemek gerek degil mi...
neden ingilizceymiş bu. yarım ingilizcemle okudum da çok saçma gibi geldiselamun aleykum wr wb,
bu yazida isid sheikh Ebu Naasir el iraqi den cephetul nusra ve isid hakkinda bir yazi.(İngilizce)
http://www.ahlu-sunnah.com/attachment.php?attachmentid=9724&d=1388891326
Ebu hanzala ve grubu neden kayıtsızca işidi destekliyor? Çünkü içlerinde barınabiliyorlar.Neden şeyh tartusiye mürted diyebiliyorlar? Çünkü tekfirci oldukları için. Neden Nusraya girmek caiz değil diyorlar? Çünkü nusrada barınamıyorlar. İşid gelmeden önce Suriye'nin durumuna bakın.Bir de işid zevahirinin emrini dinlemeyip geldikten sonra? Kimse onlara suriyede savaşmayın demedi sadece bölünme olmasın nusranın içinde savaşın dediler.Peki onlar ne yaptı? Kardeşlerine kurşun sıktılar. Ahraruş şama nusrete savaş açtılar. İnsanları direk infaz ettiler. Sonra medyada taasubçu takva haber bir çok haber yayınlandı biz bile (akidesi sağlam tanıdığımız kişiler ahrarda savaşmışken) işide destek çıktık.Ben bu olaylar başlamadan önce bir şeyler yazmıştım ama kaale alan olmamıştı.Şimdi duruma bakın Suriye cihadı tehlikede.Öyle ki Çeçen emir Seyfullahı bile mürtedlikle suçluyorlarmış.Sırf Nusraya geçti diye. Rakka emirini mürtedlikle suçlayıp şehid ettiler sıra seyfullaha mı geldi?
Ebu hanzala ve grubu neden kayıtsızca işidi destekliyor? Çünkü içlerinde barınabiliyorlar.Neden şeyh tartusiye mürted diyebiliyorlar? Çünkü tekfirci oldukları için. Neden Nusraya girmek caiz değil diyorlar? Çünkü nusrada barınamıyorlar. İşid gelmeden önce Suriye'nin durumuna bakın.Bir de işid zevahirinin emrini dinlemeyip geldikten sonra? Kimse onlara suriyede savaşmayın demedi sadece bölünme olmasın nusranın içinde savaşın dediler.Peki onlar ne yaptı? Kardeşlerine kurşun sıktılar. Ahraruş şama nusrete savaş açtılar. İnsanları direk infaz ettiler. Sonra medyada taasubçu takva haber bir çok haber yayınlandı biz bile (akidesi sağlam tanıdığımız kişiler ahrarda savaşmışken) işide destek çıktık.Ben bu olaylar başlamadan önce bir şeyler yazmıştım ama kaale alan olmamıştı.Şimdi duruma bakın Suriye cihadı tehlikede.Öyle ki Çeçen emir Seyfullahı bile mürtedlikle suçluyorlarmış.Sırf Nusraya geçti diye. Rakka emirini mürtedlikle suçlayıp şehid ettiler sıra seyfullaha mı geldi?
kardeşim vallahi eğer durum böyle ise çok kötü yani emir seyfullahın grubunda bildiğimiz çok güzel kardeşler var ve onlarında canı tehlikede ve böyle bir ölüm Allahu alem şehadet olmaz Allah korusun şu an şehit olmak için giden onca musluman cehenneme gidebilir ve Al qihalafa islamiya grubu jebheye biatlenmişti bir süreliğine acaba tamamen mi geçti ki eğer geçtiysede şu an cepheye bilfiil devle saldırıyormu çünkü böyle olursa çok büyük sıkıntı var demektir.Ya Allah Ya Allah çok sıkıntı var yani subhanallah.Ebu hanzala ve grubu neden kayıtsızca işidi destekliyor? Çünkü içlerinde barınabiliyorlar.Neden şeyh tartusiye mürted diyebiliyorlar? Çünkü tekfirci oldukları için. Neden Nusraya girmek caiz değil diyorlar? Çünkü nusrada barınamıyorlar. İşid gelmeden önce Suriye'nin durumuna bakın.Bir de işid zevahirinin emrini dinlemeyip geldikten sonra? Kimse onlara suriyede savaşmayın demedi sadece bölünme olmasın nusranın içinde savaşın dediler.Peki onlar ne yaptı? Kardeşlerine kurşun sıktılar. Ahraruş şama nusrete savaş açtılar. İnsanları direk infaz ettiler. Sonra medyada taasubçu takva haber bir çok haber yayınlandı biz bile (akidesi sağlam tanıdığımız kişiler ahrarda savaşmışken) işide destek çıktık.Ben bu olaylar başlamadan önce bir şeyler yazmıştım ama kaale alan olmamıştı.Şimdi duruma bakın Suriye cihadı tehlikede.Öyle ki Çeçen emir Seyfullahı bile mürtedlikle suçluyorlarmış.Sırf Nusraya geçti diye. Rakka emirini mürtedlikle suçlayıp şehid ettiler sıra seyfullaha mı geldi?