Çevrimdışı
Taliban sözcüsü Süheyl Şahinin bunu açıkladığı yer alıyor heryerde. Ki sanki ben de duydum gibi hatırlıyorum ses kaydı aradım ama bulamadım. Tesettürlü biçimde çalışabileceklerini söylüyordu hatırladığım kadarıyla.
İslami Forum, Dini Forum, islami site, islami sohbet, radyo, islami bilgiler
İslam-tr.org'a hoş geldiniz! Hemen üye olun ve kendi konularınızı, düşüncelerinizi paylaşarak bu platforma katılın. Oturum açtıktan sonra, İslam dini, tarih ve güncel konularla ilgili paylaşımlarda bulunabilirsiniz.
Taliban'ın İlerleyişi ve Afganistan'ı Tekrar Fethi Üzerine
- Konbuyu başlatan Arif Muhammed
- Başlangıç tarihi
Çevrimdışı
Çevrimdışı
A Haber ile yaptığı özel röportajda genel olarak eğitim, çalışma ve ifade özgürlüğünden bahsetti (İslam hukuku çerçevesinde) hatta doktorluk gibi özel mesleği olanları ülkeye davet etti.
Arap baharı buna nasıl yol açtı?
Çevrimdışı
Çevrimdışı
haberler iç karartmak için batı tarafından dizayn ediliyor
Çevrimdışı
Bide bu mesajıma şunuda ekliyim. Ceza ahkamları şimdilik, maslahat gereği topluma açık olmayan yerlerde uygulanabilir. Suriye'de, HTŞ'nin kontrol ettiği bölgelerde (İdlib'de) kısas, recm, tazir gibi ahkamlar o şekil uygulanıyor. Batı, Şeriat aleyhinde propaganda yapmasın diye...
Son düzenleme:
Çevrimdışı
Üniversite öğrencileri hakkında yazılı açıklama var ama mezkur ayrıntılar yer almıyor.
Bu da eski dönem hakkında bir konuşma bu arada:
Arap baharı yerel Arap rejimlerine karşı bir savaşı başlattı. Ebu Katade el Filistini gibi bazı alimler bu dönem içerisinde talia (öncü grup) yönelimini terk ederek yahut yumuşatarak ayağa kalkan halk cemahiri ile birlikte hareket edilmesi gerektiğine vurgu yaptılar. El Kaide de halk hareketlerini övdü ve İslam'a, cihada yönelme çağırısında bulundu. Arap baharı üzerine neşidler albümler de var, Havlan Sani (Rebiuüş Şüheda), Ebu Hacer el Hadrami gibi münşidlerin. Bu yönelim Amerika'yla savaşa odaklanma stratejisinden uzaklaşıldığını gösteriyor. Eskiden örneğin Mısır Cihat Cemaati (Zevahiri) Amerika ile savaşmak yerine Mısır ordusu ile savaşmayı yeğliyordu. Şimdi deniz aşırı saldırılar azaldı ve yeniden yerel cihat çoğaldı. Şeyh Abdullah Azzam'ın küfre karşı yerel cihat stratejisine de daha uygun bu.
Çevrimdışı
Yayınlanan bir Metin var ama kaynağı yok benim de hatırladığım o metnin biri tarafından seslendirilmesiymiş yeni anladım. Metin’i nereden buldular bilmiyorum ama çok fazla aynı minvalde yayın yapan var. Ki bu yalan olsa yayın yapmazlardı çünkü talibanı kadınları evden çıkarmayan birileri olarak göstermek onların işine gelir.
Çevrimdışı
Doğru olanda bu bence. Müslümanlar, ABD'ye kitlenip askeri olarak yayılımcı bir politika güden Rusya ve İran'ı unutuyorlar. Bugün Şam sahasında Nusayri köpekler arkalarına bakmadan kaçarken Rusya'nın Wagner'leri, İran'ın (Afganistan ve Pakistan'dan devşirdiği) muta çocukları, Mücahidlerin attığı mermiye "Ya Hüseyn Ya Şehadet" diyerek kafa atıyorlar. Allahu Teala, NATO'yu Rusya'nın başına, İsrail'ide Rafızîlerin başına musallat etsin -ki Müslümanlar rahat nefes alsın.
Son düzenleme:
Çevrimdışı
NATO Rusya’yı yendi diyelim İsrail de irani. NATO’yu kim yenecek veya İsrail’i? Tüm şiilerin topyekün tekfirini yapamayız ki kimse yapmamıştır dolayısıyla sen nasıl ki kafir bir devlet altında yaşayan bir müslümansın o yüzden ABD Türkiye’yi işgal edecekmiş denilse Türkiye’nin tarafını tutarsın İsrail İran’a karşı saldırsa ben İran’ın tarafını tutarım içinde yaşayan o kadar samimi müslüman var yapmayın etmeyin.
Çevrimdışı
Zayıf düştükten sonra Allah'ın izniyle Müslümanlar yenecek. Musallat etsin derken İran'ın mevcut toprak sınırlarını kast etmedim. Irak'ta, Suriye'de, Yemen'de, Nijerya'da... Müslümanlara karşı savaşan uzantılarını kast ettim. (mesajımı şerh ettim inş.)
Son düzenleme:
Çevrimdışı
ABD'nin, AB'nin ve NATO'nun İsrail ile yekvücut olduğu anlayışı bizde ve genelde dünyada çok sıkı yerleşmiş. Ama bunun böyle olmakk zorunda olmadığını da göz önünde bulundurmakta fayda var. ABD'nin İsrail'e yardımı 1967'den sonra başlamıştır. ABD öncesinde Cemal Nasır ve Araplar ile de iyi ilişki içerisindeydi ve onlara destek çıktığı olmuştur Süveyş krizinde olduğu gibi. AB'de de aynı şekilde İsrail karşıtı görüşler yükseliyor, İrlanda'da olduğu gibi. Avrupa'da yükselen Yeşiller partisi de İsrail'e eleştirel bakıyor. Geleneksel partiler ise pragmatist ve güçlüyü desteklemeye herzaman hazır. O yüzden İsrail'i yenmek için ABD'yi ve AB'yi yenmenin gerekli olmadığı kanaatindeyim.
İsrail'e karşı olan savaş, bölgedeki devletlerin (Suriye, Irak, Ürdün, Lübnan, Arabitan, Mısır) tek bir İslami devlette/orduda toplanmasından geçer. O yüzden Suriye'deki savaş ABD'ye karşı değil, Eset ve destekçilerine karşı. Eset'in şahsında ise Bin Zayed, Bin Selman ve Sisi başta olmak üzere tüm müstebit zalimlere ve arkalarına topladıkları kavmiyetçi akıma karşı. Taarruzda olan İran ile de mezhepçiliği ve Eset gibi kafirlere yardımı etmeyi bırakmadıkları sürece genel bir ittifaka girmek mümkün değil. ABD'nin onlardan embargoyu kaldırması bizim için iyi bir gelişme olmaz, çünkü mallarını bize karşı kullanıyorlar. Müslüman halka para harcadıkları yok.
Uygurlar'ın din ve can emniyetine dair Çin'den bir teminat alana yahut mümkünse Doğu Türkistan'ın topyekün istiklalini elde edene kadar Çin'e karşı ABD ile ittifak yapmak gerekecektir. Tabi bunun için zor da olsa bölgedekiler Türkistan'da gerilla savaşına bir zemin hazırlamalılar. Bölgedeki devletleri de böyle bir ittifaka çekmek ve cihada desteklerini kazanmak ticari çıkarlarına aykırı olduğu için vakit alacaktır, ama başka çare yok gibi gözüküyor. Yoksa Türkistan ikinci bir Endülüs olacak Allah muhafaza.
İsrail'e karşı olan savaş, bölgedeki devletlerin (Suriye, Irak, Ürdün, Lübnan, Arabitan, Mısır) tek bir İslami devlette/orduda toplanmasından geçer. O yüzden Suriye'deki savaş ABD'ye karşı değil, Eset ve destekçilerine karşı. Eset'in şahsında ise Bin Zayed, Bin Selman ve Sisi başta olmak üzere tüm müstebit zalimlere ve arkalarına topladıkları kavmiyetçi akıma karşı. Taarruzda olan İran ile de mezhepçiliği ve Eset gibi kafirlere yardımı etmeyi bırakmadıkları sürece genel bir ittifaka girmek mümkün değil. ABD'nin onlardan embargoyu kaldırması bizim için iyi bir gelişme olmaz, çünkü mallarını bize karşı kullanıyorlar. Müslüman halka para harcadıkları yok.
Uygurlar'ın din ve can emniyetine dair Çin'den bir teminat alana yahut mümkünse Doğu Türkistan'ın topyekün istiklalini elde edene kadar Çin'e karşı ABD ile ittifak yapmak gerekecektir. Tabi bunun için zor da olsa bölgedekiler Türkistan'da gerilla savaşına bir zemin hazırlamalılar. Bölgedeki devletleri de böyle bir ittifaka çekmek ve cihada desteklerini kazanmak ticari çıkarlarına aykırı olduğu için vakit alacaktır, ama başka çare yok gibi gözüküyor. Yoksa Türkistan ikinci bir Endülüs olacak Allah muhafaza.
Son düzenleme:
Çevrimdışı
Çin talibanla dostane ilişkiler kurmayı hedeflediklerini söylemiş. Ki geçen aylarda Taliban heyeti Çin’e gidip konuşmuş.
Ben bir de şunu anlamıyorum İran kendi toprak bütünlüğünü düşünüp çevresindeki tehdit gördüklerine (müslümanlara) saldırıyor. E Türkiye de kendi çıkarlarını düşünüp NATO’da. Biz kahrolsun Türkiye diyebiliyor muyuz? Ben diyemiyorum ne yalan söyleyeyim. PKK kahrolsun diyoruz çünkü Türkiye’ye zarar veriyor din mezhep sorunu mu PKK ile ayrıştığımız nokta yoksa ülkeye veya Türklere verdikleri zarar mı? Türkistan’da gerilla savaşı başlatılmalı diyorsun ama kendi ülkemizden ne haber? Başkalarından beklediğimizi kendi ülkemizde neden konu etmiyoruz? Bir de Çin’e karşı ABD ile iş yapmak da nedir? Böyle bir durumda ABD bizi kullanır atar her zaman olduğu gibi. Biz ABD’yi kullandık sanırız ama olan bize olur hiç o sulara girmemek lazım.
Çevrimdışı
1. Kafirlerden yardım alma konusunda burada bazı izahatlar var:
Şeyh Muhaysini tabi olmak ile müstakil yardım almanın arasındaki farkı açıklamaya çalışmış. Tabi buna dikkat edilmeli. Ruslara karşı savaşta olduğu gibi olmasını kastetmiştim, ABD'ye hizmet etmeyi değil. İttifakın doğasına hiç değinmedin. Resulullah (s.a.v.)'ın bedevi kabilelere para teklif edip tarafsızlıklarını satın alması gibi en alt derecede bir kamplaşma bile bu zayıf halimizle gerekli olur.
2. Türkiye burada mevzu değil, ama Türkiye için aynısını söylemememin nedeni, Türkiye halkının küfür bayrağı altında (kimisi zaruretten, kimisi batıl bir tevil öne sürüp kendi seçimiyle) hareket etmelerine rağmen Müslüman oluşu. Hatta kafir yapının hükumetinde tevil sahibi takiyeci İslamcılar var. Müslüman olmalarına rağmen iktidarda kalmak için küfre yakın, küfre işaret eden sözler sarfediyorlar arada sırada, ama bunu nefyedici açıklamaları da mevcut. Bu durumda saflar ayrılmadan bir çatışmanın olması büyük zararı beraberinde getirir. Çin idaresi, ordusu ve askerleri ise fertler bazında anadan doğma kafir. Ayrıca Çin Müslümanlarının durumu ile TR Müslümanlarınınki birbirinden tamamen farklı.
PKK da bu noktada Çin'e benzer. İçlerinde belki örgütün ideolojisini tamamıyla benimsemeyen birtakım cahiller varsa da, takiyyeci yoktur ve yapı ile yönetim ikisi de İslam düşmanıdır. Buradaki fark, PKK'ya katılan birtakım cahillerin ideolojiyi reddetmede cahil olmalarıdır (itikadî). TR kurumlarına iltihak edenler ise ideolojiyi reddetmekle birlikte (itikadî), bu kurumlara katılmanın caiz olacağına dair batıl teviller ortaya koyarlar (amelî). TR ve kurumlarının yapısı fasittir, ama zaruret ve maslahat öne süren sayıca büyük bir Müslüman topluluk bu yapıya katılmayı batıl bir teville meşru görüp, ona katılmaktadır. Bu durumda safların ayrışmasını beklemek en doğru seçim Allahu alem.
Son düzenleme:
Abi peki safların olabilecek en zararszı şekilde ayrışması için ne yapılmalı sence?
Çevrimdışı
2006 olaylarında, bu gün en Şia düşmanı olan bizler dahi Hizbullahı desteklemiştik. Ancak bu gün olsa destekleyeceğimiz Taraf şübhesiz İsrail'dir, zira bu sayede Hizbullah(!) Suriyeden güçlerini çeker ve İsrail'e odaklanır.
İsrail ise İranı rüyasında dahi işgal edemez zaten. Acemler İslamdan öncede sonrada, Şii ikende Sünni ikende yaşamak için değil ölmek için savaşan bir kavimdi. Yahudileri ise konuşmaya bile luzum yok
Çevrimdışı
Ben ise ABD ve AB arasında bir ayrıma gitme görüşündeyim.
Amerikada halk arasında Yahudi karşıtlığının yüksek olduğunu düşünüyorum, kendi çapımda litaratürü takip eden biriyim, yahudi aleytarı olarak Arap dünyasından çok Amerikalılar yazıp çiziyorlar.
Bunun devlet politikasına yansımamasının sebebi ise belli, Amerikada Yahudi lobileri çok güçlü, Avrupada ise ABD'ye nazaran o kadar ciddi bir Yahudi lobisi yok.
Hasılı, "Yenmek" kavramı değişebilir ama Amerika kolay kolay teslim etmez İsraili. Selahaddin Eyyubi'nin Kudüsü fethi sonrasında Aslan Yürekli Richard'ın yapmaya çalışıp başaramadığına teşebbüs eder.
Ben bu noktada TR'nin rolünü çok önemli görüyorum. Sen bu konuda benim gibi düşünmüyorsun ama varsın dediğin gibi olsun ama AKP'ninde iktidarı ebedi değil.
Türkiyedeki Seküler-Milliyetçi ve Liberal kesimin önemli bir kısmı İsrailsevicidir ve bu akımlar yükselişte!
Türkiye kesinlikle ihmal edilmemesi gereken bir nokta, özellikle yükselişte olan siyasi akımlara bakılırsa hiç ihmal eidlmemeli. Mesele sadece Arap ülkeleri ile bitmiyor, Türkiyeninde desteği yada en azından havuç yada sopa kullanılarak tarafsız bırakılması şart.
Ayrıca tüm bu ülkeleri bir araya toparlayabilecek Selahaddin-i Eyyubi yada Yavuz gibi bir kişilik lazımki ne tesadüftür ikiside Şiilerden başlamış
Bu kısma aynen katılıyorum.
Çevrimdışı
Aslında bu bize Soldan kalma bir alışkanlık yaa ben böyle görüyorum birde ABD'yi ilah görme hastalığı var...
İki kanat ile birden savaşa girmeye luzum yok, buna şu anda ne gücümüz nede imkanımız yeter. Amerika, Filistinden sonraki en büyük hesabı(Afganistan) kapattı. Şu anda Kafkasya, Türkistan ve Suriye'nin, daha sonra Irak, Lübanan vblerinin kurtarılmasına böylece Rus Çin ve Acemlerin ellerinin kesilmesine uğraşılmalı. Arkasından edinilen güç ile Amerikaya karşı mücadeleye girişilmeli. Allahu alem
Çevrimdışı
Akhi bize düşen kendimizi geliştirmek, insan yetiştirmek ve davet ile hizmete devam etmek. Cemaatler bir araya gelmeli, kalpler birbirine ısınmalı. Ne daveti terk edenlere ne de mülhitlere aldırmak lazım. Allah Teâlâ hikmetiyle takdir ettiği olayları kaza ettiğinde saflar kendiliğinden ayrılır.
Ali İmran suresinden:
İbn Kayyim'in cihat ile ilgili bir sözü var. Cihat her zaman için aynî (herkese) farzdır görüşünü savunur ve bunun herkesin kendi katkısını eda etmesiyle yerine getirildiğini söyler (alim ilmiyle, tüccar infakıyla, savaşçı kılıcıyla...). Ve bir bölgede temkin olmadan hareket olmaz.
Son düzenleme:
Abi iyi güzelde bir sorum var,
Bin Selman Zayed vb zalimlerden bahsetmişsin ancak ikisininde saltanatını Amerika korumaktadır. Eğer Amerika ikinci plana atılacaksa bunların saltanatını yıkmak nasıl mümkün olabilir?
Benzer konular
-
-
Haber Brezilyalı solcu parti: Taliban'ın zaferi tüm ezilenlerin- Başlatan İmam Malik
- Cevaplar: 2
-
Haber Taliban'ın İlk İcraatı Korona Aşısını Yasaklamak Oldu- Başlatan Abdulmuizz Fida
- Cevaplar: 10
-
Haber Afganistan'da Taliban'ın saldırı başlattığı IŞİD'liler Kabil hükümetine teslim oldu- Başlatan eL_Muhacir
- Cevaplar: 0
-
Soru Afganistan'daki Uyuşturucu Ticareti Hakkında Taliban'ın Tutumu Nasıldır?
- Başlatan parsa
- Cevaplar: 1
-
Haber Işid, Taliban'ın 11 Mensubunu Vurdu 4'ünü Esir Aldı.
- Başlatan Away
- Cevaplar: 2
-
-
Taliban'ın Badahşan Bölgesini Ele Geçirdiği Söyleniyor- Başlatan Hilafet Sancağı
- Cevaplar: 0