İslami Forum, Dini Forum, islami site, islami sohbet, radyo, islami bilgiler
İslam-tr.org'a hoş geldiniz! Hemen üye olun ve kendi konularınızı, düşüncelerinizi paylaşarak bu platforma katılın. Oturum açtıktan sonra, İslam dini, tarih ve güncel konularla ilgili paylaşımlarda bulunabilirsiniz.
Çok eski bir web tarayıcısı kullanıyorsunuz. Bu veya diğer siteleri görüntülemekte sorunlar yaşayabilirsiniz.. Tarayıcınızı güncellemeli veya alternatif bir tarayıcı kullanmalısınız.
Said Havva nın kitapları güzeldir. Ruh Terbiyemiz kitabı sahih tasavvuf anlayışını anlatmaya çalışır tavsiye ederim.
İbn Kayyım ın Kalbin İlacı kitabı da güzeldir.
Haris el muhasibi ve İmam Gazzali nin kitaplarını da tavsiye ederim
Allah razı olsun bu süleymancıların sapık tasavvufçularından olanları ile görüştüm veli konusunda ve kabirleri mecsid edinme ve caferi sadıka dayandırmış oldukları bozuk itikadlarına hem salih hemde bozuk insanları karıştırmalarının yanlışlığı konusunda pek ilmim olmadığından bozuk olduğunu delillendiremedim bunun için de hangi kitapları okumalıyım..
Said Havva nın kitapları güzeldir. Ruh Terbiyemiz kitabı sahih tasavvuf anlayışını anlatmaya çalışır tavsiye ederim.
İbn Kayyım ın Kalbin İlacı kitabı da güzeldir.
Haris el muhasibi ve İmam Gazzali nin kitaplarını da tavsiye ederim
varmı başka nokta atışı kitap ve yazarı belli olan bi kitap imam gazalı ölüm ve ötesi gibi isim verebilirseniz daha güzel olurdu seyfullah erdoğmuşun kitaplarına nasıl bakıyorsunuz?
Harıs el muhasibi nin Er Riya kitabı da çok güzel.
İmam Gazzali nin ihya sı bu konuda en iyi kitaplardandır zaten.
Said Havva nın Allah erinin Ahlakı ve kültürü kitabı da iyidir.
Seyfullah Erdoğmuş un kitabını okumadığım için yorum yapacak kadar bilgim yok.
İbn Kayyım'ın Medaricus Salikin, Kalbin İlacı, Sabredenler ve Şükredenler'i tavsiye ederim. Ancak İhya-ı Ulumuddin'den uzak dur, Ehli Sünnet bu kitapta bir çok pisliğin bulunduğunu söylemiştir, elbette faydalı şeyler olsada bu herkesin ayırt edemeyeceği şekildedir. Zamanın alimleri onu tekfir ederek şöyle demişlerdir : "Bu bizim dinimizin değil Gazali'nin dininin İhya'sıdır."
Hem bilmeyen bir kişiye Gazali gibi bir çok sapıklığı olan biri yerine, itikadı güzel olan İbn Kayyım'ın kitabını vermen daha iyi olur.
Bunu ben değil ehli sünnet alimleri söylemiş. Bende onların söylediklerini söylüyorum. Hata herkes yapar, ancak bu hata kimini bidatçı yapar, kimini yapmaz, kimini kafir yapar. Gazali'nin talebesi İbn Arabi'nin dediği gibi, o felsefecilerin sözlerini yuttu ancak kusamadı, böylece sofist akımının batıllarını savundu, ihya kitabıda buna örnektir. Dediğim gibi bu kitapta faydalı şey yoktur demiyorum, incil ve tevratta faydalar olduğu gibi bu kitaptada vardır, ancak bunu ayıramayacak kimse, yemek diye necisi yutar. Sonra sizde tavsiye ettiniz diye mesul olursunuz.
Ayrıca bi karar verin İbni Arabi Mi demiş yoksa Zehebî'mi. Zira verdiğiniz kaynak Zehebi'ye ait. İbni Arabi'nin öyle bir eseri yok. Varsa da ben okumamışımdır.
Ben türkçe nakli, arapçada kaynak verdim. Daha neyi ispatlayacağım???
Ayrıca siz her türkçe kitapta yada yazıda okuduğunuzun arapçasına bakıyorsunuz heralde, yok bakmıyorsanız, sormuyorsanız samimiyetsizliğiniz ortaya çıkar. mehmet talunun yazısındaki her naklin arapça kaynağına baktınız heralde? Ya da Ruhul beyan'da ki?
Ben türkçe nakli, arapçada kaynak verdim. Daha neyi ispatlayacağım???
Ayrıca siz her türkçe kitapta yada yazıda okuduğunuzun arapçasına bakıyorsunuz heralde, yok bakmıyorsanız, sormuyorsanız samimiyetsizliğiniz ortaya çıkar. mehmet talunun yazısındaki her naklin arapça kaynağına baktınız heralde? Ya da Ruhul beyan'da ki?
Aristo mantığını Allah'u Teala'nın Cebrail (a.s.) vasıtasıyla dünyaya indirdiği ilmin ölçüsü olarak gördüğüne göre, aristo mantığını kavramayanın ilmine güvenilmeyeceğini iddia ettiğine göre kusamamış demek ki. Ayrıca bakınız: