Neler yeni
İslami Forum, Dini Forum, islami site, islami sohbet, radyo, islami bilgiler

İslam-tr.org'a hoş geldiniz! Hemen üye olun ve kendi konularınızı, düşüncelerinizi paylaşarak bu platforma katılın. Oturum açtıktan sonra, İslam dini, tarih ve güncel konularla ilgili paylaşımlarda bulunabilirsiniz.

İlmi Konu Demokratik Seçimlerde Oy Kullanmanın Hükmü (kitap)

O Çevrimdışı

ogrencitalebe

İyi Bilinen Üye
İslam-TR Üyesi
Seni demek ki iki senedir yanlış tanımışım, hayal kırıklığına uğrattın beni.
Abdullah Yolcu'nun böyle bir küfre 'delilsizce' vâcib demesi ve akabinde sen dahil bazı üyelerin ahiratleriyle bir nevî kumar oynarcasına cesurca savunması beni böyle cevab yazmaya itti!

Burada en çok hatalı tekfir ile ben mucadele etmeme rağmen, onlarca yazı forumda hala dururken ve defalarca izah etmeme rağmen hala şubheler içerisinde yazdığına göre bu senin şu an yazdığın konuyu (başını) dahi okumadığını gösterdiği gibi tekfir hakkında hiçbir şey bilmeden fikir yürüttüğünü ifşa ediyor. Kişi iyi niyetle veya ehven-i şer görerek oy verse de küfür işlediği kat'idir. Kâfir olub olmaması ise o kişinin tekfiri konusunda mazeretinin geçerli olub olmaması durumuna göre (karar verilir) değişebilir.

İctihad Kur'an ve sunnetin o mesele hakkında hüküm bildirmediği konularda, Yine Kur'an ve sunnetten konuya ışık tutacak yardımcı kârinelerle muctehidlerin yaptığı hüküm çıkarma işidir. Sahi oy vermeye hangi ayet ve hadislere dayanarak vâcib dersiniz? Küfür görenlerin delil aldıkları ayet ve hadisleri nasıl ve neye dayanarak aksine yorumluyorsunuz?
Ben neden ahiretimle kumar oynuyorum ben dedim nebevi metod deği 2015 türkiyesinde oy kullanma taraftarı değilim diye(bu soruma özellikle cevap ver akidemde bozukluk görüyorsan ve beni düzeltirsen dua ederim) ?Ben A.Yolcu gibi oy kullananlara küfür yaptı demiyorum sadece aramızdaki fark bu.

Ayrıca tamam şuan yazdığından anladım tekfir etmiyorsun şerri azaltmak için oy verenleri,hakkını helal et cahilliğime ver.

Oy meselesi,demokrasiyi şerri azaltmak için kullanma meselesi yeni bir mesele olduğuna göre Kuran ve sünnette direk delil var da ben mi bilmiyorum partilere oy vermekle ilgili bir husus ?Zaten bu yüzden değil mi fikir ayrılıkları ?Ayrıca neye göre vacib dersiniz diye bana sorma zira ben konu hakkında nebevi metod olmadığını düşündüğümü söylemiştim,ben vacib görsem, oy vermeyi savunurdum.
 
Abdulmuizz Fida Çevrimdışı

Abdulmuizz Fida

فَاسْتَقِمْ كَمَا أُمِرْتَ
Admin
Ortada bir (Küfür kanunlarıyla kanun yapılıp hükmedilmesi için) demokratik rejimlerin seçimlerine cahiliyye halkıyla hemdem olarak katılma icrâsı, muvahhidlerin akidesine göre küfürdür!
Ayrıca niyet amelden üstündür. Amel olarak oy vermesen de, 'oy vermek vâcib itikadını" haklı görmeniz veya iyi niyetinden dolayı oy vermiş olsa da (delilsizce) küfür değildir (girmemiştir), demiş olman, o konuda cehâletini gösterdiğini defalarca zikrettim. Çünkü demokratik rejimlerin yeryüzü Rabb'inin ilan edileceği seçim fiiline iştirak etmek küfür değil bilâkis vâcib diyorsan, o zaman cahiliyye seçimlerini küfür görerek sakınan bizleri küfürle veya haramla itham ettiğinin farkına varamadığını, anlayamadığını , dahi bilemiyorsun. Bilmediğin gibi meşru görüb savunuyorsun ama nefse dayanarak güncel mevzu, ayet hadis varmı bilmiyorum diyorsun. Birde 'fikir ayrılığı' diyorsun. İşte anlamadığın bir mesele de itikadı bir meseleyi fikir sanıyorsun. Sanmaya devam et, fakat biz fikrini itikad edinmeyenleriz.

Bu konuyu bu başlık altında daha da uzatmak istemiyorum. Diyeceğin olursa özel mesaj atarsın.
 
O Çevrimdışı

ogrencitalebe

İyi Bilinen Üye
İslam-TR Üyesi
Ortada bir (Küfür kanunlarıyla kanun yapılıp hükmedilmesi için) demokratik rejimlerin seçimlerine cahiliyye halkıyla hemdem olarak katılma icrâsı, muvahhidlerin akidesine göre küfürdür!
Ayrıca niyet amelden üstündür. Amel olarak oy vermesen de, 'oy vermek vâcib itikadını" haklı görmeniz veya iyi niyetinden dolayı oy vermiş olsa da (delilsizce) küfür değildir (girmemiştir), demiş olman, o konuda cehâletini gösterdiğini defalarca zikrettim. Çünkü demokratik rejimlerin yeryüzü Rabb'inin ilan edileceği seçim fiiline iştirak etmek küfür değil bilâkis vâcib diyorsan, o zaman cahiliyye seçimlerini küfür görerek sakınan bizleri küfürle veya haramla itham ettiğinin farkına varamadığını, anlayamadığını , dahi bilemiyorsun. Bilmediğin gibi meşru görüb savunuyorsun ama nefse dayanarak güncel mevzu, ayet hadis varmı bilmiyorum diyorsun. Birde 'fikir ayrılığı' diyorsun. İşte anlamadığın bir mesele de itikadı bir meseleyi fikir sanıyorsun. Sanmaya devam et, fakat biz fikrini itikad edinmeyenleriz.

Bu konuyu bu başlık altında daha da uzatmak istemiyorum. Diyeceğin olursa özel mesaj atarsın.
Buraya yazmak ihtiyacı hissettim çünkü bana haksız bir itham var.Daha bir önceki mesajımda dedim oy vermeyi vacib olarak görmüyorum diye ha bununla birlikte vacib diyenleri küfüre düşmüş olarakta görmüyorum...Neyse Allah İslam'a ve müslümanlara yardım etsin...
 
Devlet-i 'Aliyye Çevrimdışı

Devlet-i 'Aliyye

İyi Bilinen Üye
İslam-TR Üyesi
Abdulmuizz Fida Hocam SelamunAleykum. Bu konu ihtilaflı bir konumudur? İctihada açık bir konu mudur? Oy Meselesi Akidevi bir konu mudur yoksa fıkhi bir konu mu? Fıkhi bir konu ise -bunu savunanların- delilleri nelerdir? Akaidde ihtilaf var mıdır? Maide 44, 45 ve 47. Ayet-i Kerimeler tev'il edilebilir müteşabih Ayetlerden midir? Muhkem ayetlerden midir? Kısa cevaplar yeterli hocam inşeallah.
 
Abdulmuizz Fida Çevrimdışı

Abdulmuizz Fida

فَاسْتَقِمْ كَمَا أُمِرْتَ
Admin
Âleykum selam we rahmetullah;
ictihada açık veya fıkhi bir mevzu olarak görmediğimi bildirdim. Bu konu akidevi bir mevzu olarak kabul ediyor, oy vermenin tamamen küfür olduğuna inanıyorum. Kişilerin bu küfrü işleyerek kafir olub olmaması yani muayyen tekfiri kendisiyle görüşülüb meselenin izahata kavuşmasından, muhatabın cehaleti veya tevillerinin fasidliği veya sahihliği ortaya çıkmasına göre şekillenir.
Maide ayetleri hakkında da âlimler farklı farklı izahatlarda bulunanlar olmuştur. Muteşabihat görmüyorum. Daha iyi anlaşılması için bu konu başlığı ve forumdaki ilgili konulara bakabilirsiniz.
 
!sLaM4eVeR Çevrimdışı

!sLaM4eVeR

لا اله الا الله
Admin
Simdi diyecegim, hangi ahmak böyle temel, olmazsa olmaz bir konuya fikhi der desem ayip olacak ama anlasilan ahmak cok anlasilan...

Not: Ahmak sözüm burada herhangibi birine ya da birilerini kastettigim icin anlasilmasin lütfen.
 
S Çevrimdışı

Serdengeçtii

Aktif Üye
İslam-TR Üyesi
Partilerle , islam hukukunun gecerli oldugu islami bir duzene gecilcegine kimse zaten inanmiyor. Buna inanipta oy kullanmiyor .
Abdullah yolcu nun dedigi gibi suan onlar bize hareket etme rahatligi taniyor .İsi yapicak ve tamamlayacak olan sizlersiniz bizleriz ve yetistircegimiz nesiller ....


Bakin , israilogullarinin hz musaya sen ve rabbin savas deyip savasmaktan imtina ettigi hadiseyi cok iyi biliyorsunuz . Bu hadiseden sonra bu nesli Allahu teale 40 yil çölde sersem bir sekilde birakmistir bunlar orada dolanip durmuslardir. Bu nesil yanlarinda peygamber !.. olmasina ve onca mucizeyi görmelerine ragmen hala eski hayatlarinin etkisinde kalmislar ve Allahin vaad ettigi topraklari feth edememislerdir. Allahu tealada bu isi sonraki nesillere birakmis , onlarida çölde sersem bir sekilde birakmistir . Bunlardan sonra gelen nesil yani ogullari torunlari bu topraklari sonra savasarak feth edip buraya yerlesmislerdir.

Bunu yazma amacim bizim yetircegimiz neslin önemidir. Belki bu is 1 asir belki 10 asir surecek belkide gerceklesmeden kiyamet kopucaktir Ama biz bu yol üzere olucaz.
 
S Çevrimdışı

Serdengeçtii

Aktif Üye
İslam-TR Üyesi
Simdi diyecegim, hangi ahmak böyle temel, olmazsa olmaz bir konuya fikhi der desem ayip olacak ama anlasilan ahmak cok anlasilan...

Not: Ahmak sözüm burada herhangibi birine ya da birilerini kastettigim icin anlasilmasin lütfen.

Abdullah yolcunun saydigi isimleri alim olarak gormuyorsun heralde . Yada onlar okumus ahmaklar senin tabirinle...
 
HCT Çevrimdışı

HCT

İyi Bilinen Üye
İslam-TR Üyesi
Simdi diyecegim, hangi ahmak böyle temel, olmazsa olmaz bir konuya fikhi der desem ayip olacak ama anlasilan ahmak cok anlasilan...

Not: Ahmak sözüm burada herhangibi birine ya da birilerini kastettigim icin anlasilmasin lütfen.

Abdullah yolcunun saydigi isimleri alim olarak gormuyorsun heralde . Yada onlar okumus ahmaklar senin tabirinle...

Zannın bu kadarına pes. Bunu hangi cümle, kelime ya da harften çıkardınız. Ayıp yahu.. Yeter uzamasın bu konu daha fazla. Lütfen!
 
!sLaM4eVeR Çevrimdışı

!sLaM4eVeR

لا اله الا الله
Admin
Abdullah yolcunun saydigi isimleri alim olarak gormuyorsun heralde . Yada onlar okumus ahmaklar senin tabirinle...

Insanlara tagutun sevgisini asilayan kisilere aslinda ahmak denmez daha agir ifadeler gerekir ki bunu dememe gerek yok.

Meseleyi Ahmed Mehmed isimlerine indirgemezsen sevinirim.

Önce insanlar bir tagut kavramini acsinlar okusunlar, sonra baksinlar kimler tagutu sevdiriyor kimler bugzettiriyor.

Bizim dinimiz Abdullah yolcu degildir, o isabette edebilir, rezilde edebilir ki zaten bu mevzu yeni bir mevzu degil, kac sene öncesinden onunla bu konuda ve bi kac benzer konuda örtüsmedigimizi acik ve net sekilde yazdik..

Emin olun bu oy veren kesim, taguta sirin görünüp tagutu sevdirmekde harcadigi performans kadar taguta bugzettirmeye harcasaydi suan insanlar tevhidide cihadida akpyi secimde 1 numara ve hatta %50 (tek basina iktidar) ile basa gecirmek icin ugrasmazdi.

Buysa dava biz hepsinden beriyiz. Ve her nefis kendi hesabini verecektir.

Oturmaya devam, birileri sadece akp icin ugrassin, ötekileri onlari tekfir ile ugrassin, digerleri tekfir edenlere harici demekle ugrassin.

Böyle islam bu ülkeye cok kolay gelir...

Tabi artik benim bugzum sevdiren ve tagutlari ayakta tutanlara daha cok, zira artik herkesin tek derdi var akpyi tek basina ikdara getirmek...

13-14 sene geldi ya cok sey degisti, durmak yok yola devam mevzusu...

Sonrada alim diye getirdikleri ciksinlar desinler yaaa immm meclise bir müslüman giremez, eee ama girerse desteklenir : ) bunu da delil diye yutalim...

Artik devir degisti, kitaplar insanlara ulasiyor, arastiriliyor ve sorgulaniyor.
 
Abdulmuizz Fida Çevrimdışı

Abdulmuizz Fida

فَاسْتَقِمْ كَمَا أُمِرْتَ
Admin
Partilerle , islam hukukunun gecerli oldugu islami bir duzene gecilcegine kimse zaten inanmiyor. Buna inanipta oy kullanmiyor .
Abdullah yolcu nun dedigi gibi suan onlar bize hareket etme rahatligi taniyor .İsi yapicak ve tamamlayacak olan sizlersiniz bizleriz ve yetistircegimiz nesiller ....


Bakin , israilogullarinin hz musaya sen ve rabbin savas deyip savasmaktan imtina ettigi hadiseyi cok iyi biliyorsunuz . Bu hadiseden sonra bu nesli Allahu teale 40 yil çölde sersem bir sekilde birakmistir bunlar orada dolanip durmuslardir. Bu nesil yanlarinda peygamber !.. olmasina ve onca mucizeyi görmelerine ragmen hala eski hayatlarinin etkisinde kalmislar ve Allahin vaad ettigi topraklari feth edememislerdir. Allahu tealada bu isi sonraki nesillere birakmis , onlarida çölde sersem bir sekilde birakmistir . Bunlardan sonra gelen nesil yani ogullari torunlari bu topraklari sonra savasarak feth edip buraya yerlesmislerdir.

Bunu yazma amacim bizim yetircegimiz neslin önemidir. Belki bu is 1 asir belki 10 asir surecek belkide gerceklesmeden kiyamet kopucaktir Ama biz bu yol üzere olucaz.
Bu zihniyet, Avrupada mûkim olsa, orada da kendisine en fazla imkan sağlayana oy vermekten çekinmediği gibi, sandık başında görev almaya bile farz-ı ayn demekten çekinmez. Tağuttan ictinab etmesi gerekenler tağutu semizletmeye çalışırsa olacağı budur.
Ebu Hanife gibi (musluman) zalimin mescidlerinin direklerini sayma görevini reddettiği için zindanda işkence altında ölmesini nakledenlerin , bir çuval sakalıyla ilmini tağutların kerhanelerine C 30 inşaat betonu taşıyarak hizmette bulunuyorsa, bu tür kişiliksiz ve tavırsız ezikleri kutubhanelerini daha rahat taşımaları için imkan olsa altından semer hediye edebilseydik.
 
Halid Ahmed Çevrimdışı

Halid Ahmed

İyi Bilinen Üye
İslam-TR Üyesi
Allah resulu sahabelerine,onlar da bizlere öğretmedi mi?Allah a iman ettim,tağutu red eddim.Belki insanlar taştan putlara tapmayacaklar ama istek ve arzularını Rab edinecekler.Para için şerefsiz israile jet yakıtı satan ve masum kardeşlerimizin şehadetine ortak olan,obamanın köpeği gibi hep onun sözünü dinleyen,akan müslüman kanına iyice kan katan,pişkin pişkin birde kuranla şov yapan,muvahid akhilere zulmeden,milletinde ve ümmetinde nice açlar,giyicek ayakkabıları olmayan kardeşleri olsada,belkide 2 günlük ömrü için ayakkabı kutularında servetler saklayanlar,Allah ve Rasulune sövülür bişey olmaz ama onlara söversen 6 ay...Vallahi yediremiyorum,benim peygamberime sövülecek düşünce özgürlüğü,ama başkasına hakaret!Allah ın laneti kurduğunuz demokrasinin üzerine olsun!!!Çıkarın artık at gözlüklerini,size egemenlik verdik diye sizden neler aldılar.Oy vermezsek başa chp,hdp mi gelsin?Bırak gelsin ne biliyorsun ki bu şerdir belki Rabbim nimetini böyle verecek.Bırak kafir küfrünü ilan etsin,haykırsın kanımıza girsin.İşte o zaman silahlar çekilir,izzetin sahibinden şeref dilenir,akan kanla temizlenir belkide hilafetimiz gelir!

Kusura bakmayın bunları yazmasam daha da dolup taşıcaktım,benim analarım kan ağlarken,küçücük yavrular bırak oyunu tokluk nedir bilmezken,ÜMMETİM GELİCEK YARDIMI KARDEŞİ MÜSLÜMANLARDAN DEĞİLDE,ALLAH Azze ve Celle nin göndereceği GÖKLERDEN GELECEK ORDUDAN BEKLERSE ben üzülmeyeyim,ağlamayayım,haykırmayayımda ne yapayım????
 
Sayfullah at-Turki Çevrimdışı

Sayfullah at-Turki

حَسْبُنَا ٱللَّهُ وَنِعْمَ ٱلْوَكِيل
İslam-TR Üyesi
Âleykum selam we rahmetullah;
ictihada açık veya fıkhi bir mevzu olarak görmediğimi bildirdim. Bu konu akidevi bir mevzu olarak kabul ediyor, oy vermenin tamamen küfür olduğuna inanıyorum. Kişilerin bu küfrü işleyerek kafir olub olmaması yani muayyen tekfiri kendisiyle görüşülüb meselenin izahata kavuşmasından, muhatabın cehaleti veya tevillerinin fasidliği veya sahihliği ortaya çıkmasına göre şekillenir.
Maide ayetleri hakkında da âlimler farklı farklı izahatlarda bulunanlar olmuştur. Muteşabihat görmüyorum. Daha iyi anlaşılması için bu konu başlığı ve forumdaki ilgili konulara bakabilirsiniz.

Hocam, Necaşiye karşı savaş acanlarin maglub olmalarını Sahabenin temenni etmelerini, bunun için dua etmelerini ve Necaşinin zafer kazandiginda sevinmelerini nasıl anliyacagiz, belki fiili olarak destek yoktu ama kalben Necasiye destek verdiklerini görüyoruz ve zafer kazandığında bir sahabinin müjde verdigini okudum, bu konuda ilimli bir kardeşin yorumunu okudum, şunu söylüyor:

"İslamî partilere oy vermenin şirk olması meselesine gelince, bu usûl ilimleri açısından tamamen isabetsiz bir görüştür. Çünkü bu görüşün terettüp ettiği halleri düşününce göreceğiz ki, bu partilere oy vermediği halde sadece dua ederek bunların kazanmasını isteyenlerin bile küfre girmesi gerekecektir. Zira bir müminin islamî partilerin iktidar olması için Allah'a ettiği duası, şüphesiz ki sıradan biri gibi gidip oy kullanmasından daha etkili ve değerli ve hatta desteğin zirvesidir. Eğer oy vermede kişiyi kafir yapan illet küfre destek olmak, demokrasiyi yaşatmaksa, işte desteğin en büyüğü. Ve vallahi ben şunu iyi biliyorum ki Filistin, Suriye ve Afganistan'da nice mücahid alim Erdoğan'ın galip gelmesi için ellerini açıp dua ediyor. Ve ben itikad ediyorum ki bu dua eylemi basit bir oy verme işleminden çok daha azim ve yüce bulunuyor. İşte yukardaki o fasit iddia nedeniyle bu duayı yapanların ve hatta kalbinden Erdoğanı destekleyenlerin bile tekfir edilmesi gerekiyor.
Bunu iyi tefekkür et..."

Tabii burada Akp'yi Necasiyle kıyaslamak Necasiye zulüm olur ama en azından itikadı demokrasi ve laiklikten muhafaza ederek, müslümanlara daha az zarar veren alternatifleri seçmenin küfür olmadığını gösterebilir mi bu olay?
 
S Çevrimdışı

Süleyman Incek

İyi Bilinen Üye
İslam-TR Üyesi
Ben önceden bu Siyasal Islamcıların Demokrasiyi amaç değil Araç olarak gördüklerini sanıyordum.
Sabırla takiyye yaptıklarını ve Türkiyeli Müslümanları bir geçiş dönemi ile yeniden Şeriat'a yönlendireceklerini düşünmüştüm. Tabi bu rüyadan uyanalı ve tevhidi gerçeklerle yüzleşeli çok oldu hamd olsun.
Yanlız bu ve bundan önceki seçimdeki kadar kahrolmadım.
Çünkü artık gökteki Güneş ve Ay gibi apaçık ortadadır ki Demokrasi AKP sayesinde araç değil amaç olmuştur kendini Islama nispet eden Türkler için ...
Ahlak ve edep sınırlarını zorladılar ... AKP'ye oy vermeyi Uhud'la Bedir'le .. Okçular tepesini terketmeme ile karşılaştırdılar ...
Cihad'a denk tuttular ... Allah'a isyan olan nizama destek vermelerine rağmen Allah için AKP'ye oy verdiklerini zırvaladılar ...
Evet kardeşlerim ... abilerim ... Türkiye Müslümanları ölmüştür .. Cenaze namazı kılınmak üzeridir ...
 
Abdulmuizz Fida Çevrimdışı

Abdulmuizz Fida

فَاسْتَقِمْ كَمَا أُمِرْتَ
Admin
Hocam, Necaşiye karşı savaş acanlarin maglub olmalarını Sahabenin temenni etmelerini, bunun için dua etmelerini ve Necaşinin zafer kazandiginda sevinmelerini nasıl anliyacagiz, belki fiili olarak destek yoktu ama kalben Necasiye destek verdiklerini görüyoruz ve zafer kazandığında bir sahabinin müjde verdigini okudum, bu konuda ilimli bir kardeşin yorumunu okudum, şunu söylüyor:

"İslamî partilere oy vermenin şirk olması meselesine gelince, bu usûl ilimleri açısından tamamen isabetsiz bir görüştür. Çünkü bu görüşün terettüp ettiği halleri düşününce göreceğiz ki, bu partilere oy vermediği halde sadece dua ederek bunların kazanmasını isteyenlerin bile küfre girmesi gerekecektir. Zira bir müminin islamî partilerin iktidar olması için Allah'a ettiği duası, şüphesiz ki sıradan biri gibi gidip oy kullanmasından daha etkili ve değerli ve hatta desteğin zirvesidir. Eğer oy vermede kişiyi kafir yapan illet küfre destek olmak, demokrasiyi yaşatmaksa, işte desteğin en büyüğü. Ve vallahi ben şunu iyi biliyorum ki Filistin, Suriye ve Afganistan'da nice mücahid alim Erdoğan'ın galip gelmesi için ellerini açıp dua ediyor. Ve ben itikad ediyorum ki bu dua eylemi basit bir oy verme işleminden çok daha azim ve yüce bulunuyor. İşte yukardaki o fasit iddia nedeniyle bu duayı yapanların ve hatta kalbinden Erdoğanı destekleyenlerin bile tekfir edilmesi gerekiyor.
Bunu iyi tefekkür et..."

Tabii burada Akp'yi Necasiyle kıyaslamak Necasiye zulüm olur ama en azından itikadı demokrasi ve laiklikten muhafaza ederek, müslümanlara daha az zarar veren alternatifleri seçmenin küfür olmadığını gösterebilir mi bu olay?
Necaşinin kazanmasını isteyen muslumanlar evvela adilliği Rasulullah tarafından onaylanmış olan Necaşi'nin vatanına (Habeşistan) hicret eden Muhacirlerdi. Yani bir nevi kendisine sığınanlar ve Necaşi tarafından lutuf ve ikram görüb kollanmaktaydılar.
Necaşi'yle savaşanlar kafirlerdi. Yoksa musumanların Necaşi'ye karşı olan tutumları, hakkında Allah'ın hükmünün bulunduğu bir meselede muhalif hüküm koyma gibi aykırı bir küfür durum söz konusu değil, iki kâfir ülkenin savaşması durumunda bilhassa muslumanlara karşı adil olan ehl-i kitabın kazanmasını temennide bulunulmasıdır. Nitekim kısa zaman sonrasında Necaşi'nin gizlice muslumanlığı yaşanacaktı. Bu durum tıpkı Rum suresinde de geçtiği gibi eh-i kitab Hırıstiyan Bizanslılar'ın, Mecusi Perslerle savaşmasında Ebu Bekir (r.anh) ve muslumanların kazanmasını istemişler, ve sonunda sevinmeleri gibidir.
Savaş durumunda iki taraftan adil olanı destekleme veya Allaha ahirate inanmayan bir kâfirin kazanmamasını istemek fiziki desteğe dönüşmedikçe; yâni musluman, kâfiri (komutanı) veli edinemez ve emri altına girerek ordusuna katılıb küfür nizamın bekası için canıyla savaşamaz. Bu durum küfürdür. Fakat Ebu Bekir (r.anh)'ın yaptığı gibi bahse dahi girecek derecede kazanmasını isteyecek derecede ikisinin savaşında İslami bakışı ortaya koyabilir.
Günümüzdeki demokratik seçimlere güncelleyecek olursak; Kâfir bir rejimin ordusuna asker olarak başka bir kâfire dahi olsa savaşmak küfür olması gibi; seçimlere de bizzat katılarak velâlet vermesi küfürdür. Çünkü vekâlet verdiği oy'un anlamı, Allah'ın (c.c.) nizamına muhalif hükümlerin icra edilmesine rıdalıktır. Fakat aynı savaşlardaki gibi muslumanların maslahatına göre, muslumanlara daha çok zararlı olan(parti)ın seçimlerde kaybetmesiyle sevinmesi küfür değildir. Küfür olan fiziken katılarak onun için mucadele etmektir. Ve's Selam
 
K Çevrimdışı

Kozzsoy

İyi Bilinen Üye
İslam-TR Üyesi
bir önceki seçimde oy vermedim akp kaybetti bu seçimde oy vermedim akp kazandı demek ki bir oy çok şey demek değilmiş . yaşarsam gene vermeyeceğim. bu arada dilipak açıkça yazdı tayyip başkan olursa halife olacak diye , eee 1950 de sscb nin baskısı ve abd nin sokuşturmsı ile gelen eçim sisteminden peydahlanacak halifenin islama uygunluğu hakkındaki fikirler nedir :)

madem abdulllah yolcu örnek verilmiş buyrun abdullah yolcu .


diyor ki :

"Mehdi (as) den önce hilafet devleti yoktur. Kim derse "Ben Hilafet Devleti kuruyorum" yalancı deriz ona.
Hilafet Devleti kurulmaz ama İslam Devleti kurulur. Nubuvvet, Raşid Halifeler, Isıranı ısıran mülk olur zülm olur. Bu Osmanlıya kadar. Sonra Ceberrut olur, bugündür. Ceberruttan sonra Hilafet Devleti ve Mehdi (as) gelir..."

dilipakın tayyipin hilafeti ile ilgili yazısı bu linkte :

http://www.yeniakit.com.tr/haber/dilipak-erdogan-baskan-secilirse-halife-olacak-102307.html
 
!sLaM4eVeR Çevrimdışı

!sLaM4eVeR

لا اله الا الله
Admin
Aslinda insanlarda kafalari karistiran durum, suud selefiliginden gelme piyasadaki kamera karsisina gecen ve sosyal medyayi kullanan telefilerden kaynaklanmaktadir.

Bu kafasi karisik kardeslerden ricam, sunu iyice analiz etmeleridir ki bu adamlarin insanlara empoze ettigi durum sadece kemalistlerin karsisinda namaza, basörtüsüne arada imam hatiple alakali güzel siirlerine ve dine karsi güzel konusmalari bildiklerini desteklemeleri degildir.

Eger durum sadece sevinme olayi olsa idi ki sevinmek demek degildir ki aylarca propoganda yapip akp ile yatip ak parti ile kalkmak..
Akp suan demokrasinin neferidir, tbbmde cikartilan , Kurana karsi olan yasalarin cikarticisi, koyucusu ve uygulayicisi konumundadir. Yani onlarin siir okumalari, bismillah demeleri, elhamdulillah demeleri Allahin kitabi kurani ayaklari altina alip oy birligi ile Allahin yasalarina ters yasa cikardiklari durumunu degistirmez.

Simdi durum böyle iken ve secim bitmis iken o sakalli selefciklere bakiniz hala paylasimlara devam ediyorlar ve sanki demokrasi bitmis, saltanatin kaldirildigi su tarihte ülkeye halifelik gelmis gibi bir algi ile ......

Ve yine gördük ki, demokrasi bir din imis, eger ki insan dinini savunuyorsa Ak icraatlarin tbbmdeki cikaracaklari kanunlari desteklemeye devam...
 
!sLaM4eVeR Çevrimdışı

!sLaM4eVeR

لا اله الا الله
Admin


tipik siyaset yalani bu ahi. Akp 13 sene iktidarda kaldi ve devam kalamayacagini bildigi icin ümmetci bir anlayisi ortaya sokup onu milliyetcilikle birlestirip insanlardan yine oyu topladilar.

Islam devleti olsun, halifelik olsun, islamin devlet seklinde kurulacak her türlü pozisyonlarda bunu tabandan desteklemek gerekir ki bu taban Türkiyede yoktur, halifelik tr de tekrar gelecek demek Türkiyenin yüzde 99 u müslim demekden cok daha komik bir sözdür...
 
K Çevrimdışı

Kozzsoy

İyi Bilinen Üye
İslam-TR Üyesi
tipik siyaset yalani bu ahi. Akp 13 sene iktidarda kaldi ve devam kalamayacagini bildigi icin ümmetci bir anlayisi ortaya sokup onu milliyetcilikle birlestirip insanlardan yine oyu topladilar.

aynen bu ,,, şu anda akp 80 öncesi türk islamcılığına döndü ama belki kendi bile farkında değil ,,, önceden yaptığı da ümmetçilik kılıfına bürünmüş osmanlıcılık akımı idi. ayrıca yolcunun anlayışına göre de ceberrut sınıfına girmekteler. zira hadiste sayılanlar ben yanlış anlamdıysam içerden olanlar dışardan değil. buradan yola çıkarsam sırada suud vebenzeri krallık saltanatların yerlerini ceberrutlara bırakması söz konusu olabilir mi ? Bağdadi de bbu ceberrutlardan bir ceberut sayılabilir mi ?
 
Üst Ana Sayfa Alt