Diyanet ve Taliban

Alketa

Yeşil çaylı ice tea yeterince övülmüyor.
İslam-TR Üyesi
Yorumlariniza hayran kaldim doğrusu
Ufkumu açtı sağolun :D
 

Pangea

Yazılarımda hatalar benden, doğrular Allah’tandır.
İslam-TR Üyesi
Yorumlariniza hayran kaldim doğrusu
Ufkumu açtı sağolun :D
Kardeşim ne diyelim :D gelmişken heryere uğruyorlar demek ki. Sonuçta herkes herkesi ziyaret ediyor bu onların birbiri hakkındaki fikirlerini yansıtmaz. Ben böyle düşünüyorum.
 

Alketa

Yeşil çaylı ice tea yeterince övülmüyor.
İslam-TR Üyesi
Kardeşim ne diyelim :D gelmişken heryere uğruyorlar demek ki. Sonuçta herkes herkesi ziyaret ediyor bu onların birbiri hakkındaki fikirlerini yansıtmaz. Ben böyle düşünüyorum.
Ya benim bi fikrim yok bu konulardan anlamiyorum nasil yorumlanıyor merak ettim tw yorumlari da hep bir kesime ait olunca buraya atim dedim :rolleyes:
 

Pangea

Yazılarımda hatalar benden, doğrular Allah’tandır.
İslam-TR Üyesi
Ya benim bi fikrim yok bu konulardan anlamiyorum nasil yorumlanıyor merak ettim tw yorumlari da hep bir kesime ait olunca buraya atim dedim :rolleyes:
Twitterda nedense türkiye müslümanlarından talibana çok tepki var. Herkes akaid alimi kesilmiş. Dün feyzullah birışıkın bir twitini gördüm herkes atmış tutmuş. Sonunda adam da “ben destekliyorum demedim” gibisinden bir cevap yazmış. Neden desteklemiyoruz ki yani bildiğin gümbür gümbür radikal islamcılar abd nato onlarca kafir ordu karşısında galibiyet aldı ve toprağından kovdu ve şimdi de şeriat uyguluyor. Bunun neyini desteklemeyeyim ben anlamıyorum. Maturidiymiş falan filan şu forumda bile Allah yukardadır deyince on sayfa laf anlatmak zorunda kalıyoruz. Genel halkta hiç böyle bir bilgi birikimi veya mezhep ayrımı olduğunu düşünmüyorum. Belki çoğu maturidir ama farkında değildir.
 

İmam Malik

İyi Bilinen Üye
Twitterda nedense türkiye müslümanlarından talibana çok tepki var. Herkes akaid alimi kesilmiş. Dün feyzullah birışıkın bir twitini gördüm herkes atmış tutmuş. Sonunda adam da “ben destekliyorum demedim” gibisinden bir cevap yazmış. Neden desteklemiyoruz ki yani bildiğin gümbür gümbür radikal islamcılar abd nato onlarca kafir ordu karşısında galibiyet aldı ve toprağından kovdu ve şimdi de şeriat uyguluyor. Bunun neyini desteklemeyeyim ben anlamıyorum. Maturidiymiş falan filan şu forumda bile Allah yukardadır deyince on sayfa laf anlatmak zorunda kalıyoruz. Genel halkta hiç böyle bir bilgi birikimi veya mezhep ayrımı olduğunu düşünmüyorum. Belki çoğu maturidir ama farkında değildir.
Aslında Taliban'a şimdi sataşan kanadın pek çoğu Hurras kökenli.
Taliban'ın DİB başkanı ile görüşmesinde ne var anlamadım. Hz Ömer'in Kudüs'e girerken din büyükleri ile görüştüğü hatta ve hatta anlaşma yaptığı biliniyor. Eğer Taliban, DİB'i tezkiye eder bir açıklamada bulunursa hak verirdik.
 

Pangea

Yazılarımda hatalar benden, doğrular Allah’tandır.
İslam-TR Üyesi
Aslında Taliban'a şimdi sataşan kanadın pek çoğu Hurras kökenli.
Taliban'ın DİB başkanı ile görüşmesinde ne var anlamadım. Hz Ömer'in Kudüs'e girerken din büyükleri ile görüştüğü hatta ve hatta anlaşma yaptığı biliniyor. Eğer Taliban, DİB'i tezkiye eder bir açıklamada bulunursa hak verirdik.
Hurras eddinin suriyede bir grup olduğunu biliyorum başka da bir şey bilmiyorum haklarında.
 

عبد الرحمن

قُل آمَنتُ بِاللهِ ثُمَّ استَقِم
İslam-TR Üyesi
Bu garipsenecek bir kare değil. Diyanet reformist (vasati veya tecdidçi de deniliyor, İhvancı da diyebiliriz) çizgide olmakla Taliban'dan çok Hikmetyar, Cemiyeti İslami ve Cemiyeti İslah gibi İslamcı gruplara yakın olsa da, İhvan çizgisindeki kurumlar Taliban'la da ilişki içerisinde olmuşlardır. Dünya Müslüman Alimler Birliği eskiden yayınladıkları bir listede Molla Ömer ve Celaleddin Hakkani'ye de yer vermişlerdi. Katar'da da görüşüyorlardı.
 

musab99

İyi Bilinen Üye
İslam-TR Üyesi
Eskiler hatirlarmi bilmem ama , zamaninda burda suriye meselesinin tam kaos oldugu donemde Turk devleti ile mucahitlerin bazi konularda ortak hareket edebilirler dedigim icin nerdeyse tekfir edeceklerdi. ( ortak hareket etmek dost olmak anlaminda degildir ,menfeaat birlikteligi diyelim) yeni vakalar cikmasin.

Savaslar artik sadece sahada olmuyor , ayrica sahada savasmakla devlette olunmuyor.
 

Alketa

Yeşil çaylı ice tea yeterince övülmüyor.
İslam-TR Üyesi
Tesekkurler herkese
En azindan kafamda bir seyler oturdu.
 

Pangea

Yazılarımda hatalar benden, doğrular Allah’tandır.
İslam-TR Üyesi
Eskiler hatirlarmi bilmem ama , zamaninda burda suriye meselesinin tam kaos oldugu donemde Turk devleti ile mucahitlerin bazi konularda ortak hareket edebilirler dedigim icin nerdeyse tekfir edeceklerdi. ( ortak hareket etmek dost olmak anlaminda degildir ,menfeaat birlikteligi diyelim) yeni vakalar cikmasin.

Savaslar artik sadece sahada olmuyor , ayrica sahada savasmakla devlette olunmuyor.
Ah o eski günler :D artık forumda pek tekfircilik görülmüyor. Kardeş kardeş takılıyoruz körler sağırlar birbirini ağırlar misali.
 

İmam Malik

İyi Bilinen Üye
Bu garipsenecek bir kare değil. Diyanet reformist (vasati veya tecdidçi de deniliyor, İhvancı da diyebiliriz) çizgide olmakla Taliban'dan çok Hikmetyar, Cemiyeti İslami ve Cemiyeti İslah gibi İslamcı gruplara yakın olsa da, İhvan çizgisindeki kurumlar Taliban'la da ilişki içerisinde olmuşlardır. Dünya Müslüman Alimler Birliği eskiden yayınladıkları bir listede Molla Ömer ve Celaleddin Hakkani'ye de yer vermişlerdi. Katar'da da görüşüyorlardı.
Ben diyanetin, İhvancı olduğunu bek zannetmiyorum. Yiğidi öldür hakkını ver şimdi, İhvan gerek Usame bin Ladin'in şehadetinde -kısmen de olsa- gerek 2014 Charlie Hebdo olaylarında çok daha omurgalı durmuştu.
 

عبد الرحمن

قُل آمَنتُ بِاللهِ ثُمَّ استَقِم
İslam-TR Üyesi
Ben diyanetin, İhvancı olduğunu bek zannetmiyorum. Yiğidi öldür hakkını ver şimdi, İhvan gerek Usame bin Ladin'in şehadetinde -kısmen de olsa- gerek 2014 Charlie Hebdo olaylarında çok daha omurgalı durmuştu.
Anlaşılması için ihvancı dedim, çünkü fıkıhta usulleri aynı ve fikri tarihleri müşterek. Yoksa Türklerin kibrine zaten sığmaz yabancı bir harekete tebaalık.
 

İmam Malik

İyi Bilinen Üye
Anlaşılması için ihvancı dedim, çünkü fıkıhta usulleri aynı ve fikri tarihleri müşterek. Yoksa Türklerin kibrine zaten sığmaz yabancı bir harekete tebaalık.
Ekol olarak ta aynı şey geçerli. Yukarıda verdiğim iki örnekten ötürü.
Belki duygusallık dersin ama Papa bile daha omurgalı durduğu için çok zoruma git(miş)ti Diyanetin o açıklaması.
 

Kozsoy

İyi Bilinen Üye
İslam-TR Üyesi
﴾6﴿ Ehl-i kitap’tan ve müşriklerden hakkı inkâr edenler, içinde ebedî olarak kalacakları cehennem ateşindedirler. İşte halkın en kötüleri onlardır.

Gülencimisiniz ?

﴾7﴿ İman edip dünya ve âhiret için yararlı işler yapanlara gelince, halkın en hayırlısı da onlardır.

Önce Rusya sonra ABD ile 40 yıl siz mi savaştınız ?

﴾8﴿ Onların rableri katındaki ödülleri, altından ırmaklar akan, içinde devamlı kalacakları adn cennetleridir. Allah onlardan râzı olmuş, onlar da Allah’tan râzı olmuşlardır. İşte bu, rabbini sayıp O’ndan korkanlar içindir.

Sadakallahul azim.
 

Pangea

Yazılarımda hatalar benden, doğrular Allah’tandır.
İslam-TR Üyesi
﴾6﴿ Ehl-i kitap’tan ve müşriklerden hakkı inkâr edenler, içinde ebedî olarak kalacakları cehennem ateşindedirler. İşte halkın en kötüleri onlardır.

Gülencimisiniz ?

﴾7﴿ İman edip dünya ve âhiret için yararlı işler yapanlara gelince, halkın en hayırlısı da onlardır.

Önce Rusya sonra ABD ile 40 yıl siz mi savaştınız ?

﴾8﴿ Onların rableri katındaki ödülleri, altından ırmaklar akan, içinde devamlı kalacakları adn cennetleridir. Allah onlardan râzı olmuş, onlar da Allah’tan râzı olmuşlardır. İşte bu, rabbini sayıp O’ndan korkanlar içindir.

Sadakallahul azim.
Ah o eski günler :D artık forumda pek tekfircilik görülmüyor. Kardeş kardeş takılıyoruz körler sağırlar birbirini ağırlar misali.
işte eski günlerden gelen bir rüzgar :D hömm diye kalıyor insan
 

عبد الرحمن

قُل آمَنتُ بِاللهِ ثُمَّ استَقِم
İslam-TR Üyesi
Ekol olarak ta aynı şey geçerli. Yukarıda verdiğim iki örnekten ötürü.
Belki duygusallık dersin ama Papa bile daha omurgalı durduğu için çok zoruma git(miş)ti Diyanetin o açıklaması.
Kibirden kastım kuvvetli liderlik iddiası ve özgüven, siyasi-kültürel asabiyet.

Verdiğin misaller ise sınırlı siyasi olaylar. İlişkilere bakarsak hem güncel hem tarihi, Diyanet ve İhvandan insanlar birbiriyle bağlantılı. Fıkıh usulleri de dediğim gibi aynı: reformist. M. Abduh'dan ve Reşid Rıza'dan, Yusuf el Kardavi'den etkilenme var. Akseki ve Bilmen gibi ulemanın tercüme faaliyetlerinde bu görülebilir. Bu her siyasi konuda aynı düşünmelerini gerektirmez.
 

Pangea

Yazılarımda hatalar benden, doğrular Allah’tandır.
İslam-TR Üyesi
Kibirden kastım kuvvetli liderlik iddiası ve özgüven, siyasi-kültürel asabiyet.

Verdiğin misaller ise sınırlı siyasi olaylar. İlişkilere bakarsak hem güncel hem tarihi, Diyanet ve İhvandan insanlar birbiriyle bağlantılı. Fıkıh usulleri de dediğim gibi aynı: reformist. M. Abduh'dan ve Reşid Rıza'dan, Yusuf el Kardavi'den etkilenme var. Akseki ve Bilmen gibi ulemanın tercüme faaliyetlerinde bu görülebilir. Bu her siyasi konuda aynı düşünmelerini gerektirmez.
Zaten demokrasiyle islam getirme fikri müslüman kardeşlerin simgesi değil mi? Bu arap baharı olaylarından sonra akdeniz çevresindeki müslüman yoğunluğuna sahip ülkelerin ihvan yani müslüman kardeşlerin yükseldiği ülkeler olduğu için bu olayların planlı olarak çıkarıldığına inanmıştım ve türkiyedeki feto darbesinin de aslında amerikanın müslüman kardeşlerin -son kalesine- bir darbe yapma girişimi olduğunu düşünmüştüm. Milli görüş zaten müslüman kardeşlerin türkiye ayağı değil midir? Allahualem. Son dönemlerde batılılar silahlı cihaddan korktukları kadar politik islamdan da korkuyorlar (hatta almanyda politik islama karşı söylemler artmıştır bunun yasaklanması gereken bir olgu olduğu konuşuluyor). Aslında korkuları yersiz değil çünkü politik islam oyunun onların kurallarına göre oynanması anlamına geliyor. Siyasi söylemlere halkın çoğu sıcak bakıyor veya en azından silahlı sakallı bir mücahid resminden daha “anlaşılabilir” daha yakın görüyorlar. Hatta politika alt tarafı ne zararı olabilir ki diye düşünüyorlar. Tabi batının korkusunun güçlü bir kolu avrupada artan müslüman nüfus. 50yıla avrupada büyük bir soykırım yaşanmazsa nüfus müslümanlar tarafından domine edilebilir çünkü müslümanlar 5çocuk yapıyor avrupalılar 2köpek besliyor onun yerine. Çoğalmıyorlar yani. Bir de suriyeden afganistandan gelen göçler var. Akın akın. Yani 50yıla seçimlerde her şey değişebilir o yüzden ben demokrasinin vadesinin de dolduğuna inanıyorum. Yönetici seçmek için başka yöntemler geliştirmek zorunda kalacaklar güçlerini ellerinde tutmak için. Biz demokrasi şirktir diyoruz ama dinleyen yok maalesef. Allah planını kurmuştur yani bir şekilde bu din tüm dünyaya yayılacak önünde sonunda.
 

عبد الرحمن

قُل آمَنتُ بِاللهِ ثُمَّ استَقِم
İslam-TR Üyesi
Zaten demokrasiyle islam getirme fikri müslüman kardeşlerin simgesi değil mi? Bu arap baharı olaylarından sonra akdeniz çevresindeki müslüman yoğunluğuna sahip ülkelerin ihvan yani müslüman kardeşlerin yükseldiği ülkeler olduğu için bu olayların planlı olarak çıkarıldığına inanmıştım ve türkiyedeki feto darbesinin de aslında amerikanın müslüman kardeşlerin -son kalesine- bir darbe yapma girişimi olduğunu düşünmüştüm. Milli görüş zaten müslüman kardeşlerin türkiye ayağı değil midir? Allahualem. Son dönemlerde batılılar silahlı cihaddan korktukları kadar politik islamdan da korkuyorlar (hatta almanyda politik islama karşı söylemler artmıştır bunun yasaklanması gereken bir olgu olduğu konuşuluyor). Aslında korkuları yersiz değil çünkü politik islam oyunun onların kurallarına göre oynanması anlamına geliyor. Siyasi söylemlere halkın çoğu sıcak bakıyor veya en azından silahlı sakallı bir mücahid resminden daha “anlaşılabilir” daha yakın görüyorlar. Hatta politika alt tarafı ne zararı olabilir ki diye düşünüyorlar. Tabi batının korkusunun güçlü bir kolu avrupada artan müslüman nüfus. 50yıla avrupada büyük bir soykırım yaşanmazsa nüfus müslümanlar tarafından domine edilebilir çünkü müslümanlar 5çocuk yapıyor avrupalılar 2köpek besliyor onun yerine. Çoğalmıyorlar yani. Bir de suriyeden afganistandan gelen göçler var. Akın akın. Yani 50yıla seçimlerde her şey değişebilir o yüzden ben demokrasinin vadesinin de dolduğuna inanıyorum. Yönetici seçmek için başka yöntemler geliştirmek zorunda kalacaklar güçlerini ellerinde tutmak için. Biz demokrasi şirktir diyoruz ama dinleyen yok maalesef. Allah planını kurmuştur yani bir şekilde bu din tüm dünyaya yayılacak önünde sonunda.
Göçmenlerin girişi sınırlandırıldı. Pew gibi kurumların varsayımları Müslümanların 2050'ye nüfusun 10%'nu oluşturacağını gösteriyor. Büyük şehirlerde nüfusun üçte biri oluyor. Kafirlerin çabası Müslümanları asimile etmek. Bunda da pek başarısız değiller. Bize düşen Müslümanların eğitim seviyesini yükseltmek. Yoksa kafirlerin ovasında otlayan bir kaç koyun sürüsünden ibaret kalırız. Koyunların sayısı çok olsun, ne fayda... Ancak çiftçilere daha fazla et sunmuş oluruz.

Avrupalılar İslamcılardan hoşlanmıyorlar, ama korktuklarını da söylemek zor. İslamcı derken cihatçıları ve terörü de içine katıyorlar. Terör daha büyük bir sorun.
İtaati ve ulusal dayanışmayı reddeden hareketlere de karşılar tabi, İslamcılığın tanımını da böyle veriyorlar. Ama bu (kurumsal) siyaseti aşıyor bu şekilde. Kafirlere muhalefet eden, ümmet şuurunu ve imani velayeti öne çıkaran tüm hareketlere bu temelde karşı çıkarlar. Barışçıl Selefilere, Hizbut Tahrire, Tebliğcilere de bu sebepten düşmanlık beslerler.

Bu ulusal düzeyde böyle. Uluslararası düzeyde Arap Baharı'nın çöküşü ise yabancı kafirlerlerden kaynaklanmıyor. Bunu çoğu kez vurguluyorum. Burada önümüze çıkan asıl engeller içimizdeki müstebit zalimler, ahmaklar ve münafıklar. BAE, Suudi Arabistan, Mısır, İran gibi devletler. Ve tabii yerel kafirler: laikler, Kemalistler, milliyetçiler. Biz bunlara yenildik. Suriye gibi bölgelerde ilaveten dış yardım (Rusya) aldılar.
 

Şu an bu konuyu görüntüleyenler (Kullanıcı: 0, Ziyaretçi: 1)

Üst Alt