Çevrimdışı
Erdoğan'ı bir tek o destekledi
Başbakan Erdoğan'ın Ortadoğu gezisindeki laiklik tavsiyesine muhafazakar kesimden tepkiler yükselirken, bu güne kadar Erdoğan'a karşı sert muhalefetiyle bilinen Ahmet Hakan'dan destek gelmesi anlamlı bulundu.
Emekli bir müftünün oğlu olan Hürriyet yazarı Ahmet Hakan bugünkü yazısında Erdoğan'a laiklik desteği verdi ve bakın neler yazdı:
BAŞBAKAN Tayyip Erdoğan'ın Mısır'a laiklik tavsiye etmesini avuçlarım
patlarcasına alkışlıyorum.
“Tavsiye eden dilleri dert görmesin” diyorum.
“Çok klas bir tavsiye” diyorum.
Övüyorum, övüyorum, övüyorum.
Neden mi? Anlatayım:
“Din” adına oluşturulmuş bir yönetim, “dini bir yönetim” olamaz.
Olsa olsa “bir din yorumunun oluşturduğu yönetim” olur.
Çünkü...
Tek bir din algısı, tek bir din anlayışı, tek bir din yaklaşımı yoktur.
“Dini yönetim” denilen şey, yönetimi oluşturanların dinden anladıklarıdır. Bu da
dinin herhangi bir yorumunun, topluma egemen olması anlamına gelir.
Eğer tek bir din yorumu yönetime egemen olursa, bırakın herhangi bir muhalefeti,
farklı din anlayışları bile “gık” diyemez hale gelir.
Çünkü itiraz edenlere, “dine itiraz etmiş” muamelesi çekilir.
Böylece...
Elinde “din” gibi kutsal referanslı bir araca sahip olan yönetim, o aracı bir
baskılama aracına çevirip yeryüzünün en zalim ve en otoriter yönetimini
oluşturabilir.
Düşünün: En küçük bir muhalefet hareketi bile “kafirlik” olarak nitelenebilecek.
Hafazanallah! Hafazanallah!
Başbakan Erdoğan'ın “laiklik tavsiyesi”, işte bu yüzden “şiir gibi” bir
tavsiyedir.
Peki Erdoğan, Mısır'a “laik olun” derken...
Laiklik adına otoriter bir yapı kurun mu demek istemektedir?
Laiklik adına dini inançların kamusal alanda özgürce yaşanmasına yasak koyun mu
demek istemektedir?
Laiklik adına dini örgütlenmelere izin vermeyin mi demek istemektedir?
Laiklik adına kıyafet zabitliği yapın mı demek istemektedir?
Laiklik adına “Dini olan her şeyi kapı dışarı edin” mi demek istemektedir?
Hayır, hayır!
Erdoğan'ın tavsiyesi bu değil.
Çünkü hem kendisi hem de arkadaşları, ömürlerini böylesi bir laiklik anlayışına
itiraz ederek geçirdiler.
Tamam, AK Parti deneyimine baktığımızda...
Arkasında duracağımız sağlam bir demokrasi hevesi görmüyoruz.
İtiraz edebileceğimiz sayısız husus var.
Ama şunu da kabul edelim:
AK Parti deneyimi, “otoriter laiklik” anlayışına saplanıp kalmış olan
Türkiye'yi, “demokratik laiklik” anlayışı ile barıştırdı.
Bu açıdan...
Başbakan Erdoğan'ın, Mısır ve benzeri ülkelere “laiklik” telkininde bulunmasında
herhangi bir çelişki yok.
Aksine...
Türkiye bu açıdan o ülkeler için tam bir “model ülke” haline gelmiştir.
habervaktim
Başbakan Erdoğan'ın Ortadoğu gezisindeki laiklik tavsiyesine muhafazakar kesimden tepkiler yükselirken, bu güne kadar Erdoğan'a karşı sert muhalefetiyle bilinen Ahmet Hakan'dan destek gelmesi anlamlı bulundu.
Emekli bir müftünün oğlu olan Hürriyet yazarı Ahmet Hakan bugünkü yazısında Erdoğan'a laiklik desteği verdi ve bakın neler yazdı:
BAŞBAKAN Tayyip Erdoğan'ın Mısır'a laiklik tavsiye etmesini avuçlarım
patlarcasına alkışlıyorum.
“Tavsiye eden dilleri dert görmesin” diyorum.
“Çok klas bir tavsiye” diyorum.
Övüyorum, övüyorum, övüyorum.
Neden mi? Anlatayım:
“Din” adına oluşturulmuş bir yönetim, “dini bir yönetim” olamaz.
Olsa olsa “bir din yorumunun oluşturduğu yönetim” olur.
Çünkü...
Tek bir din algısı, tek bir din anlayışı, tek bir din yaklaşımı yoktur.
“Dini yönetim” denilen şey, yönetimi oluşturanların dinden anladıklarıdır. Bu da
dinin herhangi bir yorumunun, topluma egemen olması anlamına gelir.
Eğer tek bir din yorumu yönetime egemen olursa, bırakın herhangi bir muhalefeti,
farklı din anlayışları bile “gık” diyemez hale gelir.
Çünkü itiraz edenlere, “dine itiraz etmiş” muamelesi çekilir.
Böylece...
Elinde “din” gibi kutsal referanslı bir araca sahip olan yönetim, o aracı bir
baskılama aracına çevirip yeryüzünün en zalim ve en otoriter yönetimini
oluşturabilir.
Düşünün: En küçük bir muhalefet hareketi bile “kafirlik” olarak nitelenebilecek.
Hafazanallah! Hafazanallah!
Başbakan Erdoğan'ın “laiklik tavsiyesi”, işte bu yüzden “şiir gibi” bir
tavsiyedir.
Peki Erdoğan, Mısır'a “laik olun” derken...
Laiklik adına otoriter bir yapı kurun mu demek istemektedir?
Laiklik adına dini inançların kamusal alanda özgürce yaşanmasına yasak koyun mu
demek istemektedir?
Laiklik adına dini örgütlenmelere izin vermeyin mi demek istemektedir?
Laiklik adına kıyafet zabitliği yapın mı demek istemektedir?
Laiklik adına “Dini olan her şeyi kapı dışarı edin” mi demek istemektedir?
Hayır, hayır!
Erdoğan'ın tavsiyesi bu değil.
Çünkü hem kendisi hem de arkadaşları, ömürlerini böylesi bir laiklik anlayışına
itiraz ederek geçirdiler.
Tamam, AK Parti deneyimine baktığımızda...
Arkasında duracağımız sağlam bir demokrasi hevesi görmüyoruz.
İtiraz edebileceğimiz sayısız husus var.
Ama şunu da kabul edelim:
AK Parti deneyimi, “otoriter laiklik” anlayışına saplanıp kalmış olan
Türkiye'yi, “demokratik laiklik” anlayışı ile barıştırdı.
Bu açıdan...
Başbakan Erdoğan'ın, Mısır ve benzeri ülkelere “laiklik” telkininde bulunmasında
herhangi bir çelişki yok.
Aksine...
Türkiye bu açıdan o ülkeler için tam bir “model ülke” haline gelmiştir.
habervaktim
