Makale HAMAS, HTŞ ve Cihad

fziya' Alıntı:

İsmail Heniyye
Kasım Süleymani hakkında konuşuyor.

Genişletmek için tıkla ...

Abdulafuv' Alıntı:

bak kardeşim Allaha Hamd olsun Tekfir konusuna dikkat eden biriyim ben hamasın uygulamalarını tekfir ediyorum fakat içerisinde olan şahısları muayyene indirmiyorum. ümmet çok çetrefilli bir süreçten geçiyor at izi it izine karışmış durumda sadece istikamet üzere duran neredeyse çok az dünya genelinde camia kaldı bu ümmet harici ideolojiyi gördü tanıdı şimdi yeni bir sürece giriyoruz bu süreçte ise murcie kanadını göreceğiz inşeAllah görmeyiz fakat artık kafir anladı müslümanlar elinden silahı düşürmeyeceklerini peki şimdiki sorun ney biliyormusun şimdiki sorun silah kullan ama benim yöntemimle cihad et fakat benim yöntemimle diyen murcieye şahid oluyor bana muhaysiniyi örnek vermende çok absürd adam erdoğana neredeyse biat edecek tskya dizdiği övgüler v.s sorma gitsin ben onun söylemindende beriyim sizede tavsiye ederim dikkat edin inşeAllah

Genişletmek için tıkla ...

İmam Malik' Alıntı:

Kafirlerin bile çözüp bizim Müslümanların çözemediği o kadar çok mesele varki, bunlardan biride işte bu mesele!
ÖSO gruplarındanda pek çoğu demokrasi taraftarı açıklamalar yapıyordu ama IŞİD dışında onları toptan tekfir eden bir Allah'ın kulu çıkmadı. Kaldıki HAMAS'ın bunun aksi yönde açıklamalarıda var, yukarıdada yazdım HAMAS çok büyük bir harekettir içinde farklı görüşler olabilir ama hareketin ana çizgisi az çok bellidir. Gazze'de dahi elinden geldiğince Şeriat'ı uygulamaya çalışmaktadır.
İbni Teymiye camii olayını kimse savunmaz amenna peki Suriye'de pek çok mücahid grup arasında bundan daha fazla insanın öldüğü olaylar olmadımı? Bundan sonra dahi Şeyh Usame, HAMAS'a olan desteğini sürdürmedimi? Hatta Hamas, Şeyh Usame'nin ölümünde açıktan taziyede bulunmadımı?
Bize ne oluyor, Şeyh Siraceddinden dahamı iyi mücahidiz ve sağlam akide sahibiyiz. Yoksa Şeyh Muhaysiniden dahamı İslami hassasiyetlerimiz kuvvetlide "Allah Filistini Hamas'tan kurtarsın" diyoruz. Hamas'ın açık beyanları ve Gazze'deki fiiliyatı ortada iken biz ısrarla "Hayır sen yalan söylüyorsun, sen laiksin" deme ihtiyacındayız, Sofilerin şeyleri gibi kalbimize malummu oldu? Hamas eğer Demokrat bir yapı olsa zayıf olduğu şu anda Gazze'de bunu göstemezmiydi? "Seçimlere girdi" diyebilirsiniz. Mursi'de seçimlere girmişti ama el Kaide liderleri ölümünün ardından taziye mesajları yayınladılar, yoksa Zevahiri'demi Mürcie oldu? Seçimlere girmelerini kimsenin kabul ettiği yok ama irtidat ile suçlamanın ağırlığının ne olduğunu biliyormunuz?
Tavizlerininde kimsenin savunduğu yok amenna, bu tavizlerinde mazurda değiller amenna ama iyide biz bu insanlardan 12 sene evvel gerçekleşmiş hazin bir olay yüzünden oturduğumuz yerden bir hayır duamızı bile esirgersek bu durumda hiç payımızın olmadığını iddia etmemiz ne kadar doğru olur? Çuvaldızı ipliğine kadar başkasına batırmak kolayda birazda iynenin ucunu kendimize batırsak nasıl olur?
Suriye'yi kısmen Irak'ı neredeyse tamamen Rafızilere teslim eden IŞİD'i dahi tekfir etmezken HAMAS'ı neden "Yahuididen beter" görüyoru? Yoksa istediğin kadar ileri git aşırılık serbest ancak olması gerektiğinden biraz yumşadığın anda hemen kafirmi oluyorsun?
Sonuçta birilerini sevmek yada sevmemeye kimse bir şey demez, ama Yahudi'den beter olarak bir grubu nitelemek, irtidat ile suçlamak bunların ahirette karşılığı oldukça çetin olduğunu düşünmek gerekir
Vesselam!

Genişletmek için tıkla ...

Abdullah el Hanbeli' Alıntı:

Hatam varsa düzeltin ama benim bu ihtilaftan anladığım; te'vil ile demokrasi'yi amaç değil araç edinen (şeriatı getirmek için tedrici yöntemi benimseyen) veya te'vil ile demokrasi lafzını hakikatinden farklı manalarda kullanan islami grupların muayyen şahıslarına nasıl hüküm verileceği konusunda farklı yaklaşımlar var, bu taifelerde bulunan şahısları genel olarak te'vil ehli müslüman kabul eden ve onları tekfir etmekte acele etmeyen, tekfir edilecekse de her şahsın ayrı ayrı araştırılması gerektiği ve varsa mazereti, o kişiye hüccetin hakkıyla ikame edilmesi gerektiği görüşünde olan ulemaya göre bu ordularda bulunan kişilerde asıl olan te'vil ehli müslüman olduklarıdır aksi ispat edilene kadar. Diğer görüşte olanlar ise buna zıt bir görüştedir, bu taifeler küfür taifeleridir, şahısları da (zahiren) kafirdir aksi ispat edilir, te'vil ehli müslüman oldukları tespit edilirse ancak böyle şahıslar tekfir edilmez görüşündedirler. Yani bu taifelerin içinde bulunup bu küfürlere bulaşan şahıslara ilk başta nasıl hüküm verileceği konusunda farklı görüşler var. Bu yüzden ÖSO, Ahrar ve Hamas gibi islam davası iddiasında olan gruplar, gördüğüm kadarıyla ulemanın çogu tarafından tekfir edilmez hatta bu grupların önemli liderlerini övdüklerini, onlara rahmet okuduklarını ve onları şehid ilan ettiklerini de duyuyoruz çünkü bu ordularda bulunanlarda asıl olan kafir oldukları değil, asıl olan te'vil ehli müslüman oldukları görüşündeler (Allahu Alem), diğer görüşte olanlara göre ise bu ordular ve şahıslar tekfir edilirler ve bu ordularda asıl olan te'vil ehli müslüman oldukları değil, kafir olduklarıdır aksi ispat edilene kadar, bu yüzden bu görüştekiler bu kişilere rahmet de okumazlar, bu kişileri şehid de kabul etmezler. İki yaklaşıma göre bu gruplar mutlak tekfir ediliyor (itikad, söz veya amel küfre nispet ediliyor) ama muayyen hükümde ve zahiri hükümde zannı galibin hangi yönde olduğu konusunda ihtilaf ediyorlar. Allahu alem.

Genişletmek için tıkla ...

HAMAS: Biz Demokratik Bir Yapı Değiliz!.

Hamasın Sözcüsü Muşir El Mısrî, İstanbul`da katıldığı bir programda, HAMAS`ın demokrasinin bir parçası olduğu yönündeki propagandaları cevapladı. Bunların ABD ve Batı kaynaklı propagandalar olduğunu ifade eden HAMAS Yöneticisi, duruma açıklık getirdi.

dogruhaber.com.tr

عبد الرحمن' Alıntı:

Oysa Şam cihadının aleyhinde bir tavır takınmadılar

Genişletmek için tıkla ...

rahvan1' Alıntı:

Genel olarak sana katılsam da Hamasın Şam cihadında Aleyhine davranışları oldu.El kudüs tugaylarına zamanında sker yolluyorlardı yanlış hatırlamıyorsam.Klasik rafızi kafası işte kudusü suriyede arıyorlar :d

Genişletmek için tıkla ...