Humeyni ve Ahmet Kalkan İlişkisi Nedir?

ebu el-fadl' Alıntı:

adamin sikintilari asikar ama tekfir edecek damga vuracak kadar da cesur degilim....

Genişletmek için tıkla ...

neden cesur değilsin ? ki adam sünneti inkar ediyor hatta bazı konularda kuran ı bile inkar ediyor büyü ile alakalı sohbetini dinledin mi ? Allah ve resulu düğümlere üfleyen cinlerle büyü yapan büyücülerin varlığından net şekilde bahsederken bu adam büyü diye birşey yok büyü etkilenmek demekmiş sokakda bir kız görünce de büyülenirmişsin tv de izlediğin bir flimden de büyülenirmişsin daha bir çok konudada sünneti inkar ediyor, şianında tümü tekfir edilir hiç karşılaştınızmı şianın 256 mezhebinden 1 tanesinden bir kişi çıkıpda müslümanaların safında yer aldığını ,yok ise demek müslüman değiller, bu işte duygu yapmaya ne gerek var sevmiş olabiliriz ne var bunda yanılamazmıyız 2 yüzlü münafık adi bir insanı sevmiş olamazmıyız hain olduğu ortaya çıktıkdan sonra duygu ile sevgi ile hareket edilemez.

satışın karı' Alıntı:

neden cesur değilsin ? ki adam sünneti inkar ediyor hatta bazı konularda kuran ı bile inkar ediyor büyü ile alakalı sohbetini dinledin mi ? Allah ve resulu düğümlere üfleyen cinlerle büyü yapan büyücülerin varlığından net şekilde bahsederken bu adam büyü diye birşey yok büyü etkilenmek demekmiş sokakda bir kız görünce de büyülenirmişsin tv de izlediğin bir flimden de büyülenirmişsin daha bir çok konudada sünneti inkar ediyor, şianında tümü tekfir edilir hiç karşılaştınızmı şianın 256 mezhebinden 1 tanesinden bir kişi çıkıpda müslümanaların safında yer aldığını ,yok ise demek müslüman değiller, bu işte duygu yapmaya ne gerek var sevmiş olabiliriz ne var bunda yanılamazmıyız 2 yüzlü münafık adi bir insanı sevmiş olamazmıyız hain olduğu ortaya çıktıkdan sonra duygu ile sevgi ile hareket edilemez.

Genişletmek için tıkla ...

kardeş tekfirde mutedil olmak suç değildir , aşırıya kaçmak suçtur teville adam işin içinden sıyrılır ama sen tekfirinle başbaşa kalırsın bu konuda itidalli olmanı tavsiye ediyorum , bazı hadisleri inkar etmek sapıklıktır , ama adamı dinden çıkartmaz , ravii ler ilgili sıkıntı olduğunu iddia eder işin içinden çıkar sonuç olarak kalkanı savunuyor değilim , suriye konusunda ki sessizliği tekfir edilmeyi hakedecek bir durum değildir

Abdullah Yusuf akhimmm aynı düşüncedeyim....itidalli olmakta herzaman fayda var...

Yaklaşık bir hafta önce Ahmed Kalkanın sohbetine katılmıştım. Ve konuşmasında , beni kandil günleri programlarına çağıran kanallara giderim yılbaşı günü çağırılırsam yine giderim her ortamda bildiğimi hakkı söylerim. Bu benim onları kabul ettiğim doğruladığım anlamına gelmez ben oradaki insanları da bilgilendirmek için giderim demişti. O ortamda bilgilenen insanlar olacaktır sonuçta. Bu şekil konuşmuştu Ahmed Hoca. Eğer eksik veya fazla söylediysem Allahım affetsin inşaAllah. Hani panele katılmasını bu dediğiyle açıkladım ben. Ama panelde konuştuklarına bir açıklama getiremedim açıkçası.

satışın karı' Alıntı:

neden cesur değilsin ? ki adam sünneti inkar ediyor hatta bazı konularda kuran ı bile inkar ediyor büyü ile alakalı sohbetini dinledin mi ? Allah ve resulu düğümlere üfleyen cinlerle büyü yapan büyücülerin varlığından net şekilde bahsederken bu adam büyü diye birşey yok büyü etkilenmek demekmiş sokakda bir kız görünce de büyülenirmişsin tv de izlediğin bir flimden de büyülenirmişsin daha bir çok konudada sünneti inkar ediyor, şianında tümü tekfir edilir hiç karşılaştınızmı şianın 256 mezhebinden 1 tanesinden bir kişi çıkıpda müslümanaların safında yer aldığını ,yok ise demek müslüman değiller, bu işte duygu yapmaya ne gerek var sevmiş olabiliriz ne var bunda yanılamazmıyız 2 yüzlü münafık adi bir insanı sevmiş olamazmıyız hain olduğu ortaya çıktıkdan sonra duygu ile sevgi ile hareket edilemez.

Genişletmek için tıkla ...

Bir söz var, Cahil cesur olur diye. Bir ayette ise, Allah'dan ancak alimler korkar demektedir. Tekfir, % 100 garantiye almadan işletilmesi sakıncalı olan bir hukumdur. Bir müslümana kafir denilerek hata yapmaktansa, açıkça küfür etmeyen birisine müslüman denilerek hata yapmak daha iyidir.

Bazı hadislerde zaafı olduğu bilinen bir gerçektir. Fakat bu tekfirine değildir. Diğer bir husus, Rasulullah (s.a.v.) yapılan büyüyü kabul etmemesi ise aynı şekilde batıldır, yanlıştır. Fakat bu da tekfirine sebeb değildir. Aksi taktirde Fi zilal'den Muavvezeteyn'i (tefsir) okursan, Kutub'u da tekfir etmen gerekir.


Kardeşler, tekfir dönüşü olmayan bir yoldur ve en son darbedir. Bunun için daha olgunlaşmadan , kesin %100 netleşmeden, bazı ipuçları var, bazı konularda da hatalı , ehli sunnetin cumhuru gibi düşünmüyor, hata yapıyor tevhide ters düşünerek tekfirde aceleci davranmayalım. Şunu unutmayalım ki, ilk önce tekfir edene mukafat verilmediği gibi, daha sonra tekfir edene de ceza verilmiyor. Allah için kendimizi (imanımızı, ahiratimizi) tehlikeye atmayalım. Gönlümüzde şubhe kalmayacak halde iken tekfir edelim.


****



79 İran devriminden sonra, dinden uzaklaştırılmış, mahrum bırakılmış insanların vatanı Türkiye'de, pek çok musluman etkilendi ve İran'ı (Şia'yı) bilmediğinden, İslam gayesiyle başta Humeyni ve İran devrim muhafızlarını kendilerine rehber, önder, bir nevi kahraman bildiler. Buna sebeb ise Şah'ın (Rıza Pehlevi) Amerikan köpeği olmasıdır.
Türkiye'deki it'in yüzünden, benzer itin devrilişine gıbta ile kucak açılınca, Türkiye'de pek çok şii ve şii sever (kişi, kurum, dernek, vakıf) peydahlanmış oldu. Ahmed Kalkan'da bunlardan biridir. İran'a ve dolayısıyla Suriyedeki Şii askerlerin Mucahidleri ve mu'nin halka katliam girişimine sessiz kalması, olayı görmemezliğe vurup, kendi ağızlarından duymak için kalkıp gitmesi de bu sebebledir.
Tavrı değişecek mi ? Tabi ki hayır. Malumunuz ki, Şii'de takiyye, bilhassa sunnilere karşı imanın şartlarından olup farzdır. Bize karşı söylediği sözlerinden hangi birine nasıl itimat edebiliriz ki?
Ehl-i sunnetin tum hadislerini, ravisi ehl-i beytten değil diye kaale almayıp reddeden, el Kafi'den başka hadis tanımayan şiilere neyi nasıl anlatıb da muşkilatlarımızı çözeceğiz?

Kısacası şiiler sapıktır ki, ehl-i sunnet muvahhid muslumanları (alim), onları kaale almamalıdır. Bilhassa Cihad konusunda özürlü akide sahibi olan Ahmed Kalkan'ın, Şii'lere (kendince farklı amaçlar olsa da) yakınlaşması, onların aktivitelerinde boy göstermesi, kendisine yakışan (beklenebilecek) bir durumdur ki, Muvahhid, Mucahid, Ehl-i Sunnet Muslumanları ilgilendirmez!

Bu sapık bu konferanstan öncede sapıktı şimdi de sapık.Hadis konusunda ehlisünnete açık şekilde muhalefetleri var...Bu sapığa hak etmediği değeri verenler var..

abdullah yusuf kardeş sana katılmıyorum aman harici olurum hatalı tekfir ederim de kafir olurum korkusu ile kafirleri tekfir edenlerde haricidir diye müslümanları tekfir edecek duruma gelmek hata ile müslümanları tekfir etmekden daha tehlikelidir vallahi ben böyle düşünüyorum namaz kılan herkezi müslüman olarak görüyorum taki küfür amel işleyene kadar, ben bu adamın küfürünü görmüşümdür sen görmemişsindir sana birşey diyemem bazı hadislere şüpheli bakıp red etmesi tekfirine sebeb değildir yada suriye deki müslümanları terörist kabul edip oradaki şiayı müslüman olarak kabul etmeside tekfirine sebeb değildir kafire kafir diyemiyen akfirdirde demiyorum ancak ben cahil biri olduğum için düşünüyorum ve inanıyorum ki kuran ın bir ayetinide inkar eden tümünüde inkar eden aynıdır bu küfürdür, adam resullah s.a.v yapılan büyüyü red ediyormu haberim yok böyle bir iddasını işitmedim belki işittimde unutmuşda olabilirim yalnız facebook sayfasında izleyebilirsiniz büyü hakında bir sohbeti var büyü diye birşey kesinlikle katiyen yoktur diyor Allah ise düğümlere üfleyen büyücüler vardır diyor ahmet kalkan ise hayır büyü diye birşey olmaz katiyen yoktur diyor büyü demek etkilenmek demekmiş insan kimi zman tv de gördüğü bir şeye büyülenirmiş kimi zamanda sokakda gördüğü bir kız a büyülenirmiş bu sözü küfürdür Allah düğümlere üfleyen büyücüler vardır diyor bu adam ise hayır düğümler kulanarak cinle yapılan büyü diye birşey yoktur diyor bu küfür değilmidir ? resullah s.a.v miraç mucizesini red etmesinden hiç bahsetmiyorum bile ilim di alimdi di fetvaydı da beni ilgilendirmez şeyh makdisinin taa hapisaneden ahmet kalkanın bu küfürlerini işitip onu tekfir etmesini de bekleyemem ilim ehli alimleirmizin bu adamı tekfir edeceği zamana kadar bu adama sevgi duyacakda değilim ben bu adamı müslüman olarakda göremem siz ilim irfan sahibi olduğunuz için tevil edin ne edin edin bu adam dan beri olmakdan vaz geçmeyin sonuçda adam rafizileirn kanalına çıkıp tağut du laikliklikdi kemalist di atıp tuyor ya belkide müslümandır deyin beni ilgilendirmez Allah katındaki değerini kalbini de hiç bilemem Allahualem , rafiziler aç kurt gibi müslüman kanı dökme hayalleri ile yaşamaktadır ahmet kalkanda kimin safında olduğunu artık açıkladı demekki bir zamanlar tağutdu laiklikdi deyip şeyh usame bin ladin nin adını ağzına alıp müslümanalra şirin görünüp fitne ve fesat yaymak için takkiye yapan rafizinin tekiymiş bunun yanında bir müsülman kardeşim bu adama sevgi besliyebilir onada saygı duyarım benim kafir oalrak gördüğüm bir kişiyi tekfir etmedi diye onu tekfir etmem uzatmaya gerek yok bu tekfir konualrının içinden alimler çıkamıyor biz hiç çıkamayız daha konuşacaksak hayır konuşalım yoksa susalım siz ahemt kalkanın şia saflarında müslümanalra ateş açacağı güne kadar ona saygı ya devam edin bende size saygı duyarım yüksek ilim ve irfanınızla tevil etmişinizdir derim geçerim

siz ilim irfan sahibi olduğunuz için tevil edin ne edin edin bu adam dan beri olmakdan vaz geçmeyin

Genişletmek için tıkla ...

A. Kalkan'ı savunan biri yok ki burada. Ki yanlışları hep dile getirilmiştir, ama tekfirdeki bu heyecanınız nereden geliyor ?
Fidâ akhinin yukarıda yazdığı mesajı bir kez daha okuyunuz inşeAllah.

Ahmed Kalkan sadece bir kaç hadisi mi reddediyor sanki ?

-Kabir azabı
-İsa a.s'ın nuzülü
-Mehdi a.s 'ın gelmesi
-Mirac
-Recm

gibi meseleleri inkar ediyor ve bunlar dinin asıllarıdır.Bunlar mütevatir değilse , mütevatir olan nedir ?

İmam Suyuti Sünnetin İslam'daki Yeri eserinde hem kendisinden hem de diğer alimlerden aktararak bir sahih hadisi bile inkar etmenin küfür olduğunu belirtir.
Ebu Nua'ym Hilye adlı kitabında, kendi senedi ile Hamidiy'den nakletti ki: Hamidiy şöyle dedi: Mısır'da iken, İmam Şafii (r.a) Rasûlullah (s.a.s)'den bir hadis nakletti. Topluluktan birisi dedi ki: "Ey Abdullah sendemi kabul ediyorsun?" İmam Şafii sinirlenerek dedi ki: " Sen beni kiliseden çıkarken veya benim belime zünnâr bulnurken mi gördün ki Rasûlullah (s.a.s)'den bir hadis olsunda onu kabul etmeyeyim."

Ayrıca Ahmed Kalkan , Ebu Hanzala ile olan ses kaydında , Saadet partililer için , onlar benim müslüman kardeşim , tek farkımız onların oy vermesi diyor.Şirk olan bir fiili yöntem farklılığı olarak algılıyor , bu bile akidesini anlamak için yeterli.

Kafir Humeyni'nin kendi eserlerinden küfürleri nette mevcut dileyen baksın , bu açık küfürlere rağmen Humeyniye müslüman diyen, Allah'ın ayetlerini inkar etmiştir.

Muzzammil' Alıntı:

A. Kalkan'ı savunan biri yok ki burada. Ki yanlışları hep dile getirilmiştir, ama tekfirdeki bu heyecanınız nereden geliyor ?
Fidâ akhinin yukarıda yazdığı mesajı bir kez daha okuyunuz inşeAllah.

Genişletmek için tıkla ...

ilimsizlikden, cahillikden ve yaşım genç ondan kaynaklanıyordur yoksa senin gibi yüksek ilim tahsis etmiş olsaydım 100 m yanımdaki semerkand derneğindeki müşrikleri tekfir etmek için ulema fetvası bekler yada şeyh makdisiye mektup atıp cevap beklerdim belkide yüksek ilmim ve irfanımla aman harici olurum diye korkarak saf belirlemede kafirlere karşı mesafeliolmakda bocalayıp dururdum .

satışın karı amacını inan çözemedim bu agresif tavırların nedir kardeşim , tekfirde mutedilim diyorsun , mutedil davrananların üzerine yürüyorsun , Allah için sabırlı ol

Müslümana yakışmıyor wallahi bu durumlar bırakın kardeşim bunları tekfir bir ibadet değildir, Allah için kardeş olun olalım , gücümüz zayıflamış kuvvetimiz yok olmuş küffar herdaim kardeşlerimizi biçiyor

Aff et Ya Rabb bizi

biz birlik felan olamayız kime karşı birlik olacağız daha hadis inkarcısı ne olduğu hangi dine mensup olduğu belli olmayan zahiri durumu takiye yapan rafiziyi karşı sadece kalbimizle dilimizle tavır alamıyor bir kaç hadisi tevil ile bilmem neyle inkar eidyor hatalı müslümandır diyorsak kime karşı birlik olacağız ümetin kanını döken rafizilerin sözcülüğünü savunuculuğunu yapan kafire aman belki harici olurum alim fetvası bekliyeyim diyerek kafir diyemiyen bizler kime karşı tavır alacağız ? daha yanı başımızdaki kafirlere karşı mesafemizi, tavrımızı koyamıyan bizler hayaller kurmayla ne elde edebiliriz.

Soru: Mütevatir hadisleri inkar eden neden tekfir edilir? Manen mütevatir olan hadislerin inkarı da tekfiri gerekli kılar mı? Bize doyurucu tafsilatlı bir cevap verin. Allah size merhamet etsin.

Cevap:SSevgili kardeşim, Kuran hem lafzen hem de manen mütevatirdir. Bu nedenledir ki Kuran’ın başlangıç suresi olan fatiha suresi lafzen mütevatirdir ve bir harf inkar eden bütün ümmetin icması ile kafirdir. Aynı şekilde Kuran’dan manen mütevatir olan başka bir şey ise namazın 5 vakit farz olmasıdır. Bunu inkar edende nasları yalanladığı için kafir olur.

Bu yüzden manen mütevatir olan hadisleri inkar eden birinin Kur'anı da inkar etmesi gerekmektedir ki böyle sapık bir inançtan Allah’a sığınırız. İmam Berbehari Şerhus Sunnesinde şunları kaydetmektedir;

“Bazı alimler dediler ki bu alimler içerisinde Ahmed ibnu Hanbel var; Cehmiler kafirdir ve ehli kıbleden değildir. Onların malı ve kanı helaldir. Miras alınmaz ve onlara miras verilmez. Çünkü onlar Cuma, cemaat, bayram namazı ve sadaka yoktur dediler. Dediler ki kim Kuran mahluktur demez ise kafirdir. Muhammed sallahu aleyhi ve sellem’in ümmetine kılıcı helal saydılar. Kendilerinden öncekilere muhalefet ettiler. Onlar Nebi sallahu aleyhi ve sellem’in ve ashabının konuşmadığı şeyler ile insanları imtihan ettiler. Onlar mescidleri ve camileri tatil etmek istediler. İslamı hafife aldılar ve Cihadı tatil ettiler. Fırka ile amel ettiler. Peygamberin eserlerine muhalefet ettiler. Mensuh ile konuştular ve müteşabihi delil aldılar. İnsanları dinlerinde şüphelere düşürdüler. Rableri hakkında çekiştiler. Dediler ki Kabir azabı yoktur. Şefaat ve havuz yoktur. Cennet ve cehennem yaratılmamıştır. Nebi sallahu aleyhi ve sellem’in dediği pekçok şeyi inkar ettiler. Onların kanlarını ve tekfir edilmelerini helal görenler bu yönlerden helalliklerine hükmettiler. Çünkü her kim Kuran’dan bir ayeti inkar eder ise bütün Kuran’ı inkar etmiştir. Her kim de Nebi sallahu aleyhi ve sellem’den gelen sahih bir eseri red ederse Resulullah’ın sünnetini inkar etmiş olur. Her kim bunları inkar ederse işte o kafirdir. Bir müddet geçti ve sultandan bu pisliklerine yardım buldular. Bu görüşlerinden başka görüşlere sahip olanlara da kılıç ve kamçıyı koydular. Sünnet ve cemaat ilmini hafife aldılar. Önceleri bidatlarını ve kelamlarını gizlerken artık meclislerde izhar etmeye başladılar. İnsanlar buna kanaat ettiler. Onlar da liderlik sevdasına düştüler. Büyük bir fitne oldu. Bu fitneden Allah’a sarılanlar kurtulabildiler.”(Şerhus Sunne madde 64)

Sahih bir hadisin inkarını küfür sayan alimlerin usul de mütevatir hadisin inkarını küfür saymadıklarını söylemek tutarsızdır. Sonuçta mütevatir haber yalan söylemek de ittifak etmeyecek topluluğun yine yalan söylemekte ittifak etmeyeceği bir topluluğa aktardığı haberdir. İnsanların Amerika’yı görmemesine rağmen herkesin oradan bahsediyor olması ile Amerikanın varlığı mütevatir haber olmaktadır. Sünnet de ki mütevatir haberlere iman da dinin bir zaruriyetidir.

satışın karı biz ahmet kalkanı tekfir etmiyoruz , sende akidene göre bizi tekfir etmen lazım bizi tekfir ediyormusun

bu arada zalime sessiz kaldığı için ... kendisini savunacak değiliz mesele onun tekfiri başından beri aynı şeyleri söylüyoruz ama anlamak istemiyorsun nedense

benim akideme göre seni niçin tekfir edecekmişim bu nasıl bir sui zandır ,hayır senin bir küfrünü görmedim neden tekfir edeyim benim küfrünü gördüğüm kişinin ahmet kalkanın sen küfrünü görmemiş olabilirsin beniim akideme göre seni tekfir edeceğim bir durum ben göremiyorum sen, seni neden tekfir edeceğimi açıklarmısın bu söylediklerine anlam veremedim. ibn hazm ne güzel diyor (İnat; batıl üzerinde ısrar etmek veya yaptığı işin yanlış olduğunu anladıktan sonra, veya yanlış mı doğru mu olduğu anlamadan önce, yalnız kendini kuvvetli göstermek gayesi ile tutturduğu yolda direnmektir ki, bu fena bir şeydir, bunun zıddı insaftır.)

oezrec' Alıntı:

Satisin,

Sana derhal seyh makdisinin 30 risalesini okumani tavsi ederim. Tekfirin engelleri konusunu mutlaka okuman gerekiyor.

Genişletmek için tıkla ...

okudum arkdaşım ben rastlamadım kitabın hangi sayfasındadır hangi kısmındadır ayet ve ahdisleri inkar eden kafirleirn tekfir edilemiyeceği nerede yazıyor ?

satışın karı' Alıntı:

okudum arkdaşım ben rastlamadım kitabın hangi sayfasındadır hangi kısmındadır ayet ve ahdisleri inkar eden kafirleirn tekfir edilemiyeceği nerede yazıyor ?

Genişletmek için tıkla ...

hangi ayeti inkar ediyor kardeşim söylermisin yoksa iftiracı olarak siteden uzaklaştırılacaksın

felak suresi 4 ayet ( [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Ve düğümlere üfleyen büyücülerin şerrinden) sende cevap verirmisin yukarda soru sordum cevap alamadım neden seni tekfir etmem gerekiyor.

büyü neymiş öğren bakalım ahmet kalkandan vallahi resulllah s.a.v bize böyle bir büyüden bahsetmedi