Soru İçkiyi Serbest Kılan Osmanlı Padişahları Olmuş mudur, Olmuşsa Hükümleri Nedir?

Selamün aleyküm bildiğimiz gibi osmanlının bazı padişahları içki yasak olmasına rağmen içkiyi serbest kılmıştır Yani bir konuda Allahın indirdiği ile hükmetmemişlerdir ve birçok islam devletinde bu durum vardır ve biz bunları tekfir etiklerimizde ortada islam devleti kalmıyor bu osmanlı padişahları ve osmanlı tekfir edilirmi ve diğer islam devletleride dahil.

İçkiye gelene kadar neler var. Anadolu Müslümanlarını alıp sömürüp yemene ve balkanlara yatırım yaparak sonra oralarıda kaybederek anadoluyu mahrumiyet bölgesi haline getirmişler. Hakkı konuşan beylikleri isyancı diye kesip biçmişler vs. vs.

Kahve ve sigarayı yasaklayıp içeni öldürende var içkiye karışmayanda var. Ehilden ehile geçen, çok sesliliğin ve hak süzgecinin olmadığı babadan oğula geçen sistemin olduğu yerde böyle şeyler olur.

Yönetim babadan oğula geçerse yada çoğunlukçu tercihe kalırsa (günümüz demokrasisi) böyle rezillikten geçilmez tablolar görürüz.

Ne zaman ki toplumu kimlerin yöneteceğini liyakatle ehil kişiler belirlerse o zaman nizam olur düzen olur.

salticidae' Alıntı:

İçkiye gelene kadar neler var. Anadolu Müslümanlarını alıp sömürüp yemene ve balkanlara yatırım yaparak sonra oralarıda kaybederek anadoluyu mahrumiyet bölgesi haline getirmişler. Hakkı konuşan beylikleri isyancı diye kesip biçmişler vs. vs.

Kahve ve sigarayı yasaklayıp içeni öldürende var içkiye karışmayanda var. Ehilden ehile geçen, çok sesliliğin ve hak süzgecinin olmadığı babadan oğula geçen sistemin olduğu yerde böyle şeyler olur.

Yönetim babadan oğula geçerse yada çoğunlukçu tercihe kalırsa (günümüz demokrasisi) böyle rezillikten geçilmez tablolar görürüz.

Ne zaman ki toplumu kimlerin yöneteceğini liyakatle ehil kişiler belirlerse o zaman nizam olur düzen olur.

Genişletmek için tıkla ...

peki bu devletlere kafir diyebilirmiyiz osmanlı gibi yoksa zalimi

Khattap' Alıntı:

peki bu devletlere kafir diyebilirmiyiz osmanlı gibi yoksa zalimi

Genişletmek için tıkla ...

Devlet dediğin şey Müslüman yada kafir olamaz.

salticidae' Alıntı:

Devlet dediğin şey Müslüman yada kafir olamaz.

Genişletmek için tıkla ...

Arkadaşın kastettiği şey İslam devleti mi küfür devleti mi olduğu.

Ahmed bin Teymiyye (R.H)' Alıntı:

Arkadaşın kastettiği şey İslam devleti mi küfür devleti mi olduğu.

Genişletmek için tıkla ...

aynen

Khattap' Alıntı:

aynen

Genişletmek için tıkla ...

İslami devlet değildir.

salticidae' Alıntı:

İslami devlet değildir.

Genişletmek için tıkla ...

Bu forumda bunu diyecek en son kişi sensin ya şaşırtıyorsun beni kardeşim,

Osmanlı bazi yanlıslarida olsa bir islam devletidir, Rabbim hatalarını affetsin ecirlerini kat kat versin. Osmanlilar kurulduğu günden beri kafilerle cihad etmişlerdir zaten bu kadar kisa surede büyümelerinin sebebide budur, artı hilafet onlarda, şeri hukuk örfi hukuk ayrımı vardir fakat bu haşa günümüzde olduğu gibi Allahu Tealanin kanunlarinin önüne geçmiyor yani şeri hukukla örfi hukuk çelişirse şeriatin dediği olur, osmanlinin son dönemleri farklidir ama halkta bunun farkinda olacak ki son dönemde çıkan (1900 lerde) isyanların içeriğine bakarsaniz din elden gidiyor şeriat isteriz gibi sloganlar atıyorlardı, zaten osmanli yıkılır yıkılmaz küfür sistemi yavaş yavaş hakim olmaya başladı, Osmanlı yanlışlılariyla doğrulariyla bir islam devletidir, ilmiyye sınıfınin en başında kadı vardi kanunlari islama uygun olup olmadığını denetlerdi, aynı şekilde bir yere cihada çıkmadan önce fetvalar alınırdı, İstanbul'un en büyük mülki amiri vardi ki ona taht kadisi denir, padişahı bile yargilayabilen tek merciidir. osmanlinin beldelerinde Allahin kanunlarıyla hükmedilirdi mesela bir beldede mutlaka kadı bulunurdu kadı orasinin din hukuk bayindirlik ve belediye işlerine bakardi, fethedilen yerlerin durumuna göre mesela ehli kitap toprağıysa onlarin inanclarina karisilmaz vergi alirlardi ayni zamanda müslüman davetcileri oraya yerleştirerek zamanla islamlaştirmaya calişirlardi... Allah ecirlerini kat kat versin islama hizmet ettiler Cihad ettiler mazluma muhtaça el uzattilar, O dönemin karanlik Avrupası Emperyalist sömürgeci bulduğunu etine tırnağına kadar sömüren kafir devletlerin aksine yıkılma sürecindeyken bile açlıktan ölmek üzere olan irlandalilara yardim ettiler, zulme uğrayan yahudileri bile ülkelerine aldılar, yine dağılma döneminde bile zulümden kaçan macar(polonya italya) mutlecilerini ülkelerine aldığında o dönemin güçlü Rusya ve Avusturyasi bu mültecileri istediğinde osmanlinin cevabı meşhurdur "Tacımı veririm, tahtımı veririm ama ülkem topraklarına sığınmış mazlumu vermem"..

Hep merak ederim, bu tür konulari deseleyenler, bu tür konular üzerinde yukaridaki gibi (islam devleti degil diyen)patavatsiz konusanlar, nasil bir psikolojideler de böyle konular aciyorlar.

Sizin islam devleti degil, islami degil vs yaftalamayla begenmediginiz osmanli 600 sene de ne gibi icraatlar yapmis bir de sizin gibi düsünenler islama ne gibi fayda saglayabilmis.

Hatalariyla diyoruz da acaba bizde imkan olsa, biz de yetki olsa biz ne kadar yamulacagiz bir de o acidan bakmak gerek. Kurulusundan yikilisina kadar cihadi birakmamis bir toplum hakkinda ileri geri konusmak ancak bizim toplumdaki ahmaklara yarasir.

Bu tür konularin bizim dünyamiz ve ahiretimiz icin herhangibi fayda sagladigini düsünmüyorum. Ondan dolayi da kilitlemek zorundayim.

Onlar gelip gecmis bir ümmettir. Onlarin kazandiklari kendilerinin, sizin kazandiklariniz sizindir. Siz onlarin yaptiklarindan sorumlu tutulacak degilsiniz. Bakara 141.