Bir konuda diğer alimlerin getirdiği delillere de bakacaksın zira 1200 sene evvel iletişim böyle kolay değildi bazı her alim ha dediğinde bütün hadislere delillere ulaşamıyorduki bu cok normaldir mesela at etinin hükmü konusundaki delillere bi bak apacık hadise uygun delil elbet sahih olanıdır bunun gibi
Çevrimdışı
:yale
Çevrimdışı
?من ليس بالسلفيوناحسن الله اليكم اخي
لو يفهمون من هذه الاقوال سيهجرون اليك لانهم ليس بالسلفيون
Çevrimdışı
1- Kuran ve Sünnet bize yeter deyip, Kuran ve Sünnet'ten gafil olanlar.
Çevrimdışı
google ceviri sağolsun tabi canım hadis neymiş haşa imam malik ahmed şafii de kimmiş hanefiysen ebu hanifenin sözü ayet gibidir ona uyacaksın at eti mekruhtur diyorsa mekruhtur o kadar cünkü biz avamız at eti bize mekruhtur o kadar beni güldürenleride Allah güldürsün
Çevrimdışı
Hele hele havalara
Sen anladığını yazsana şu abinin dediklerinden ne demiş bide ben öğreneyim.
Çevrimdışı
Hele hele havalara
Çevrimdışı
احسن الله اليكم اخي
لو يفهمون من هذه الاقوال سيهجرون اليك لانهم ليس بالسلفيين
Öyle işine gelmeyince at olmuyor at eti meselesi sadece bi örnektir senin abin diyorki avam ilimsiz cahildir bi mezhebe uymalıdır kayıtsız sartsız imamı ne derse o diyor hamd olsun biz hanefide olsak mezhebimizi asla dinimizin önüne geçirmedikKardes takmissin kafana at etini. At eti meselesini at kafandan
Mesele: Avamin kafasina gore o mezhepten bir gorus bu mezhepten bir gorus secmesi. Sen eger butun meselelerde kendin hadislere bakip amel ediyorsan neden hanefiyim diyorsun? Burada mezhep taassubunu savunan bir kisi bile yok. Ama mucmeli, mubeyyeni zahiri muevveli nassi ammi hassi nasihi mensuhu bilmeden kendini deliller arasinda tercih ehli sayan var. Bu apacik bir hatadir. Sukunetin soyledigide bu.
