Teşri yapmanın, Allah'ın hükümleriyle hükmetmemenin, kafirleri dost edinmenin hükmünü bilmiyorsan sana ne diyeyim? Bu siteye Makdisi'nin, Abdulkadir bin Abdulaziz'in veyahut diğer cihadilerin kitapları yüklenmiş, onlardan haberin yok gibi bana mı soruyorsun?
Sana en basitinden Ebu Yahya el-Libi'nin Hamas için yazdığı risaleden bir nakil yapayım : "Kişi bu hakikati ispat için bir sıkıntı ve zorluk çekmeyecektir. Zira seçilen isim, içeriğinin ne olduğunu bildirmektedir; “Teşri meclisi (Parlamento)” Allahu Teala şöyle buyuruyor: “Yoksa onların Allah’ın izin vermediği şeyleri kendilerine dinden şeriat yapan (kanun koyan) ortakları mı vardır? Eğer ayırt edici söz olmasaydı, muhakkak aralarında hüküm olunmuştu bile. Doğrusu zalimler için can yakıcı bir azap vardır.” (Şura: 21)
Bu tür teşri meclisinin ve benzerlerinin durumu; küfrü, dalaleti, helal ve haram kılmayı üstlenmelerinde “haram ayları erteleyenlerin “ durumu ile aynıdır. Ancak onların toplandıkları şaşalı salonları, özel lüks makam araçları ve yaptıkları kanunları yayınlayan basın yayınları yoktu. En doğru nakilci ve en dakik vasıflayıcı olan Kuran onlar hakkında şunları yazmaktadır: “Nesi, ancak küfürde bir artıştır. Kafirler onunla şaşırtılır. Onu bir yıl helal, bir yıl haram sayarlar ki Allah’ın haram kıldığına sayıca uysunlar da Allah’ın haram ettiğini haram kılmış olsunlar. Amellerinin kötülüğü onlara süslenip güzel gösterildi. Allah kafirler topluluğunu asla hidayet erdirmez.” (Tevbe: 37)
Burada tağutun, teşri yapmanın, kafirleri dost edinmenin delillerini konuşacaksak sitedeki kitapları tek tek nakletmemiz gerekir. Dilersen yeni bir konu aç teşri yapan kafir midir, tağut mudur, Allah'ın hükümlerini arkasına atan yöneticiler kafir midir, değil midir, ABD'ye üs verenler, dost edinenler kafir midir, değil midir delilleriyle tartışalım.
Çevrimdışı
((
Çevrimdışı
Çevrimdışı
