Hayır kardeşim, aksine bu rivâyet benim yukarıdaki düşüncemi destekliyor. Tâbi rivâyetin sıhhatine hiç bakmadım ve değinmiyorum. Sahih kabul ederek yorum yapıyorum. Ayrıca Rasulullah (s.a.v.)'ın (o an) yazdırmama sebebi onlarca olabilir. Fakat bu sizin tezini doğrulamaz. Çünkü recm konusunda ayet olmamış olsa sahabe ayet olduğunu bilerek sormaz, Rasulullah'dan bu konudaki hükmü(görüşü)nü sorardı. Bu isteğe Rasulullah (s.a.v.) de 'şimdi yazdırmamam' değil, bilâkis "bu konuda Rabbim daha hukum bildirmedi (indirmedi)" demesi gerekirdi.
Aşağıda sahih hadis-i şerifte recm hakkında ayet olduğu zikredilmektedir:
İbnu Abbas (radıyallahu anhuma) anlatıyor:
"Ömer (radıyallahu anh)'i hutbe verirken dinledim. Şöyle demişti:
"Allah Teala hazretleri Muhammed (aleyhissalatu vesselam)'i hak (din ile) gönderdi ve O'na Kitab'ı indirdi. Bu indirilenler arasında recm ayeti de vardı! Biz bu ayeti okuduk ve ezberledik.
Ayrıca, Rasulullah (aleyhissalatu vesselam) zina yapana recm cezasını tatbik etti, ondan sonra da biz tatbik ettik. Ben şu endişeyi taşıyorum:
Aradan uzun zaman geçince, bazıları çıkıb: "Biz Kitabullah'da recm cezasını görmüyoruz (deyib inkara sapabilecek ve) Allah'ın kitabında indirdiği bir farzı terkederek dalalete düşebilecektir.
Bilesiniz, recm, kadın ve erkekten muhsan olanların zinaları, -delil veya hamilelik veya itiraf yoluyla- subut bulduğu takdirde, onlara tatbik edilmesi gereken Kitabullah'da mevcut bir haktır. Allah'a kasemle söylüyorum, eğer insanlar: "Ömer Allah Teala' nın kitabına ilavede bulundu" demeyecek olsalar, recm ayetini (Kitabullah'a) yazardım."
[Buhari, Hudud 31, 30, Mezalim 19, Menakibu'l-Ensar 46, Megazi 21, İ'tisam 16;
Muslim, Hudud 15, (1691);
Muvatta, Hudud 8, 10, (, 823, 824);
Tirmizi, Hudud 7, (1431);
Ebu Davud, Hudud 23, (4418).