Benden alinti yapip hatali oldugumu soyleyebilirsin , bir musluman tayyibe siginiyor ve tayyip cia ajanlarina muslumani teslim ediyor.
Kardes bu konuda bir ornek varmi basindan falan, yoksa ozel bir durum neticesinde mi karsilasdin bu durumla??
İslami Forum, Dini Forum, islami site, islami sohbet, radyo, islami bilgiler
İslam-tr.org'a hoş geldiniz! Hemen üye olun ve kendi konularınızı, düşüncelerinizi paylaşarak bu platforma katılın. Oturum açtıktan sonra, İslam dini, tarih ve güncel konularla ilgili paylaşımlarda bulunabilirsiniz.
Video Yeni Türkiye
- Konbuyu başlatan zindabad
- Başlangıç tarihi
Kardes bu konuda bir ornek varmi basindan falan, yoksa ozel bir durum neticesinde mi karsilasdin bu durumla??
Vay be tayyip sen neymissin , butun dunyadaki islam beldelerindeki akan kandan tecavuzlerden sen soumluymusun , islama edilen kufurlerden tayyip sorumluymus. Onun disinda herkes masummmm
Yeni dunya duzenin basi tayyip erdogan , mantiga bak cay demle
Yeni dunya duzenin basi tayyip erdogan , mantiga bak cay demle
Çevrimdışı
Allahın iradesine ve rahmetine sınır koyacak kadar uçmuşsun
net bir şekilde islam dışında olduğunu söyleyenlere bile hidayet dilemek icap ederken, tayyip'e en azından lütfedip fasık desen sesim cıkmazdı belki.
en sağda olan en hayırlıdır düşüncesinden kurtulmanı dilerim,zira kendini islama nisbet edenlerin en sağında haricilerin olduğunu düşünüyorum...
“İnsanlara teşekkür etmeyen, Aziz ve Celil olan Allah’a da şükretmez.”
(Ahmed b. Hanbel, Müsned, 2/258)
dikkat etdiysen ''müslümana'' denmiyor ''insana'' deniyor.
ben bu hadisin muhatabı olmak adına tayyip erdoğana teşekkür ediyorum...
Çevrimdışı
kendi adıma ben tayyibi tekfir etmem. fasıklığı adına birçok delili olduğu söylene bilir.
ilerde başka deliller çıkar ortaya ve tekfir etmem gereksede durum değişmez, kesinlikle teşekkürü haketdiğini düşünüyorum
Çevrimdışı
ben tekfir etmiyorum. eğer sen tekfir ediyorsanda bununla alakalı birçok delilin olduğunu tahmin etmek cok zor değil zira o konuda bendede şüphe var. necaşi benzetmesi yapılmış uzak yakın alakası bile yok tayyibin necaşi ile
fakat ortada bir gerçek varki tayyibin bircok konuda faydaları olmuştur,en azından bir teşekkürü haketmiyormu sizcede
not: harici olduğunu söylemedim öyle anlaşıldıysam özür dilerim
Çevrimdışı
imam ahmet bin hanbelin kendisini hapseden ve işkence yapanları tekfir etmeyişi geldi aklıma 
dediğin gibi bir durum olursada Allahdan imamımıza verdiği sabrı banada vermesini dilerim
dediğin gibi bir durum olursada Allahdan imamımıza verdiği sabrı banada vermesini dilerim
Çevrimdışı
sistemin islami olmadığını veya tayyibin el kaide militanı olmadığını elbette biliyorum
tayyibin asıl derdi şeriati getirmek diyenlerdende değilim cok şükür
fakat bu ülkede gelen onca eleştiriye ve ekonomik kayba rağmen suriyelilere kapıları açtıysa bunun karşılığı teşekkürdür.
tayyip döneminden önce ben bir menzil sofisiydim, bana birileri daveti ulaştırdıysa ve bugünde ben birilerine davet ulaştırabiliyorsam , bonzai satıcılarını bizim ikhilerin dövmesine polis en azından sessiz kalıyorsa, türban olayına tölerans var ise bunun nedeni kim ne derse desin tayyibin ''kendi inandığı islama'' uygun olan şeylerdir.
tayyibin inandığı islam malesefki tagut bidat ve hurafelerle doluda olsa en azından azılı kafirlerden iyidir.
ecevit ile tayyibin arasındaki fark ebu talip ile ebu cehil arasındaki fark kadardır
Çevrimdışı
Mirzabeyoğlu yeniden cezaevine giriyor
09 Eylül 2014 17:26 (Son güncelleme 09 Eylül 2014 17:31)
Salih Mirzabeyoğlu'nun ''hükümlü veya tutukluların ayaklanması'' ve ''kasten yangın çıkarma'' suçlarından yargılandığı davada, cezanın infazının devamına karar verildi.
SEÇİM YATIRIMLARINI FAZLA ÖNEMSEMEYİN .
ADAM HER Bİ HALTI YİYOR PARALELLER YAPTI DİYOR PARALEL DEDİKLERİNİ DOĞUYA PKK ÖLDÜRSÜN DİYE SÜRÜYOR SONRADA PKK ÖLDÜRDÜ ŞEHİD DİYOR .
AYRICA YUKARIDA SAYDIĞINIZ FAYDALARIN ÇOĞUDA PARALEL DEDİĞİ GÜLENCİLERİN PATENTİNDEDİR HOŞGÖRÜ OLSA TAYYİPDEN ÇOK DAHA FAZLAsını HAKEDERLER .
Çevrimdışı
bak akhi sana işidden yapılan bir acıklamadan kısa bir alıntı
Guantanamo da esir tutulan beş Taliban liderinin takası sonrasında katar devleti arabulucuk yapmış idi. Katar hükümeti aracı idi. Bu olaydan sonra Molla Ömer bir açıklama yayınlayarak; özellikle teşekkürlerimi ekselansları Katar emiri Temim bin Hamad Al-Sani ye sunmak isterim” sözlerine yer vermiştir. Söylemiş olduğu(övücü)sözler bir paragrafı doldurmaktadır.
Buda göstermektedir ki küfründe kimsenin ihtilaf etmediği “Temim bin Hamad Al-Sani” yi tekfir etmemektedir. Çünkü bu kimse demokrat, laik, Allahın hükmüyle hükmetmeyen birisidir.
şimdi bu alıntıyı iyi oku ve kendine sor bakalım burada haksızlık yokmu?
Çevrimdışı
oNLARIN GAYESİNDEKİ İSLAM ONLARI İKTİDARDA TUTAN BİR İSLAM , NE ZAMANKİ ONLARI İKTİDARDA TUTMAYAN BİR ŞEKİL ALIR O ZAMAN , GÜLENCİLERİN , KUYTULUN , İÇERDEKİ VE DIŞARDAKİ TEVHİD EHLİNİN BAŞINA GELENLER GELİR . BUNLAR KENDİ LAİKLİKLERİNNİ İNŞAA EDİYORLAR BUNLARA MEYLEDENLERDE BUNLARIN DİYANETİ OLUYOR .Herif batıda başörtüsünü serbest bırakmışda hayırlıymış , doğuda sakallı diye adam yakacaklar kimin umrunda , kendileri rahatı gördü ya yeter .
Çevrimdışı
bugün hiristiyanların lideri suriyeye erzak göndersin ilk teşekkürü benden kendisine armağan olsun
yani bir insana teşekkür etmek için illaki akidesine falan bakmak gerekmiyor.
veya bir insana yaptığı bir iyilik için teşekkür ediyorsak diğer yanlışlarınada onay verdiğimiz anlamına gelmez
tayyibin yaptığı şerleri görmeyipde kendisine oy toplamayamı cıktık
tayyibin yanlışlarını vede taguta oy vermenin helal olmadığını insanlara anlatmadığımızımı düşünüyorsun akhi
Çevrimdışı
aslında tayyibi tekfir etmeyişimin en büyük nedeni cevabını bulamadığım bir kaç sorudur
1:bizim davet tamamen akp tabanından oy çalmamıza neden olduğu halde tayyip buna neden göz yumuyor
2:cihadi akımın cumhuriyet düzenine vereceği zararı bukadar acık iken diğer ülkelerden suriyeye gidenler neden hep türkiye üzerinden geciş yapıyor
1:bizim davet tamamen akp tabanından oy çalmamıza neden olduğu halde tayyip buna neden göz yumuyor
2:cihadi akımın cumhuriyet düzenine vereceği zararı bukadar acık iken diğer ülkelerden suriyeye gidenler neden hep türkiye üzerinden geciş yapıyor
Çevrimdışı
ERDOĞAN BİZİM DÜŞMANIMIZ MI
Ebu Talib ile Ebu Cehil arasındaki farkı temyiz edemeyen harici ve bedevilere..
Burada hiçbir kulu Allah’a karşı temize çıkartmak niyetimiz ve çabamız yoktur. Lakin feraset basiret sahibi bir müslüman, Adetullah’a ve Sünnet-i Resulullah’a riayet etmelidir.
Nasıl ki iman derece derece ve Müslümanlar arasında çeşitli farklar vardır.. Küfür ve küfür ehli için de bu durum söz konusudur.. Nasıl ki Sıddık, Şehid ve Salih müslümanlarla Vasat olanlar, ve hepsi ile de Fasık veya Bidatçi olanlar bir değilse..
Aynı şekilde Ebu Cehil gibi şerir “tağut”larla aynı “parlemento”da aynı meclis-i Mekke’de Darun Nedve’de tesiri ve bir yeri bulunan Ebu Talib de bir değildir. Ebu Talib ve o gibiler ehveni şerirdir. Ayrıca İslam Devleti veya onun olmadığı yerde Harb emirlerinin anlaşma yaptığı, yahut eman verdiği kafirlerle sair harbiler bir değildir. Zımmilerin durumu da farklıdır..
“..Semavi Kitab ehli olmaları sebebiyle, Müslümanlar Rumlar’ın (Roma) İranlılar’ı (Pers-Sasani) yenmesini istiyorlardı. Mekke müşrikleri de sırf İranlılar put peresttir diye İranlılar’ın Rumlar’ı yenmesini istiyorlardı..”
(Tirmizî Tefsir 3245; Müsned 1/276-304; Beyhakî Delâil 2/330; Ebû Nuaym Delâi! 2/125; Hakim Müstedrek 2/410; Tahâvi Müşkilü’l Asar 2/91, 4/124; Taberi Tefsir 21/16 Rum suresi tefsiri Nesâi b. Kübrâ H. no 11389)
Bu ayet ve hadislerin tefsiri ve şerhleri tafsilatlıdır alakalı kaynaklara bakılabilir. Lakin şu çok nettir ki, sahabeler bir kafirin diğer daha şerir olan kafiri yenmesini, daha doğrusu şerir olanın “yenilmesi”ni canı gönülden arzuluyorlardı.. O günde gidip haşa küfür ordusu olan Roma’nın sancağı altında savaşmıyorlardı, lakin dilleri ile uzaktan da olsa gıyaben de olsa İran’lıların aleyhinde ve yani onlar üzerinden Mekke müşrikleri aleyhinde tartışıyor veya iddialaşıyor ve bu psikolojik savaşta bir şekilde yer alıyorlardı.. Bizim nette veya günlük sohbetlerde vs doğrudan Erdoğan’ı Mursi’yi vs övmemekle meşrulaştırmamakla beraber, muhaliflerinin Gülenistler ve Chp vs aleyhinde ve onların kirlilerini sayıp onları yıpratıcı şeyler yapmamız da bu kabildendir..
Ayrıca, Rum Suresi’ndeki ayette geçen “O gün müminler sevinirler” cümlesindeki sevinç, rivayetlere göre Bedir veya Hudeybiye sevinci olmakla birlikte, evet asıl sevinç kaynağı elbette bu “kendi” zaferimiz olmakla birlikte bazı rivayetlerde hem buna hem de İran’lıların yenilmesine de sevinildiği geçmektedir.. Bilmem anlatabildik mi.. Küfür saflarında yer alınmaz, kazanç kendi kazancımızsa “zafer”dir, savaş kendi savaşımızsa “cihad”dır ve ölen “şehid”dir.. Ama bir eşedd kafir diğerine mağlub olursa da sevinme hakkımız vardır. Onun, küfrün sancağı altına girmeyiz, lakin eşedd olanına karşı zaferine bazı seviniriz de..
“Umulur ki, Kıyamet günü şefaatim ona (Ebu Talib’e) fayda eder de, böylece ateşten, topuklarına kadar yükselen sığ bir yere konur, yine de beyni kaynar.”
Buhari, Menakıbu’l-Ensar 40, Rikak 51; Müslim, İman 360, (210).
Ebu Talib bildiğimiz üzere kafir idi. Lakin Ebu Leheb ve Ebu Cehil gibi Müslümanlara hainlik ve düşmanlık eden bir kafir değildi, aksine mert bir adamdı, merhametli ve benzeri bir kısım faziletleri olan bir adamdı. Ver kimse diyemez ki Peygamber Aleyhisselam gündelik hayatında, tavırlarında, nasılsa Ebu Cehil de kafir Ebu Talib de kafir diyerek ikisine de bir muamele yapmış, ikisine de eşit mesafede bir ahlak içinde olmuştur! Küfür tek millettir ve Müslüman küfrün her türüne lanet eder, ama kafirin her çeşidine değil!
Nasıl ki Cuhudi küfür ile Cehli küfür, Sarih küfür ile Mestur küfür, Galiz küfür ile Sağiyr küfür bir değiller, aynı şekilde kafirler de muamelelerimizde aynı değildirler..
Ebu Leheb ve karısı hakkında bizzat ayet inmiş ve lanetlenmişlerken Ebu Talib için böylesi bir hadis söylenmiş.. Bu farka dikkat.. Tamam, amenna, küfür tek millettir, temel taşları yerinden oynatmıyoruz, vela-bera fıkhını haşa teğayyüre yeltenmiyoruz, Hak ve batıl arasında keskin ve kesin bir hat vardır buna riayet ediyoruz. Lakin Adetullah ve Sünnet-i Resul bize şu fıkhı da vermiştir, her kafir bir derecede değildir, ve her kafire aynı muamele yapılmaz. Bu, hadisten anladığımıza göre Ahirette bile böyle iken Dünya’da, ahlakta üslupta nasıl böyle olmasın?..
“..Habeşliler size dokunmadıkça siz de onlara dokunmayın. Türkler size bir şey yapmadıkça sizde onlara dokunmayın.”
(Nesai , Cihad, Bab 42, hadis no: 3125; Ahmed bin Hanbel, Musned, 21262)
Bu hadis hakkında alimlerimiz ne demişse tabiyiz. Lakin şu da tefekkür edilmelidir ki; Habeşistan Müslümanlara kucak açan Necaşi’nin memleketidir.. Yani onun vefatında gıyabi cenaze namazını da kılmıştır Resulullah Aleyhisselam.. Ve lakin hadis Hendek savaşı evvelinde Hendekler kazılırken söylenmiştir ve atide vuku bulacak bazı şeyleri ihbar etmiştir Peygamber Aleyhisselam, ve o bahsin sonunda bu sözü söylemiştir.. Yani Necaşi ölmüş gitmiş olduğu halde, bir sonraki veya daha sonraki kralların, ve pek tabi bir “tağut” olan hükümdarların ülkesine savaş açmayı men ediyor, ta ki onlar vurana dek..
Burada bellidir ki bir vefa borcu var, Allahu A’lem.. Orada yaşayan Necaşi sülalesine veya sair faydası olmuş Hıristiyan da olsa bazı Habeşli kişilere ve soyuna sopuna bir vefa borcu var.. Allahu A’lem..
Ha, bazıları da, Habeş memleketlerinin Cezire’ye uzak olduğu ve arada çöller ve sular olması gibi bir zorluğa da dikkat çekip hadiseyi stratejik açıdan değerlendirmişlerdir..
Hakeza Türkler ne alaka diye merak olunsa, bazıları hem savaşçı bir kavimdirler hem de soğuk ve uzak memleketlerdir Turan illeri, oraların fethi öncelenmemelidir, çok kayıp veririz diye, evveliyatla Roma Pers vs öncelenmelidir manasını çıkartmıştır, ki gayet makuldür.
Zaten Arz’ın en şerir tağutu olan Roma ve Sasani-Pers varken nisbeten çok daha mert bazı ahlaka sahip olan cahiliyye Türkleri ve benzeri kavimler de öncelenmemiştir fütuhatlarda.. Bu günde bile, mesela hala az da olsa var olan Kızılderili veya bazı Afrika ve Latin Amerika veya Asya halkları veya Japonlar vs, bazı merdane huyları olan kafirlerle veya mazlum mustazaf kafirler olan bu türden kavimlerle cihadı evveliyatla yapmayıp, daha şerir ve daha güçlü baş tağutlarla cihadın ehemm olduğunu kabul ederiz..
Bakın İşte İslam’da böylesi bir strateji vardır.. Bazen vefa borcu, bazen stratejik bir hesap bir takım faydalar, maslahat mefsedet meselesi ışık tutmuştur bazı muamelelere..
“Eğer, baban Mut’im hayatta olsaydı ve şu adamlar hakkında ricada bulunsaydı, şüphesiz, ben, onları Mut’im’e bağışlardım!”
(Buharî, Sahih, c. 4, s. 83)
Resulullah Aleyhisselam Taif’de kabul görmediği ve çeşitli eza ve cefalara maruz kaldığında tekrar Mekke’ye döner. Yolculuk bitip de Mekke’ye gireceği zaman Mut’im Bin Adiyy isimli müşrikten eman talebinde bulunur. O devirde o günkü aşiretçi kavimlerde eman verilen birisine saldırmak o kişi ve aşiretine saldırmak sayılırdı, ki çok merdane bir örftür hala daha laikliğin ve emperyalizmin tam giremediği bir çok kavimde ve beldede mevcuttur bu töre. Esasen bellidir ki, Ebu Talib’in ölümünden sonra iyice azıtan müşrikler bir tür ‘vur emri’ almıştılar, yani bu günkü hukuki terimlerle ifade edilecek olursa; yasal olarak görüldüğü yerde hakaret veya çeşitli saldırılar yapılabilecekti. Ama eman alındığında durum değişiyordu. Artık yasal saldırı olmayacak ve o tağuti yasalara törelere göre vuran suçlu sayılacak veya sonucuna katlanacaktı, yani tabii-yasal olarak karşısına eman veren kişinin aşiretini almış sayılacaktı!..
İşte bu ahval içinde adam mert çıkar ve koca Mekke’yi karşısına alırcasına eman verir. Ve o adam seneler sonra, ölüp gitmiştir yazık ki müşrik olarak; Bedir savaşı akabinde esirlerin fidye vs durumu için Mekke tarafından gönderilen elçi bu Mut’im Bin Adiyy’in oğlu Cübeyr’dir. Ve Resulullah Aleyhisselam yukarıda naklettiğimiz kelamı eder. Subhanallah! İşte insanı kamil budur! İşte ahlak fazilet, mertlik, vefa, kadirşinastlık, adamlık budur! Mutim hayatta olsa da o elçi olsaydı, o rica etseydi esirler için, fidyesiz takassız tamamını serbest bırakırdı! Seneler geçti ama Resulullah Aleyhisselam onun o büyük iyiliğini hiç unutmadı! Tüm kör ve nankör ruhlulara ders olsun! Vefasızlara ders olsun!
Şimdi dönelim Erdoğan bahsine.. Başörtü meselesi, Kuran kursları, Suriye-Filistin-Mısır-Myanmar vs bir çok İslam memleketinin mazlum Müslüman ahalisi için neler yaptığını hepimiz gördük.. Bir çok faydası oldu Müslümanlara. Üstelik “iktidarsız iktidar” olduğu, eli kolu bir çok cihetten bağlı olduğu halde bunları yapabildiği kadarıyla yapmaya çalıştığını biliyoruz. Burası bir monarşi mutlakıyet ülkesi değil, İngiliz köpeği Suudi kralı gibi, her şey eli ile dili arasındaki bir sözüne bir hareketine bakar bir yetkisi de yok! Kuvvetler ayrılığı ilkesi olan, tağuti anayasası, meclisi ve bir takım muhalif ve azılı din düşmanı partiler (CHP, MHP, BDP ve diğerleri) ve Fetullah Gülen Cemaati gibi ahtapot misali her yerde kolu olan bir şerir ihanet çetesi, ve BM ve Amerika Avrupa, ve Rusya ve Çin ve Safevi İran ve yandaşları, ve daha nice küfürde en galiz en sarih en şerir olanlar hepsi cem olmuş üstüne gelmekteler. Buna rağmen bazı faydaları olabildi Müslümanlara. İt bile kendisine sopa atanla su vereni ayağındaki dikeni çıkartanı bilir temyiz eder, biz elbette bileceğiz!
Lakin biz kurduz, it gibi, çanağını yaladıklarının borusunu ötenlerden olmadık olmayız biiznillah. Ve biz kimsenin çanağından nemalanmıyoruz, ama ayağımızdaki dikeni çıkartmıştır Erdoğan. O da savcı-yargıç-polis üçgeniyle olur olmaz şafak operasyonları ve saçma sapan bahanelerle verilen bazı cezalar vs ile daima üstümüze gelen Gülenist çetedir! Ve mertçe hakkını vermek lazımdır:
Erdoğan bazı cihetlerden Ebu Talib veya Mu’tim Bin Atiy gibidir;
Diğerleri ise Ebu Cehil, Ebu Leheb ve İbni Selül, Samiri ve Belam, Amon Rahipleri, Firavun, Nemrud, Şeddad, Pavlus, Hulagü, ve Tusi gibidirler..”
Biz hepsine eşit mesafede değiliz olamayız da! Küfür bellidir İslam bellidir. Şeriat-ı Muhammedi ile hükmetmeyen her idareci tağut hükmündedir. Lakin yukarıda bazı misaller verdim başka da misaller vardır verilebilecek; Şeriatullah, Fıtrat-Adetullah ve Sünnet gereği kafirler arasında bir ayrım yapmak durumundayız.
Bu günde de şu barizdir ki Erdoğan bizim düşmanımız değildir. Onu ve onun hatırına binaen onun idare ettiği memleketi ayrı bir yere koymamız gerekir, muamelelerimiz diğerlerine olandan farklı olmalıdır..
Zaten küresel cihad cemaatleri bile, bir çok islam memleketinde yerli veya yabancı küffara saldırılar yaparlarken Türkiye’ye has bir tür tek taraflı eylemsizlik kararı bir tür emanları var, uzun seneler de böyle sürmesi bekleniyor. Bunda hem öteden beri Osmanlı bakiyesi olması hasebiyle bir vefa hissi olduğu gibi, bu ülkedeki kadar devrim ve asimilasyonun hiçbir islam beldesinde yapılmadığı ve halkın alimsiz emirsiz ve de yokluk içinde zaruretle bırakılıp perişan edildiği ve yani ecdadının yoluna dönmesi için uzun bir tebliğ davet ve toparlanma süreci gerektiği de etkilidir..
O kadar “Demokrasi bir dindir” diye kitapları basılan ve bu kitaplardaki mutlak ifadelerle muayyen nice şahısların cahil çoluk çocukça tekfir edildiği Cihadi Alim Şeyh Makdisi bile Ihvan’a yapılan darbe ve katliamlarda çıkıp, Sisi ve çevresinin Mursi’nin ayaklarının kiri bile olamayacağını söyledi! O kadar sevdiğimiz saydığımız Taliban Emirliği çıktı kınadı darbeyi. Ve daha başka tepkiler oldu Sisi tağutuna, ve Ihvan’a sahip çıkıldı. Hatta Mursi’ye..
Haddi zatında dünyada tek alim de Makdisi ve Ebu Katade vs değildir, nice ilim sahibi kimse çeşitli delillerle Erdoğan’ı tekfir bile etmiyorlarken, ki bu ilim sahiplerinin hepsi birden de belam falan değiller, bazısı Müslüman muteber alim fazıl kimselerdir; bizim tekfir edip, oy dahi kullanmayıp ama onu karşımıza da almamamızı kınayacak olan ahmak haricilere yukarıda naklettiğim hadisleri bir kez daha okumalarını tavsiye ediyorum..
“..Necaşi İslamı kabul edip Müslüman olmuş, fakat iman ettiğini açıkça ilan etmemiştir. Şöyle ki Necaşi halkının karşısına çıkmadan önce bir kâğıda şunları yazdı:“Şehadet ederim ki Allah’tan başka ibadete layık hiçbir ilah yoktur. Muhammed O’nun kulu ve rasuludur. Ve şehadet ederim ki İsa b. Meryem O’nun kulu, rasulu, ruhu ve Meryem’e ilka ettiği kelimesidir.” Sonra onu sağ omzunun altına, kaftanın içine koydu. Habeşlilerin yanına çıktı. Halkıyla, tahtında kalabilmek için anlaşma yapacaktı. Bu şekilde Necaşi Müslümanlara tebliğ ve diğer çalışmalarını rahatça yürütebilecekleri bir ortam hazırlıyor ve onları müşriklere karşı koruyordu. Burada şartları tek taraflı olarak halk koyuyordu. Necaşi’nin iki seçeneği vardı. Ya onların şartlarını kabul edecek ya da tahtından ayrılacaktı. Yani kendisi herhangi bir şart getiremiyordu. Habeşlilerin yanına çıktı önce halk kendi şartını sundu. Dediler ki: “Sen dinimizden ayrıldın ve İsa’nın bir kul olduğunu söyledin.” Sıra Necaşi’ye geldi. Dedi ki: “Siz İsa hakkında ne diyorsunuz?” Dediler ki: “Diyoruz ki o, Allah’ın oğludur.” Bunun üzerine Necaşi elini göğsüne kaftanının üstüne koyarak: “Şehadet ederim ki İsa bundan başka bir şey değildir.” dedi. Ama bunları yaparken göğsündeki yazılı olanları gizledi. Necaşi bununla yazdığı şeyi kastediyordu. Bunun üzerine onlar Necaşi’nin kendi dediklerini kabul ettiğini zannederek ondan razı oldular ve ondan ayrıldılar. Bu haber Rasulullah’a Aleyhisselam’a ulaştı. Necaşi öldüğü zaman namazını kıldı ve onun için istiğfar etti..”
(Siyeri İbn-i Hişam)
Bu ve benzeri vakıaları numune olarak kabul eden bazı alimler ve ilim talebeleri Erdoğan’ı, yaptığı ve iktidarsız iktidar sahibi olması hasebiyle (Necaşi gibi) gücü yetmeyip ama yapma çabasında olduğu bazı iyilikleri de esas alarak tekfir etmemektedirler. Necaşi’nin de “tağuti” hükümleri icra eden bir devletin başındaki kral olarak yaşayıp, imanını gizleye gizleye vefat ettiğini söyleyerek emsal sayıyor ve Erdoğan’ı tekfir etmiyorlar.. Mesele bu denli çetrefil ve ihtilaf içine girmiştir. Biz onu tekfir ediyor lakin, tekfir etmeyenleri tekfir etmiyoruz. Ve Erdoğan’ı da Ebu Talib’e ve Mut’im Bin Adiyy’e benzetiyoruz..
Şu günde Erdoğan aleyhinde, yersiz ve gereksiz hiçbir söz ve eylem yapılmamalıdır. CHP ve MHP ve BDP ve Gülenist şer odaklarının ekmeğine yağ sürmemeli; Hatta meşru bazı işlerinde yardım edilmelidir. İçki ile, Fuhşiyatla veya Uyuşturucu ve Bonzai ile olan mücadelesi gibi..
Umuman o makam tuğyan olduğu yine anlatılmalıdır, lakin hususan şahsına bir saldırıda bulunulmamalıdır. Ayrıca, AKP ve Ihvan gibi parti ve camiaların fikriyat veya icraatı küfürse de tabanı pek çoğu itibarıyla cehaletini mazeret kabul ettiğimiz gafil de olsa bizim insanımızdır müslümanlardır. Bunu da belirtmiş olalım..
Dünyada kendi elli yüz kişilik cemaatinden başka Müslüman yoktur ve olamaz diye inanan harici tekfirci ahmaklara gelince; onlara tavsiyemiz şu linkteki çalışmalara bir göz atsınlar ve ikrah, tevil, cehl, taklid vs meselelerindeki fikirlerini bir kez daha gözden geçirsinler. Tek bir tip ikrah modeli, tek bir tip ve kendi hevalarına göre bir cehalet mazereti modeli ile herkese hükümler geydirenler, linkteki çalışmamızda da vurguladığımız gibi, işe evvela selef ve halef büyüklerinden başlamaları gerekecek demektir..
AKINCI
erdoğan ile beşar esed arasındaki fark nedir
esed erdoğandan daha farkllı ne yapmış idi ki orada cihadı destekliyoruzda buradaki aynı rejimi ebu talib,necaşi olarak sıfatlandırıyoruz
esed cihad başlamadan önce tayyıbın kardeşi değilmiydi
hani suriye türkiye kardeş idi vizeler kalkmış idi
evet onlar şer üzerine kardeşlik kurmuşlar idi esed ne ise tayyıbda odur
amerika ve israilin kullandıkları harcanabilir mallardır bu tağutu rejimler
hiç demezmisiniz ki bu ülke bu kadar parayı nereden getirdi hükümet alabildiğine çalıyor
ama para bol hallka hizmette o biçim
amerika neden hükümetten razı avrupa neden razı < ve asker,yargı,mafya,sosyete,tusiad,musiad
türkiyedeki ve dünyadaki bütün şer güçleri razı bu hükümetten
bir sizller kaldınız ve sizlerde rızanızı göstererek yaptınız yapacağınızı
esed erdoğandan daha farkllı ne yapmış idi ki orada cihadı destekliyoruzda buradaki aynı rejimi ebu talib,necaşi olarak sıfatlandırıyoruz
esed cihad başlamadan önce tayyıbın kardeşi değilmiydi
hani suriye türkiye kardeş idi vizeler kalkmış idi
evet onlar şer üzerine kardeşlik kurmuşlar idi esed ne ise tayyıbda odur
amerika ve israilin kullandıkları harcanabilir mallardır bu tağutu rejimler
hiç demezmisiniz ki bu ülke bu kadar parayı nereden getirdi hükümet alabildiğine çalıyor
ama para bol hallka hizmette o biçim
amerika neden hükümetten razı avrupa neden razı < ve asker,yargı,mafya,sosyete,tusiad,musiad
türkiyedeki ve dünyadaki bütün şer güçleri razı bu hükümetten
bir sizller kaldınız ve sizlerde rızanızı göstererek yaptınız yapacağınızı
Benzer konular
-
Haber HTŞ'nin Afrin hamlesi Türkiye için yeni bir ilişki biçimini zorunlu kılıyor- Başlatan Mubadil
- Cevaplar: 1
-
Yeni | Türkiye'nin Suriye Operasyonunu Nasıl Değerlendiriyorsunuz? | Alparslan Kuytul- Başlatan Abdussamed Seyhani
- Cevaplar: 9
-
Yeni | Türkiye Nereye Gidiyor? | Alparslan Kuytul 2016
- Başlatan Abdussamed Seyhani
- Cevaplar: 26
-
Cecenistan/DagistanlI karde$lerimiziden TÜRKIYE ilgili yeni HABER- Başlatan ebuDher
- Cevaplar: 3
-
Reyhanlı :Hatay Reyhanlı Katliamı'nın Failleri ve Türkiye'ye Yeni Komplo- Başlatan farkındayız
- Cevaplar: 4
-
E
-
Tağutların yardımlaşması : ABD, Türkiye'de yeni Üsler arıyor- Başlatan MuhacirSelman
- Cevaplar: 1
-
Türkiye’nin Yeni Kanalı “a9” Hayata Bakışınızı Değiştirecek.
- Başlatan emre çetin
- Cevaplar: 1