Evrime Giriş & Teori Olarak Evrim Safhası

Evrime Giriş

Tanımı


Ağaç yaprakları birkaç hafta içinde renk değiştirip dökülürler.



Sıradağlar milyonlarca yıl içinde erozyonla aşınırlar.



Bir soy ağacı sayılı yıl içinde nesiller arasında kalıtım yoluyla değişimi resmeder.



Uzun yıllar boyunca süren evrim muhteşem çeşitlilikte canlı türleri ortaya çıkarabilir.



Biyolojik evrimin en basit tanımı, değişerek türemedir. Bu tanım hem küçük ölçekte evrimi (yani bir popülasyonun içinde gen sıklıklarının nesilden nesile değişmesini) hem de büyük ölçekte evrimi (yani aradan bir çok nesilin geçmesiyle ortak bir atadan farklı türlerin türemesini) kapsar. Evrim yaşamın tarihini anlamamızı sağlar.
Açıklaması

Etrafımızdaki bir çok şey zamanla değişir. Ancak bunların hepsine biyolojik evrim denemez. Örneğin ağaçlar yapraklarını döker, sıradağlar yükselip erozyona uğrar, fakat bunlar biyolojik evrime örnek oluşturmazlar, çünkü bu değişimlerde genetik kalıtım ile türeme yoktur.
Biyolojik evrimde temel fikir, Dünya üzerindeki bütün yaşamın ortak bir atası olduğudur. Tıpkı sizin büyükannenizin kuzenlerinizin de büyükannesi olması gibi...
Değişerek türeme sürecinin sonunda Dünya'daki yaşamın ortak atasından bugün fosillerde ve etrafımızdaki canlılarda gördüğümüz inanılmaz çeşitlilik oluştu: İnsanlar ve meşe ağaçları, serçeler ve balinalar... Evrim hepimizin uzaktan akraba olduğu anlamına geliyor.



kaynak

Evrim101:Evrime giriş - Evrimi Anlamak

Biyolojik evrimde temel fikir, Dünya üzerindeki bütün yaşamın ortak bir atası olduğudur. Tıpkı sizin büyükannenizin kuzenlerinizin de büyükannesi olması gibi...
Değişerek türeme sürecinin sonunda Dünya'daki yaşamın ortak atasından bugün fosillerde ve etrafımızdaki canlılarda gördüğümüz inanılmaz çeşitlilik oluştu: İnsanlar ve meşe ağaçları, serçeler ve balinalar... Evrim hepimizin uzaktan akraba olduğu anlamına geliyor.

Hz.Ademden geliyoz bunu mu sölüyorsun?

Konuyu Mitolojik olarak değil bilimsel olarak Değerlendirin,Dini içeriğe alet etmeyelim...Konu ne kadar indirgenirse indirgensin ilk insanın 'adam' olduğu bunun da bilimsel olarak ilk evreyi tamamlamış olan insan olduğu kabul edilir...

Tabi ki 'adam' ilk evrim geçiren kişidir,ancak zamanla insanlar bunu mistik felsefelerine alet etmiştir.

Teşekkürler..

Konuyu Mitolojik olarak değil bilimsel olarak Değerlendirin,Dini içeriğe alet etmeyelim...
-Ben zaten değerlendirme yapmadım henüz. sadece soru sordum.
Konu ne kadar indirgenirse indirgensin ilk insanın 'adam' olduğu bunun da bilimsel olarak ilk evreyi tamamlamış olan insan olduğu kabul edilir...
-Hz.Adem evrim geçirdi diyosun yani..
Tabi ki 'adam' ilk evrim geçiren kişidir,ancak zamanla insanlar bunu mistik felsefelerine alet etmiştir.
-mistik derken de dinlerden bahsediyorsun sanırım.
Teşekkürler..

şimdi de benim sana sorum:
sen ispat et Hz.Adem'in evrim geçirdiğini de okuyalım bakalım

İnsanların balçıktan Çamurdan /Embriyo'dan Yaratıldığına inanıyorsunuz...Ki bunu insanlar arasında ki Kutsal Kitaplarda söylemektedir...İnsanların ''Alak'' dan yani ''Embriyo''dan diğer bir yerde de Şeytan adlı kötülüğü Mikropları/Sosyal Dengeyi değiştiren görünmez mahlukların olduğuna inanıyorsunuz...

Bu Sosyal dengeyi değiştirenin adı şeytandır deniliyor ve 'adam' a boyun eğmeyeceğini kendisinin ateşten onun ise topraktan,balçıktan yaratılması söz konusudur...İnsanlar tarafından Kutsanmış Kitaplarda..

İnsanları yaratan Gücün iki eli olduğuna inanır bir çok insan bunu nasıl değerlendireceksiniz..İki eli olan veyahut eli olan bir güç var ve insanları yaratıyor...

Ayrıca diğer kaynaklarda genelde İslami kaynaklarda ''Tanrılarına (El,Ayak,Baldır ) Dünya gözü ile görülebilien veya görülemeyen olarak insanlar Onlarca paraçaya bölümüşlerdir...

Bunların evrimle ne alakası var peki ben bi alaka göremedim. yukarda resimler falan var bu mesajla hiç bir alakası yok. ayrıca delil de yok soruma cevap da yok. yok yok yok

Merdiven değil, ağaç

Biyologlar geçmişte pek çok kez, yaşamın ilkel canlılardan gelişmiş canlılara doğru bir merdiven şeklinde düzenlenebileceği gibi bir fikre kapıldılar, ama bu yanlış bir fikirdi. Aristo’nun “Büyük Varlık Zinciri” (sağdaki şekil) görüşünün merkezinde de bu düşünce vardır.

Aristo’nun Büyük Varlık Zinciri (yukarıda). Bu görüşün yanlış olduğunu artık biliyoruz.




Benzer şekilde, bazı canlıların diğerlerine göre daha “gelişmiş” olduğunu ifade ederek soyoluşları yanlış yorumlamak mümkündür; fakat soyoluşlar kesinlikle bunu anlatmazlar.

Yanda görülen oldukça basitleştirilmiş soyoluş örneğinde, iki soyun oluşmasıyla sonuçlanan bir türleşme olayı meydana gelmiştir. Bir kol bugünkü karayosunlarına giderken, diğeri eğreltiotu, çam ve güle doğru devam etmiştir. Bu türleşme olayının ardından her iki soyun evrilmek için eşit zamanı olmuştur. Karayosunları yaşam ağacında erken dallandıkları ve tüm kara bitkilerinin atasıyla birçok ortak özelliği paylaştıkları halde, günümüzde yaşayan karayosunu türleri diğer kara bitkilerinin atası değildir. Üstelik günümüz bitkilerinden daha ilkel de değildirler. Karayosunları diğer kara bitkilerinin kuzenleridir.
O yüzden, bir soyoluşu okurken üç şeyi akılda tutmak önemlidir:
1. Evrim, soylar arasında A B C D şeklinde ilişki örüntüleri ortaya çıkarmaktadır ve bu örüntü merdiven değil ağaç şeklindedir.
2. Soyoluşları soldan sağa doğru okumaya meyilli olsak da bunun soyların “gelişmişlik” seviyeleri ile bir ilgisi yoktur.
3. Bir soyoluştaki herhangi bir türleşme olayı için, hangi neslin sağa ve hangi neslin sola gideceği isteğe bağlıdır. Mesela, aşağıdaki soyoluşlar birbirine denktir:
Biyologlar genelde en çok ilgilendikleri dalı (ister yarasa, ister tahtakurusu, ister bakteri olsun) soyoluşun sağına koyarlar.



İnsanlarla ilgili yanlış kanılar

Yukarıda açıklanan noktalar en çok da insanın evrimi söz konusu olduğunda sorun olmaktadır. Bizimle en yakın akraba olan yaşayan türlerin soyoluşları yandaki şekilde görülmektedir:
Şunları hatırlamak önemlidir:
1. İnsanlar şempanzelerden evrilmemiştir. İnsanlar ve şempanzeler evrimsel kuzenlerdir. İkisi de, ne şempanze ne de insan olan ortak bir ataya sahiptir. 2. İnsanlar, yaşayan diğer soylardan “daha gelişmiş” veya “daha çok evrilmiş” değildir. İnsanların ve şempanzelerin soyları bir noktada birbirinden ayrılmıştı ve o zamandan beri her iki tür de evrim sonucu kendi soylarına özgü olarak ortaya çıkmış özelliklere sahiptir.


Evrim101:Merdiven de?il, a?aç - Evrimi Anlamak

Peki ne kanıtlıyo bunları. ben biliyorum ki bu işin ata maymunu charles darwin bile sonradan saçma olduğunu söylüyor. Siz neyi savunuyosunuz hala anlamıs değilim

samanpan' Alıntı:

Peki ne kanıtlıyo bunları. ben biliyorum ki bu işin ata maymunu charles darwin bile sonradan saçma olduğunu söylüyor. Siz neyi savunuyosunuz hala anlamıs değilim

Genişletmek için tıkla ...

Darwin bir çok Noktada yanıldı ancak Bilim daha sonra kendini geliştirdi ve daha ileri gidildi Teknolojide biz şunu diyoruz:

1. İnsanlar şempanzelerden evrilmemiştir. İnsanlar ve şempanzeler evrimsel kuzenlerdir. İkisi de, ne şempanze ne de insan olan ortak bir ataya sahiptir.

2. İnsanlar, yaşayan diğer soylardan “daha gelişmiş” veya “daha çok evrilmiş” değildir. İnsanların ve şempanzelerin soyları bir noktada birbirinden ayrılmıştı ve o zamandan beri her iki tür de evrim sonucu kendi soylarına özgü olarak ortaya çıkmış özelliklere sahiptir.


Size bir SORU ?

1.Kutsal Kitab Kur'an da İnsanların AKILLI olan 'KARINCALAR' ile konuştuğu yazmakta,bu karıncalar akıllı ve zeki ancak evrimlerini tamamlayamadılar.

2.Kutsal Kitab da 'HÜDHÜD' adlı Kuşunda akıllı olduğu ve bilgi getirdiği,yemin ettiği istihbaratta kullanıldığı askeri bir birliğe kayıt olduğu yazmaktadır..Süleyman bu kuş ilede konuşmuştur...

TEK AKILLI SİZMİSİNİZ ? DÜNYADA ?

1.Kutsal Kitab Kur'an da İnsanların AKILLI olan 'KARINCALAR' ile konuştuğu yazmakta,bu karıncalar akıllı ve zeki ancak evrimlerini tamamlayamadılar.

2.Kutsal Kitab da 'HÜDHÜD' adlı Kuşunda akıllı olduğu ve bilgi getirdiği,yemin ettiği istihbaratta kullanıldığı askeri bir birliğe kayıt olduğu yazmaktadır..Süleyman bu kuş ilede konuşmuştur...

konuşma karşılıklı bişeydir. kuranda kuşların karıncaların insanların dilinden anladığı değil onlarla konusanın, o hayvanların dilinden anladığı yazıyo. sen bektaşi gibi kendi işine gelen kısmı okumussun gerisi yok. yarım yamalak bilgin var bence biraz daha oku kuranı. demek istediğimi tekrar sölüyorum. konusmada mucize olan hüdhüdün değil hz.süleymanın...

Yahu sizin gibi cümlenin devrimcilerine para verip mi gönderiyorlar. İnsan bir konuda konuşuyorsa ilmi nispedincedir. Sizin gibi manyaklar iş din karşıtlığına geldiği zaman her konuda ilimkar olursunuz. İnsaf öğrenmişsiniz darvinin kendi çizip fosillere mal ettiği resimleri sonra gelip işi mistikleştirmeyi diyorsun. Be aptal Allah sana aldığın her nefeste hayatını 10 üzeri 12 kez tekrar bağışlıyor. Sen hala halk arasında inanılıyor gibi söylemlerle kendini kandır. Lafa geldiği zaman din afyondur deyip o kafa hapı etkisi yapan sözü damardan kendinize vurursunuz.

Bir bitki yada ağaç ile insanın aynı genden geldiğini söylemek kadar aptalca birşey olamaz. maden işi bilimsel bir hale getirdin bir eklesene ağaçtan insana kadar değişen gen tablosunu.Be akılsız genetikçi ilim adamları bile en bait bir bezelye gen haritasını görünce tesadiüfün olmadığına inanıyor. Sense aptal fikir hocalarının sunumlarını bize yutturmaya mı kalkıyorsun.

Bir çiçeğin bile ezan vakti adhezyon akımlarının durduğunu açıklayan bir ilim acaba size neden uğramıyor. Aç bak yahudi albert einstein bile emcekare formulunde allah'ın varlığını ispatlıyor.

Bir suyun bile ayet okunan bir yerde kristal yapısında mutasyona uğradığını ilim kanıtlmış. Siz akılsızlar hala neyin derdindesiniz.

Dahası sen bu çizdiğin soy ağacı resimlerini nereden aldın. İnsaf lise çocukları bile daha iyisini çiziyor artık. Her kim olursa olsun söylediği evrimsel değişimi kanıtlıyamamıştır. Varsa buyur koy buraya. En güvendiğiniz insanın maymun kuzeni ve ismi bilmem ne bela bir maymun soydaştan geldiği yalanı bile kaç kez ispatlanacak. Aristo ve darvin denen iki aptal karanlık devirde ellerine aldıkları escar ve gimza boyaları ile çizmişler resmi. Aptalya bunlar aynı resimleri unutkanlık olsa gerek 14 ayrı tür için kullanmışlar. Şimdi sen bu yapmacık soy ağacı resimleri ile neyi kanıtlamaya çalışıyorsun.

Bakın. Burası ne sizin vakit eğlendirebileceğiniz bir yer , nede insanların sizin için vakit harcayacağı bir yer. Git sen fikir babalarından öğrendiğin devrimci gençlik sloganlarını yada sözde bilimsel safsatalarını git başkalarına anlat. Ne kendi vaktini nede bizim kini heba etme.

Yani Kutsal Kitabı Yanlızca Siz mi istediğiniz gibi Yorumlarsınız başka insanlar yorumlarsa böyle bir 'TEZAT' ortaya çıkıyor öyle mi ?

Diyelim ki Süleyman konuştu Akıllı Kuşlarla ve Akıllı Karıncalarla...Belkide Bunların Yöresel olarak adı 'KUŞ ASKERLER'' di...Belkide 'KARINCA ASKERLER' vardı...Ancak Sizin mensup olduğunuz Mezhep bunlara hayvan Karıncalar deyince,şeksiz şüphesi atalarınızın sözlerini kabul ettiniz...

Diyelim ki 'EVRİM TEORİSİNİ'' Kabul etmiyorsunuz ,Hayvanların Akıllı olduğunu nasıl kabul ediyorsunuz ??

Demek ki Hayvanlarda Akıl varmış Kanıtlandı böylece...

Sevk-i ilahi ne demek bi araştır bakalım.

Kardesler, cevaplarda biraz daha saygili ve dikkatli olursak daha güzel olur..

Böyle "Devrim" gibi üyeler le de karsilikli konusabilmeliyiz ki, digerleri okudugu zaman, ne hak ne batil anlayabilsin..

X= (a1 ve a2 ve a3 ve ... ve an) şeklindeki bir iddianın batıl olması için a1, a2, ... an iddialarının hepsinin birden batıl olması gerekmez, bunlardan birinin batıl olması yeterlidir. Ayrıca bu X iddiası batıl diye a1,a2, ... an iddialarının hepsinin birden batıl olması da gerekmez.

Hakla batılı karıştırmak bu kafirlerin mesleğidir. Bir müslüman ise kafirlerin ortaya attığı kavramlar ile değil, İslam şeriatının ortaya koyduğu ıstılahlar ile tefekkür eder. Zira bir insan kafirlerin ortaya koyduğu tarifleri, kavramları, tanımları, akıl yürütme metodunu vs. bilinçli veya bilinçsiz bir şekilde ölçü olarak aldıktan sonra artık istediği kadar tefekkür etmeye çalışsın, hakikatı bulmak için düşünüp dursun fayda etmez. Çünkü kafirlerin içini keyiflerince doldurdukları batıl tarif ve metodlarla işe başlayarak şeytanın oltasına daha işin başında tutulmuş, tefekkürü ölü doğmuştur.

Müslüman her hal ve şartta zihin dünyasını İslam şeriatına göre inşa etmek zorundadır. Bu dediklerime evrim teorisi ile ilgili olarak bir örnek vereyim; evrim teorisini çürütme davasıyla yola çıkan ve bu arada evrim teorisini reddetme amacıyla kitaplarını okuyan kişilere pozitivizmin doğruyla yanlışın arasını ayırma ölçüsünü alttan alta enjekte eden harun yahya isimli kişi, kitaplarında evrim teorisyenlerinin "canlıların genetik değişimine neden olan etkenlerden birisinin mutasyon olduğu" iddiasını red ederek, laboratuvar ortamında canlılar üzerine uygulanan mutasyonların daima canlılarda gelişme yerine bozulmaya neden olmasını bu reddine delil olarak ileri sürmektedir. Halbuki laboratuvar ortamında daima bozulmaya neden olan patlama olayını Allahu Teala'nın evreni yaratmasına sebep kıldığını da söylemektedir (big bang teorisi deniyor buna bilindiği gibi). İçine düştüğü çelişki bariz ortadadır.
Her durumda bizim hak ve batılın arasını ayırmada kendimize ölçü alacağımız şey nasslar olmalıdır. Ve nasslarda göreceğimiz üzere Allah Subhanehu ve Teala bütün varlığı dilediği gibi yaratmaya kaadirdir, dilerse mutasyonu canlıdaki olumlu bir değişime sebep yapmaya da kaadirdir, burada bunu yapan mutasyon değil Allahu Tealadır. Yarattıklarını dilerse falan sebeb-sonuç ilişkisine göre yaratır, dilerse başka bir sebeb-sonuç sıralamasına göre yaratır, dilerse hiçbir sebep olmadan yaratır. (Mesela Allahu Teala ortada kainat yokken, hiçbir varlık yokken kainatı günümüzden birkaç bin yıl önceki (yani bilime göre big bang üzerinden milyarlarca yıl geçtikten sonraki) hali üzere pat diye yaratmaya kaadirdir) Allah Subhanehu ve Teala varlığı sebepten sonuca akacak şekilde yaratmıştır ama sonucu yaratan (haşa) sebep değildir, her ikisini de yaratan, ve her an varlıkta tutan Allahu Teala'dır. Allahu Teala hiçbirşeyi yapmak zorunda değildir, sadece dilediği için yapar. Dilerse bir anda yerçekimi kaybolur, dilerse ateş yakmaz. Sebep-sonuç ilişkisi Allah Subhanehu ve Teala üzerine (haşa) bir zorunluluk değildir, sadece dilediği için öyle yapmıştır.

ayetmi hadismi hatirlayamadim. Allahin bir kavmi cezalandirarak maymuna cevirdigi geciyordu.

bence Darwin bu ayeti duydu ama yanlis anladi. kendi soyunu bu maymunlara nisbet etmis olabilir mi.


ya da atalari maymun olan cezalandirilmis bir kavim olmayi neden bu kadar isterler bu darwinciler.
yoksa evrim teorisini kabul ettirdikten sonra dönüp bu hadiseyi anlatarak tum insanlarin bu maymunlardan ( dolayisi ile tum insanlarin cezalandirilmis kavimden) geldigi gibi soylemler mi cikaracaklar.

komplolar bitmez. biz Hz Adem soyundaniz. kuran la bize bildirilene iman ederiz

varsin darwinciler maymun soylarindan geldiklerine sevinsinler. zavalli ateist mantigin koleleri

Ortak atayı bulabildiniz mi devrimciler? Dünyada deşmediğiniz yer kalmadı hala ortak ata arıyorsunuz. Bizim gorillerle bir ortak atamız yok ama senin varsa bilemem.İnsan hiç bir şey bilmese bile şu düşünceyle yola çıkar.Bir tane ortak ata var goriller ve insanlar onun soyundan geliyor diyelim hadi.İnsanla şempanzeleri karşılaştır bakalım.Bu ortak atanın nasıl tohumları varmış anlamıyorum.Dayının oğlu şempanze ama sen insansın
Edit:Görmedikleri ortak ataya inananlar Allahı görmediklerini bahane ederek inanmıyorlar.Biri çelişki mi dedi?

Özet olarak bir önceki mesajımda anlatmaya çalıştığım şey, evrim teorisi batıldır, küfürdür. Ancak onun batıl olması, noktası virgülüne kadar onun her ayrıntısının batıl olmasını gerektirmez. (bununla birlikte eğer bu ayrıntılardan herhangi biri için bu ayrıntıyı red eden bir nass varsa o zaman o ayrıntı da batıl olur tabi ki) Mesela "güneş hep doğudan doğar, hiç batıdan doğarmıymış, bu kıyametle ilgili hadis yalandır" (haşa) diyen birinin bu sözü küfürdür ancak bu sözünün küfür olması güneşin kıyamete kadar hep doğudan doğduğu gerçeğinin de batıl olmasını gerektirmez. Evrim teorisini ve diğer küfür teori ve ideolojileri de red ederken bunlara dikkat etmeliyiz, yoksa küfrü reddeceğim diye doğru olması muhtemel bir önermeyi de hiçbir nassa dayanmadan red ederek bilgi sahibi olmadığımız bir konuda iddiada bulunmuş oluruz.
Evrim teorisi gibi hak ile batılın karıştırılarak servis edildiği küfür inançlarında nerede doğruya isabet edilmiş, nerede batıl iddiada bulunulmuş, bunları ayıklamak da detaylı bir ilmi çalışma gerektiriyor, nitekim bu işi hassasiyet göstermeden çalakalem yapmaya çalışan müslümanlar bu tavırlarını "küfrü hor görmek, küfrü aşağılamak, kafirlerle sert bir şekilde savaşmak" olarak algılayıp beğeniyorlar, ancak bu durumda farkında olmadan bahsettiğim batılı red etme adına doğru olması muhtemel bir iddiayı da delilsizce reddetme hatasına düşüyorlar.

Öncelikle Azerbaycanlı olduğumu ve Türkcemin pek de iyi olmadığını söyleyerek ben de bir şeyler yaziim dedim. Bu BATIL düşüncenin taşıyıcıları nedense hep ortadan başlıyorlar araştırmaya. Yani diyorlar ki, biz devrim sayesinde maymun veya karışık bir şeylerden türedik. Peki diyelim öyle, ozaman o maymun neden türemiş? Diyelimki bakteri veya mikrocanlılardan türemiş, bakteriler de uzaydan gelen bazı maddelerden yaranmış. Peki ya uzay? E o da büyük patlamadan meydana gelmiş. Büyük patlamadan önce ne zaman ne de mekan olmadığı bilimin kabul ettiği bir şey. O zaman devrimciler bir araştırsın bakalım Büyük Patlama nasıl meydana gelmiş. Kimsenin bir fikri yok... Yani adamın biri( Darvin veya başkası.) kendince bir şeyler icad etmiş ama bunu kanıtlayamamış. İnsanlar da hiç bir mantığa uymayan bu düşünceyi tutmuş gidiyor.

Eğer her hangi bir patlama sözkonusuysa bu patlamanın bir nedeni olmalı, ama zaman, mekan olmayan bir yerde hiç bir şey olamaz. Bir tek zaman ve mekandan asılı olmayan bir şeyler dışında. İşte o her neyse bu kadar şeyi yaratmış ve onları muhteşem bir düzene sokmuş. Ve bu düzenin yaratıcısı da belli ki iradeli bir varlık.

Ee siz bu kadar sözün karşısında hala yok biz görmedikce inanmayız diyorsanız siz ne büyük patlamayı ne Darvinin söylemiş olduğu o atanızı ne de bütün bunların yaratılışını görmediniz, nasıl oluyorda inanıyorsunuz? Halbuki o büyük patlamanın nedeni olarak Allah yeter. Bu düzeni yaratan olarak Allah yeter.

Ve son olarak bir şey söylemek istiyorum. Hiç birimiz ölümden sonrasını görmedik. Fakat hepimiz bir gün ölcez ve kazandığımız her şeyi (aile, mutluluk, para, ev, iş ve HER ŞEY) geride bırakıp gideceğiz. Yani kötülük yapan ve iyilik yapan her ikisi ölecek ve sizin anlayışınıza göre hiç, bizlere göre sonsuz hayat başlayacak. Peki bir düşün sizin düşündüğünüz gibi değilde, sonsuz hayat başlarsa, bir gün yattığın kabirden çıkıpta "Şöyle derler: Vay başımıza gelene! Kim bizi diriltip mezarımızdan çıkardı? Bu, Rahmanın vaad ettiği şeydir. Peygamberler doğru söylemişler.(Yasin 52) " dersen nasıl olacak? Kaybedeceğini bile-bile kazandığın onca şey cehennem azbına değermi? Her şeyi bir tarafa bırak iyice bir düşünün......

kuran ile evrim çelişir mi? kuran'da evrim ile ya da evrimde kuran ile uyuşmayan bir şey var mı?