Olaylarin birbirine baglayis sekliniz enteresan , ben hadis inkar etmiyorum, nakil olarak tevatur derecesine ulasmamis itikat ile ilgili hadislerin bagliyiciligi olduguna inanmiyorum , istersen 1000 adam soylemis olsun , eski bir kulturden etkilenmeyecegi ne malum???
Makale HADİS İNKARCILARINI DEŞİFRE ETMEK ALLAH RASÛLÜNE ÎMAN EDEN VE ONUN HADİSLERİNİ SAVUNAN HER İLİM EHLİNİN GÖREVİDİR
- Konbuyu başlatan Necati Koçkesen
- Başlangıç tarihi
- Durum
Çevrimdışı
Gayet güzel bir bağlantı
Ben de diyorumki madem sen insanların çokluğunu ölçü olarak almıyorsun o zaman haşa kuranın tevatürlüğü de senin nezdinde şüpheli konumuna düşer
Nakli bize ilk nesiller yaptı onların nakil yaparken eski kültürlerden etkilendiğine ihtimal veriyorsan Yine Kuranda da haşa bu şüpheye düşmen gerekir çünkü aynı nesil bize Kuran-ı kerimi nakletti
Bu fitne tohumunu ilk ashaba atılan şüphelerle başlar yoksa bir anda adama kuranı inkar ettiremezler
Vs vs vs
Ne sorarsan aynı delil geçerliliğini devam ettirir
Son düzenleme:
Kuran Kerim ilk inemeye basladigindan itibaren yazilmis ve nakil olarak da tevaturdur , ben nakil olarak tevatur hadisleri inkar etmiyorum , ben senin o anlattigin nakil olarak tevatur degil ama bir cok insan soyledigi icin teavtur dercesine ulastigini soyledin seyin bagliyiciligi olmadigini dusunuyorum, ama eminim sen bu yazdigmida anlamayip konuyu baska yerlere cekeceksin
Çevrimdışı
Demek istediğiniz, bir hadisin bir çok kişiden rivayet edilmesi, onun tevatür olmasını gerektirmediği mi?
Sahabeden baslayip tebei tabi ye kadar uzanan bir hadis zinciri var ve bu konuda ortaya bir usul konmus hadisleri derecelendirmisler.
Ameli meselelerde cok boyle ince elege tabi tutmak gerektigini dusunmuyorum, zaten mezhep imamlarida belli kriterlere gore bu hadisleri kullanmislar
Ama ortada nakil olarak tevatur derecesine ulasmamis , bir cok kisis rivayet etmis , mezhep imamalari bu konuda gorus bile bildirmemis bir seye inanmak farzdir dersen burda cok buyuk bir sorun var demektir, bu isin bir siniri yok
E
Çevrimdışı
Benim anladığım arkadaş diyor ki; Ben tavatüren gelen hadisleri kabul ediyorum, ancak tevatür derecesine kavuşmamış fakat farklı lafızlarla gelen, söylediğiniz gibi manen tevatür olan, itikadi meselelerde ki hadislere neden iman etmek zorundayım, iman edilecek meseleler kat-i ve kesin olur, şüpheli olmaz diyor.
Çevrimdışı
Zaten zikredilen hadisler hakkında mezhep imamlarının görüşleri var mesela
İmam azamın kitabında kabir azabı var kurandan delil getiriyor yanlış hatırlamıyorsam
Derdin buyduysa alimler bu konuda ittifak etmiştir ölçü alıyorsan mesele kapanmıştır
Tamam hocam daha fazla uzatmak istemiyorum , zaten suan bazi seyleri yeniden sorguluyorum , ben burda Ahmet kalkani da savunmuyorum , sadece gorusumu yazdim
Çevrimdışı
Mesele mantık açısından da inkarı mümkün olmayacak kadar açık
Birbirinden bağımsız insanlar farklı yerlerde aynı şeyi söylüyorlar
Ee nasıl inkar edeceksin ki bunu?
Ilk gelecek kandilin mubarek olsun hocam , artik bir mevlut okutur , seker dagitir ibadetimzi tamamlamis oluruz!!!
Çevrimdışı
Hocam selametle , senle benim anlasmamiz imkansiz .
Çevrimdışı
Mevlut kandiline dair bir tane sahih hadis getir. İnsanların beynine nifak tohumu ekiliyor bu hadis inkarcıları tarafından o belli. Gerçekle yalanı ayırt edemez hale geliyor beyinler.
İşin sınırı yok dediğin işin sınırı aslında gayet net çizilmiş. tevatur vtr kökünden gelir ve ip zincir anlamına gelir. Yani bir ip gibi rivayeti birbirine bağlı devam eden meselelere işaret eder. Bunlar nesilden nesile aktarılmış bilgilerdir. Ayrıca kuran aslen yazılı bir gelenekten gelmez sözlü bir gelenekten gelir. Kuran ayetleri sahabe tarafından hemen ezberlenmiştir. Sonradan derlenip kitap haline getirilmiştir yani bu şüphelerin sonu dini inkara çıkar.
))))))) iyi guldum kardesim , benim orda ne demek istedigimi anlayacak 1 kisi cikacak mi merak ediyorum
Çevrimdışı
Tabiki anladık ne demek istediğini. Sen sahih hadisleri sahih kabul eden derecelendirme yapan alimleri adamdan saymıyorsun. Zayıf veya uydurma hadisleri de derecelendirmeyi kabul etmediğin için sahih hadislerle eş tutuyorsun o yüzden kandil mandil diye saçmalıyorsun. normalde hep fikir tartışalım derim ama senin durumunda kişisel bir eleştiriyi hakettin. Gülüp geçecek kadar komikse bunlar senin için o zaman daha söylenecek bir şey yok. Allah ya ıslah etsin ya imha etsin bu fitne tohumlarını ekmeye çalışanları.
A
Çevrimdışı
Esselamu Âleykum we Rahmatullâhi we Berekâtuh
Sahih olduğunu düşündüğü için değil kinaye yapmış.
Yine bir konuda aynı ayetleri yazıyorum.
"...Hep birlikte Allah’ın ipine sımsıkı yapışın; bölünüp parçalanmayın. Allah’ın size olan nimetini hatırlayın. Hani siz birbirinize düşman idiniz de Allah gönüllerinizi birleştirdi ve O’nun nimeti sayesinde kardeş oldunuz..." [Âl-i İmrân-103]
"Allah’a ve Rasûlü’ne itaat edin. Birbirinizle çekişmeyin; yoksa korkuya kapılırsınız ve kuvvetiniz elden gider. O halde zorluklara sabredin; çünkü Allah sabredenlerle beraberdir." [Enfâl-46]
"O ortak koşanlar ki, dini bir bütün hâlinde kabul edip uygulamaları gerekirken, onu parçalayıp bölük bölük olmuşlardır. Üstelik her grup, parçaladıkları dinden yanlarında kalan bilgi kırıntılarıyla böbürlenip durmaktadır." [Rûm-32]
Kandil hakkinda uyduruk hadis bile yok , cogunlugun laf salatasi!!!
Canin sagolsun sorun degil , tevatur derecesine ulasmamis hadisi cogunluk soyledi diye sahih kabul etmen ayni sey kabul et yada etme
Kinaye degil hocam ironi yaptim
Çevrimdışı
Aynı bilgiyi içermesine rağmen sadece lafızlar farklı diye bir bilgiyi red etmek nasıl bir iştir? Yani 29kişi ayrı lafızlarla aynı yalanı mı söyleyecek? Bu bilgiyi gaybdan haber alan peygamber sas onlara iletmese nereden bilecekler? Yanlış.
Çevrimdışı
Allah (cc.) Necati hocaya rahmet etsin zira
"HADİS İNKARCILARINI DEŞİFRE ETMEK ALLAH RASÛLÜNE ÎMAN EDEN VE ONUN HADİSLERİNİ SAVUNAN HER İLİM EHLİNİN GÖREVİDİR" başlıklı konusu isminin hakkını vermiş. Nitekim konuya karşı çıkarak ilk hoplayan sen olmuşsun. Üstelik alıntıladığım
Kendisine ehl-i sunnet diyemeyen, hatta Şia ile Ehl-i sunnet arasında fark görmeyip ikisini de hatalı görerek selefi olmayan bir yola sapan kişinin tenkid edildiği konuda ehl-i sunnetin usûl-u hadisini reddeden, hasen - sahih ve ahad hadisleri basitçe reddedebileceğini ifade etmektesin . Bu durumda ehl-i sunnete göre hangi hükmü aldığını tahmin ediyorsundur.
Gün boyu yazılan Necati hocamın konusunu kapatıyorum. Konu hakkında özelden mesaj alabilirim.
"HADİS İNKARCILARINI DEŞİFRE ETMEK ALLAH RASÛLÜNE ÎMAN EDEN VE ONUN HADİSLERİNİ SAVUNAN HER İLİM EHLİNİN GÖREVİDİR" başlıklı konusu isminin hakkını vermiş. Nitekim konuya karşı çıkarak ilk hoplayan sen olmuşsun. Üstelik alıntıladığım
bu ifadende "geleneksel usul" Ehl-i sunnettir.
Kendisine ehl-i sunnet diyemeyen, hatta Şia ile Ehl-i sunnet arasında fark görmeyip ikisini de hatalı görerek selefi olmayan bir yola sapan kişinin tenkid edildiği konuda ehl-i sunnetin usûl-u hadisini reddeden, hasen - sahih ve ahad hadisleri basitçe reddedebileceğini ifade etmektesin . Bu durumda ehl-i sunnete göre hangi hükmü aldığını tahmin ediyorsundur.
Gün boyu yazılan Necati hocamın konusunu kapatıyorum. Konu hakkında özelden mesaj alabilirim.
- Durum
Benzer konular
-
-
Video 10 Ayetle Hadis İnkarcılarının Yüzündeki Maskeyi Düşürüyoruz.- Başlatan Abdulmuizz Fida
- Cevaplar: 0
-
-
TÜRKİYE,DE HADİS İNKARCILARININ AKIL HOCALARI;
- Başlatan Ebu SILA
- Cevaplar: 1
-
Hadis Inkarcılarının Istismar Ettikleri Ayetler;
- Başlatan Ebu SILA
- Cevaplar: 0
-
İlmi Konu Hadis İnkarcılarının Bazı Soru ve Savunmalarına Nasıl Cevap Veririz?- Başlatan Taberi
- Cevaplar: 0
-
Çözüldü Hadis İnkarcılarının Çelişkili Sandığı Bazı Hadisler?- Başlatan AbdulFettah
- Cevaplar: 3
-
EVideo Hadis Inkarcılarının Amacını Deşifre Programı
- Başlatan Ebu & Dücane
- Cevaplar: 0