Neler yeni
İslami Forum, Dini Forum, islami site, islami sohbet, radyo, islami bilgiler

İslam-tr.org'a hoş geldiniz! Hemen üye olun ve kendi konularınızı, düşüncelerinizi paylaşarak bu platforma katılın. Oturum açtıktan sonra, İslam dini, tarih ve güncel konularla ilgili paylaşımlarda bulunabilirsiniz.

Hakan Albayrak’tan Irak-Şam İslam Devleti’ne sert eleştiri: Yüz karası

Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...
ي Çevrimdışı

يَعْقِلُونَ

İyi Bilinen Üye
İslam-TR Üyesi
M Çevrimdışı

Muhammed Et-temimi

İyi Bilinen Üye
İslam-TR Üyesi
Ben laiklik var demedim ancak islam'a bağlı kalmak şartıyla meclis ve siyasi partiler kurulamaz mı?

meclise girmek için islam bağını koparmak laikliğe cumhuriyetçiliğie atatürk ilke ve inkılablarını koruyacağına dair yemin etmen gerekir..

Onun için islama bağlı kalmak şartı orda kopuyor tüm bağları koparıyorsun
 
Hilafet Sancağı Çevrimdışı

Hilafet Sancağı

İyi Bilinen Üye
İslam-TR Üyesi
link bazen hata veriyor islam tr den çıkıp tekrar girsen de açıp tekrar denesen yada google'a "nusret cephesine açık mektup" yaz ikinci çıkan sayfaya gir oku kardeş

akp meselesine gelince İslami görünüpte İslama düşmanlık yapan akp gibi partiler açıkça kafirliğini ilan eden kafirlerden bile daha tehlikelidir.Çünkü İslami gibi gözüküp insanları kandırarak sisteme dahil ediyor.Ve bu şekilde ifsad ediyor.Ayrıca seçimlerde oy vermek küfürdür.Fakat tekfire engel olan bazı durumlar olduğu için oy veren herkesi tekfir etmiyorum.Ama oy verme eyleminin kendisini tekfir ediyorum.Biliyorum ki çoğu insan bunu cahillikle yapıyor.Veya hocaların yanlış yönlendirmeleri veya yanlış fetvaları ile yapıyor halkın çoğu tevhidi kavrayamamıştır.O yüzden insaflı olmak gerekir diye düşünüyorum fakat oy verme eyleminin kendisi küfürdür.Ama her yapan kafir olmayabilir diyorum.

Şeriata dayalı Şura meclisi olursa olabilir.Mücahidler yapıyor mesela.Siyasi parti ise bizim anladığımız manada olamaz.Yani demokratik seçim ve yönetimde pay sahibi olma gibi şeyler olamaz.Sadece tebliğ ve davet yapan hizip yani partiler(demokratik ve siyasi partiler değil) olabilir.Onunda yönetimde etkisi olamaz.Sadece bir topluluk olmuş olur.İslam devletinde yönetim hakkı emir'e veya halifeye aittir.Birde danışma amaçlı şura bulunur.
 
Hilafet Sancağı Çevrimdışı

Hilafet Sancağı

İyi Bilinen Üye
İslam-TR Üyesi
tamam peki meseleyi kavradın mı kardeşim?ben bu konuları çok araştırdım ve sonuca ulaştım.O yüzden böyle detaylı açıklıyorum
 
ي Çevrimdışı

يَعْقِلُونَ

İyi Bilinen Üye
İslam-TR Üyesi
link bazen hata veriyor islam tr den çıkıp tekrar girsen de açıp tekrar denesen yada google'a "nusret cephesine açık mektup" yaz ikinci çıkan sayfaya gir oku kardeş

akp meselesine gelince İslami görünüpte İslama düşmanlık yapan akp gibi partiler açıkça kafirliğini ilan eden kafirlerden bile daha tehlikelidir.Çünkü İslami gibi gözüküp insanları kandırarak sisteme dahil ediyor.Ve bu şekilde ifsad ediyor.Ayrıca seçimlerde oy vermek küfürdür.Fakat tekfire engel olan bazı durumlar olduğu için oy veren herkesi tekfir etmiyorum.Ama oy verme eyleminin kendisini tekfir ediyorum.Biliyorum ki çoğu insan bunu cahillikle yapıyor.Veya hocaların yanlış yönlendirmeleri veya yanlış fetvaları ile yapıyor halkın çoğu tevhidi kavrayamamıştır.O yüzden insaflı olmak gerekir diye düşünüyorum fakat oy verme eyleminin kendisi küfürdür.Ama her yapan kafir olmayabilir diyorum.

Şeriata dayalı Şura meclisi olursa olabilir.Mücahidler yapıyor mesela.Siyasi parti ise bizim anladığımız manada olamaz.Yani demokratik seçim ve yönetimde pay sahibi olma gibi şeyler olamaz.Sadece tebliğ ve davet yapan hizip yani partiler(demokratik ve siyasi partiler değil) olabilir.Onunda yönetimde etkisi olamaz.Sadece bir topluluk olmuş olur.İslam devletinde yönetim hakkı emir'e veya halifeye aittir.Birde danışma amaçlı şura bulunur.

Kardeş, dediğin gibi yaptım ama yine olmadı (bağlantı açılmadı).

Şahsen ben bugüne kadar akp'ye oy vermiş birisi değilim ve elbette ben de akp gibi bir partinin taleblerimizi karşılayamayacağını düşünüyorum ancak chp gibi bir partinin gelmesindense akp gibi bir partinin olması daha iyi değil midir? Mekke müşriklerinin yönetimi altında yaşamak yerine Hristiyan habeş yönetimi altında yaşamak daha iyi değil midir?

Şura meclisi denilen şey nasıl bir şey? Bu şura meclisi kaç kişiden oluşur ve bunları kimler, neye göre seçerler? Halife nasıl işbaşına gelir ve nasıl gider? Bunlar hakkında biraz bilgi verebilir misin? İslam'a uygun olmak şartıyla halkın talebleri dikkate alınmaz mı? Bir şeyin yapılmasına veya yapılmamasına karar verilirken halka danışılmaz mı? Halifeyi ve/ya şura meclisini halk seçemez mi mesela?
 
Hilafet Sancağı Çevrimdışı

Hilafet Sancağı

İyi Bilinen Üye
İslam-TR Üyesi
Hıristiyan habeş yönetimi hiç olmazsa islam dininden olmadığını açıkça söylüyor değil mi?herkes biliyor islami olmadığını.Fakat akp öyle değil İslami gibi gözüküp kendini öyle gösterip cahil halkı kandırıyor ve ifsad ediyor.Aradaki fark bu.O yüzden akp gibi partiler daha tehlikelidirler.Chp gibi açıkça kafir olduğu herkesçe bilinen partiler ise müslümanların saflarının netleşmesini(yani rejimin küfrünü görmelerini) ve rejime karşı mücadele ruhunu yeniden diriltir.Çünkü chp koyu İslam düşmanıdır.Ve zulümleri yaptıkça halk kemalist devletten nefret edecektir.Ve rejimi zayıflatacaktır.

bu linkte detaylı anlatım var
https://www.islam-tr.org/fikih-ve-f...r-halife-devlet-baskani-nasil-belirlenir.html
 
ي Çevrimdışı

يَعْقِلُونَ

İyi Bilinen Üye
İslam-TR Üyesi
Kardeş, chp gelirse daha mı rahat edeceksin ve chp gelirse ne yapmayı düşünüyorsun? Eline silah alıp savaşmayı? Halkı uyandırmak için illa ki akp'yi göndermek mi gerekiyor? Halk yine akp'ye oy verse ancak bir yandan da halk bilinçlendirilse olmaz mı mesela? İslam'ı anlatmak, akp döneminde mi daha kolay yoksa chp döneminde mi daha kolay?
 
ي Çevrimdışı

يَعْقِلُونَ

İyi Bilinen Üye
İslam-TR Üyesi
Bunu kimse dememiş ama ben söyleyim Akpnin tağut olmadığını söylemek ya da tağut olup olmadığı konusunda tereddüt etmek küfürdür.Bir kişi bu konuda cahil ise cahilliği giderilir.Düşüncesinde değişklik olmadan bunu savunmaya devam edip tereddütünde ısrar ederse de tekfir edilir.Tevhidi ve tağutun ne olduğunu bilen birisi zaten bunu derse bu kişiyi direk imandan eder.Bence bana cevap yazmadan önce sen hemen tevbe et.Kalbinle tağut olduğuna inanıp dilinlede bunu söyle.Herşeye temkinli yaklaşıp herşeyde bir delil isteyip sonrada en söylenmiyecek şeyi söylemen ne kadar vahim.Bu konuda yeterince bilgi sahibi olmadığın,cahil olduğun belli.Bence herkese tek tek cevap yazacağına önce tağut nedir,tevhid nedir,akp islama nasıl zarar vermiştir onlara bir bak.

Seni gerektiği gibi uyarmayan ahilerede buradan sitemlerimi gönderiyorum.

Ben akp'nin tağut olmadığını da, akp'nin tağutluğu konusunda tereddüt duyduğumu da söylemedim sadece bunun başka bir tartışma konusu olduğunu söyledim. Bir başka zaman, başka bir başlık altında tartışılabilir. Deliliniz varsa paylaşırsınız ve deliniz hak ise, doğru ise kabul edilir. Tağutun ve tevhidin ne olduğunu bildiğimi düşünüyorum, yanılıyor da olabilirim. Ancak, kendinizin de yanılıyor olabileceğini unutmayın. Kendinizi ve kendi savunduklarınızı ilahlaştırmayın. Ben her türlü eleştiriye, farklı görüşe açığım ancak aynı şekilde sizin de her türlü eleştiriye, farklı görüşe açık olmanızı beklerim.


Benim bu adamlara buğz etme sebebim en başta Şeriata karşı olmalarıdır.Bunun dışında hükümet yalakları olmamları ve ılımlı islamcılık adı altında Allah (svt)'ın dinini hakim kılmamak için yaptıkları ve söyledikleri şeylerdir.Şeriate karşı olup istediği kadar tağutu redetsin m.kamale düşman olsun bu neye yarar ?

Bu adamlar gerçek Şeriatı istemiyorlar.Tevhidi cephelere karşı olmaları onları buğz etmeleri de bu sebeptendir.Tevhidi cephelerin amacı nedir ? Yeryüzünde Allah (svt)'ın dinini hakim kılmak ve Şeriata dayalı bir İslam devleti kurmak.İşte onların asıl meselesi budur.Sivilleri öldürmüşlermiş,şöyle yapmışlarmış bunları geç.Bu Albayrak gibilerin Tevhidi cephelerde kendilerince bulduğu tek sorun bu sivilerin öldürülmesi meselesi.Açıktan İslam devleti kurmalarına karşıyız diyemedikleri için de hep sivillerin öldürülmesi meselesinden vuruyorlar.Aklı kıt olanlarda bu tuzağa düşüyor.

- Zina eden ve şeriat kanunlarınca recm edilmesine hükmedilen kadın ya da erkek için H.Albayak gibilerin düşüncesi ne olur ?
- Ya da Hırsızlık yapan kadın ya da erkeğin ellerinin kesilmesi için ne düşünür bunlar gibiler ?

Şeriat sadece zina edene recm yapmak ya da hırsızın ellerini kesmekten ibaret değildir.Bu yazdıklarım kafirlerin ve ılılmı islamcılık adı altında Şeriate düşman olanların açıktan karşı çıkıtığı hükümlerdir.


Bu kişilerin şeriata karşı olduklarına dair bir deliliniz var mı? Bir hükümeti desteklemek yalakalık mı oluyor? İlk dönem müslümanlar yani peygamberin arkadaşları da Müslüman olmayan bir kral için dua etmişlerdir. Çünkü bu kral müslümanlara kucak açmış ve onların zulümden kurtulmalarına vesile olmuştur. Bunun gibi, chp zulmüne engel olup müslümanların bir nebze de olsa rahatlamasını sağlayan bir partinin desteklenmesinin neresi yanlış? Bir kişinin akp yerine chp'nin iktidar olmasını istemesi, habeş kralı yerine ebu süfyan için dua etmesi gibi şey. Bu doğru bir şey midir?
 
ي Çevrimdışı

يَعْقِلُونَ

İyi Bilinen Üye
İslam-TR Üyesi
Kardeş ben sana cevab yazmama sözü veremem çünkü yanlış gördüğüm zaman kendimi tutamam ve ister istemez cevab yazabilirim ama sen yazmak istemiyorsan da yazmazsın. Hatta istersen yazdıklarımı okumazsın bile. Sen ister oku ister okuma, ister cevab ver ister verme ama ben sana yine cevab yazacağım. Şimdi de yazdıklarına cevab veriyorum:

Benim bir tane ilahım ve rabbim var demek yetmiyor kardeş. Bunu kanıtlaman da gerekir. Eğer ki sen bir kişiyi ya da zümreyi ısrarla savunuyorsan ve onların eleştirilmesine tahammül edemiyorsan, onları rab/ilah edinmiş olursun. Bak, benim hiçbir taassubum yok. Herkesin yanlış yapabileceğini dolayısıyla da eleştirilebileceğini düşünürüm. Benim eleştirilmesine karşı olabileceğim ve ısrarla savunabileceğim tek bir varlık vardır. O da yaratıcımız ve iyemiz olan varlıktır.
 
Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...

Benzer konular

Üst Ana Sayfa Alt