Bismillah.
Evvela, "nurnurcu" kardeşime teşekkür ederim. Yenik düşmeyenlerden anlaşılan.
eger bu sekilde imali konusursan ben cok iyi ignelerim bundan sonra olmasin insallah
Bakın, topic kabadayıları(!). MEsajlarımı değiştirecekseniz, bu sonuca varmak olmuyacaktır.Değiştirmemenizi taleb ediyor, sizin de buna uymanızı rica ediyorum.
lutfen uyalim arkadaslar yazilar silinmesin en sonunda silersiniz isterseniz bu ricamizdir
Saniyen, Nur Kitaplarından -kendi çapınıza göre- yanlışlıklar çıkarıp, doğrularını yazmaya çalışmışsınız. Kabul!. Ve sonra, Alimler'imizi, katı bir üslup ile hakaretlere maruz kılıp doğruyu bulmaya eğilmişsiniz. E buna da eyvallah. Daha sonra bunlara, "sapık, ehl-i bid'at" gibi kelimeler yapıştırıp, yok etmeye çalışmışsınız. İşte burda durun. Kişi kendi yanlışlarının farkına varmadan, başkalarına yönelemez.Bu düpe-düz ne yaptığını bilmememzliktir. Siz söyleyin öyle değil mi? Daha sonra da verilen hadisler'e zayıf, fetvalara ise yalan demişsiniz. Bu kaldırılımayacak bir tavırdır.
konu dagilmayacaksa istersen bu konudan baslayalim bakalim kitaplarinda uydurma hadis varmi adam sapikmi bidat ehlimi istersen buradan baslariz
Salisen, ben size sizin kitaplarınız'ın ve kitap müelliflerinizin listesini verip, onlara bir göz atmanızı taleb edeceğim.Silmek yerine "yüksek ilminize(!)" güvenipte cevap yazın!
tamadir insallah
1.Muhammed Bin Sü'ud:
Bu adam, Müseylemet-ül-kezzâb'ın peygamberliğine inandığınnı kim inkar edebilir ki?
bu yazi hevadir bos tur , ayni sekilde bizde senin icin diyebiliriz bu el hak denilen sahis seytan dostudur, ama boyle yazilar olmasin ins ama elinde onun agzindan cikan yada buna bir delilin var ise ver insallah
"Bu adam, Benî Hanîfe kabîlesinden olup, Müseylemet-ül-kezzâbın peygamberliğine inanan ahmakların soyundan idi.
bilirsinki kimse kimsenin yukunu cekmez butun sahabe ve resulullahin atalrinin durumunu biliyorsun bu yazida aptalca olmus yani yazanin zani ortaya cikiyor aslinda
1178 [m. 1765] de öldü. Yerine oğlu Abdül’azîz geçdi. Bu da, 1217 de bir şî’î tarafından öldürüldü. Yerine oğlu ikinci Sü’ûd geçdi ve 1231 de öldü. Yerine oğlu Abdüllah geçdi ve 1240 da, İstanbulda i’dâm edildi. Yerine, Abdül’azîzin torunlarından Terkî bin Abdüllah geçdi. 1254 de, bunun oğlu Faysal geçdi. 1282 de oğlu Abdüllah emîr yapıldı. Bunun kardeşi Abdürrahmân ile oğlu Abdül’azîz Kuveyte yerleşdi. Abdül’azîz 1319 [m. 1901] de Rıyâda gelip, emîr oldu. İngilizlerin yardımı ile Mekkeye saldırdı.
iste bunun ispatlanmasi lazim sende bilirsinki tarihte cok yalanlar oluyor bizlere vahdettin vatan haini oldugu bile soylediler o yuzden bu yazinida delilendir lutfen
1351 [m. 1932] de, Sü’ûdî arabistân devletini i’lân etdi.
Sü’ûdî Arabistân emîri Fahdın, Efgânistândaki Ehl-i sünnet mücâhidleri ile harb etmekde olan Rus kâfirlerine dört milyar dolar yardım yapdığını 1991 târîhli gazetelerde okuduk."
bu konunun abdul vahabla yada vahabilikle ilgisi ne anlamadim bugunku suud hukumetini savunan yok yani rabbim onu ve fetullah gulen gibi turk hukumeti gibi butun tagut serefsizlerini kahr etsin bu konuda sen ne dusunuyorsan bizde onu dusunuyoruz dostum gibi bir kopek muslumani katili turkiye tarafindan bas taci yapiliyor ama sen bunu fatihsulten mehmedin bir sucu gibi gozteremezsin yazikki size bu tur yazilari ciddiye aliyorsunuz
2. Kitap
Keşf-üş-şübühât):Zummer suresi'nin 3. ayetinin nasıl yanlış tefsir ettiğine bak, gör ve idrâk et!
Bunada bir göz at istersen.Sonrada buraya çıkıp, redeediklerini beraber tartışalım.Ama unutma ki,(El-fecr-üs-sâdık firredd-i alâ münkiri-t-tevessüli-velkerâmâti-vel-havârık) adlı eser bunun yalanlarını çıkarmıştır.
ISTE SADECE BURADA BENI ILGILENDIREN YAZI BU CUNKU ZUMMER SURESI ARTI ABDULVAHAB VE TASAVVUFCULAR BU UCU COK ONELI BIR UNSUR BEN KITABI BILMIYORUM AMA SENDEN BU KONUNUN ACIKLAMSINI ISTIYORUM (El-fecr-üs-sâdık firredd-i alâ münkiri-t-tevessüli-velkerâmâti-vel-havârık) adlı eser bunun yalanlarını çıkarmıştır.) SEN ZUMER SURESI 3 AYETI BILIYORMUSUN BAK BU AYETE ORTAYA CIKANI GORECEKSIN iste seninle konusmamiz gereken burasi simdi bu konuda fazla yazmayacagim ama konunun ozu burasi inan buna istersen gel bu kismi arstiralim ve bu kisim uzerinde duralim VARMISIN ?
Abdüllah ibni Ömer (r.a.) hazretlerinin bildirdiği iki hadîs-i şerîfde, (Onlar doğru yoldan ayrıldı. Kâfirler için inmiş olan âyet-i kerîmeleri, mü’minlere yüklediler) ve (Ümmetim için korkduklarımın en korkuncu, Kur’ân-ı kerîme kendi görüşlerine göre ma’nâ vermeleri, yersiz terceme etmeleridir) buyuruldu. Bu iki hadîs-i şerîf, mezhebsizlerin ortaya çıkacaklarını ve kâfirler için gelmiş olan âyet-i kerîmeleri mü’minlere yükleteceklerini, yanlış ma’nâ vereceklerini haber vermekdedir. Bunuda idrâk etsinler.
gercekten asagilamak icin demiyorum ama cahilsin ne diyecegimi bilmiyorum Bunuda idrâk etsinler. demissin ustune size cok acidim sizi kandirmislar .. bu hadis hariciler icindir, sen harciler hakkinda bir bilgiye sahipmisin bu hadsi lutfen arastir inseallah senin icin hayirli olur , bu hadis sadece iki defa degil en az 10 yerde geciyor, ve hepsinde alimler hariciler icin kullanmislardir yani bu hadis abdulvahabi anlatiyor demek cok buyuk bir yurek ister ve kim derse allah in izninde yalancidir , ama soyle deseydin olurdu biz bu hadiste abdul vahabida goruyoruz sebebimiz budur , eger uygun birsebeb bulursan bizde konuyu konusuruz birde siz coooooooook cahilsiniz cunku soyle diyiyorsunuz ( Bu iki hadîs-i şerîf, mezhebsizlerin ortaya çıkacaklarını ) burasi resulullaha iftiradir kimse hic bir alim bu hadiste senin soyledigin manada mezhepsizlik anlamamistir zaten resulullahin zamaninda mezhep yoktu bu lafin savunucusu oldugunuz icin sizi tevbeye cagiriyorum ..
3. Abdülvehhâb oğlu Muhammedin yanlış fikrler taşıdığını, müslimânlar için ilerde zararlı olacağını anlıyarak buna nasîhat verenlerden biri, Medînenin büyük âlimlerinden, şeyh Muhammed bin Süleymân Medenîdir “rahime-hullahü teâlâ”. Şâfi’î fıkh âlimi olan bu zâtın, çok kitâbı vardır. İbni Hacer-i Mekkînin (Minhâc)a yapdığı (Tuhfet-ül-muhtâc) ismindeki şerhe olan hâşiyesi meşhûrdur. 1194 [m. 1780] de Medînede vefât etdi. (El-fetâvâ) adındaki iki cild kitâbında,
(Ey Abdülvehhâb oğlu! Müslimânlara dil uzatma! Allah rızâsı için sana nasîhat ediyorum. Evet, işleri, Allahdan başkası yapar diyen olursa, ona doğruyu söyle! Fekat, sebeblere yapışanların ve sebebleri de, sebeblerin te’sîr kuvvetlerini de, Allahın yaratdığına inananların kâfir olduğu söylenemez. Sen de bir müslimânsın. Müslimânların hepsi yerine, birine sapık demek dahâ doğru olur. Sürüden ayrılanın sapıtması dahâ kolaydır. Nisâ sûresinin yüzondördüncü âyetinde meâlen, (Kendisine doğru yol gösterildikden sonra, Peygamberlerin yolundan ayrılan, mü’minlerin inanışlarını ve ibâdetlerini terk eden kimseyi, âhıretde dost olduğu küfr ve irtidâd üzere diriltir ve Cehenneme atarız) buyuruldu. Bu âyet-i kerîme, sözümün doğru olduğunu göstermekdedir)
bu ayeti kerime ne ye delil ben anlamis degilim sizin yasiniz kac islamda boyle delil olmaz bu neye benziyor biliyormusun kurandan herangi bir ayeti asagiya yazip bak ben hakliyim dememe benziyor lutfen bir hikaye bir ayet ben hakliyim diyemezsin sana her sahis guler
4.Muhammed bin Abdülvehhâb:
Basrada, ingiliz câsûslarından, Hempherin tuzağına düşerek, ingilizlerin (İslâmiyyeti imhâ) çalışmalarına âlet olmuşdur.Ya buna ne dersin! Reddedin bakalım!
sen her yazdigini delil goruyorsun , yani sen soyle demeye getiriyorsun ben her okuduguma inanirim simdi yaninda cocuk varsa su sekilde okut insaallah
Basrada, ingiliz câsûslarından, Hempherin tuzağına düşerek, ingilizlerin (İslâmiyyeti imhâ) çalışmalarına âlet olmuşdur
sonrada deki iste bak Ya buna ne dersin! Reddedin bakalım! cocuk bile sana derki burada delil yokki bos bir yazi var , agzi olan konusur
Basrada, ingiliz câsûslarından, Hempherin tuzağına düşerek, ingilizlerin (İslâmiyyeti imhâ) çalışmalarına âlet olmuşdur.Ya buna ne dersin! Reddedin bakalım! SUPHANALLAH BU NASIL BIR ANLAYIS ben buna gulerim ancak ayrica senin dedigin gibi ise bir ingilizin tuzagina dusmus alet olmus isede onun kafir musluman a zulmeden resulullahin hadiste bildirdigi budur nasil dersin
bugun tc nin ve amerikanin tuzagina dusmus bir suru alim diye gezen zindik var onlara neden sahip cikiyorsunuz
(Kitâb-üt-tevhîd) kitâbına Mekke-i mükerreme âlimleri, 1221 senesinde, çok güzel cevâb yazarak, kuvvetli vesîkalarla red etdiler.
YAV KARDESIM ISINE GELMEMISTIR RED ETMISTIR BOYLE LAFMI OLUR ? HAKIKAT KITAP EVIDE FETULLAH ZINDIGINI RED EDIYOR SIMDI SENDE RED EDECEKMISIN SEN COOK CAHILSIN ISINE GELMEYEN ISTEDIGINI RED EDIYOR AMERIKA CECENISTAN TERORISTIR DIYIYOR HAMAS ICIN SIYONISTLERDE AYNISINI SOYLUYOR BIRILERININ BIRSEYLER DEMESI KARSISINDAKINI HAKSIZ YAPMAZ
Bunlarda unuttuklarınız!
Şimdilik bu kadar. Hadi madem ki, hak olanı konuşuyorsunuz, rededinde görelim!
Âyinesi işdir kişinin, lâfa bakılmaz.
Şahsın görünür rütbe-i aklı, eserinde!
Vesselam!
