Neler yeni
İslami Forum, Dini Forum, islami site, islami sohbet, radyo, islami bilgiler

İslam-tr.org'a hoş geldiniz! Hemen üye olun ve kendi konularınızı, düşüncelerinizi paylaşarak bu platforma katılın. Oturum açtıktan sonra, İslam dini, tarih ve güncel konularla ilgili paylaşımlarda bulunabilirsiniz.

Soru Charlie Hebdo Vakası Hakkında Nouman Ali Khan'ın Açıklamasına Ne Diyorsunuz?

Kur'an Talebesi Çevrimdışı

Kur'an Talebesi

Üye
İslam-TR Üyesi
Esselamu aleykum...
Kardeşler, Paris olaylarıyla alakalı Numan Ali Han'ın yapmış olduğu açıklamalara ne diyorsunuz?.. Bu konuda bizi aydınlatabilir misiniz?



Selam ve Dua ile...
 
S Çevrimdışı

seyfuAllah

İyi Bilinen Üye
İslam-TR Üyesi
numan ali khan ve batıda bulunan hocalar bu konu hakkinda müslümanlara sağ duyulu davranmalarını ve islamı kafirlere güzel bir şekilde göstermemiz gerektiğini tafsiye etmektedirler. aksini iddaa edenler sessizliği secmek zorundadır. günümüzde gerçek takva sahibi hocalar Abu hamza (Allah razı olsun) (ömür boyu amerikada hapis cezası verildi) doğruları söyleyen bireyler hapse atılır batıda.

bir hoca kafirleri neden eleştirmiyorsun sorusuna cevabı "ben sözümü kafirlere geçiremem beni dinlemezler, bu nedenden dolayı müslüman kardeşlerime tafside bulunmaktayım"

Allahın aslanları silahtan başka söz geçiremezler kafirlere
Allah swt tüm hocalarımıza takva versin ve islah etsin
 
İ Çevrimdışı

İbn Muhammed

الله اكبر و العزة الله
İslam-TR Üyesi
Sizi burdan alalım :)

Rasulullaha Hakaret Edenlerin İnfazı Üzerine Muslumanlara Sövenlere Nasıl Karşılık Verelim?
https://www.islam-tr.org/konu/...nlara-sovenlere-nasil-karsilik-verelim.40685/

Allah'a, Peygambere Küfredeni Öldürmenin Hükmü Nedir?
https://www.islam-tr.org/konu/allaha-peygambere-kufreden-komutani-oldurmenin-hukmu-nedir.29838/

Rasulullah'a Hakaret Edenlere Sabredilmeli Diyenlere Cevap?

https://www.islam-tr.org/konu/rasulullaha-hakaret-edenlere-sabredilmeli-diyenlere-cevap.40684/
 
M Çevrimdışı

Mavisakal

İyi Bilinen Üye
İslam-TR Üyesi
Mektebi suffa kanalında bu videoyu gördüğüm anda Abdulmuizz hocanın açtığı konuyu alıntı yaptım oraya gerekli cevap orda var zaten
 
عبد الرحمن Çevrimdışı

عبد الرحمن

قُل آمَنتُ بِاللهِ ثُمَّ استَقِم
İslam-TR Üyesi
Rasulullah (s.a.v.)e hakaret edenin öldürülmesi bir hadd cezasıdır. Hadd cezasıda Darul Harbde uygulanmaz. Fransada bir Darul Harbtir.
Böyle değilmi?
 
!sLaM4eVeR Çevrimdışı

!sLaM4eVeR

لا اله الا الله
Admin
11 dk izleyebildim, sinirlendirici,

Aptal olan sensin bre hoca...

Birilerine yaranmak icin peygamber savi savunmak icin (hata demiyorum : hatada olsa) aptal diye tema islemis. Yine de bisey diyemiyorum bu adama.
 
ENSAR Çevrimdışı

ENSAR

İyi Bilinen Üye
İslam-TR Üyesi
akhiler bu konu hakkında beşir eryarsoy hocanında yorumu var
 
Abdulmuizz Fida Çevrimdışı

Abdulmuizz Fida

فَاسْتَقِمْ كَمَا أُمِرْتَ
Admin
Dar'ul harbde, muslumana fitne çıkmaması için hadleri tatbik edemezsin.
Kâfire zaten haddi uygulayamazsın. Yoksa o kafir haddi veya infaz cezasını hak etmemiş demek değildir. Muslumanlar güç sahibi olmadığı için, haddi uygulamaya imkân bulamazlar, din yeteri kadar öğrenilememiştir vs. gerekçelerden dolayıdır.
Fakat Allaha kitaba, Rasûlune küfür edecekler alenen, müslümanlar oturup 'nasılsa darulharb' diyerek tuğyanlaşan bu muşrikleri onaylayarak teşvik edecek öyle mi? Yok böyle bir din!
İşte böyle canını ortaya koyar iki musluman çıkar, Kâfirin hükmünü tatbik eder.
 
zindabad Çevrimdışı

zindabad

زينداباد
İslam-TR Üyesi
Bir ''Mekke dönemi fıkhı'' dır almış başını gidiyor.Nedir bu mekke dönemi fıkhının sınırları.Medine dönemine uygulanan fıkıhların uygulanabilirliği için devlet olma şartını hangi fıkıh usulunden getiriyorlar.Mekke dönemindeki naslar Medine döneminin başlamasıyla nesh mi oldu. Saldıran düşmanı def edebilmek için savunma kıtalı yapabilmek için Medine dönemi yani İSLAM DEVLETİ OLMAYI BEKLEYECEKSEK............
 
عبد الرحمن Çevrimdışı

عبد الرحمن

قُل آمَنتُ بِاللهِ ثُمَّ استَقِم
İslam-TR Üyesi
Bir ''Mekke dönemi fıkhı'' dır almış başını gidiyor.Nedir bu mekke dönemi fıkhının sınırları.Medine dönemine uygulanan fıkıhların uygulanabilirliği için devlet olma şartını hangi fıkıh usulunden getiriyorlar.Mekke dönemindeki naslar Medine döneminin başlamasıyla nesh mi oldu. Saldıran düşmanı def edebilmek için savunma kıtalı yapabilmek için Medine dönemi yani İSLAM DEVLETİ OLMAYI BEKLEYECEKSEK............

Savunma savaşını yapkmak için devlet olmanın şart olduğunu ben söylemedim, söyleyenide duymadım. Medinede uygulanan haddler sadece islam devletinde uygulanır, bunu @Abdulmuizz Fida da yukarıda söyledi.

Fakat Allaha kitaba, Rasûlune küfür edecekler alenen, müslümanlar oturup 'nasılsa darulharb' diyerek tuğyanlaşan bu muşrikleri onaylayarak teşvik edecek öyle mi? Yok böyle bir din!

Bunun delili ne?
 
samanpan Çevrimdışı

samanpan

.
Site Emektarı
Abdullah Yolcu güzel anlatmış. Allah ve rasulüyle dalga geçen öldürülür dinde hüküm budur demiş ama rasulullah devletin başı olarak buna karar vermişti, 4 genç merdiven altında karar verip suikast yapması doğru değil demiş. Hükmen katılıyorum ancak yeri ve zamanı uygun olmadığından kınıyorum demiş.

Sonuçları açısından bana göre de başarısız bir saldırıdır. Neden derseniz, kafirler birlik haline gelip safları sıklaştırmıştır. (bunlar yahudinin oyunu diyen de var)
Sonra korkup ürkütmemiştir de. Aksine 60 bin basılan dergi ertesi gün 1 milyon basılmış, toplamda 1 milyara yakın izlenmesi olmuş karikatürün. Yani ürkütüp, vazgeçirmekten ziyade katlanarak daha da hakaretin boyutunu büyütmüşlerdir.

Kafirlerin kalplerine korku salan, daha etkileyici mücadeleler olur inşallah. Allah ferasetimizi arttırsın.
 
O Çevrimdışı

omermuslim

İyi Bilinen Üye
İslam-TR Üyesi
Abdullah Yolcu güzel anlatmış. Allah ve rasulüyle dalga geçen öldürülür dinde hüküm budur demiş ama rasulullah devletin başı olarak buna karar vermişti, 4 genç merdiven altında karar verip suikast yapması doğru değil demiş. Hükmen katılıyorum ancak yeri ve zamanı uygun olmadığından kınıyorum demiş.

Sonuçları açısından bana göre de başarısız bir saldırıdır. Neden derseniz, kafirler birlik haline gelip safları sıklaştırmıştır. (bunlar yahudinin oyunu diyen de var)
Sonra korkup ürkütmemiştir de. Aksine 60 bin basılan dergi ertesi gün 1 milyon basılmış, toplamda 1 milyara yakın izlenmesi olmuş karikatürün. Yani ürkütüp, vazgeçirmekten ziyade katlanarak daha da hakaretin boyutunu büyütmüşlerdir.

Kafirlerin kalplerine korku salan, daha etkileyici mücadeleler olur inşallah. Allah ferasetimizi arttırsın.
akhi saldırıyı yemen el kaidesi üstlendiğine göre gençler buna binaen yapmış.ama Abdullah hoca el kaide açıklama yapmadan konuşmustur belki o ayrı
 
Abdulmuizz Fida Çevrimdışı

Abdulmuizz Fida

فَاسْتَقِمْ كَمَا أُمِرْتَ
Admin
Rasulullah (s.a.v.) hayatta değil ve şu an halife yok!
Hükmü sabit olan bir mesele hakkında, Allah, Rasulullah ve Kur'anı kerim için canını ortaya koyan şuhedâ, Kuran ve sunneti tatbik ve muhafaza için amelde bulunanlar bizim gibi fistan giymeyip oturmadı diye kınanamaz.
Bu durum, Hizbu't tahrir cemaat anlayışının "Halife kalkandır, onunla savaşılır, onunla korunulur" (Muslim, Imara, Bab 9, Hadis No: 1841) mánasındaki hadisi öne sürerek ummetin toprak ve namuslarına geçilirken, Cihaddan geri durulmalı fetvasının değişik boyutudur.

İmam Olmadan Cihad Olmaz” Şubhesi

https://www.islam-tr.org/konu/imamsiz-cihad-olmaz-mi.23781/

Konuşmasında Abdullah Yolcu, peygamberle veya İslamın kutsallarının aşağılanması durumunda imkan dahilinde fâillerin infazı yahut suikast gibi bir ameliye yapılması için böyle bir kararı halife veya devletin alabileceğini söylemiştir.
Fakat kendisi misal verdiği Hudeybiye andlaşmasının maddelerinin neticesinde Kurayş'tan Medine'ye hicret edemeyen muslumanlar, Ebu Basir (r.anh) emri altında İs'de mevkilenip Kurayş kervanlarına baskınlar yapıp, Mekke muşriklerine fiziki, maddi ve manevi zararlar verirken, Rasulullah (a.s.)dan mı izin almışlardı? Tâbi ki hayır! Fakat bu izzet haraketlerinden Rasulullah (a.s.) memnuniyet duymuş, andlaşmanın ibtalinden sonra da Ebu Basir'i yanına davet etmişti. Tâbi Ebu Basir (r.anh) gidemeden vefat etmişti.
Rasulullah (s.a.v.), Ebu Basir'i kınamamış, yeri ve zamanı değil, Medine muslumanlarını zora sokacaksınız gibi serzeniş ve kınamalarda bulunmamıştı. Üstelik Ebu Basir'in hareketi, muslumanların kutsallarına kâfirlerce hakaret ve aşağılanma olmadan yürütülmüştü!

Ahmed Davudoğlu'nun Paris'te 'teröre karşı birlik' yürüyüşüne katılmasına maslahat kılıfı adı altında Hudeybiye musalâhasını delil diye sunması kendisine hiç yakışmadı.
Hudeybiye andlaşmasında karşı taraf Nebi (a.s.) ile alay edib hakaret etmiyor; sadece klasik kafirce Rasulullahın peygamberliğini kabul etmiyordu! Dinde de zaten zorlama yoktur.
Yâni günümüzde İslam ummetinin rahmet ve kıtal peygamberini; şeytani nefislerinden, illiminuatinin medya uşağının kepaze resimleri gibi hakaret etmiyordu!

Andlaşma maddelerinin görünüşte müslümanların aleyhine idi. Bu durum, zahire göre hükmeden o zamanki Rasulullah (s.a.v.) hariç tüm ummetin zoruna gidiyor, benimsemede zorlanıyorlardı. Fakat karar vahye tâbi olduğu için, Rasulullah itaati emrediyor ve tevekküle çağırıyordu.
Günümüzde peygamber ve vayh yok, din tamamlanmıştır. Bize düşen o zamanki zâhire hükmeden ashab gibi, zâhire göre hareket etmektir. Kâfirler bize "biz Muhammedi peygamber kabul etmiyoruz" dediklerinde zaten mudahale etmiyoruz. Maksat Hudeybiye musahalasına dayanmaksa. Fakat Hudeybiye'de kafirler, cennetle mujdelenmiş ashabın gözlerinin içine bakarak Rasulullahın porno karikatürlerini ifşa ederek 'ti'ye almadılar. Zaten böyle bir şey olsa önce Rasululllah (s.a.v.) boyunlarını uçururdu, çünkü hüküm sabittir. Ayrıca o zamanki muşrik kafirler delikanlı, mert kafirlerdi. Günümüzdeki necisler seviyesine daha düşememişlerdi.

İslam ummetinin zor duruma düşmesi vs gibi sloganik ifadeler bâtıldır. Hele ki günümüzde. Yaklaşık 10 senedir dünya üzerinde çeşitli kafir ülkelerin basın yayın organlarında karikatürler neşredilmişken zor duruma düşmemişse(!), daha da düşmez.
Kâfir ve munafık koltuk sahibleriyle meydanlarda, Allahın emri ve Rasulunun sunnetiyle amel eden şehidlere terörist diyerek kınamaya koşan Davudoğlu'nun, 10 senedir bu yayınların durdurulması için uluslararası girişlerde bulunmak için siyasi makamını kullanmaması da mı maslahat icâbıydı?
Biz daha ne maslahatlar gördük bunlardan hep izzetli muvahhid ve mucahidleri aşağılarken. Usame bin Laden (rahimehullah)'ın şehadet haberi aldığında kendisine (Dışişleri Bakanı Ahmed Davudoğlu ve Cumhurbaşkanı Abdullah Gül) yönetilen mikrofanlara, Vatikan'dan daha aşağılık sözlerle kutlama mesajları vermişlerdi!

Usâme bin Laden'in şehdadeti üzerine Abdullah Yolcu'nun "maslahat" gereği oy vermeye çağırdığı AKP kurmaylarının demeçlerinden bir kısmı:

http://www.turkishny.com/hot-news-11/92-hot-news-11/53576-sa#.VMKyzUesUig

Mısır'da Abdulfettah Sisi kâfirinin, devlet gücüyle kendi musluman vatandaşlarının binlercesini katlederken, Tayyib Erdoğan bu terörü haklı olarak kınamış fakat dünyada tek kalmıştı.
Sisi'nini musluman halkın katliamına terör diyemeyen başta Fransa ve birleşik kafirler (hatta dün ölen suud kralı maddi destek dâhi vermişti), nedense roller değişib öldüren, intikam, kısas alan musluman olduğu zaman terörist sıfatını ittifakla verebiliyor, o gün katliama karşı haklı duruşuyla dünyada tek başına kalan Akp hükümeti, bugün o teröristlerle kolkola aynı safta poz verebilerek mevcut hukumet ve kariyerlerinin birkaç yıl daha dokunulmazlığını sözde garantiye alıyor!

Partizanca düşünüp, maslahat icâbı demokrasinin nimetlerinden(!) faydalanma zilletine karşı daha ne zamana kadar ummetin muvahhidlerinin kanını içenlerini takdir ve tebrik edecek arkasında durub, durmaya çağıracaksınız. el insaf !

İşin içinde Akp sempatizanlığı olduğu sürece daha çok haksız (maslahatvâri) yorumlar işitiriz.


Abdullah hocanın ne bu görüşüne, ne oy verdiği ve ileride vermeye devam edeceği Davudoğlu'nun yürüyüşüne kılıf hazırlama görüşüne de katılıyorum! Aksine kınıyorum.
 
Sayfullah at-Turki Çevrimdışı

Sayfullah at-Turki

حَسْبُنَا ٱللَّهُ وَنِعْمَ ٱلْوَكِيل
İslam-TR Üyesi
Üst Ana Sayfa Alt