İslami Forum, Dini Forum, islami site, islami sohbet, radyo, islami bilgiler
İslam-tr.org'a hoş geldiniz! Hemen üye olun ve kendi konularınızı, düşüncelerinizi paylaşarak bu platforma katılın. Oturum açtıktan sonra, İslam dini, tarih ve güncel konularla ilgili paylaşımlarda bulunabilirsiniz.
Soru Mevdudi'nin İran Humeyni Devrimi ile İlgili Görüşü Hakkında Bilgi Verebilir misiniz?
- Konbuyu başlatan Khaled21
- Başlangıç tarihi
A
Çevrimdışı
Demokrasiden kasıt çoğunluğun yöneticiyi seçmesi ise bunda bir beis yoktur, ancak demokrasiden kasıt çoğunluğun istediği hükmü değiştirmesi ise bunun küfür olduğunda kim şüphe eder? Mevdudi'ninde ikinci manayı kastetmediği açık. Mevdudi ilede Allah'ı kendine düşman edinmiş Demokrat Hamas ve İhvan hareketi aynı kefeye koymak, hatta Şehid inşaAllah Seyyid Kutub ile bu dinsizleri bir kefeye koymak, pislik ile temiz sütü aynı kefeye koymaktır.
İlk cümlen hariç dediklerine katılıyorum.
İlk cümlene gelecek olursak kasıt çoğunluğun seçmesi ise Ve Bu İslami İse Bu neden İslami Literatürdeki Bir Adla Adalndırlımıyorda Her gün bir başka tarafa çekilen,bakan kişinin baktığı yöne doğru evirebildiği bir kavram karmaşası içerisine giriliyor.
Eğer Müslüman isek -ki inşAllah- Kendimize ait Literatürümü vardır paşalar gibi.Batıdan ithal edilen fikir düşünce yaşam tarzı ve kavramları Reddetmek gerektiğini iddia ediyorum.
Aksi durumda biri çıkacak yok demokrasi bu diyecek bir başkası çıkacak yok şu diyecek.Demokrasi yi D sini İslam i si ile bağdaştırmaya çalışan insanlara söylenecek tek bir söz vardır.Madem ki Demokrasiyi illa ki kullanmak istiyorsanız Cehennem olun Batı dünyasının içinde boğulmak da olduğu dipsiz kuyulara sizde gidin, o uğurunda hayatlarınızı verdiğiniz abd nin iti olun....
A
Çevrimdışı
Mevdudi'nin Tagut meclise girmesine delil ne olabilir ? Bilen birileri var mıdır ?
Mevduninin face sayfasından:
Mevdudi'nin kafir olduğunu iddia eden Neo-Haricilerin delilleri şunlar;
*Kimi yerlerde demokrasi küfürdür diyor kimi yerlerde en iyi demokrasi Islamdır diyor...
*Kafir bir kadını başbakan olarak seçmek üzere oy vermiş
*Tağutun mahkemelerine haklı okunduğu müddetçe başvurulabilir diye fetva vermiş
*Parti kurmuş ve cumburlooop küfre girmiş
*O ve cemaati küfür içerisindeymiş ..
Mevdudi'nin kafir olduğunu iddia eden Neo-Haricilerin delilleri şunlar;
*Kimi yerlerde demokrasi küfürdür diyor kimi yerlerde en iyi demokrasi Islamdır diyor...
*Kafir bir kadını başbakan olarak seçmek üzere oy vermiş
*Tağutun mahkemelerine haklı okunduğu müddetçe başvurulabilir diye fetva vermiş
*Parti kurmuş ve cumburlooop küfre girmiş
*O ve cemaati küfür içerisindeymiş ..
A
Çevrimdışı
Bunları söyleyenler neler yapmış islam adına acaba ?
A
Çevrimdışı
Yazanlar Klavye Muvahhidleridir kesinlikle... TEKFİR etmediğimiz kim kaldı acaba ? sorularını soruyorlardır birbirlerine...
A
Çevrimdışı
Ben Mevdudi'nin bunları yaptığına inanmıyorum, eğer yaptıysa kafirdir. Bu üç şeyi yapanın Erdoğan'dan, Obama'dan bir farkıda yoktur. Ancak iddia delil ister, bunu söyleyenler bunu delillendirirse herşey daha net şekilde açıklığa kavuşur.
Bunun haricinde "Bunu diyenler islam adına ne yapmıştır?" diyerek edebiyat yapmak ise çok büyük bir hatadır. Eğer ki Mevdudi bu hataları yaptıysa -ki yaptığına inanmıyorum- Mevdudi'nin kafir olduğuna hangi akıl şüphe eder?
Ayrıca Mevdudi nedir ki Ebu Talib'in yanında, dine fayda bakımından? Ebu Talib; en zor günde en sıkıntılı zamanlarda Rasulullah s.a.v. sahip çıkmıştı. Bir kimse çıkıpta "Ebu Talip İslam adına çok büyük şeyler yaptı. Ona kafir diyenler İslam adına ne yaptı?" diyebilir mi?
O yüzden böyle "O ne yaptı", "Şu ne yaptı" demek yerine küfrü varsa kafirdir, küfrü kesin delillerle ispatlanana kadar Şeyhimizdir demek doğru olacaktır. Dünya üzerinde kimse tekfirden korunmuş değildir. Herkes şirk ve küfr işleyebilir. Bunun adı Allame Falan, Yüce Alim Filanda olsa durum farketmez. Yukarıda sayılan küfürleri işleyen değil Mevdudi, dünyanın en zahid en alimi olsada farketmez, tekfir ona izhar edilir.
Yine dediğim gibi, "O ne yaptı İslam" için demek yerine, bu iddiayı ortaya atanlara iddialarını kesin delillerle ispatlamalarını isteyin. Zaten böyle bir mevzu varsa deliller kesin olarak ortaya konulabilir.
Alıntıdır:
]Mevdudi'nin eleştirilecek yönü, demokratik platform*da İslami hareketi yürütmeye çalışmasıdır. Halbuki eserlerinden tanıdığımız kadarıyla böyle partisel bir çalışma ve Cemaatı İslami'yi politik bir kumluş haline getirme, yazdıklarıyla tezad halindedir. Ama her ne suretle olursa olsun, Mevdudi demokratik yollardan, politikayı bir basa*mak olarak kullanarak hedefe varmak istemiştir; ancak başarılı olduğu söylenemez. Cemaat, hem Pakistan'ın İs*lami kimliğini koruma, hem de demokrasiye yeniden iş*lerlik kazandırma uğrunda 1948,1962, 1971, 1977'de ya*pılan bütün ulusal seçimlere katılmış ancak hiç bir kez barajı aşamadan hep demokratik bir teşkilat olarak kalmıştır.
]Mevdudi'nin eleştirilecek yönü, demokratik platform*da İslami hareketi yürütmeye çalışmasıdır. Halbuki eserlerinden tanıdığımız kadarıyla böyle partisel bir çalışma ve Cemaatı İslami'yi politik bir kumluş haline getirme, yazdıklarıyla tezad halindedir. Ama her ne suretle olursa olsun, Mevdudi demokratik yollardan, politikayı bir basa*mak olarak kullanarak hedefe varmak istemiştir; ancak başarılı olduğu söylenemez. Cemaat, hem Pakistan'ın İs*lami kimliğini koruma, hem de demokrasiye yeniden iş*lerlik kazandırma uğrunda 1948,1962, 1971, 1977'de ya*pılan bütün ulusal seçimlere katılmış ancak hiç bir kez barajı aşamadan hep demokratik bir teşkilat olarak kalmıştır.
A
Çevrimdışı
Delilin nedir kardeş ?
A
Çevrimdışı
Değil Mevdudi, bir çok alimleri toplasan İslam'a olan faydaları Ebu Talib'in İslama olan faydasının yanında zerre kadar olamaz. Rastgele bir siyer okursan bunu görürsün.
İkincisi verdiğim örneği iyi anlasaydın senin için bir çok fayda görecektin. Ebu Talib bunca faydasına rağmen küfrü olduğu için tekfir edildi. Eğer Mevdudi'nin küfrü varsa neden tekfir edilmesin? Alacağın ibret buydu, sense kafandan müşrik-müslüman karşılaştırması yapmışsın. Zaten biz şuan "Eğer Mevdudi o sayılan küfürleri yaptıysa" diye konuşuyoruz.
Üçüncüsü, sofi kafasından kurtulman gerekir. Birinin tekfiri hizmet ve kitapla ölçülmez. Muhyiddin Arabi'nin kitaplarının sayısına, Cübbeli'nin kitaplarının sayısına aldanıp "Bu adamı tekfir etmek fitnedir" diyenden ne farkın var?
Mevdudi'nin İbn Teymiyye hayranı olması vs'nin onun tekfiri ile ne alakası var?
Sen hala, "Mevdudi sayılan küfürleri işlemişse bile tekfir edilmez" diyorsan, bence sen burada yazmayı bırak ve tez elden bir akide kitabı okumaya başla.
Eğer ki Mevdudi bu küfürleri işlemedi diyorsan, zaten bizde bunu söylüyoruz.
Onu Mevdudi'nin kafir olduğunu söylene sorarsın, burada bunu iddia eden bir şahıs yok.
Çevrimdışı
Kişi, itikat etmeden/hakkını aramak içi/mecburiyet gereği tağut'un mahkemesine başvurdu diye niye Kafir olsun ki? Bunu Mevdudinin söylemesine gerek yok, bu dinin ruhsal yapısını idrak eden herkes; bir Müslümanı bu gerekçe ile tekfir etmez.
Üstad Mevdudi'nin Terminolojisinde T.C. de uygulanan demokrasinin yeri yoktur. Mevdudi bununla seçimleri/seçmeyi kastetmiştir. Fakat buna da (eğer alternatifi var ise uygulanmaması yönünde) menfi eleştirilerde bulunmuştur.
Mevdudinin partiye girdiği doğrudur, aynısını Hasan el Benna da yapmıştı. Fakat onlar, partisel ortamlarda küfrü gerektiren bir söz ya da amel de bulunmuyorlardı. Bu şartlar da partisel bir metod kullanılabilir, buna kimsenin itiraz etmeye hakkı yoktur.
Üstad Mevdudi'nin Terminolojisinde T.C. de uygulanan demokrasinin yeri yoktur. Mevdudi bununla seçimleri/seçmeyi kastetmiştir. Fakat buna da (eğer alternatifi var ise uygulanmaması yönünde) menfi eleştirilerde bulunmuştur.
Mevdudinin partiye girdiği doğrudur, aynısını Hasan el Benna da yapmıştı. Fakat onlar, partisel ortamlarda küfrü gerektiren bir söz ya da amel de bulunmuyorlardı. Bu şartlar da partisel bir metod kullanılabilir, buna kimsenin itiraz etmeye hakkı yoktur.
Çevrimdışı
Güzel Kardeşim, neden yanlış olsun ki! Merhum Seyyid Kutub’un da dikkat çektiği gibi, böyle yerlerde(İslam aleyhinde konuşulan yerlerde) Müslümana karşı atağa geçme düşer onlara gereken cevaplar verilir, yaptıkları konusunda kamuoyu bilgilendirilir. Tabi ki belirttiğimiz şartlar içerisinde bunu teşvik edebiliriz ''Günümüz meclislerinde'' değil.
Çevrimdışı
islami parti(hizb) deyince aklınıza bizim türkiyedeki tağutlar gelmesin 
hizbut tahrir mesela hataları da olsa islami parti örneğidir. kalemşör abinin belirttiği gibi islam devletinin olmadığı bir yerde müslümanların haklarının, namusunun, dininin müdafaası adına cemaat olunması gereklidir ki bu cemaatin siyasi işlevinin olmayacağı zaten düşünülemez.
hizbut tahrir mesela hataları da olsa islami parti örneğidir. kalemşör abinin belirttiği gibi islam devletinin olmadığı bir yerde müslümanların haklarının, namusunun, dininin müdafaası adına cemaat olunması gereklidir ki bu cemaatin siyasi işlevinin olmayacağı zaten düşünülemez.
Benzer konular
-
-
-
Haber Lübnanlı Şii Âlim Subhi Tufeyli: İran'ın Hamas İhaneti
- Başlatan Abdulmuizz Fida
- Cevaplar: 0
-
-
-
-
