Soru Mustafa Kemal'e Dua Edilen Camilerde Namaz Kılınır mı?

İmam Ebu Hanif · 12 Nis 2022

Selamün aleyküm
arkadaşlar geçenlerde Camiide şöyle bir şey duydum bizim imamlar gerçekten dini ciddiye almıyor Kamala dua ediyorlar merkezden silah arkadaşları da var ama onlara söz yok benim derdim laik kamal ile şimdi bu dua merkezden yapıldı hocalarda tasdik etmese açıp cemaate dinletmez cemaat de Amiin demez demi
Şimdi soruyorum ey camide imamların arkasında namaz kılanlar aklınızı kullanın din Allah'ın dini az ciddi olun ve kılmayın şimdi bu cemaat mürted hükmüne giriyor ve merkez camii imamı ve imamı tastik eden cami imamı yani bide sizden alalım küfür mü değil mi.

musab99 · 13 Nis 2022

Yil 1998 di yanlis hatirlamiyorsam Kadikoy de ki osmanaga camisinde cuma kilmaya gitmistim , 28 subatin en cafcafli gunleri , konu ve dusman sadece muslumanlar, neyse hoca hutbede Mustafa Kemal ile ilgili bir seyler soyledi ,ben dayanamadim kalktim cumayi terkettim , insanlar bana acayip bakiyorlardi.

Pangea · 13 Nis 2022

musab99' Alıntı:
Yil 1998 di yanlis hatirlamiyorsam Kadikoy de ki osmanaga camisinde cuma kilmaya gitmistim , 28 subatin en cafcafli gunleri , konu ve dusman sadece muslumanlar, neyse hoca hutbede Mustafa Kemal ile ilgili bir seyler soyledi ,ben dayanamadim kalktim cumayi terkettim , insanlar bana acayip bakiyorlardi.

Çünkü insanların idraki zayıf. Kendilerine ne dayatılıyorsa onu kabul ediyorlar. Atatürk ülkeyi kurtardı, ananın babanın Yunan olmamasını sağladı diyorlar millet de inanıyor. Halkın ve insanlığın çoğu manipülasyona açık, telkine açık. (Aptal deyince kızıyorlar- idraki zayıf deyince kızmazlar, çünkü kızmamaları ve kızmaları öğretilmiş. Filtreler.) Atatürk olmasaydı diyorlar… biz olmazdık. Halbuki Atatürk olmasaydı batı şiar edinilmezdi, latin alfabesine geçilmezdi saltanat ilgi olmazdı tekke zaviyeler kapatılmazdı peçe takke yasaklanmazdı kuranlar yakılmazdı, diyemiyorlar çünkü bir adım ötesini düşünemiyorlar. Atatürk olmasaydı ve “kurtuluş zaferi kazanılmasaydı” zaten Atatürk’ün yaptıklarını işgalci kuvvetler yapacaktı. Bunu anlamıyorlar. Atatürk bizi kurtardı onun sayesinde bayrak dalgalanıyor hala müslümanız elhamdulillah diyorlar. İşte o yüzden cehalet, dinin asıllarında tekfire engel bir sebep olmasa da dinin asıllarına giren meseleler ihtilaflı olduğu için ve amme ve hasa arasında kapalılık olduğu için bu insanlara mazeret olabiliyor. Adam müslüman, namaz kılmış cuma hutbesi dinlemiş, daha ne kadar müslüman olsun? Daha napsın? Ama işte… kafalar karışık.

Repentant · 13 Nis 2022

Pangea' Alıntı:
Çünkü insanların idraki zayıf. Kendilerine ne dayatılıyorsa onu kabul ediyorlar. Atatürk ülkeyi kurtardı, ananın babanın Yunan olmamasını sağladı diyorlar millet de inanıyor. Halkın ve insanlığın çoğu manipülasyona açık, telkine açık. (Aptal deyince kızıyorlar- idraki zayıf deyince kızmazlar, çünkü kızmamaları ve kızmaları öğretilmiş. Filtreler.) Atatürk olmasaydı diyorlar… biz olmazdık. Halbuki Atatürk olmasaydı batı şiar edinilmezdi, latin alfabesine geçilmezdi saltanat ilgi olmazdı tekke zaviyeler kapatılmazdı peçe takke yasaklanmazdı kuranlar yakılmazdı, diyemiyorlar çünkü bir adım ötesini düşünemiyorlar. Atatürk olmasaydı ve “kurtuluş zaferi kazanılmasaydı” zaten Atatürk’ün yaptıklarını işgalci kuvvetler yapacaktı. Bunu anlamıyorlar. Atatürk bizi kurtardı onun sayesinde bayrak dalgalanıyor hala müslümanız elhamdulillah diyorlar. İşte o yüzden cehalet, dinin asıllarında tekfire engel bir sebep olmasa da dinin asıllarına giren meseleler ihtilaflı olduğu için ve amme ve hasa arasında kapalılık olduğu için bu insanlara mazeret olabiliyor. Adam müslüman, namaz kılmış cuma hutbesi dinlemiş, daha ne kadar müslüman olsun? Daha napsın? Ama işte… kafalar karışık.

Abla senin o tırnak içinde kullandığın cümleleri kullanan bir insan nasıl mazeretli oluyor ya

Repentant · 13 Nis 2022

Senin dediğin tarzda bir itikada sahipse 5 değil 55 vakit namaz kılsa nolacak yahu

İmam Ebu Hanif · 13 Nis 2022

musab99' Alıntı:
Yil 1998 di yanlis hatirlamiyorsam Kadikoy de ki osmanaga camisinde cuma kilmaya gitmistim , 28 subatin en cafcafli gunleri , konu ve dusman sadece muslumanlar, neyse hoca hutbede Mustafa Kemal ile ilgili bir seyler soyledi ,ben dayanamadim kalktim cumayi terkettim , insanlar bana acayip bakiyorlardi.

Camii cemaatinin temel özelliği kardeşim o

)

İmam Ebu Hanif · 13 Nis 2022

Pangea' Alıntı:
Çünkü insanların idraki zayıf. Kendilerine ne dayatılıyorsa onu kabul ediyorlar. Atatürk ülkeyi kurtardı, ananın babanın Yunan olmamasını sağladı diyorlar millet de inanıyor. Halkın ve insanlığın çoğu manipülasyona açık, telkine açık. (Aptal deyince kızıyorlar- idraki zayıf deyince kızmazlar, çünkü kızmamaları ve kızmaları öğretilmiş. Filtreler.) Atatürk olmasaydı diyorlar… biz olmazdık. Halbuki Atatürk olmasaydı batı şiar edinilmezdi, latin alfabesine geçilmezdi saltanat ilgi olmazdı tekke zaviyeler kapatılmazdı peçe takke yasaklanmazdı kuranlar yakılmazdı, diyemiyorlar çünkü bir adım ötesini düşünemiyorlar. Atatürk olmasaydı ve “kurtuluş zaferi kazanılmasaydı” zaten Atatürk’ün yaptıklarını işgalci kuvvetler yapacaktı. Bunu anlamıyorlar. Atatürk bizi kurtardı onun sayesinde bayrak dalgalanıyor hala müslümanız elhamdulillah diyorlar. İşte o yüzden cehalet, dinin asıllarında tekfire engel bir sebep olmasa da dinin asıllarına giren meseleler ihtilaflı olduğu için ve amme ve hasa arasında kapalılık olduğu için bu insanlara mazeret olabiliyor. Adam müslüman, namaz kılmış cuma hutbesi dinlemiş, daha ne kadar müslüman olsun? Daha napsın? Ama işte… kafalar karışık.

Bende senden böyle saçma bir şey beklerdim kardeş zaten tasdik eden imam imam mürted oldu bilmiyormu Koca adam

Pangea · 13 Nis 2022

Repentant' Alıntı:
Abla senin o tırnak içinde kullandığın cümleleri kullanan bir insan nasıl mazeretli oluyor ya

Mazeretli oluyor demedim. Olabilir dedim. Çünkü durumun inceliklerini bilmiyoruz. https://ilimvecihad.com/ders/2980/16-ders-et-tebsir-132-sayfadan-141-sayfaya-kadar.html şu dersleri dinledim vardığım sonuç bu. Başka ders dinleyen başka sonuca varabilir. Allahualem.

Repentant · 13 Nis 2022

İmam Ebu Hanif' Alıntı:
Bende senden böyle saçma bir şey beklerdim kardeş zaten tasdik eden imam imam mürted oldu bilmiyormu Koca adam

Ne sertsin yahu

İmam Ebu Hanif · 13 Nis 2022

Repentant' Alıntı:
Senin dediğin tarzda bir itikada sahipse 5 değil 55 vakit namaz kılsa nolacak yahu

Aynen öyle

Pangea' Alıntı:
Mazeretli oluyor demedim. Olabilir dedim. Çünkü durumun inceliklerini bilmiyoruz. https://ilimvecihad.com/ders/2980/16-ders-et-tebsir-132-sayfadan-141-sayfaya-kadar.html şu dersleri dinledim vardığım sonuç bu. Başka ders dinleyen başka sonuca varabilir. Allahualem.

ben bunları kayle almıyom bunlar tuaflar

İmam Ebu Hanif · 13 Nis 2022

Repentant' Alıntı:
Ne sertsin yahu

haklısın kardeş

Ebu Mervah · 14 Nis 2022

390: Her Laik Kâfir midir?

Selamun aleykum ve rahmetullah, hocam açıkca ben laik bir insanım diyen bir insan tekfir edilir mi? ve Tüm laikler kâfirdir demek doğru mudur aşırılığa kaçar mı?

ilimvecihat.com

Pangea · 14 Nis 2022

Ebu Mervah' Alıntı:
390: Her Laik Kâfir midir?

Selamun aleykum ve rahmetullah, hocam açıkca ben laik bir insanım diyen bir insan tekfir edilir mi? ve Tüm laikler kâfirdir demek doğru mudur aşırılığa kaçar mı? 

ilimvecihat.com

Her laik laiklik kelimesini gerçek anlamında kullanıyorsa evet kafirdir ama o mescidden oturup musab99a kötü kötü veya şaşkın şaşkın bakanlar kendini laikliğe nispet ediyor mu? Bilmiyoruz. Ve hatta kötü mü baktılar, acayip mi baktılar, şaşkın mı baktılar yoksa musab99 mu öyle anladı? Bilmiyoruz.

Bir hukuk sistemi düşünün söylenti ve hissiyat üzerine işliyor. “Xi kumarhaneden çıkarken görmüşler” diyerek asıp kesiyorlar. Hayır, bu yanlış. Adil yargılanma herkesin hakkı. Belirli kurallar çerçevesinde. İfadeye başvurularak. İşin aslını öğrenme konusunda imkanları tüketmek suretiyle kullanarak. Misal kumarhanenin girişinde kamera var mı? Bakalım. Kamerada görüntülenen kişi xe benziyor mu? Yoksa gerçekten x mi? Yüz tanıma sisteminden analizini yapalım eşleştirelim. Vs vs . Tüm imkanları tüketelim, xe de soralım. “O gün kumarhaneye gittin diyorlar, doğru mudur? Kumar islamda haramdır sana had cezası uygulanması konusunda hüküm verecek mahkeme kuruldu, bu konuda ne diyorsun?”

adam derse ki haylaz oğlumun borcunu ödemeye gittim. O iddia araştırılsın. Adam derse ki ben o saatte şu camideydim tanıklarım var. İddiası araştırılsın. Anlatabiliyor muyum kardeşler???

tekfir hukuki bir hükümdür. İcrası bilgi gerektirir. Bilmeden, zanla hareket edilmez.

Bumin Kağan · 2 Haz 2022

Pangea' Alıntı:
Çünkü insanların idraki zayıf. Kendilerine ne dayatılıyorsa onu kabul ediyorlar. Atatürk ülkeyi kurtardı, ananın babanın Yunan olmamasını sağladı diyorlar millet de inanıyor. Halkın ve insanlığın çoğu manipülasyona açık, telkine açık. (Aptal deyince kızıyorlar- idraki zayıf deyince kızmazlar, çünkü kızmamaları ve kızmaları öğretilmiş. Filtreler.) Atatürk olmasaydı diyorlar… biz olmazdık. Halbuki Atatürk olmasaydı batı şiar edinilmezdi, latin alfabesine geçilmezdi saltanat ilgi olmazdı tekke zaviyeler kapatılmazdı peçe takke yasaklanmazdı kuranlar yakılmazdı, diyemiyorlar çünkü bir adım ötesini düşünemiyorlar. Atatürk olmasaydı ve “kurtuluş zaferi kazanılmasaydı” zaten Atatürk’ün yaptıklarını işgalci kuvvetler yapacaktı. Bunu anlamıyorlar. Atatürk bizi kurtardı onun sayesinde bayrak dalgalanıyor hala müslümanız elhamdulillah diyorlar. İşte o yüzden cehalet, dinin asıllarında tekfire engel bir sebep olmasa da dinin asıllarına giren meseleler ihtilaflı olduğu için ve amme ve hasa arasında kapalılık olduğu için bu insanlara mazeret olabiliyor. Adam müslüman, namaz kılmış cuma hutbesi dinlemiş, daha ne kadar müslüman olsun? Daha napsın? Ama işte… kafalar karışık.

Atatürk'ü eleştiriyorsun madem mantıklı yönleriyle eleştir. Atatürk olmasa yukarıda saydığım devrimlerin çoğu gene yapılacaktı. Osmanlı Devleti'nin Tanzimat döneminde bu devrimlerin temelleri atılmıştı. Mesela en basitinden harf devrimiyle ilgili çalışmalar Osmanlı devleti döneminde başlamıştır. Arap alfabesi Türkçe'ye uygun bir alfabe olmadığı Osmanlı'nın son dönemlerinde konuşulmuştur. Bu Osmanlı dönemlerinde dahi bilinen ve çözüm aranan bir konu. Dil devriminin yapılması yalnızca Türkiye'de değil tüm Türk devletlerinde ortak karar olarak alınmıştır. Bakü Kongresi'nde alınan karar tüm Türkler için Latin alfabesine geçme kararıdır. Türk devletleri ile kültürel bağı koparmamak düşüncesinde olan Atatürk, bu sebeplerden dolayı Latin alfabesine geçmiştir. Türk diline en uygun alfabe Latin alfabesi olarak kararlaştırılmıştır. Zaten harf devriminden sonra okuma yazma oranı hızla artmıştır. Harf devrimi yalnızca Türkiye'de gerçekleşebilmiştir. Türk Cumhuriyetlerinde Sovyet işgalinden ötürü bu devrim yarıda kalmış Sovyetler türk devletlerinin arasındaki bağı kesmek için Kiril alfabesini zorunlu kılmıştır. Yine Osmanlı'da ki duruma örnek olarak II. Abdülhamid verilebilir: tarihçi ilber ortaylı, gazi mustafa kemal atatürk adlı kitabının 350. sayfasında şöyle demekte:

"18. asır sonunda latife sultan ve ressam melling'in latin harfleriyle türkçe mektuplaştığı biliniyor. bazı avrupalı yazarların türkçe öğretmek için kaleme aldığı latin harfli türkçe kitaplar da vardır. latin harflerinin kendini gizleyen bir taraftarı da sultan ii. abdülhamid'dir. ona göre 'halkımızın büyük cehaletine sebep, okuma yazma öğrenimindeki güçlüktür. bu güçlüğün nedeni ise harflerimizdir.' sultan abdülhamid, 'belki bu işi kolaylaştırmak için latin alfabesini kabul etmek yerinde olur' demektedir.

Sovyetlerin parçalanmasıyla bağımsız olan Türk cumhuriyetleri Bakü kongresinde alınan kararı unutmamış ve sırasıyla Latin alfabesine geçiş yapmışlardır.
Aralık 1991 yılında Azerbaycan Latin alfabesine geçiş kararı almıştır. 12 Nisan 1993’te Türkmenistan, 2 Eylül 1993’te Özbekistan Latin alfabesine geçişi kabul etmiştir. Daha sonra ise 1993 yılı içinde Gagavuz Özerk Cumhuriyeti ve Kırım Özerk Cumhuriyeti Latin alfabesine geçmeyi kabul etmiştir. Son olarak 2017 yılında Kazakistan da kademeli olarak Kiril alfabesini bırakıp Latin alfabesine geçmeyi kararlaştırmış ve yasalaştırmıştır.

Ummetbilinci · 2 Haz 2022

Bumin Kağan' Alıntı:
Atatürk'ü eleştiriyorsun madem mantıklı yönleriyle eleştir. Atatürk olmasa yukarıda saydığım devrimlerin çoğu gene yapılacaktı. Osmanlı Devleti'nin Tanzimat döneminde bu devrimlerin temelleri atılmıştı. Mesela en basitinden harf devrimiyle ilgili çalışmalar Osmanlı devleti döneminde başlamıştır. Arap alfabesi Türkçe'ye uygun bir alfabe olmadığı Osmanlı'nın son dönemlerinde konuşulmuştur. Bu Osmanlı dönemlerinde dahi bilinen ve çözüm aranan bir konu. Dil devriminin yapılması yalnızca Türkiye'de değil tüm Türk devletlerinde ortak karar olarak alınmıştır. Bakü Kongresi'nde alınan karar tüm Türkler için Latin alfabesine geçme kararıdır. Türk devletleri ile kültürel bağı koparmamak düşüncesinde olan Atatürk, bu sebeplerden dolayı Latin alfabesine geçmiştir. Türk diline en uygun alfabe Latin alfabesi olarak kararlaştırılmıştır. Zaten harf devriminden sonra okuma yazma oranı hızla artmıştır. Harf devrimi yalnızca Türkiye'de gerçekleşebilmiştir. Türk Cumhuriyetlerinde Sovyet işgalinden ötürü bu devrim yarıda kalmış Sovyetler türk devletlerinin arasındaki bağı kesmek için Kiril alfabesini zorunlu kılmıştır. Yine Osmanlı'da ki duruma örnek olarak II. Abdülhamid verilebilir: tarihçi ilber ortaylı, gazi mustafa kemal atatürk adlı kitabının 350. sayfasında şöyle demekte:

"18. asır sonunda latife sultan ve ressam melling'in latin harfleriyle türkçe mektuplaştığı biliniyor. bazı avrupalı yazarların türkçe öğretmek için kaleme aldığı latin harfli türkçe kitaplar da vardır. latin harflerinin kendini gizleyen bir taraftarı da sultan ii. abdülhamid'dir. ona göre 'halkımızın büyük cehaletine sebep, okuma yazma öğrenimindeki güçlüktür. bu güçlüğün nedeni ise harflerimizdir.' sultan abdülhamid, 'belki bu işi kolaylaştırmak için latin alfabesini kabul etmek yerinde olur' demektedir.

Sovyetlerin parçalanmasıyla bağımsız olan Türk cumhuriyetleri Bakü kongresinde alınan kararı unutmamış ve sırasıyla Latin alfabesine geçiş yapmışlardır.
Aralık 1991 yılında Azerbaycan Latin alfabesine geçiş kararı almıştır. 12 Nisan 1993’te Türkmenistan, 2 Eylül 1993’te Özbekistan Latin alfabesine geçişi kabul etmiştir. Daha sonra ise 1993 yılı içinde Gagavuz Özerk Cumhuriyeti ve Kırım Özerk Cumhuriyeti Latin alfabesine geçmeyi kabul etmiştir. Son olarak 2017 yılında Kazakistan da kademeli olarak Kiril alfabesini bırakıp Latin alfabesine geçmeyi kararlaştırmış ve yasalaştırmıştır.

Burası laik kemalist bir site değil islami bir site , tağutları ve tuğyanları sevmiyoruz

Bumin Kağan · 2 Haz 2022

Ummetbilinci' Alıntı:
Burası laik kemalist bir site değil islami bir site , tağutları ve tuğyanları sevmiyoruz

Okuduğunu anlama özrün mü var? Mesajımda laiklik ile ilgili bir kısım var mı?
Benim yazdığım kısım harf devrimiyle ilgili. Varsa bilgin yazarsın yoksa konuyu çarpıtma.

Ummetbilinci · 2 Haz 2022

Zaten harf devriminden sonra okuma yazma oranı hızla artmıştır. Harf devrimi yalnızca Türkiye'de gerçekleşebilmiştir yazmışsın cevabım eğer bu kafadaysan burada yazma

Bumin Kağan · 2 Haz 2022

Hasta mısın birader sen? Söylediklerim zaten bilinen en basit bilgiler. Resmi rakamlar. Osmanlı döneminde okur yazar oranı zaten biliniyor. Osmanlı dahi bunu sorun görüyor ve bununla ilgili çalışmalar yapıyor. Varsa yanlış çarpıtma bilgi buraya yazar söylediklerimi çürütürsün. Kaldı ki yazdıklarım dini bir konu değil. Olayı dini boyuta çekince en iyi müslüman sen mi oluyorsun? Müslümanlık sana göre sadece kullandığın alfabeye bağlıysa gelip buraya neden Latin alfabesiyle yazıyorsun. Git arapça öğren arapça yaz. Sana göre Latin alfabesine geçmeyi isteyen tüm Osmanlı yöneticileri de mi tuğyandı?

Ummetbilinci · 2 Haz 2022

[QUOTE="Bumin Kağan' Alıntı:
Hasta mısın birader sen? Söylediklerim zaten bilinen en basit bilgiler. Resmi rakamlar. Osmanlı döneminde okur yazar oranı zaten biliniyor. Osmanlı dahi bunu sorun görüyor ve bununla ilgili çalışmalar yapıyor. Varsa yanlış çarpıtma bilgi buraya yazar söylediklerimi çürütürsün. Kaldı ki yazdıklarım dini bir konu değil. Olayı dini boyuta çekince en iyi müslüman sen mi oluyorsun? Müslümanlık sana göre sadece kullandığın alfabeye bağlıysa gelip buraya neden Latin alfabesiyle yazıyorsun. Git arapça öğren arapça yaz. Sana göre Latin alfabesine geçmeyi isteyen tüm Osmanlı yöneticileri de mi tuğyandı?

İslam şiarlarına savaş açan bir kamal var ortada gelip bu adamı savunuyorsan o zaman Allah'tan seni onunla birlikte haşretmesini dilerim

Bumin Kağan · 2 Haz 2022

Ummetbilinci' Alıntı:
İslam şiarlarına savaş açan bir kamal var ortada gelip bu adamı savunuyorsan o zaman Allah'tan seni onunla birlikte haşretmesini dilerim

Yani algısal bir problem var sanıyorum. Arap harflerinin İslam'ın şiarı olduğuna dair ben ayet ya da hadis duymadım. Sen duydun mu harflerle en iyi müslüman olan insan? Sana sadece selam diyorum.

Benzer konular	Forum			Tarih
Haber Mezuniyet Töreninde Teğmenler: Mustafa Kemal'in Askerleriyiz	Türkiye Haberleri	9	478	31 Ağu 2024
Video İsrailin Gerçek Kurucusu, Karton Kahraman Mustafa Kamal'dir	Tarih Videoları	0	648	5 Şub 2024
Video Tarihselcilik Kesmedi Deist Oldum - Mustafa Öztürk	Mûtezile - Mealci - Hadis İnkârcısı	2	769	25 Kas 2023
Video Narman Bağımsız Belediye Başkanı Mustafa Altunok'tan Diyânete Vâ'z-u Nasihat	Güncel - Gündem	0	439	15 Eki 2023
Kiziroğlu Mustafa Bey Kimdir	Dünya Tarihi	0	601	19 Tem 2022
Özhaseki; Hayırdır Mustafa, hayranların kabeyimi bastı!	Türkiye Haberleri	0	968	7 Tem 2022
İlmi Konu Mustafa İslamoğlu’nun “İstinca Hadisini” Çarpıtması Üzerine	Mutezile , Mealci , Hadis İnkârcıları	0	2K	21 May 2022
Video Omurgasızlar Kervanına Cübbesiz Mustafa da Katıldı: Ayasofya Cami Olması Hatadır	Güncel - Gündem	3	1K	18 Şub 2022

Soru Mustafa Kemal'e Dua Edilen Camilerde Namaz Kılınır mı?

İyi Bilinen Üye

İyi Bilinen Üye

İyi Bilinen Üye

İyi Bilinen Üye

İyi Bilinen Üye

İyi Bilinen Üye

İyi Bilinen Üye

İyi Bilinen Üye

İyi Bilinen Üye

İyi Bilinen Üye

İyi Bilinen Üye

İyi Bilinen Üye

İyi Bilinen Üye

Üye

İyi Bilinen Üye

Üye

İyi Bilinen Üye

Üye

İyi Bilinen Üye

Üye

Benzer konular