Soru Türkiye'den Akidesi Sağlam Olan Birkaç Hoca Önerebilir misiniz?

cundullahh' Alıntı:

Anlattımki ilk yorumumu iyice bi okuyun anlarsınız zaten biz bu demokrasiye laikliğe niye karşıyız Allaha karşı oldugu içim yani dinimize karşı oldugu için eğerki siz Allahın bir ayetine bile inkar edip karşı çıkarsanız Dinden çıkmış olursunuz lailkiğe ve demokrasideki hakimiyet milletindir der ama Allah kuranda yusuf süresi 40. ayetde hüküm yalnızca Allaha aittir der laiklik din ve devlet işleri birbirlerine giremez diyo yani bu şu demektir dinde Allahın dini oldugundan şöyle olmazmı islam ve devlet işleri birbirlerine giremez Allah ve devlet işleri birbirlerine giremez gibi sanki haşa o Allah ne anlarda girermiş gibi peki böyle Allaha karşı çıkan bir zümreye millete halka devlete nasıl müslüman diyebilirsin mesela oy vermekde şirkdir neden şirkdir Allahın hakimiyetini o seçmiş oldugun partiye vermiş olursun kendin oy kullanarak hakimiyeti millete kendine vermiş olursun e sanki mahkemeye gidince hükümü Alllahamı vermiş oluyoz sanki madem demokrasiye hakimiyet milletindir diyo diye beşerin kanunu reddederek Allahın kanuna dönüyosunda neden mahkemeye giderek beşerin kanununa hükmüne boyun eğiyosun neden hüküm verme yetkisini Allaha vermiyosunda insanlara veriyosun bi yandanda şimdi diyelimki biri bişeye karşı çıkıyo sende o kişiye destek veriyosun peki sen hiç onun karşı çıktıgı şeye karşı çıkmasan ona destek verirmisin onun karşı çıktıgı şeye destek veriyosan o senin düşünceye karşı oldugundan ona destek vermessin işte oy kullanmakda öyledir sen demorasiye destek vermiş olursun demokrasiye destek verip Allaha karşı çıktıgından müşrik olmuş olursun aynısını sen mahkemeye gidip onlara destek verdigin içinde geçerli dediğim gibi o adamda bu yüzden diyo işte

Genişletmek için tıkla ...

EbuHasanAlMuhajiri' Alıntı:

Kardeşim sana tavsiyem suud selefisi murciaları ve kendini selefiliğie nispet eden telefilerden olabildiğince uzak durmandır.En azılı hariciler bile şayet delille tekfir ediyorsa cennete girer müslümandır ama bu murcia ve telefiler toptan sapıtmıştır.Onun dışında benim dinlediğimde bazı akidesi sağlam hocalar var ama forumda aşırıcı görüldükleri için isimlerini vermiyeyim sen kendin araştırınca zaten doğru yolu bulursun inşaAllah.

Genişletmek için tıkla ...

Mustafa Sabri' Alıntı:

Uzun yazınca çok şey anlatmış olmuyorsunuz.

Genişletmek için tıkla ...

Sükunet' Alıntı:

Allah'ım bu nasıl bir düşüncedir. "En azılı hariciler bile şayet delille tekfir ediyorsa cennete girer müslümandır ama bu murcia ve telefiler toptan sapıtmıştır." sen bunu nereden öğrendin kardeşim. Madem en azılı hariciler dellille tekfir ediyorsa cennete girer, mürciede delille müslüman diyince niye cennete girmiyor? madem haricilik daha iyi, ozaman Allah resulu neden Aynî olarak onları cehenmle müjdeledi, bulduğunuz yerde öldürün dedi de mürcieler ile ilgili böyle tehdit nasları gelmedi ? Keşke O telefi dediğin alimlerin bir tanesinin talebesinin, talebesi kadar ilminiz olsaydı. Allah sizi ıslah etsin. Etmeyecekse de dilinizi müslüman ulemadan, yiğit mücahidun'dan çeksin. Alimlerin etlerini yiye, yiye basiretiniz gitmiş.

Genişletmek için tıkla ...

Sükunet' Alıntı:

Sevgili Kardeşim; Kendi ön yargılarında benim veya buradaki Müslümanlar hakkında hüküm verme inşallah. Siz duymuşsunuz birilerinden bir şeyler o sözlerinizle bizim aleyhimizde hükümler veriyorsunuz. Öncelikle benim “Allah dinini 3-5 tane aceme mi bıraktı” sözüm sizi ilzam etmek, tekfirinizin haksız bir tekfir olduğunu aklen ispatlamaktan ibaretti. Yine bir sürü şeyler yazmışsın, kader ile alakalı, irade ile alakalı. Hem de benim sözlerimin hiçbirisi senin bu yazdıklarına delalet etmemesine rağmen. Yazdıklarımı bir oku önce. Ama benimde, tağutları ve onların kullarını tekfir eden bir kardeşin olduğunu bilerek oku. Ön yargı ile değil. Biz tağutlara, onların hükmünü Allah’tan daha üstün tutarak muhakeme olan herkesi tekfir ederiz. Keza oyunu demokrasi yücelsin diye veren herkesi tekfir ederiz. Buralarda hiç bir sorun yok. Ve şunu da söyleyeyim burada hiçbir Müslümanında tağutlara muhakeme olanları kurtarma gibi bir derdi olmadığı gibi oy kullananları kurtarma gibi bir derdi de yok. Ama mesele işin tekfiri boyutuna gelince: Tekfir cezâda nihai derecedir. Bu nedenle işlenen amelinde nihai derecedeki bir günah olması gerekir ki, kişi bu cezayı hak etsin. İşte buradaki Müslümanların amacı; kişinin ameli bu nihai derecede ki cezayı hak edecek bir amel seviyesine ulaştımı ulaşmadımı meselesidir sadece.

Kardeşim dediğimi neden atlıyorsun. Allah azze ve celle tarihte ne zaman taifetul mansurayı, ehli sünneti alimsiz bıraktı? Neden alimleriniz yok bir düşünsene ? tarihe dön bak, Alimi olmadığı halde tekfire kalkışanlar kimler? Kafana sarmışsın hüküm, muhakeme, tekfir, tağutlar vesaire vesaire. Bunlar senin benim meselem mi? Biz avamız kardeşim avam. Bize düşen alime sorup onun fetvası ile amel etmek. A meselesinde, B meselesinde hüküm vermek değil. Sana soruyorum kardeşim cevap verme sadece içinde cevabı varmı yokmu bilirsin sen zaten: “Fatiha kurandan bir ayetmi değilmi” veya “Abdestten önce niyet farzmı değilmi” “Fatihadan sonra herhangi bir sure okumanın hükmü ne?” cevap veremiyoruz değilmi? Günde 5 vakit namaz kılmamıza rağmen onun hükmünü bilmiyoruz. Kendisinden başka hak ilah olmayan Allah adına söyle; hangi mesele daha önemli? Neden bu meseleler ulemanın meseleleri de tekfir bizim meselemiz? Düşün!

Sana kendi hayatımdan bir örnek vereyim, Eskiden bir hocadan ders alıyordum, tekfirciydi oda. Adama hocam, usulü fıkh dersi yapsak dediğimde, “Ne! Usulü fıkıh mı, boşver onları gel biz nevakıdul islamı okuyalım, siz usulü fıkıhtan anlamazsın” diyordu. Subhanallah! Usulu fıkıhtan anlamıyorum ama maalesef ki tekfir konularından anlıyorum bu hocaya göre? Fıkhın dayandığı temellerden bi haber olan bir insan nasıl tekfir hakkında konuşabilir ki ? Vallahi bu, Aklen de naklen de imkansızdır.

Emrah Kurugöllü hocanın yanına gelmiş bir tane tekfirci, hoca Şeyh Muhammed bin Abdilvehhab’ın “Mana’t-Tağut” risalesini şerh ediyor. Dersi dinlemiş sonra bir konu açılmış meğerse adam oradaki herkesi tekfir ediyor. Hoca demiş ki: “Subhanallah! Ben burada “tağutun manası” risalesini şerh ediyorum, Müslüman olduğumu sana ispatlamak için daha ne yapabilirim ki?”

Kardeşim, Bir söz vardır “İlimsiz Tecrübe, Tecrübesiz ilimden daha iyidir” diye. İşte böyledir, bütün tekfircilere bakın yaşı 60’ı geçmiş aklı başında bir tane adam yoktur içlerinde, Allah’ın sünneti böyle. Ebu Hanzala Hoca önceden bir menhec üzerindeydi evet gerçekten Ulemaya bağlıydı, İhtilaflı meselelerde duracağı yeri biliyordu. Lakin son zamanlarda ne Ebu Muhammed el-Makdisi kaldı, ne Ebu Katade nede diğer sair ulema. E suud zaten kafir. (onlara göre), el-kaide kafir, tahrir kafir, kafir kafir kafir. Allah ıslah etsin, Kardeşim sadece siz mi Müslümansınız? Şu nasihatimi unutma inşallah biraz tecrübe sahibi olun ne demek istediğimi hepiniz anlarsınız, ama iş işten çoktan geçmiş olur.

Genişletmek için tıkla ...

EbuHasanAlMuhajiri' Alıntı:

Sen yazdığımı dikkatli oku bakalım alimlere göre bi kişi birini delil üzere tekfir ederse (dikkat et delille) tekfir ettiği kişi Allah katında müslüman ise bu tekfirinden ötürü o mesul tutulmaz.Ama dikkat et boş tekfir değil delille tekfir edecek.Ayrıca Hz Peygamberin cehennemle müjdelediği hariciler kim senin daha ondan haberin yok o hariciler recmi inkar ediyor ve hırsızlıkta elin omuzdan kesilmesini savunuyordu apaçık kafirlerdi nesilleri kurudu gitti artık o hariciler yok sen her hariciyi aynı mı görüyorsun ? Murcialar ve telefilere gelince nerde nas gelmemiş ? tağutları tekfir etmeyenin ve belamların halkı saptıranların kafir olduğu bütün alimlerce kabul edilmiştir.Ahmed bin hanbelin eserlerinde murcialar hakkında neler yazılmış az bak.Asıl senin bırak ılım talebesini normal bir müslüman kadar bilgin olsaydı her haricinin bir olmadığını ve murciaların apaçık sapıtmış olduklarını bilirdin.

Genişletmek için tıkla ...

cundullahh' Alıntı:

Niye cevap veremey


Niye cevap veremeyim Orda diyoki tagut önünde muhakeleşmek istiyolar yani tagut önünde karşısında onla muhakeleşmek konuşmak istiyolar peki kimler muhakeleşmek istiyolar Kendilerinin sana indirilene ve senden önce indirilene inandıklarını ileri sürenler ve taguta emr olunmadıkları halde tagut önünde konuşmak isteyenler madem tagut önünde konuşmak muhakeleşmek istemiyolarda neden o zaman ona gidiyolar ben ilk yazdıgım yorumdada oldugu gibi bu konunun tek delili bu değilki maide süresi 44 ve Yusuf 40 ayetle beraberinlede demiştim Sen eğerki hakkında hüküm vermesi için Allah yerine insana başvurursan dinden çıkmazmısın senin hakkındaki kararları kurana göre belirlemelisin yani kendi ilahının sözleriyle yani şeriate göre sen eğer kendi hakkında hüküm versin diye başkasına gidersen onu 2. İlah edinmiş olursun yusuf süresi 40. Ayetde hüküm yalnızca Allahındır der sen eğerki hüküm vermeyi başkasına verirsen onu ilahmış gibi edinirsinki buda dinden çıkarır bi yandanda sen eğerki kuranı Allahın ayetlerini birisini bile inkar edip ona karşı bişe söylersen Allaha karşı geldiğinden dinden çıkarsın buda aynı demokrasi gibi hükümü Allah yerine millete hakime savcıya verdiğinden dinden çıkarsın ve zaten bizim bu demokrasiye laiklige karşı olmamızın sebebide bu değilmi laiklik din ve devlet işleri birbirlerine giremez der ama Allah kuranda maide süresi 44 ayetde kimki Allahın hükümleriyle hükmetmesse işte onlar kafirlerin ta kendileridir der eğer peki din devlete girmeseydi Allah dermiydi benim hükümlerimle hükmetmeyenler kafirdir diye bizde o yüzden karşıyız demokrasiye madem demokrasiye karşısın milletin yerine Allahın hükümleri olcak diyosun sanki orda Allahın hükümlerimi geçiyoda gidiyosun oraya hemde kendi kendine düşünce belirleyipte buna uymayan müşrikdir demiyo o adam Allaha karşı çıkan müşriklere müşrik diyo ve onların safında onlara destek çıkanlara müşrik diyo eğer birisi bi şeye karşı çıkıyosa ve sende ona destek veriyosan sende onun karşı çıktıgı şeye karşı çıkıyosundurki ona destek veriyosundur yoksa onun karşı çıktıgı şeye karşı çıkmasan niye ona destek veresinki zaten oy kullanmak o yüzden şirk değilmi ondada karşı çıkan insanlara yani demokrasiye laiklige destek çıkmış olursun o yüzden o adam onlara destek çıkan onların tarafından olanlarda müşrik diyo bari bu hoca Allaha karşı çıkan tüm müşrikleri müşrik yandaşlarına korkmadan müslüman olmadıklarını söylüyo bari bu adama leke atmayın bu milleti hanzal hastalıklı hale getirdi he şeriati atatürk değilde hanzala kaldırdı dimi alimleri iskilipli atıf hocayı hanzala astı dimi inkilaplarıyla insanları batılaştırıp dinden uzaklaştıran hanzalaydı dimi ya Allah seni ısla etsin bu milleti kafirleştieende dinden uzaklaştıranda atatürkdür osmanlı zamanında Allahın hükümleri geçerdi ama atatürk inkilaplarıyla insanları batılaştırıp dinden uzaklaştırıp sonrada şeriati kaldırmadımı kimse uymuyo diye ulan zaten insanları uymamalarını uzaklaşmalarını sağlayanda sen degilmisin inkilaplarınla ama o inkilapları yapıp şeriati kaldıran hanzalaydı dimi hem bende dün nakil kürsüsündeydim keşke bende orda dursaydımda konuşsaydım sizle o gençlerle

Genişletmek için tıkla ...

EbuHasanAlMuhajiri' Alıntı:

yav şimdiye kadar burda ben tağutları destekleyen (açıktan munafık varsa orasını bilemem) görmedim sen ne anlatıyorsunki kardeş bide kısa ve öz yazarsan hepimiz anlayalım dediklerinden bişey anlayamıyoruz.

Genişletmek için tıkla ...

cundullahh' Alıntı:

Kardeşim sadece onların meselesi değil sadece bizim meselemizde değil bu müslümana olan herkezin meselesidir bu ulemaya yada bize değil müslümanlığa açılmış bir savaştır Allah eğerki dinini 3 5 tane bırakmasaydı türkiyede bu kadar az tevhid hocaları bulunurmuydu yada o zaman Allah bırakmasaydı 3 5 kişiye Atatürkün bütün alimleri asmasın engel olurdu o zaman alimlerini asmasaydı iskilipli atıf hocayla beraber osmanlıyı yıkamazdıki çünkü o ne kadar insnaları dinden imandan uzaklaştırsada o alimlerde o kadar yakınlaştırcakdı milleti oda onların dinden dönmeyeceğini bildiginden ve insanları sünnetden dinden uzaklaştırmak için şapka kanununu yaptı o zaman Allah 3 5 alime bırakmasaydı bi kaç acemi hocalarada bırakmazdı zaten bu ebu hanzalada iyi hocalara tekfir etmiyo laf etmiyo bi yandan Allaha karşı çıkıpda bi yandan çıkmayanları tekfir ediyo yada onların safında olanları tekfir ediyo işte

Genişletmek için tıkla ...

Sükunet' Alıntı:

Konuşmamız kelama dönüyor ama son bir şey söyleleyeyim. Ben haricilerin hepsi birdir diye bir şey söylemedim. Eğer yazdığımı düzgün okuduysan yazmışımki Ayni olarak. bu ne demek. Muayyen fırka olarak harciilikten bahsediyor. Mürcielikten nerde bahsediyor Allah Resulu? Dikkat et Muayyen fırka olarak diyorum. bu bir.

İkincisi; Hariciler delille birine kafir deyince kafir olur demedim ben. Eğer tevili muteberse tabiki olmaz. işte dediğim bu teville harici müslümana kafir deyince nasıl kafir olmuyorsa, işte mürciede teville kafire müslüman derse oda aynı şekilde kafir olmaz. Çünkü harici gibi delil getiriyor. Tağutları tekfir etmemek, belamları tekfir etmemek hangi mürcie mezhebinin görüşü acaba? merak ettim mazur gör. firak kitaplarından misal getirirmisin. O zaman haccacı tekfir etmeyen bütün ulema mürcie, çünkü tekfir edenler tağutu tekfir etti.

üçüncüsüde: sert çıktıysam ilk başta kusura bakma hakkını helal et.

Genişletmek için tıkla ...

EbuHasanAlMuhajiri' Alıntı:

birincisi Peygamber fırka olarak haricilerden bahsetti murcialardan bahsetmedi o zaman murcialar daha az zararlı diye bi mantık olamaz.Peygamber fırka olarak budistlerden de bahsetmedi ama genel olarak putperestler dedi o zaman budistler daha az zararlıdır mı diyeceksin ?
ikincisi:sen haricileri ayırmadın peygamber onları cehennemle mujdeledın dedın bundan ben sunu cıkarırım bu adam kendı gorusune gore harıcı gordugu herkesı kafir görüyor sonucunu cıkarırım.Aynı şekilde bi kişi bi kafire delille müslüman derse ne o kişi murcia olur ne de o kişiye delillke kafir diyen harici olur.Günümüz murcia ve telefilerinin ise belli başlı bi mezhepleri yoktur her ülkedeki murcialar ve telefiler kendi ülke tağutlarını tekfir etmemektedir.Örneğin Suudi Arabistandaki selul ailesi gibi vs.Haccac konusuna gelince haccac zalimdi ama Allahın şeriatıyla hükmederdi ve müslümanlara karşı asla kafirle işbirliği yapmadı bunun için onu tekfir etmediler Allahu Alem

Genişletmek için tıkla ...

metin öztürk' Alıntı:

Sükunet
JuNDuLLAH
EbuHasanAlMuhajiri
metin öztürk
tek başına laf yetiştirmeye çalışan birine fazla yüklendik bence
el insaf az nefes alsın, klavyesini dinlendirsin yahu, acelemizmi var

Genişletmek için tıkla ...

metin öztürk' Alıntı:

yani?
temyiz'e başvuran ebu hanzala kafir oldumu demeliyiz?
iki erkek kardeşden birisi bütün mala el koyupda diğerine hiç pay vermezde, mirasdan mahrum kalan kişinin hakkını almaya gücü yoksa? bu Allahın hükmüdür diyebilirmisin?
bu durumda kalan kişi için Allahın hükmü nedir?
sırf Allahın kendisine verdiğini almak için tagutun mahkemesine gidip hakkını alınca Allahın hükmüyle hükmetmemişmi oluyor?

daha dün bir olayla karşılaştım
suriyeli bir kardeş yanlışlıkla uzun süre üst katdaki kişinin elektrik faturasını ödemiş
üst kat komşusuda olayı farketdiği halde söylemeden uzun süre durumu idare etmiş, olayıda kabul etmiyor
suriyelinin elinde ödediği faturaların makbuzu var.
şimdi suriyeli olan kardeş tagutun mahkemesine başvurmasa Allahın hükmü gerçekleşmiş olurmu?

ayrıca atatürk ile konunun bağlantısı nedir? yani ebu hanzalaya karşı çıkan atatürkcümü oluyor?

Allah seni islah etsin demişsin. bu güzel dua'n için Allah senden razı olsun kardeşim,

Genişletmek için tıkla ...

Sükunet' Alıntı:

Niye hariciler mürcieden yararlı diye bi mantık oluyorda aksi neden olmuyor ? Tamam o zaman Allah Resulu'nun haricilerden bahsetmesinin hiç bir hikmeti yok.

Suudi arabistandaki selul ailesi öylemi ? Allah sizi hidayetine irşad etsin.

Haccac islamla hükmederdi, o zaman neden tekfir edildi? hatalı tekfir yaptı tekfir edenler ? e o zaman tekfir etmeyenler tağutu tekfir etmedi diğerlerine göre ?

Neyse kardeşim böyle uzayıp gider bu sorularda tartışmada ben çekiliyorum.Sorulara cevap vermek mecburiyetinde değilsin. sadece sesli (yazılı düşündüm. Ama şunu bil; Alimleri Tân ettiğiniz sürece Allah hidayet etmez Tan edenlere.

Genişletmek için tıkla ...

cundullahh' Alıntı:

Milleti hastlıklı yapanda o değilmi demiştin peki bu milleti dinden imandan uzaklaştıran hanzala mıydı kılık kıyafeti getiren hanzalamıydı şapka kanununu yapıp alimleri asan hanzalamıydı v.b inkilaplarıyla insanları batılaştırıp dinden uzaklaştırıp sonrada şeriati hilafeti kaldıran hanzalamıydı atatürkdü tabikide o adamda atatürkün batılaştırdıgı insanları batıdan uzaklaştırıp dine yakınlaştırmak hastalıksa hastalaştırıyo o zaman

Öyle bir şey yaptımı bilmiyom ama eğer öyle birşey yapmışsada bilmeden yapmıştır bilerek kasdi değil ve onlarda bilmeden gitmesin diye onlarada tavsiye ediyo

Amin Allah sendende cümlemizdende razı olsun inşallah

Genişletmek için tıkla ...

EbuHasanAlMuhajiri' Alıntı:

Suud ailesi nedir sadece bu soruma cevap ver başka bişey sormayacağım zaten herşey açığa çıkacak ?

Genişletmek için tıkla ...

Sükunet' Alıntı:

Tamam cevap vereyimde böyle bitsin bu mevzu. Allah ahirette bana suud ailesinin hükmünü sormayacak. Rabbimi, Nebimi ve dinimi soracak.
Ebu Muhammed el-Makdisi gibi kafir diyen alimlerde var. Suudda yaşayan ulema gibi müslüman diyenlerde var. Ama misalen Şeyh Makdisi'nin, buna rağmen İbn Baz'dan hatta elbaniden bile ders aldığını söylüyorlar. yani bu buğzu düşmanlığı gerektiren bir mesele değil benim gözümde haccacın tekfiri ile aynı. Birisi suuda bazı amellerinden dolayı kafir demiş veya dememiş bu çok önemli değil. Suudun yaptığı her işi doğru bulmuyoruz tabikide. Ama iş tekfiri boyuta geçince; Tekfir tevkifi bir hükümdür. Sağlam temeller üzerine bina etmek gerekir. Elhamdulillah.

Genişletmek için tıkla ...

EbuHasanAlMuhajiri' Alıntı:

Sen müslüman olduğundan emin misin ? Vallahi senin islamdan en ufak bir nasibin yoktur.Kim müslümanlara karşı kafirle işbirliği yaparsa bütün islam alimlerinin ortak icması ile kafirdir.Zindanlarında sırf cıhad etti diye binlerce musluman bulunan daha geçen yıl 20 den fazla mucahıdı sadece cıhada katıldı dıye ıdam eden yemende binlerce askerle mucahıdlere saldıran ve dahı surıyede ve ırakta onlarca savas ucagı ıle muslumanlara bomba yağdıran amerikanın en sadık köpeği suud ailesi kafirdir.suud kafiri Müslümanlara karşı bütün dünyada amerikan kafiriyle işbirliği içindedir senin o alim dediğin paralı suud telefisi sözde alimlerde zaten alim değildir.

Genişletmek için tıkla ...